Дело № 2-125/2021 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 16 июня 2021 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Г.

при секретаре Селезневой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования 

<

***> (далее - Кредитный договор) от 29 июня 2020 года: просроченный основной долг в размере 204 190 рублей 69 копейки, начисленные проценты за пользование кредитными средствами в размере 36 809 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 610 рублей 01 копейка.

Свои требования ПАО КБ «Восточный» мотивировало тем, что 29 июня 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – истец, кредитор) и ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) был заключен договор кредитования 

<

***>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 204 190 рублей 69 копеек (далее – кредит) сроком до востребования, заемщик обязался возвратить полученный кредит, и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашением к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на 23 апреля 2021 года задолженность по договору составляет 241 000 рублей 64 копейки (с учетом ранее произведенных платежей): из которых 204 190 рублей 69 копеек – задолженность по основному долгу; 36 809 рублей 95 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 15 августа 2020 года по 23 апреля 2021 года, которая на основании ст.ст. 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца – ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, почтовые отправления, направленные в ее адрес, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, при соблюдении положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343.

Из представленной МП ОВМ МО МВД России «Западнодвинский» с местом дислокации в г. Торопец информации от 24 мая 2021 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (п. 3 ст. 423 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ, договор займа является реальным, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В ходе судебного заседания установлено, что 29 июня 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении ответчику кредита в сумме 204 190 рублей 69 копеек.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении договора на получение кредита не имеется. Заёмщик ФИО1 29 июня 2020 года лично подписала Индивидуальные условия договора потребительского займа, дала согласие на обработку персональных данных (л.д. 17-19).

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита – договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора по инициативе одной из сторон. Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. 

Свои обязательства по предоставлению заёмных денежных средств ПАО «Восточный экспресс банк» выполнил в полном объёме, путём перечисления ФИО1 денежных средств в размере 204 190 рублей 69 копеек на открытый на ее имя текущий банковский счет №.

ФИО1 в соответствии с условиями договора приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Минимальный ежемесячный обязательный платеж – 6 330 рублей. 

Однако, ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с 29 июня 2020 года по 23 апреля 2021 года (л.д.16).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору 

<

***> платежи в погашение кредита ответчиком вносились ненадлежащим образом (л.д.15).

Общий размер задолженности на 23 апреля 2021 года составляет 241 000 рублей 64 копейки, из которых: сумма основного долга – 204 190 рублей 69 копеек, неуплаченные проценты за пользование кредитными средствами – 36 809 рублей 95 копеек, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> за период пользования кредитом по состоянию на 23 апреля 2021 года (л.д.15).

В соответствии с выпиской из Устава, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Восточный экспресс банк» является юридическим лицом, зарегистрированном в установленном законом порядке, осуществляющим банковскую деятельность (л.д.22-25).

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что 29 июня 2020 года ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ответчику кредит на сумму 204 190 рублей 69 копеек. Ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, то есть нарушает условия данного кредитного договора, в связи с чем, исковые требования на основании ст.ст.15,307,309,310,330,807,809,810,811,819 ГК РФ подлежат полному удовлетворению, с взысканием с ответчика задолженности по кредиту, размер которой в общей сумме 241 000 рублей 64 копейки подтвержден соответствующим расчетом.

Доказательств того, что обязательства по кредитному договору исполнялись надлежащим образом, ответчиком, на которого законом возложена данная обязанность, в порядке ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца ПАО КБ «Восточный» понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 610 рублей 01 копейка. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по договору кредитования 

<

***> от 29 июня 2020 года в размере 241 000 (двести сорок одна тысяча) рублей 64 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 204 190 (двести четыре тысячи сто девяносто) рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 36 809 (тридцать шесть тысяч восемьсот девять) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5 610 (пять тысяч шестьсот десять) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Павлова

Дело № 2-125/2021 г.