КОПИЯ

Дело №2-2394/2018 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года г.Новосибирск

Калининский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

При секретаре Федуловой С.С. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, в котором просил признать заявление на включение в число участников Программы страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» недействительным, исключить ответчика из числа участников Программы страхования, взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 6000 руб. 

В обоснование иска указано, что 11.08.2017г. ФИО1 было написано заявление на включение его в число участников программы страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» по программе «Финансовый резерв Лайф +», по договору коллективного страхования, заключенному между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование». Срок страхования с 00 часов 00 минут по 24 часа 00 минут 11.08.2022г. При заполнении заявления на включение в число участников программы страхования ФИО1 не указал, что страдает какими-либо заболеваниями, в том числе сахарным диабетом. В адрес Страховщика от ФИО1 поступило заявление о наступлении страхового события - госпитализация. К вышеуказанному заявлению была предоставлена выписка из медицинской карты пациента, в которой указано, что ФИО1 обращался в городскую поликлинику ГБУЗ НСО «Городская клиническая больница № 25» с 07.08.2013г. с заболеванием сахарный диабет 2 типа. Следовательно, до заключения договора страхования у ФИО1 имелось заболевание сахарный диабет в течение многих лет. Сообщение Страхователем Страховщику заведомо ложных сведений (об отсутствии заболеваний) согласно пункту 1 статьи 179 ГК РФ является основанием для признания договора страхования как сделки, совершенной под влиянием обмана. 

В судебном заседании представитель истца ООО СК «ВТБ Страхование» – ФИО2, действующая на основании доверенности от 14.04.2017г. сроком на три года (л.д.712) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске, не возражала против применения последствий недействительности сделки. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседания не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть в свое отсутствие (л.д.68), также представил заявление в котором просил рассмотреть вопрос о последствиях недействительности с возвратом сторон в первоначальное положение, то есть с возвратом уплаченной страховой премии (л.д.65) 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В силу п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Как установлено пунктом 3 указанной статьи, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 ст. 944 ГК РФ, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 ГК РФ, т.е. в связи с совершением сделки под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

При этом обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (п. 2 ст. 179 ГК РФ).

Судом установлено, что 11.08.2017г. ФИО1 подал заявление на включение в число участников Программы страхования в рамках Страхового продукта «Финансовый резерв» в ВТБ 24 (ПАО), согласно которому просил ВТБ 24 (ПАО) обеспечить его страхование по Договору коллективного Страхования, заключенному между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование», путем включения в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Лайф +» (л.д.5-6)

Страховыми рисками Программы «Финансовый резерв Лайф +» являются: смерть в результате несчастного случая и болезни, постоянная утрата трудоспособности в результате несчастного случая и болезни, госпитализация в результате несчастного случая и болезни, травма. 

Как следует, из заявления на включение в число участников Программы страхования от 11.08.2017г., ФИО1 подтверждает, что вся информация, сообщенная им при оформлении настоящего Заявления, в том числе указанная в настоящем заявлении является достоверной на дату ее сообщения (указания), а также подтверждает, что он не страдает онкологическими заболеваниями, сахарным диабетом…

От Страхователя Банка ВТБ (ПАО) в ООО СК «ВТБ Страхование» поступило заявление наступлении страхового события: госпитализации ФИО1 24.11.2017г. (л.д.43)

Согласно выписному эпикризу из истории болезни №905023 МБУЗ г. Новосибирска «Городская клиническая больница №1», ФИО1 находится на лечении в 1 кардиологическом отделении с 24.11.2017г. по 28.12.2017г. Клинический диагноз, в том числе сахарный диабет 2т., инсулинпотребный. (л.д.53-55) 

Из выписки из медицинской карты пациента ГБУЗ НСО «ГКБ №25» следует, что ФИО1 за период с мая 2013г. по 15.05.2018г. обращался с заболеванием сахарный диабет 2 типа 14.08.2013г., 16.07.2015г. и заболеванием инсулиннезависимый сахарный диабет. Адреналэктомия слева 4.08.15 – 09.09.2015г, 18.01.2016г., 01.02.2017г. (л.д.56-57) 

При этом, в заявлении на включение в число участников Программы страхования от 11.08.2017г. ФИО1 не указал, что страдает сахарным диабетом. 

Таким образом, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил обязанность, предусмотренную п. 1 ст. 944 ГК РФ, поскольку на момент заполнения анкеты на заключение договора страхования ему было известно о наличии у него сахарного диабета 2 типа, являющегося существенным обстоятельством, влияющим на заключение договора.

Придя к такому выводу, суд, также учитывает, что ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что страховщику было достоверно известно об имеющемся у него заболевании. При этом, у страховщика отсутствовала возможность дать оценку состоянию здоровья ответчика в момент заключения договора, поскольку страховщик не обладает специальными познаниями в области медицины, а проведение медицинского обследования застрахованного лица является его правом, а не обязанностью.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» о признании договора страхования недействительным и исключении ФИО1 из числа участников Программы страхования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как следует, из заявления на включение в число участников Программы страхования от 11.08.2017г., страховая премия составляет 91068 руб. В судебном заседании представитель ООО СК "ВТБ Страхование" не отрицал, что ФИО1 перечислил страховщику страховую премию по договору страхования в сумме 91068 руб.

Таким образом, страховая премия в размере 91068 руб. подлежит возврату ответчику путем применения последствий недействительности сделки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным удовлетворить.

Признать заявление на включение в число участников Программы страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв» недействительным.

Исключить ФИО1 из числа участников Программы страхования.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» госпошлину в размере 6000 рублей. 

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу ФИО1 страховую премию, уплаченную по договору страхования от 11.08.2017г., в размере 91068 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Решение суда изготовлено в окончательном виде 25 сентября 2018 года.

Судья: (подпись) Корниевская Ю.А.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела №2-2394/2018г. Калининского районного суда г.Новосибирска.

Решение суда не вступило в законную силу «___» ________________________2018г.

Судья: Корниевская Ю.А.

Секретарь: Федулова С.С.