П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 06 ноября 2020 года

Дело № 5-1027/2020

78RS0020-01-2020-004925-32

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, , 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного в Республике Таджикистан, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ..., в течение года к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался,

с участием ФИО1, переводчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, и в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: 

04.11.2020 года в 08 часов 00 минут сотрудниками УУП ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...> у д. 33 был задержан гражданин Республики Таджикистан ФИО1, 00.00.0000 года рождения, без документов, подтверждающих законное нахождение на территории РФ, с нарушением режима пребывания иностранного граждан на территории РФ. ФИО1 прибыл на территорию РФ 29.07.2017 года через КПП ТРОЕБОРТНОЕ (АВТО), цель визита «учеба», полученными из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ. Согласно пп.2 п.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» ФИО1 на миграционный учет встал 08.08.2017 года по 26.10.2017 года по адресу: ... (согласно сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ). ФИО1 пребывает на территории РФ без документов, подтверждающих законное нахождение на территории РФ. Постоянного места жительства на территории РФ не имеет, в настоящее время на миграционном учете не состоит, за пределы РФ не выезжал. По сведениям базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ ФИО1 на миграционном учете не состоит, в территориальный отдел УФМС России (УВМ ГУ МВД России) для постановки на миграционный учет и продления срока временного пребывания на территории РФ не обращался. ФИО1 с 29.07.2017 года по настоящее время за пределы РФ не выезжал, с 26.10.2017 года по настоящее время уклоняется от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, чем нарушает режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что прибыл на территорию РФ 29.07.2017 года с целью визита «учеба», встал на миграционный учет 08.08.2017 года по 26.10.2017 года по адресу: ..., после окончания срока временного пребывания территорию РФ не покинул, срок пребывания не продлил. Родственников граждан РФ не имеет, в услугах защитника не нуждается, имеет возможность самостоятельно выехать за пределы РФ. 

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: письменными объяснениями ФИО1, протоколом об административном задержании, рапортом, протоколом об административном правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ, справкой ППО Территория, справкой ИЦ ГУ МВД и другими материалами дела. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности указанного лица, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Суд также принимает во внимание, что ФИО1, будучи иностранным гражданином, не имеет постоянного официального места работы и жительства, вместе с тем суд учитывает наличие у ФИО1 возможности самостоятельно выехать за пределы РФ. При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, , 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. 

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: ИНН 

<

***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 044030001, КБК 18811601181019000140, УИН 18880078200001259712, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: