Дело №5-10/2020 .

УИД 33RS0005-01-2020-000005-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров 9 января 2020 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области, расположенного по адресу: 601650, Владимирская область, город Александров, площадь Советская, дом 2, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего автомастером у ИП ФИО3 в городе Александров Владимирской области, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнюю дочь М., (дата) года рождения, привлекавшегося к административной ответственности 03.08.2018 по ст.20.21 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не уплачен), 

У С Т А Н О В И Л:

2 января 2020 г. в 19 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте, а именно на третьем этаже в подъезде дома № на улице 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки Л. в присутствии граждан – Ж. и Ю., на замечания Л. прекратить хулиганские действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицая фактические обстоятельства административного правонарушения, и раскаялся в содеянном. Каких-либо ходатайств им не заявлено.

Потерпевшая Л. в судебном заседании, подтвердив фактические обстоятельства произошедшего, не настаивала на назначении ФИО2 строгого наказания, оставив разрешение данного вопроса на усмотрение суда. При этом указала, что в настоящее время претензий к нему не имеет. Каких-либо ходатайств ею не заявлено.

Выслушав ФИО2 и потерпевшую Л., исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АП № от (дата), составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения; заявлением и письменными объяснениями Л. от (дата), письменными объяснениями самого ФИО2, очевидцев произошедшего Ж. и Ю. от (дата), протоколом осмотра места происшествия от (дата), аудиозаписью, изъятой при осмотре места происшествия от (дата), рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании № от (дата)

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Другие материалы дела также составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований у судьи не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении ФИО2 административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2, является совершение им повторно однородного административного правонарушения. 

Вместе с тем, ФИО2, признавая вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности ФИО2, а также принимая во внимание мнение потерпевшей, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в срок административного штрафа, который в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

.

.