Дело №2-4176/2020

УИД: 63RS0045-01-2020-005126-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Османовой Н.С., 

с участием истца ФИО2 и ее представителя ФИО3,

представителя ответчика ФИО4, 

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Промышленного районного суда г.Самары по адресу 

<

...> а, каб.217 гражданское дело № 2-4176/2020 по иску ФИО2 к ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права на денежные средства, 

установил:

ФИО5 обратилась с указанным иском к ответчику ФИО5, указав следующее.

ФИО10., являющийся дедушкой истца, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально. 

После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. находящихся на вкладе № в структурном подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк (сберегательная книжка серия ОМ №).

При жизни ФИО1 составил Завещательное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он завещал права на денежные средства, внесенные во вклад №, находящиеся в структурном подразделении №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

С заявлением о принятии наследства она не обращалась, так как не знала о смерти дедушки ФИО1 

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ перенес инсульт, в ДД.ММ.ГГГГ. она видела дедушку последний раз в стационаре. 

Родители находятся в разводе. Отец о смерти дедушки скрывает до настоящего времени. 

С учетом уточнения исковых требований ФИО2 просила восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать за ней права на денежные средства, находящиеся на вкладе № в структурном подразделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк открытым на имя ФИО1

В процессе рассмотрения дела в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ПАО Сбербанк.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО5 в судебное заседании не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю ФИО4, действующей на основании доверенности и ордера, которая у иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. 

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 

Суд, выслушав пояснения сторон, свидетеля ФИО6, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В силу статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими; 4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.

Согласно статье 28 названного кодекса за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего кодекса. 

Согласно пп. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п..

В соответствии с правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок возлагается на истца.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное дело после смерти ФИО1 нотариусами Самарской области не заводилось.

При жизни ФИО7 составил Завещательное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он завещал права на денежные средства, внесенные во вклад №, находящиеся в структурном подразделении №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ 

Из пояснений истицы ФИО2 в судебном заседании следует, что она на момент смерти дедушки являлась несовершеннолетней и была лишена всякой возможности своевременно получить сведения о смерти наследодателя. Брак родителей расторгнут, отец с ней не общался, о судьбе дедушки скрывал. 

Данные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании ФИО8 ( мать истицы). 

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Судом установлено, что на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ было 

<

данные изъяты> лет и в силу своего несовершеннолетнего возраста она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьей 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте, в котором ФИО2 находилась на момент смерти своего дедушки (т.е. не достигшая восемнадцати лет), совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей, эти действия согласно статье 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнего ребенка, не могут в силу норм статей 26, 28 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследником, являвшейся несовершеннолетней на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ею права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу её несовершеннолетнего возраста.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что применительно к личности несовершеннолетнего имеются уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока, поскольку ФИО2 на момент открытия наследства совершеннолетия не достигла. 

Согласно п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Требования истца ФИО2 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7, удовлетворению не подлежат, поскольку восстановление пропущенного срока принятия наследства исключает необходимость признание факта принятия наследства.

К требованию о признании права собственности на часть имущества, полученного в порядке наследования, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ (три года). 

Поскольку иск заявлен в пределах срока, установленного ст.196 ГК РФ, ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит, 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. 

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО2 право на денежные средства, внесенные на вклад №, находящиеся в структурном подразделении № ПАО Сбербанк, в порядке наследования.

В удовлетворении остальной части искового заявления – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 02.10.2020г.

Председательствующий- Османова Н.С.