Дело № 2а-№/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года г.Славск

Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В., 

при секретаре Феоктистовой А.М.,

с участием прокурора Студеникина Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Советский», ОП по Славскому городскому округу МО МВД России «Советский» о частичной отмене административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указал, что решением Багратионовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: 1)запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов без согласования с органом внутренних дел; 3) запрещение выезда за пределы территории Калининградской области; 4) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ года установлено дополнительное ограничение –обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В настоящее время исполнение административным истцом всего объема установленных в отношении него ограничений крайне затруднительно в силу его состояния здоровья, не позволяющего безболезненно и полноценно перемещаться с места его жительства в орган, осуществляющий административный надзор, четыре раза в месяц.

В ДД.ММ.ГГГГ года он получил заболевание, указанное в выписке из истории болезни, которое явилось основанием для установления ему инвалидности.

Согласно справки-характеристики старшего УУП ОП по Славскому городскому округу МО МВД России «Советский», он характеризуется положительно, как лицо, соблюдающее и старающееся не нарушать ограничения административного надзора.

Административный истец ФИО1 просит суд в связи с наличием у него заболевания и установлением инвалидности, отменить административное ограничение в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, заменив его на обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, к исковому заявлению приложено заявление о рассмотрении дела без его участия, что не исключает возможности рассмотрения дела в его отсутствие (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017г.).

Представитель административного ответчика МО МВД России «Советский» ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился частично, пояснив, что поскольку ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, полагает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации вместо четырех раз.

Прокурор Славского района Студеникин Д.О. в судебном заседании полагал административное исковое заявление также подлежащим удовлетворению частично. Полагает при установленных обстоятельствах необходимым заменить административное ограничение в виде обязанности явки на регистрацию четыре раза в месяц на обязанность являться на регистрацию два раза в месяц.

Заслушав представителя административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 131 ч.3 п.»в», 132 ч.3 п.»в» УК РФ и ему назначено наказание в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом из него срока, истекшего после отбытия им наказания и до дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением в отношении него следующих административных ограничений: 

1)запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов без согласования с органом внутренних дел;

3) запрещение выезда за пределы территории Калининградской области; 

4) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ года заведено дело административного надзора, ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор. 

Решением Гвардейского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ года установлено в отношении ФИО1 дополнительное ограничение –обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно характеристики ст.УУП ОП по Славскому ГО МО МВД России «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Нигде не работает, является инвалидом 3 группы, живет за счет выплат по инвалидности. Ограничения административного надзора соблюдает и старается не нарушать. Единожды привлекался к административной ответственности за нарушение ограничения административного надзора. 

Постановлением мирового судьи Славского судебного участка Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ –несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом.

Согласно справки № №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. установлена 3 группа инвалидности.

К исковому заявлению приложены выписки из истории болезни ФИО1, выписные эпикризы, свидетельствующие о наличии у него заболеваний, в том числе опорно-двигательного аппарата.

Согласно ст.10 закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений

В соответствии со ст.4 закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. (ч.3 ст.4 ФЗ -64)

Учитывая представленную характеристику из отдела полиции, документы о состоянии здоровья ФИО1, образ его жизни и поведения, привлечение его к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, суд полагает необходимым административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Частично отменить административное ограничение в отношении поднадзорного лица ФИО1 в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, оставив в силе ранее установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено 25 января 2019 года.

Судья М.В. Улька