дело № 2-1972/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Тотмаковой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании юридического факта, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании юридического факта, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №. Истец является наследником первой очереди, принявшим наследство, поскольку на день смерти был прописан вместе с наследодателем. Кроме истца, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются три ее сына: ФИО4, ФИО8, ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу, для оформления наследственных прав, ему было отказано, поскольку имеются разночтения в документах. ФИО1 при жизни не поменяла фамилию, присвоенную ей после заключения брака.

Истец просит признать, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке со ФИО3; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования уточнил, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности для предъявления указанных требований.

Третье лицо ФИО8 в суде исковые требования просил удовлетворить, суду показал, что он и истец зарегистрированы в доме по адресу: 

<

адрес>, после смерти матери ФИО1 проживали в доме пять-шесть месяцев. 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

По правилам ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

П. 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №.

Согласно свидетельству о заключении брака № № ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен брак. ФИО1 была присвоена фамилия ФИО2. 

ФИО1 при жизни не поменяла фамилию, присвоенную ей после заключения брака.

Как усматривается из документов, хранящихся в наследственном деле № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после её смерти к нотариусу обратился сын ФИО4 Кроме того, после смерти ФИО1 наследниками также являются: ФИО3, ФИО8, ФИО6, умерший ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней по день ее смерти были зарегистрированы: муж – ФИО3, сын – ФИО6, сын – ФИО4, сын- ФИО8, которые проживали по данному адресу на день открытия наследства.

Согласно паспорту истца местом его регистрации с ДД.ММ.ГГГГ является: 

<

адрес>.

Ссылка представителя ответчика на пропуск ФИО3 предусмотренного п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока для предъявления указанных требований не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку обращение с требованием о признании права собственности в порядке наследования при фактическом принятии наследства сроком не ограничено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья: Иванова О.Н.