Дело: № 1-29/2024 г.

УИД: 61RS0023-01-2023-003656-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,

при секретаре Антонове К.И.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Паладиюк В.В.,

подсудимого ФИО18,

его защитника, адвоката Сумарокова Г.В.,

подсудимой ФИО19,

её защитника, адвоката Коваленко А.В.,

подсудимого ФИО21,

его защитника, адвоката Бережного А.Н.,

подсудимого ФИО25,

его защитника, адвоката Исаевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении подсудимых:

ФИО18, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (6 эпизодов) УК РФ,

ФИО19, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 228.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (4 эпизода) УК РФ,

ФИО21, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (2 эпизода) УК РФ,

ФИО25, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18 и ФИО19, не позднее марта 2021 года, ФИО21 не позднее октября 2021, ФИО25 не позднее февраля 2022, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, стали участником организованной преступной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Шахты и других городов Ростовской области. Будучи осведомленными о целях и задачах организованной группы, её основной структуре и способах совершения преступлений, ФИО18 и ФИО19 в период с марта 2021 года, ФИО21 в период с октября 2021, ФИО25 в период с февраля 2022, до 24 марта 2022 года осуществляли в составе организованной группы незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее марта 2021 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, создало и возглавило устойчивую преступную организованную группу для систематического совершения на территории Ростовской области особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью незаконного обогащения за счет совершения указанных преступлений, осуществляя непосредственное руководство преступной группой, привлекло к систематическому сбыту наркотических средств неустановленных лиц, в том числе неустановленное лицо, выполняющее функции оператора интернет-магазина и использующее в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм 

<

данные изъяты> а также в качестве розничных закладчиков ФИО18, который в свою очередь, находясь на территории Ростовской области, период с марта 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ для извлечения большей прибыли от преступной деятельности, привлек к участию в организованной группе в качестве розничных закладчиков ФИО19, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве (далее по тексту – лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), ФИО21, ФИО25 и иных неустановленных лиц, которые обеспечивали непосредственное их распространение через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем осуществления розничных закладок - тайников потребителям на территории Ростовской области, при этом в отношении неустановленных организатора преступной группы, операторов, курьеров, оптовых закладчиков и других неустановленных лиц, также осуществляющих распространение наркотических средств, уголовное дело выделено в отдельное производство. Зная о существовании способов незаконного сбыта наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями, путём осуществления закладок определенного количества наркотических средств в потайных местах, осознавая преимущества осуществления незаконного сбыта наркотических средств по такой преступной схеме, препятствующей пресечению незаконной деятельности правоохранительными органами, неустановленное лицо создало и зарегистрировало в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» интернет-магазин под названием «ЭкоЛавка» по продажам наркотических средств через тайники (закладки), а далее осуществляло его администрирование для реализации наркотических средств. Деятельность преступной группы осуществлялась на принципах строгой иерархии и дисциплины, распределения обязанностей и контроля за их точным исполнением. Организованная группа, согласно распределенных неустановленным организатором ролей и обязанностей, имела операторов интернет-магазина, курьеров, получавших и перевозивших крупные партии наркотических средств через тайники в различных районах Ростовской области, оптовых закладчиков и розничных закладчиков наркотических средств, которые обеспечивали деятельность всей организованной группы. Организатором и руководителем преступной группы была разработана следующая схема сбыта наркотических средств. Располагая сведениями о месте приобретения и способах доставки на территорию Ростовской области крупных партий наркотических средств, посредством неустановленных курьеров, руководитель преступной группы организовал постоянный канал поставок наркотических средств, определил места их складирования и расфасовки на более мелкие партии. В дальнейшем оптовые партии наркотических средств закладывались оптовыми закладчиками в тайники, из которых их извлекали розничные закладчики наркотических средств и осуществляли их дальнейшую закладку на территории Ростовской области в соответствии с указаниями операторов, передаваемыми закладчикам в сообщениях на индивидуальные мобильные телефоны. Отчёты о закладках в виде фотографий мест тайников с их описанием закладчики должны направлять операторам, которые систематизировали полученные сведения в зависимости от вида запрещённого наркотического средства и места расположения тайника, при поступлении заказа и оплаты от потребителя, направляли покупателю на его мобильное коммуникационное устройство фотографию места закладки требуемого наркотика с точным текстовым и графическим описанием, а также координатами GPS. Для достижения наибольшей эффективности преступной деятельности и извлечения максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, организатором в приложении «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» был создан интернет-магазин «ЭкоЛавка», на котором была размещена информация о видах, количестве, стоимости продаваемых наркотических средств, способах оплаты и населённых пунктах, а также о районах в данных населенных пунктах, в которых имеются закладки с наркотическими средствами. Указанный интернет-магазин осуществлял круглосуточную незаконную продажу наркотических средств бесконтактным способом посредством тайников на территории Ростовской области. Денежные средства, поступающие от незаконного сбыта наркотических средств, руководитель организованной группы совместно с оператором интернет-магазина распределял между членами преступной группы в зависимости от роли в организованной группе, осуществляя их перевод на крипто-валютные кошельки вышеуказанных лиц, то есть при оплате обеспечивалась высокая степень конспиративности. Для привлечения новых участников деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, с целью обеспечения беспрерывной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, и получении большего незаконного дохода от преступной деятельности, организатором преступной группы использовалась также реклама в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с предложением высокого заработка в случае дачи согласия на участие в преступной деятельности. С целью повышения качества работы членов организованной группы, укрепления дисциплины её участников, руководителем преступной группы была разработана и внедрена эффективная кадровая политика, заключающаяся в подборе участников, обладающих определенными личностными характеристиками и навыками (возраст, семейное положение, занятость, грамотность, обучаемость, навыки уверенного пользователя компьютерной техникой и умение работать с необходимыми программными приложениями, отсутствие наркотической и алкогольной зависимости, опыт в сфере незаконного распространения наркотических средств), в системе поощрений, выражающейся в возможности продвижения на более высокий уровень в иерархии преступной группы, а также в финансовом стимулировании, а также применение строгих штрафных санкций за нарушение правил работы. Так, неустановленный организатор и руководитель преступной группы в соответствии с ранее возникшим умыслом возложил на себя обязанности по общему руководству участниками группы, распределению преступных ролей между ними, прибыли, получаемой от незаконного сбыта наркотических средств, материально-техническому снабжению организованной группы с целью её продуктивного функционирования, конспирации участников организованной группы с целью не допущения пресечения и документирования их преступной деятельности. В обязанности оператора интернет-магазина входило систематизирование процесса незаконного сбыта наркотических средств, в том числе передача сведений участникам организованной группы о месте нахождения тайника с оптовой партией наркотических средств, распределение наркотических средств между участниками организованной группы в зависимости от территории их обслуживания, получение от закладчиков сведений о месте нахождения тайников с наркотическими средствами, переписка путем текстовых сообщений в приложении «Теlegram», с участниками организованной группы, приобретателями наркотических средств, урегулирование конфликтных ситуаций между магазином и приобретателями наркотических средств, наполнение магазина товаром, ведение учета выполненных работ закладчиками и оптовыми закладчиками c целью подсчета заработной платы, а также привлечение в состав организованной группы новых членов, их обучение и инструктаж, применение к ним методов поощрения и штрафных санкций. При этом общение с лицами, желающими приобрести наркотические средства, в интернет-магазине велось операторами интернет-магазина конспиративно, посредством автоматизированного бота с никнеймом «Эко Бот», который по запросу покупателя предоставлял ему посредством переписки в отдельном чате в приложении «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о видах, количестве, стоимости продаваемых интернет-магазином наркотических средствах, способах оплаты, населённых пунктах, также о районах в данных населенных пунктах, в которых имеются тайники с наркотическими средствами. После подтверждения оплаты покупателем оператор отправлял ему фотографию, координаты GPS и описание тайника с приобретенным наркотическим средством. В обязанности оптового закладчика входило получение оптовой партии наркотических средств по указанию организатора или оператора интернет-магазина, ее дальнейшая расфасовка в определенном количестве, перевозка, помещение в тайники и передача сведений о месте нахождения указанных тайников оператору интернет - магазина, для дальнейшей передачи розничным закладчикам. В обязанности розничного закладчика входило получение от оператора сведений о месте нахождения тайника с партией наркотических средств, получение партии наркотических средств, при необходимости его расфасовка и дополнительная упаковка посредством изоляционной ленты, фольги и магнитов, помещение закладок наркотических средств в тайники, и передача сведений о тайниках оператору интернет-магазина для дальнейшей продажи в интернет-магазине. За период своей деятельности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в качестве розничных закладчиков неустановленным соучастником, использующим никнейм 

<

данные изъяты> и выполняющим функцию оператора интернет-магазина не позднее марта 2021 года был привлечен ФИО18, который не позднее марта 2021 года привлек ФИО19, не позднее июня 2021 года, для осуществления розничных закладок привлек лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство не позднее октября 2021 года ФИО21, не позднее февраля 2022 года ФИО25, которые были осведомлены о личностях других участников организованной группы, взаимодействовали между собой, а также преследовали единый корыстный преступный умысел - получение финансовой выгоды от совершения преступлений связанной с незаконным сбытом наркотических средств и которым сообщил о целях и задачах организованной группы, а также о роли каждого из них при совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Вовлечённые в состав организованной преступной группы на основе личной корыстной заинтересованности вышеуказанные лица были посвящены в общие задачи и цели организованной преступной группы, её структуру, схему и принципы совместной преступной деятельности, осознавали общественную опасность, совершаемых ими преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и являющимся основным источником их дохода и материального благополучия, при этом осуществляли на территории Ростовской области розничные «закладки» наркотических средств. Организованная преступная группа, созданная неустановленным лицом, для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, осуществляющим руководящие и координирующие функции в группе, основанных на общей цели максимального незаконного обогащения, осуществляла свою преступную деятельность на протяжении длительного времени в устойчивом, сплоченном и стабильном составе, характеризовалась наличием прочных преступных связей между участниками. Указанная организованная преступная группа характеризовалась следующими основными признаками, свидетельствующими о её устойчивости и организованности: организованностью, основанной на объединении вышеуказанных участников группы под руководством организатора и подчинении его указаниям, решимости участников совместно достигать цели преступной деятельности, выраженной в чётком и строгом распределении обязанностей организатора, участников преступной группы в схеме преступной деятельности и обеспечении непрерывности процесса незаконного сбыта наркотических средств. Также вышеуказанная организованная преступная группа характеризовалась устойчивостью, выражающейся в сплоченности, высоком уровне стабильности состава основных участников преступной группы, объединённых мотивом максимального и быстрого обогащения за счет незаконного сбыта наркотических средств в течение неопределённо долгого периода; в постоянстве форм и методов преступной деятельности, заключающихся в осуществлении одного и того же вида преступлений – незаконного сбыта наркотических средств и способа совершения данных преступлений; принятием конспиративных мер в целях предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности группы; исключение визуального контакта между участниками организованной преступной группы; общение с использованием приложения «Telegram», где участниками преступной группы использовались аккаунты и никнеймы, исключающие их изобличение сотрудниками правоохранительных органов для общения с лицами, желающими приобрести наркотические средства бесконтактным способом посредством тайников, и другие, исключение визуального контакта участников группы между собой, а также потребителями наркотических средств. В целях предотвращения разоблачения сотрудниками правоохранительных органов преступной деятельности группы, согласно разработанной организатором конспиративной схеме, оплата за приобретаемое наркотическое средство покупателем осуществлялась по сложной финансовой, неверифицированной схеме, в частности с использованием криптовалюты (Биткоин) на зарегистрированный специальный счет крипто-валютного кошелька. Так, ФИО18 действуя в составе организованной группы, реализуя преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории Ростовской области для оптимизации осуществления преступной деятельности и извлечения из ее осуществления наибольшей прибыли, для осуществления розничных закладок привлек ФИО19, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО21, ФИО25, которым сообщил о целях и задачах организованной группы, а также о роли каждого из них при совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так не позднее марта 2021 года привлек ФИО19, зарегистрированную в приложении «Телеграм» под именем «АФ», использующую никнейм 

<

данные изъяты>» в функции которой, согласно распределенным ФИО18 ролям, входило: осуществление розничных партий наркотических средств путем создания тайников (закладок) с наркотическим средствами на территории Ростовской области; ведение переписки с неустановленным соучастником, использующим никнейм «Виктор Андреевич» (

<

данные изъяты>») и выполняющим функцию оператора интернет-магазина на предмет получения координат с оптовой партией наркотических средств, которые та передавала по указанию ФИО18, путем отправки сообщения ФИО18, лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО21, ФИО25; оформления и отправки неустановленному соучастнику, использующему никнейм 

<

данные изъяты> фотографий с подробным описанием и координатами местонахождения закладок с наркотическими средствами, выполненными ФИО19, а также полученными ею фотографиями мест закладок наркотических средств от ФИО18, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО21, ФИО25; получение части преступного дохода от совершаемых преступлений, в виртуальной криптовалюте (Биткоин) на зарегистрированный специальный счет крипто-валютного кошелька, с которого впоследствии денежные средства выводились ею по указанию ФИО18 на находящиеся в ее пользовании, а также в пользовании ФИО18, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО21, ФИО25 банковские карты. Вышеуказанная организованная преступная группа в целях координации преступных действий и эффективности преступной деятельности, информированности о месте нахождения, своевременного получения инструктажа, получения «заказа» на наркотические средства, информированности о наличии наркотических средств, согласования действий при сбыте, обладала технической оснащённостью, выразившейся в использовании компьютерной техники, а именно мобильных телефонов, оснащенных приложением для быстрого обмена сообщениями «Telegram» и установленной программой, позволяющей сделать фотографии с отметкой местоположения GPS, датой, временем и адресом на участках местности с тайниками-закладками наркотических средств. Высокая степень организации преступной деятельности и принятые меры конспирации позволили членам преступной группы в течение длительного периода оставаться неразоблаченными правоохранительными органами и совершать особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Многократно повторяя разработанную схему совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, руководитель организованной преступной группы, неустановленное лицо под никнеймом «Виктор ФИО30», ФИО18, ФИО19, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО21, ФИО25 и иные участники организованной группы осуществляли преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств на территории Ростовской области, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента окончательного пресечения их преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов. ФИО14, вовлеченный в состав вышеуказанной организованной группы примерно с марта 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции, являлся активным участником вышеуказанной организованной преступной группы, в которой выполнял обязанности руководителя вовлеченных им в организованную группу ФИО19, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО21, ФИО25, а именно, определял кто из участников получает оптовую партию приготовленных к сбыту наркотических средств, кто будет выполнять закладки с наркотическими средствами и распределял преступный доход, полученный за совершенные преступления между ФИО19, лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО21, ФИО25, а также выполнял роль розничного закладчика наркотических средств на территории Ростовской области, которые получал от оператора интернет-магазина «ЭкоЛавка» под никнеймом «Виктор Андреевич», используемого в приложении «Telegram» аккаунт 

<

данные изъяты>». Выполняя в преступной группе функции розничного закладчика, ФИО18, действуя в составе организованной преступной группы совместно с ФИО19, лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО21, ФИО25, и неустановленными участниками преступной группы - ее организатором, оператором под никнеймом «Виктор Андреевич» и другими лицами, с помощью приложения «Telegram», установленного по его указанию на мобильный телефон, находящийся в пользовании ФИО19, под никнеймом 

<

данные изъяты>», получала на вышеуказанный аккаунт от неустановленного участника вышеуказанной преступной группы, выполняющего роль оператора интернет-магазина «ЭкоЛавка» под никнеймом «Виктор Андреевич», используемого в приложении «Telegram» аккаунт 

<

данные изъяты> адреса тайников с местонахождением партий наркотических средств, предназначенных для дальнейшего совместного с вышеуказанными участниками преступной группы незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, посредством тайников на участках местности на территории Ростовской области. После чего, ФИО18, действуя в составе вышеуказанной преступной группы, выполняя отведенную ему роль, забирал вышеуказанные расфасованные и готовые к сбыту наркотические средства, помещал их в тайники-закладки на участках местности на территории Ростовской области. При этом, ФИО18 действуя в составе вышеуказанной преступной группы, фотокамерой своего мобильного телефона фиксировал адреса сделанных тайников-закладок с наркотиками, после чего, отправлял их ФИО19, которая в виде текстового сообщения и фотографии с указанием координат GPS, сделанных тайников в интернет-мессенджере «Telegram» отправляла на аккаунт оператора интернет-магазина - 

<

данные изъяты> которые последний размещал на сайте «ЭкоЛавка» в сети «Интернет», используемый для незаконного сбыта наркотических средств. ФИО19, вовлеченная в состав вышеуказанной организованной группы примерно с марта 2021 года до 24 марта 2022 года, то есть до момента ее задержания сотрудниками полиции, являлась активным участником вышеуказанной организованной преступной группы, в которой выполняла обязанности получения от оператора интернет-магазина «ЭкоЛавка» под никнеймом «Виктор Андреевич», использующего в приложении «Telegram» аккаунт 

<

данные изъяты>» адресов, с местонахождением наркотических средств, приготовленных для последующего сбыта, сообщать об этом ФИО18, после чего, по указанию ФИО18, передавать указанные сведения участникам группы, которые получали оптовую партию, приготовленных к сбыту наркотических средств, и выполняли закладки с наркотическими средствами; оформление и отправка неустановленному соучастнику, использующему никнейм «Виктор Андреевич» (аккаунт 

<

данные изъяты>») фотографий с подробным описанием и координатами местонахождения закладок с наркотическими средствами, выполненными ФИО19, а также полученными ею фотографиями мест закладок наркотических средств от ФИО18, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО21, ФИО25, по указанию ФИО18 передавать часть полученного преступного дохода, участникам группы, а также выполняла роль розничного закладчика наркотических средств на территории Ростовской области, которые получала от оператора интернет-магазина «ЭкоЛавка» под никнеймом «Виктор Андреевич», используемого в приложении «Telegram» аккаунт 

<

данные изъяты>». Выполняя в преступной группе функции розничного закладчика, ФИО19, действуя в составе организованной преступной группы совместно с ФИО18, лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО21, ФИО25, и неустановленными участниками преступной группы - ее организатором, оператором под никнеймом «Виктор Андреевич» и другими лицами, с помощью приложения «Telegram», установленного на ее мобильный телефон, под никнеймом 

<

данные изъяты>», получала на вышеуказанный аккаунт от неустановленного участника вышеуказанной преступной группы, выполняющего роль оператора интернет-магазина «ЭкоЛавка» под никнеймом «Виктор ФИО30», используемого в приложении «Telegram» аккаунт 

<

данные изъяты>», адреса тайников с местонахождением партий наркотических средств, предназначенных для дальнейшего совместного с вышеуказанными участниками преступной группы незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, посредством тайников на участках местности на территории Ростовской области. После чего, ФИО19, действуя в составе вышеуказанной преступной группы, выполняя отведенную ей роль, забирала вышеуказанные расфасованные и готовые к сбыту наркотические средства, помещала их в тайники-закладки на участках местности на территории Ростовской области. При этом, ФИО19, действуя в составе вышеуказанной преступной группы, фотокамерой своего мобильного телефона фиксировала адреса сделанных тайников-закладок с наркотиками, после чего, в виде текстового сообщения и фотографии с указанием координат GPS, сделанных тайников в интернет-мессенджере «Telegram» отправляла на аккаунт оператора интернет-магазина - 

<

данные изъяты> которые последний размещал на сайте «ЭкоЛавка» в сети «Интернет», используемый для незаконного сбыта наркотических средств. Лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вовлеченное в состав вышеуказанной организованной группы примерно с июня 2021 года до 19 октября 2021, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции, являлось активным участником вышеуказанной организованной преступной группы, в которой выполняло обязанности розничного закладчика наркотических средств. Выполняя в преступной группе функции розничного закладчика, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной преступной группы совместно с ФИО19, ФИО18, и неустановленными участниками преступной группы - ее организатором, оператором под никнеймом «Виктор Андреевич» и другими лицами, согласно отведенной ему роли, с помощью приложения «Telegram», установленного на его мобильный телефон, получало от ФИО19 адреса тайников с местонахождением партий наркотических средств, предназначенных для дальнейшего совместного с вышеуказанными участниками преступной группы незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, посредством тайников на участках местности на территории Ростовской области. После чего, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе вышеуказанной преступной группы, выполняя отведенную ему роль, забирало вышеуказанные расфасованные и готовые к сбыту наркотические средства, помещало их в тайники-закладки на участках местности на территории Ростовской области. При этом лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе вышеуказанной преступной группы, фотокамерой своего мобильного телефона фиксировало адреса сделанных тайников-закладок с наркотиками, после чего, отправляло их ФИО19, которая в виде текстового сообщения и фотографии с указанием координат GPS, сделанных тайников в интернет-мессенджере «Telegram» отправляла на аккаунт оператора интернет-магазина - 

<

данные изъяты>»,», которые последний размещал на сайте «ЭкоЛавка» в сети «Интернет», используемый для незаконного сбыта наркотических средств. ФИО21, вовлеченный в состав вышеуказанной организованной группы, примерно с октября 2021 года до 24 марта 2022 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции, являлся активным участником вышеуказанной организованной преступной группы, в которой выполнял обязанности розничного закладчика наркотических средств. Выполняя в преступной группе функции розничного закладчика, ФИО21, действуя в составе организованной преступной группы совместно с ФИО19, ФИО18, ФИО25, и лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также неустановленными участниками преступной группы - ее организатором, оператором под никнеймом «Виктор Андреевич» и другими лицами, согласно отведенной ему роли с помощью приложения «Telegram», установленного на его мобильный телефон, получал от ФИО19 адреса тайников с местонахождением партий наркотических средств, предназначенных для дальнейшего совместного с вышеуказанными участниками преступной группы незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, посредством тайников на участках местности на территории Ростовской области. После чего, ФИО21, действуя в составе вышеуказанной преступной группы, выполняя отведенную ему роль, забирал вышеуказанные расфасованные и готовые к сбыту наркотические средства, помещал их в тайники-закладки на участках местности на территории Ростовской области. При этом, ФИО21 действуя в составе вышеуказанной преступной группы, фотокамерой своего мобильного телефона фиксировал адреса сделанных тайников-закладок с наркотиками, после чего, отправлял их ФИО19, которая в виде текстового сообщения и фотографии с указанием координат GPS, сделанных тайников в интернет-мессенджере «Telegram» отправляла на аккаунт оператора интернет-магазина - 

<

данные изъяты> которые последний размещал на сайте «ЭкоЛавка» в сети «Интернет», используемый для незаконного сбыта наркотических средств. ФИО25, вовлеченный в состав вышеуказанной организованной группы, примерно с февраля 2022 года до 24 марта 2022, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции, являлся активным участником вышеуказанной организованной преступной группы, в которой выполнял обязанности розничного закладчика наркотических средств. Выполняя в преступной группе функции розничного закладчика, ФИО25, действуя в составе организованной преступной группы совместно с ФИО19, ФИО18, ФИО21 и неустановленными участниками преступной группы - ее организатором, оператором под никнеймом «Виктор Андреевич» и другими лицами, согласно отведенной ему роли с помощью приложения «Telegram», установленного на его мобильный телефон, получал от ФИО19 адреса тайников с местонахождением партий наркотических средств, предназначенных для дальнейшего совместного с вышеуказанными участниками преступной группы незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, посредством тайников на участках местности на территории Ростовской области. После чего, ФИО25, действуя в составе вышеуказанной преступной группы, выполняя отведенную ему роль, забирал вышеуказанные расфасованные и готовые к сбыту наркотические средства, помещал их в тайники-закладки на участках местности на территории Ростовской области. При этом, ФИО25, действуя в составе вышеуказанной преступной группы, фотокамерой своего мобильного телефона фиксировал адреса сделанных тайников-закладок с наркотиками, после чего, отправлял их ФИО19, которая в виде текстового сообщения и фотографии с указанием координат GPS, сделанных тайников в интернет-мессенджере «Telegram» отправляла на аккаунт оператора интернет-магазина - 

<

данные изъяты> которые последний размещал на сайте «ЭкоЛавка» в сети «Интернет», используемый для незаконного сбыта наркотических средств.

Так, ФИО18, ФИО19 действуя в составе организованной группы с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленными лицами, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не позднее 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно не установленном месте, совершили сбыт вещества, содержащего в своем составе вещество ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,52г, при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, являющееся организатором интернет - магазина «Эколавка», имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО18, ФИО26, и лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также неустановленным лицом, выполняющим роль оператора интернет-магазина «Эколавка», использующим в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор Андреевич» (

<

данные изъяты>), и иными неустановленными лицами, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно получило с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта вещество, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,52г, которое посредством неустановленных лиц расфасовало в отдельный полимерный пакет с «замком-фиксатором» на дозы готовые к сбыту, и поместило в тайник, находящийся в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, точное место не установлено, информацию о котором при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщило оператору интернет-магазина «Эколавка», использующему в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd») для передачи розничным закладчикам c целью дальнейшего незаконного сбыта. Действуя согласно указаний организатора организованной группы и в её интересах, в неустановленные время и месте, но не позднее 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, выполняющее роль оператора интернет-магазина «Эколавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd), посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram» передало сведения о месторасположения тайника с указанной партией наркотических средств ФИО3, отправив посредством переписки в приложении «Telegram» на аккаунт «@fedosey90», находящийся в пользовании ФИО3, после чего, ФИО3 уведомила ФИО14 о том, что необходимо по указанию оператора интернет-магазина «Эколавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd), изъять по полученным координатам наркотическое средство и разместить его в тайнике на территории 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, для дальнейшего сбыта, ФИО14, поручил ФИО3 и лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство выполнить указание оператора интернет-магазина «Эколавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd). Далее, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО3, действуя в составе организованной группы и в её интересах, по указанию ФИО14, выполняя роль розничных закладчиков наркотических средств, получив координаты тайника с партией наркотического средства, в неустановленное время, но не позднее 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки «Хундай акцент» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, принадлежащем лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и находящемся под его управлением с целью дальнейшего сбыта, забрали в тайнике, находящемся в точно неустановленном месте в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, вещество, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,52г, расфасованное в отдельный полимерный пакет с «замком-фиксатором» и приготовленное к незаконному сбыту, и которое действуя в составе вышеуказанной организованной группы, в вышеуказанный период времени разложили в тайники на участках местности, расположенных на территории 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>. Так, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на водительском сидении автомобиля марки «Хундай акцент» в кузове серебристого цвета, номер государственной регистрации 

<

***> регион наблюдал за окружающей обстановкой, а ФИО3 поместила вещество, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52г, расфасованное в отдельный полимерный пакет с «замком-фиксатором», в тайник, расположенный на участке местности с координатами GPS 47.70363293; 40.18657506, расположенном на участке местности, прилегающем к территории домовладения № по пер. Мясокомбинатовский в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, при этом фотокамерой своего мобильного телефона она зафиксировала адрес сделанного тайника с наркотическим средством, которые ФИО3, в виде фотографий с указанием координат GPS и описанием отправила в сообщении в интернет-мессенджере «Telegram» с аккаунта «@fedosey90» на аккаунт оператору интернет-магазина «Эколавка» - «@viktor161rnd» никнейм «Виктор ФИО30», не позднее не позднее 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено. ФИО9, являясь наркозависимым лицом, которому была известна схема приобретения наркотических средств в интернет-магазине «Эколавка», ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 50 минут, в интернет-мессенджере «Telegram» своего мобильного телефона связался с никнеймом «Экол», используемым лицом, выполняющим роль оператора интернет-магазина «Эколавка» для общения с лицами, желающими приобрести наркотические средства бесконтактным способом посредством тайников, где отправил текстовое сообщение о желании приобрести наркотическое средство именуемое «соль» в тайнике-закладке на территории 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, после чего, неустановленное лицо с никнеймом «Экол» являющееся оператором, находясь в неустановленном месте, реализуя общий преступный умысел организованной группы, сообщило ФИО9 о необходимости внести оплату за наркотическое средство в сумме 1700 рублей, ФИО9 следуя указаниям вышеуказанного оператора интернет-магазина с никнеймом «Экол», осуществил оплату за заказанное им наркотическое средство. После поступления оплаты за заказанное наркотическое средство от оператора интернет-магазина с никнеймом «Экол», действующем согласно отведенной ему роли в организованной группе, посредством текстового сообщения и фотографии с координатами местонахождения тайника, ФИО9 был сообщен адрес тайника, расположенного на участке местности с координатами местонахождения 47.70363293;40.18657506, расположенном в на участке местности, прилегающем к территории домовладения № по пер. Мясокомбинатовский в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, в который ранее ФИО3, действующая в составе преступной группы совместно с ФИО14, лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 50 минут поместила вышеуказанное наркотическое средство. После чего ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 50 минут, прибыл на участок местности, с координатами GPS: 47.70363293;40.18657506, расположенном в на участке местности, прилегающем к территории домовладения № по пер. Мясокомбинатовский в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, где отыскал тайник с заказанным им веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52г, упакованным в отдельный полимерный пакет с «замком-фиксатором», который забрал, тем самым незаконно приобрел и стал его в дальнейшем незаконно хранить при себе, в левом боковом кармане брюк надетых на нем, для личного употребления на территории 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, вплоть до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут ФИО9 около 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> был задержан сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 20 минут, в помещении здания СПП-2 парка КИО УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: ФИО28 

<

адрес>, сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого в левом боковом кармане брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с «замком фиксатором» c веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52г (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные входят в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,52г вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является значительным размером данного вида наркотического средства. Таким образом, ФИО14, ФИО3 действуя в составе организованной преступной группы, совместно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленными лицами, совершили незаконный сбыт 0,52г вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое является значительным размером данного вида наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Они же, ФИО14 и ФИО3, действуя в составе организованной группы с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, являющееся организатором интернет - магазина «Эколавка», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО14, ФИО39, лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом, выполняющим роль оператора интернет-магазина «Эколавка», использующим в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd), и неустановленными лицами, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта вещество, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,53г, которое посредством неустановленных лиц расфасовало в отдельный полимерный пакет с «замком-фиксатором» на дозы готовые к сбыту, и поместило в тайник, находящийся 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, точное место не установлено, информацию о котором при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщило оператору интернет-магазина «Эколавка», использующему в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd) для передачи закладчикам c целью дальнейшего незаконного сбыта. Действуя согласно указаний организатора преступной группы и в её интересах, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, выполняющее роль оператора интернет-магазина «Эколавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd), посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram» передало сведения о месте расположения тайника с указанной партией наркотических средств ФИО3, отправив посредством переписки в приложении «Telegram» на аккаунт «@fedosey90», находящийся в пользовании ФИО3 и неустановленных лиц, после чего, ФИО3 уведомила ФИО14 о том, что необходимо по указанию оператора интернет-магазина «Эколавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd), изъять по полученным координатам наркотическое средство и разместить его в тайнике на территории 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, ФИО14 поручил ФИО3 и лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполнить указание оператора интернет-магазина «Эколавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd). Далее лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО3, действуя в составе вышеуказанной преступной группы и в её интересах, по указанию ФИО14, выполняя роль розничных закладчиков наркотических средств, получив координаты тайника с партией наркотического средства, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле марки «Хундай акцент» в кузове серебристого цвета, номер государственной регистрации 

<

***> регион, принадлежащем лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и находящемся под его управлением забрали в тайнике, находящемся на участке в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, вещество, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,53г, расфасованное в отдельный полимерный пакет с «замком-фиксатором» и приготовленное к незаконному сбыту, и которое действуя в составе вышеуказанной организованной группы, в вышеуказанный период времени разложили в тайники на участках местности, расположенных на территории 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, так лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на водительском сидении автомобиля марки «Хундай акцент» в кузове серебристого цвета, номер государственной регистрации 

<

***> регион наблюдал за окружающей обстановкой, а ФИО3 было помещено вещество, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,53г, расфасованное в отдельный полимерный пакет с «замком-фиксатором», в тайник, расположенный на участке местности с координатами GPS 47.7031167, 40.18656449, расположенном в на участке местности, прилегающем к территории домовладения № по пер. Мясокомбинатовский в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, при этом фотокамерой своего мобильного телефона она зафиксировала адреса сделанного тайника с наркотическим средством, которые ФИО3, в виде фотографий с указанием координат GPS и описанием отправила в сообщении в интернет-мессенджере «Telegram» с аккаунта «@fedosey90» на аккаунт оператору интернет-магазина «Эколавка» - «@viktor161rnd» никнейм «Виктор ФИО30», не позднее не позднее 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено. ФИО11, являясь наркозависимым лицом, которому была известна схема приобретения наркотических средств в интернет-магазине «Эколавка», ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 40 минут, в интернет-мессенджере «Telegram» своего мобильного телефона связался с никнеймом «Экол», используемым лицом, выполняющим роль оператора интернет-магазина «ЭКО БОТ» для общения с лицами, желающими приобрести наркотические средства бесконтактным способом посредством тайников, где отправил текстовое сообщение о желании приобрести наркотическое средство именуемое «соль» в тайнике-закладке на территории в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, после чего, следуя указаниям вышеуказанного оператора интернет-магазина с никнеймом «ЭКО БОТ», осуществил оплату за заказанное им наркотическое средство. После поступления оплаты за заказанное наркотическое средство от оператора интернет-магазина с никнеймом «ЭКО БОТ», посредством текстового сообщения и фотографии с координатами GPS, ФИО11 был сообщен адрес тайника, расположенного на участке местности с координатами GPS 47.7031167, 40.18656449, расположенном на участке местности, прилегающем к территории домовладения № по пер. Мясокомбинатовский в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, в который ФИО3, действующая в составе преступной группы совместно с ФИО14, лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 40 минут было помещено вышеуказанное наркотическое средство. После чего, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 40 минут, прибыл на участок местности, с координатами GPS 47.7031167, 40.18656449, расположенном в на участке местности, прилегающем к территории домовладения № по пер. Мясокомбинатовский в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, где отыскал тайник с заказанным им веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,53г, упакованным в отдельный полимерный пакет с «замком-фиксатором», который забрал, тем самым незаконно приобрел и стал его в дальнейшем незаконно хранить при себе, в левом кармане куртки надетой на нем, для личного употребления на территории 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, вплоть до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут ФИО11 около 

<

адрес> по пер. Мясокомбинатовский в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> был задержан сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 39 минут, в помещении здания ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: ФИО28 

<

адрес>, пер. Луговой, 

<

адрес>, сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого в левом боковом кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с «замком фиксатором» c веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,53г (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные входят в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,53г вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является значительным размером данного вида наркотического средства. Таким образом, ФИО14 и ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, совместно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили незаконный сбыт 0,53 г. вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое является значительным размером данного вида наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Они же, ФИО14 и ФИО3, действуя в составе организованной группы с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, являющееся организатором интернет - магазина «Эколавка», имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышлено, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО14, ФИО3, и неустановленным лицом, выполняющим роль оператора интернет-магазина «Эколавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd) и иными неустановленными лицами, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно получило с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 126,74 (1,36+1,60+1,36+1,36+1,54+1,64+1,44+1,43+1,52+1,30+1,41+1,50+1,51+1,44+1,48+1,48+1,59+1,28+1,56+1,45+1,45+1,62+1,50+1,24+1,67+1,39+1,43+1,35+1,37+1,40+0,68+0,68+0,68+0,69+0,69+0,69+0,70+0,70+0,70+0,73+0,73+0,75+0,75+0,77+0,81+0,83+0,84+0,85+0,86+0,86+2,73+2,74+2,71+2,04+1,96+1,93+1,77+1,82+1,97+1,97+2,02+1,89+1,96+1,93+1,89+2,00+1,95+1,96+1,90+1,97+1,97+1,43+1,90+1,93+1,89+1,93+1,95+2,00+1,90+1,95+1,81+1,95+1,91+0,81+0,96+0,68)г, которое посредством неустановленных лиц, являющихся участниками организованной группы, расфасовало в отдельные пакеты с «замками-фиксаторами» на дозы готовые к сбыту, и поместило в тайник, находящийся на участке местности с координатами GPS 48.304791,40.319929 на территории СНТ «Фиалка» городского округа 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> у основания дерева, информацию о котором при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщило оператору интернет-магазина «Эколавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd) для передачи закладчикам c целью дальнейшего незаконного сбыта. Действуя согласно указаний организатора преступной группы и в её интересах, не позднее 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, выполняющее роль оператора интернет-магазина «Эколавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd), передало сведения о месте расположения тайника с указанной партией наркотических средств ФИО3, отправив посредством переписки в приложении «Telegram» на аккаунт «@fedosey90». Далее ФИО14, действуя совместно с ФИО3, лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными участниками организованной группы и в её интересах, получив от ФИО3 координаты тайника с партией наркотического средства, поручил лицув отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему согласно распределенным ролям и своим обязанностям в составе организованной группы, который, не позднее 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по координатам GPS 48.304791, 40.319929 на территории СНТ «Фиалка» городского округа 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> у основания дерева, поднял вышеуказанный тайник, в котором, находилось вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 126,74(1,36+1,60+1,36+1,36+1,54+1,64+1,44+1,43+1,52+1,30+1,41+1,50+1,51+1,44+1,48+1,48+1,59+1,28+1,56+1,45+1,45+1,62+1,50+1,24+1,67+1,39+1,43+1,35+1,37+1,40+0,68+0,68+0,68+0,69+0,69+0,69+0,70+0,70+0,70+0,73+0,73+0,75+0,75+0,77+0,81+0,83+0,84+0,85+0,86+0,86+2,73+2,74+2,71+2,04+1,96+1,93+1,77+1,82+1,97+1,97+2,02+1,89+1,96+1,93+1,89+2,00+1,95+1,96+1,90+1,97+1,97+1,43+1,90+1,93+1,89+1,93+1,95+2,00+1,90+1,95+1,81+1,95+1,91+0,81+0,96+0,68)г,расфасо-ванное на дозы, готовые к сбыту вышеуказанных наркотических средств в отдельные пакеты с «замками-фиксаторами», которое лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, стало незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с ФИО3, ФИО14 и неустановленными участниками организованной группы. Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, ФИО14, ФИО3, и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и вышеуказанные участники организованной группы, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах. Так, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 20 минут, передвигаясь за рулем автомобиля марки «Хундай Акцент» номер государственной регистрации 

<

***> регион на 96 километре + 50 метров по административной дороге «Ростов-Семикаракорск-Волгодонск», было остановлено сотрудниками ДПС 2 взвода 1 роты Донского ОБДСП ГИБДД № ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес>. Далее, в 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на 96 километре + 50 метров по административной дороге «Ростов-Семикаракорск-Волгодонск» сотрудниками ДПС 2 взвода 1 роты Донского ОБДСП ГИБДД № ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> был проведен досмотр транспортного средства марки «Хундай Акцент» номер государственной регистрации 

<

***> регион, в ходе которого в рюкзаке, находящемся на переднем пассажирском сидении были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находились 30 (тридцать) свертков, выполненных из фольги, в каждом из которых находился полимерный пакет с замком фиксатором с веществом, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 43,67 (1,36+1,60+1,36+1,36+1,54+1,64+1,44+1,43+1,52+1,30+1,41+1,50+1,51+1,44+1,48+1,48+1,59+1,28+1,56+1,45+1,45+1,62+1,50+1,24+1,67+1,39+1,43+1,35+1,37+1,40)г; прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находились 20 (двадцать) свертков, выполненных из фольги, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором с веществом, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 14,99 (0,68+0,68+0,68+0,69+0,69+0,69+0,70+0,70+0,70+0,73+0,73+0,75+0,75+0,77+0,81+0,83+0,84+0,85 +0,86+0,86)г; прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находились 3 (три) свертка, выполненных из фольги полимерной липкой ленты, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором с веществом, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 8,18(2,73+2,74+2,71)г; прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находились 30 (тридцать) свертков, выполненных из фольги, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором с веществом, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 57,45 (2,04+1,96+1,93+1,77+1,82+1,97+1,97+2,02+1,89+1,96+1,93+1,89+2,00+1,95+1,96+1,90+1,97+1,97+1,43+1,90+1,93+1,89+1,93+1,95+2,00+1,90+1,95+1,81+1,95+ 1,91)г; прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находились 3 (три) полимерных пакета с замком фиксатором с веществом, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,45(0,81+0,96+0,68)г (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), которые ФИО14, ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы и в её интересах, совместно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами, намеревалась незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом на территории ФИО28 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 126,74г вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером данного вида наркотического средства. Таким образом, ФИО14 и ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, совместно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, покушались на незаконный сбыт 126,74г вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является крупным размером данного вида наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Они же, ФИО14 и ФИО3, а также ФИО16, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, являющееся организатором интернет - магазина «Эколавка», имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышлено, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО14, ФИО3, ФИО16, и неустановленным лицом, выполняющим роль оператора интернет-магазина «ЭкоЛавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd) и неустановленными лицами, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта растительную массу общей постоянной массой не менее 3,16 (0,78+0,53+0,75+0,54+0,56)г, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), и вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88(1,45+1,31+1,43+1,23+1,41+0,82+0,86+0,97+1,01+0,92+1,01+0,81+1,09+1,18+0,85+0,71+0,76+0,66+0,85+0,80+0,78+0,87+0,76+0,81+0,71+0,68+0,71+0,68+0,73+0,82+0,60+0,92+0,74+0,74+0,77+0,70+0,92+0,73+0,77+0,89+0,69+0,61+0,72+0,71+0,82+0,75+0,72+0,79+0,81+0,91+0,84+0,84+0,92+0,69+0,60)г, которое посредством неустановленных лиц, являющихся участниками организованной группы, расфасовало в отдельные пакеты с «замками-фиксаторами» на дозы готовые к сбыту, и поместило в тайник, находящийся на участке местности в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, точное место не установлено, информацию о котором при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщило оператору интернет-магазина «Эколавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd) для передачи закладчикам c целью дальнейшего незаконного сбыта. Действуя согласно указаний организатора преступной группы и в её интересах, не позднее 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, выполняющее роль оператора интернет-магазина «Эколавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd), передало сведения о месте расположения тайника с указанной партией наркотических средств ФИО3, отправив посредством переписки в приложении «Telegram» на аккаунт «@fedosey90». Далее ФИО16, действуя совместно с ФИО3, ФИО14 и неустановленными участниками организованной группы и в её интересах, получив от ФИО3 по указанию ФИО14 координаты тайника с партией наркотического средства, согласно распределенным ролям и своим обязанностям в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 30 минут до 07 часов 35 минут, совместно с ФИО3 в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, точное место не установлено, подняли вышеуказанный тайник, в котором, находилось: растительная масса общей постоянной массой не менее 3,16 (0,78+0,53+0,75+0,54+0,56)г, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), и вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88 (1,45+1,31+1,43+1,23+1,41+0,82+0,86+0,97+1,01+0,92+1,01+0,81+1,09+1,18+0,85+0,71+0,76+0,66+0,85+0,80+0,78+0,87+0,76+0,81+0,71+0,68+0,71+0,68+0,73+0,82+0,60+0,92+0,74+0,74+0,77+0,70+0,92+0,73+0,77+0,89+0,69+0,61+0,72+0,71+0,82+0,75+0,72+0,79+0,81+0,91+0,84+0,84 +0,92+0,69+0,60)г, расфасованные на дозы, готовые к сбыту вышеуказанных наркотических средств в отдельные пакеты с «замками-фиксаторами», которое ФИО16 стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с ФИО3, ФИО14 и неустановленными участниками организованной группы. Однако довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, ФИО16, совместно с ФИО3, ФИО14 и вышеуказанными участниками организованной преступной группы, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 35 минут ФИО16 совместно с ФИО3, передвигаясь на автомобиле марки ВАЗ 210930 номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион под управлением ФИО16 были остановлены сотрудниками ДПСОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> и задержаны по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП. Далее, в период времени с 10 часов 21 минут по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении здания УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: ФИО28 

<

адрес>, сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО16, в ходе которого в правом кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находились 5 (пять) свертков, выполненных из фрагментов изоляционных лент, внутри каждого из которых находился прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, в каждом из которых содержалась растительная масса общей постоянной массой не менее 3,16 (0,78+0,53+0,75+0,54+0,56)г, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), а также 55 (пятьдесят пять) свертков из полимерной липкой ленты, в каждом из которых содержался полимерный пакет с замком-фиксатором, в каждом из которых содержалось вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88 (1,45+1,31+1,43+1,23+1,41+0,82+0,86+0,97+1,01+0,92+1,01 +0,81+1,09+1,18+0,85+0,71+0,76+0,66+0,85+0,80+0,78+0,87+0,76+0,81+0,71+0,8 +0,71+0,68+0,73+0,82+0,60+0,92+0,74+0,74+0,77+0,70+0,92+0,73+0,77+0,89+0,69+0,61+0,72+0,71+0,82+0,75+0,72+0,79+0,81+0,91+0,84+0,84+0,92+0,69+0,60)г, (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ), которые ФИО14, ФИО3, и ФИО16, действуя в составе организованной преступной группы и в её интересах, совместно с неустановленными лицами, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом на территории ФИО28 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) и наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 3,16г растительной массы, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана) не является значительным, крупным и особо крупным размером данного вида наркотических средств, 46,88г вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером данного вида наркотического средства. Таким образом, ФИО14, ФИО3, и ФИО16, действуя в составе организованной преступной группы, совместно с неустановленными лицами, покушались на незаконный сбыт 3,16г. растительной массы, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), что не является значительным, крупным и особо крупным размером для данного вида наркотических средств, и 46,88г вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является крупным размером данного вида наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Они же, ФИО14, ФИО3 и ФИО16, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, являющееся организатором интернет - магазина «Эколавка», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышлено, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО14, ФИО3, ФИО16, и неустановленным лицом, выполняющим роль оператора интернет-магазина «ЭкоЛавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd) и неустановленными лицами, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта растительную массу общей постоянной массой не менее 3,28 (0,55+0,72+0,61+0,76+0,64)г, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,68г, и вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 45,94 (1,52+1,25+1,30+1,31+1,30+1,01+0,94+1,03+0,93+ 0,81+0,88+0,93+0,84+0,95+0,87+0,91+0,96+0,68+0,72+0,75+0,66+0,79+0,82+0,70+0,75+0,73+0,97+0,68+0,63+0,69+0,64+0,77+0,68+0,73+0,71+0,74+0,65+0,87+0,75+0,78+0,79+0,75+0,65+0,78+0,77+0,74+0,77+0,76+0,54+0,70+0,77+0,72+0,82+0,92+0,83)г, которое посредством неустановленных лиц, являющихся участниками организованной группы, расфасовало в отдельные пакеты с «замками-фиксаторами» на дозы готовые к сбыту, и поместило в тайник, находящийся на участке местности в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, точное место не установлено, информацию о котором при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщило оператору интернет-магазина «Эколавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd) для передачи закладчикам c целью дальнейшего незаконного сбыта. Действуя согласно указаний организатора преступной группы и в её интересах, не позднее 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, выполняющее роль оператора интернет-магазина «Эколавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd), передало сведения о месте расположения тайника с указанной партией наркотических средств ФИО3, отправив посредством переписки в приложении «Telegram» на аккаунт «@fedosey90». Далее ФИО3, действуя совместно с ФИО14, ФИО16 и неустановленными участниками организованной группы и в её интересах, получив координаты тайника с партией наркотического средства, согласно распределенным ролям и своим обязанностям в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 30 минут до 07 часов 35 минут, совместно с ФИО16 в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, точное место не установлено, подняли вышеуказанный тайник, в котором, находилось: растительная масса общей постоянной массой не менее 3,28 (0,55+0,72+0,61+0,76+0,64)г, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,68г, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 45,94 (1,52+1,25+1,30+1,31+1,30+1,01+0,94+1,03+0,93+0,81+0,88+0,93+0,84+0,95+0,87+0,91+0,96+0,68+0,72+0,75+0,66+0,79+0,82+0,70+0,75+0,73+0,97+0,68+0,63+0,69+0,64+0,77+0,68+0,73+0,71+0,74+0,65+0,87+0,75+0,78+0,79+0,75+0,65+0,78+0,77+0,74+0,77+0,76+0,54+0,70+0,77+0,72+0,82+0,92+0,83)г, расфасованное на дозы, готовые к сбыту вышеуказанных наркотических средств в отдельные пакеты с «замками-фиксаторами», которое ФИО3 стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с ФИО14, ФИО16 и неустановленными участниками организованной группы. Однако довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, ФИО14, ФИО3, и ФИО16, совместно с вышеуказанными участниками организованной преступной группы, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 35 минут ФИО3 совместно с ФИО16, передвигаясь на автомобиле марки ВАЗ 210930 номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион под управлением ФИО16 были остановлены сотрудниками ДПСОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> и задержаны по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП. Далее, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении здания УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: ФИО28 

<

адрес>, сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом кармане куртки надетой на ней был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,68г, сверток из полимерной липкой ленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находились 5 (пять) свертков, выполненных из фрагментов изоляционных лент, внутри каждого из которых находился прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, в каждом из которых содержалась растительная масса общей постоянной массой не менее 3,28 (0,55+0,72+0,61+0,76+0,64)г, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), а также 55 (пятьдесят пять) свертков из полимерной липкой ленты, в каждом из которых содержался полимерный пакет с замком-фиксатором, в каждом из которых содержалось вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 45,94 (1,52+1,25+1,30+1,31+1,30+1,01+0,94+1,03+0,93+0,81+0,88+0,93+0,84+0,95+0,87+0,91+0,96+0,68+0,72+0,75+0,66+0,79+0,82+0,70+0,75+0,73+0,97+0,68+0,63+0,69+0,64+0,77+0,68+0,73+0,71+0,74+0,65+0,87+0,75+0,78+0,79+0,75+0,65+0,78+0,77+0,74+0,77+0,76+0,54+0,70+0,77+0,72+0,82+0,92 +0,83)г, (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ), которые ФИО14, ФИО3, и ФИО16, действуя в составе организованной преступной группы и в её интересах, совместно с неустановленными лицами, намеревалась незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом на территории ФИО28 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) и наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 3,28г растительной массы, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана) не является значительным, крупным и особо крупным размером данного вида наркотических средств, 0,68 г вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) является значительным размером данного вида наркотического средства, 45,94г вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером данного вида наркотического средства. Таким образом, ФИО14, ФИО3, и ФИО16, действуя в составе организованной преступной группы, совместно с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, покушалась на незаконный сбыт 3,28г растительной массы, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), что не является значительным, крупным и особо крупным размером для данного вида наркотических средств, 0,68г вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером данного вида наркотического средства, и 45,94г вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является крупным размером данного вида наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Кроме того, ФИО14 и ФИО15, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, являющееся организатором интернет - магазина «Эколавка», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышлено, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО14, ФИО15, и неустановленным лицом, выполняющим роль оператора интернет-магазина «ЭкоЛавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd) и неустановленными лицами, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 14,57 (0,75+0,76+0,74+0,72+0,72+0,71+0,75+0,73+0,72+0,72+0,73+0,73+0,74+0,72+0,72+0,74 +0,72+0,73+0,70+0,72)г, которое посредством неустановленных лиц, являющихся участниками организованной группы, расфасовало в отдельные пакеты с «замками-фиксаторами» на дозы готовые к сбыту, и поместило в тайник, находящийся на участке местности в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, точное место не установлено, информацию о котором при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщило оператору интернет-магазина «Эколавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd) для передачи закладчикам c целью дальнейшего незаконного сбыта. Действуя согласно указаний организатора преступной группы и в её интересах, не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, выполняющее роль оператора интернет-магазина «Эколавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd), передало сведения о месте расположения тайника с указанной партией наркотических отправив посредством переписки в приложении «Telegram» на аккаунт «@fedosey90». Далее ФИО14 и ФИО15 действуя совместно с неустановленными участниками организованной группы и в её интересах, получив координаты тайника с партией наркотического средства, согласно распределенным ролям и своим обязанностям в составе организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ в период времени в неустановленное время, но не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, подняли вышеуказанный тайник, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 14,57 (0,75+0,76+0,74+ 0,72+0,72+0,71+0,75+0,73+0,72+0,72+0,73+0,73+0,74 +0,72+0,72+0,74+0,72+0,73+0,70+0,72)г, расфасованное на дозы, готовые к сбыту вышеуказанных наркотических средств в отдельные пакеты с «замками-фиксаторами», которое ФИО15 стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с ФИО14 и неустановленными участниками организованной группы. Однако довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, ФИО15, совместно с ФИО14 и вышеуказанными участниками организованной преступной группы, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут ФИО15 совместно с ФИО14, передвигаясь на автомобиле марки ФИО27 номер государственной регистрации Н 795 РХ 29 регион номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион под управлением ФИО14, были остановлены сотрудниками ДПСОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> и задержаны по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП. Далее, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении здания УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: ФИО28 

<

адрес>, сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО15, в ходе которого в сумке, находившейся при ФИО15 были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета с веществом, а также а также 18 (восемнадцать) свертков из полимерной липкой ленты, в каждом из которых содержался полимерный пакет с замком-фиксатором, в каждом из которых содержалось вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 14,57 (0,75+0,76+0,74+0,72+0,72+0,71+0,75+0,73+0,72+0,72+0,73+0,73+0,74+0,72+0,72+0,74+0,72+0,73 + 0,70+0,72)г, (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ), которые ФИО15 и ФИО14, действуя в составе организованной преступной группы и в её интересах, совместно с неустановленными лицами, намеревались незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом на территории ФИО28 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 14,57г вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером данного вида наркотического средства. Таким образом, ФИО14 и ФИО15, действуя в составе организованной преступной группы, совместно с неустановленными лицами, покушался на незаконный сбыт 14,57г. вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что является крупным размером данного вида наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Вместе с тем, ФИО14, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершил особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, являющееся организатором интернет - магазина «Эколавка», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышлено, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО14 и неустановленным лицом, выполняющим роль оператора интернет-магазина «ЭкоЛавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd) и неустановленными лицами, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 15,22 (0,95+0,93+0,93+0,96+0,95+0,95+0,97+0,96+0,97+0,95 +0,93+0,95+0,97+0,94+0,96+0,95)г, которое посредством неустановленных лиц, являющихся участниками организованной группы, расфасовало в отдельные пакеты с «замками-фиксаторами» на дозы готовые к сбыту, и поместило в тайник, находящийся на участке местности в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, точное место не установлено, информацию о котором при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщило оператору интернет-магазина «Эколавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd) для передачи закладчикам c целью дальнейшего незаконного сбыта. Действуя согласно указаний организатора преступной группы и в её интересах, не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, выполняющее роль оператора интернет-магазина «Эколавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd), передало сведения о месте расположения тайника с указанной партией наркотических отправив посредством переписки в приложении «Telegram» на аккаунт «@fedosey90». Далее ФИО14 действуя совместно с неустановленными участниками организованной группы и в её интересах, получив координаты тайника с партией наркотического средства, согласно распределенным ролям и своим обязанностям в составе организованной группы, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, поднял вышеуказанный тайник, с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 15,22 (0,95+0,93+0,93+0,96+0,95 +0,95+0,97+0,96+0,97+0,95+0,93+0,95+0,97+0,94 +0,96+0,95)г, расфасованное на дозы, готовые к сбыту вышеуказанных наркотических средств в отдельные пакеты с «замками-фиксаторами», которое ФИО14 стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта совместно с неустановленными участниками организованной группы. Однако довести общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, ФИО14 и вышеуказанные участники организованной преступной группы, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут ФИО14 совместно с ФИО15, передвигаясь на автомобиле марки ФИО27 номер государственной регистрации Н 795 РХ 29 регион номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион под управлением ФИО14 были остановлены сотрудниками ДПСОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> и задержаны по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП. Далее, в период времени с 15 часов 13 минут по 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении здания УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: ФИО28 

<

адрес>, сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО14, в ходе которого правом боковом кармане брюк, надетых на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет в котором находилось 16 (шестнадцать) свертков из полимерной липкой ленты, в каждом из которых содержался полимерный пакет с замком-фиксатором, в каждом из которых содержалось вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 15,22 (0,95+0,93+0,93+0,96+0,95+0,95+0,97+0,96+0,97+0,95+0,93+0,95+0,97+0,94+0,96+0,95)г (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ) которые ФИО14 действуя в составе организованной преступной группы и в её интересах, совместно с неустановленными лицами, намеревался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом на территории ФИО28 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 15,22г вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), является крупным размером данного вида наркотического средства. Таким образом, ФИО14 действуя в составе организованной преступной группы, совместно с неустановленными лицами покушался на незаконный сбыт 15,22г вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является крупным размером данного вида наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Кроме того, ФИО14 и ФИО3, действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместную преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное лицо, являющееся организатором интернет - магазина «Эколавка», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, умышлено, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы совместно с ФИО14, ФИО3 и неустановленным лицом, выполняющим роль оператора интернет-магазина «Эколавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd), при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрело с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта вещество массой 0,305 (0,30+0,005)г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон), вещество, постоянной массой не менее 0,003г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон) и вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 21 таблетку, которые содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 8,48г, которое поместило в тайник, расположенный в неустановленном месте, информацию о котором при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время, но не позднее 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщило оператору интернет-магазина «Эколавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd) для передачи закладчикам c целью дальнейшего незаконного сбыта. Действуя согласно указаний организатора преступной группы, не позднее 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, неустановленное лицо, выполняющее роль оператора интернет-магазина «Эколавка», использующего в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм «Виктор ФИО30» (аккаунт «@viktor161rnd), посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram» передало сведения о месте расположения тайника с указанной партией наркотических средств ФИО3, которая передала указанные сведения ФИО14, который согласно распределенным ролям и своим обязанностям, не позднее 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, получил оставленные неустановленным лицом в тайнике (закладке): вещество массой 0,305 (0,30+0,005)г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон), вещество, постоянной массой не менее 0,003г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон) и вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 21 таблетку, которые содержат в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 8,48г, которые, действуя в интересах организованной группы, совместно с ФИО3 и неустановленными лицами расфасовали с помощью электронных весов, и банковской карты, на более мелкие партии, помещая в удобную для незаконного сбыта упаковку и стали хранить по месту жительства ФИО3 по адресу: ФИО28 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, поместив в картонную коробку, которую ФИО3 поместила под кроватью в спальной комнате с целью дальнейшего незаконного сбыта посредством тайников-закладок. Однако реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, ФИО14 и ФИО3 совместно с неустановленными участниками организованной преступной группы, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 35 минут ФИО3 совместно с ФИО16, передвигаясь на автомобиле марки ВАЗ 210930 номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион под управлением ФИО16 были остановлены сотрудниками ДПСОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> и задержаны по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП. ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 50 минут следователем ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес> и сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> был проведен обыск по месту жительства ФИО3 по адресу: ФИО28 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, в ходе проведения которого в зале за шкафом в полимерном пакете было обнаружено и изъято вещество, постоянной массой не менее 0,003г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон) и вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащееся на поверхности электронных весов в корпусе серебристого цвета, (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №), в спальной комнате под кроватью обнаружена и изъята картонная коробка внутри которой находились: прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 0,30г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) постоянной массой не менее 0,005г, содержащееся на поверхности банковской карты ПАО «Сбербанк» №, 21 таблетка общей массой 8,48 (0,44+0,43+0,43+0,43+0,41+0,42+0,44+0,44+0,42+0,43+0,43+0,43+0,39+0,39+0,39+0,39+0,35+0,35+0,36 +0,34+0,37)г, которые содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №), которые ФИО3 и ФИО14, действуя в составе организованной преступной группы, совместно неустановленными лицами, намеревалась незаконно сбыть неопределенному кругу лиц бесконтактным способом на территории ФИО28 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), и вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон входят в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,305г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), является значительным размером данного вида наркотического средства; 0,003г, вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон) и вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон не является значительным, крупным и особо крупным размером данного вида наркотических средств, 8,48г вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), является крупным размером данного вида наркотического средства. Таким образом, ФИО14 и ФИО3, действуя в составе организованной преступной группы, совместно с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, покушались на незаконный сбыт 0,003г, вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон) и вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что не является значительным, крупным и особо крупным размером данного вида наркотических средств, вещества массой 0,305г, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером данного вида наркотического средства; 8,48г вещества, которое содержит в своём составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), что является крупным размером данного вида наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

В судебном заседании подсудимые ФИО14, ФИО3, ФИО16, и ФИО15, каждый из них, полностью признали свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Помимо признания вины, виновность подсудимых ФИО14, Городенско й И.А., ФИО16, и ФИО15 в совершении описанных преступлений, в объёме изложенном в настоящем приговоре, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

виновность подсудимых ФИО14 и ФИО3, 

по факту незаконного сбыта наркотических средств 

массой не менее 0,52г,

- показания подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он вину в инкриминируемых ему деяниях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в марте 2021 года он познакомился с ФИО3 две недели они общались, и в один день та предложила ему подзаработать, рассказала, что со своим бывшим парнем – ФИО31 Владом, знает как заработать, при этом рассказала, что у нее из-за ФИО80 много долгов и ранее она с тем распростаняла наркотические средства путем заладки, что та умеет регистрироваться в качестве закладчика в интернет магазине в мессенджере Телеграм, умеет фасовать наркотичекие средства, принимать и сдавать работу оператору название магазина та не называла, сказала, что от него будет требоваться автомобиль и роль водитееля, он согласился, так как ему было ту жалко и он хотел ФИО3 помочь, та обещала ему половину от всего дохода, сумму он не знает. ФИО3 зарегистрировалась в интернет магазине, занимающимся сбытом наркотиков, название магазина ему не известно. Получила первую работу, т.е. фотографию с координатами оптовой партии наркотиков. Он повез ФИО3 в 

<

адрес>, точное место не помнит, в 

<

адрес> та подняла «опт» затем сказала, что необходимо поехать в МКР Лиховской, он согласилсяотвез её, ФИО3 вышла из автомобиля и пошла в гаражи, затем вернулась, он отвез ее домой в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, после этого, они 2-3 раза в месяц ездили в разные города ФИО28 

<

адрес> за оптовыми партиями, а затем на места, где ФИО20 их раскладывала,так же по указанию ФИО3 он один ездил поднимать оптовые партии, которые привозил ей домой, та их делила между ними, то есть фасовала наркотики, если они были расфасованы, то ФИО3 их высыпала в одну массу и те находились у нее. Из этой массы ФИО3 сама фасовала дозы для сбыта и выдавала ему и остальным закладчикам, обычно по 15-20 штуки говорила в какой город им поехать раскладывать. Один раз в неделю ФИО20 платила зарплату, либо переводом на его банковскую карту ПАО «Сбербанк», либо наличными. Так происходило до момента его задержания. Все оптовые партии наркотических средствони всегда привозилии хранили у ФИО20, они их ссыпали в одну массу, пластиковый контейнер, который был у ФИО3 на кухне, таблетки «Экстази» та хранила отдельно, где он не помнит, эту систему они называли «общий котел». По вышеуказанной системе в конце марта 2022 года они, то есть он, ФИО16 получилили от ФИО3 наркотические средства, примерно в равных количествах, то есть примерно по 15 штук, с целью осуществления их закладок, но были задержаны сотрудниками полиции за административное правонарушение, сведений от ФИО3 о том, где они должны были их разложить они получить не успели (Т. 16 л.д. 58-63);

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, он вину в инкриминирумом ему деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 УПК РФ (Т. 5 л.д. 197-199);

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он свою вину в инкриминируемых ему деяниях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказывается, в связи со ст. 51 Конституции РФ (Т. 17 л.д. 153-156);

- показания подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в марте 2021 года в городе Зверево ФИО28 

<

адрес> она познакомилась с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они подружились и перешли в близкие отношения, Далее, примерно в конце марта 2021 года, ФИО14 ей сказал, что тот испытывал тяжелое материальное положение и предложил ей заняться продажей наркотиков через интернет. В связи с тем, что она тоже испытывала тяжелое материальное положение, она согласилась. В один из следующих дней к ней в гости пришел ФИО14 вместе с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До этого она ранее была знакома с ФИО8, а именно тот и познакомил ее с ФИО88. Далее ФИО88 завел тему о наркотиках, о деньгах и о самом быстром способе заработать. Она говорила тому, что это опасно и ничем хорошим не закончится. ФИО88 сказал, что она будет заниматься технической частью, а именно: вести переписку с оператором магазина, а всю остальную работу по закладкам они берут на себя. Она согласилась. Она знала, что на территории 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> в интернет-мессенджере «Телеграм» есть магазин по продаже наркотических средств под названием «Эколавка». Она нашла его в интернет-мессенджере «Телеграм» и написала оператору магазина, что желает устроиться «закладчиком» наркотических средств. Оператор магазина пояснил, что для этого необходимо внести залог на сумму 10 000 (десять тысяч) рублей. Об этой переписке она рассказала ФИО88 и ФИО8. ФИО29 сказал, что займет деньги у знакомых для внесения залога. Через некоторое время ФИО29 перевел необходимую сумму на счет, который она тому дала, а ей в свою очередь дал оператор магазина «Эколавка». После чего, оператор магазина дал им мастер клад - оптовый вес с наркотическим средством. Это был тайник-закладка, фотография (с координатами на ней) которая была прислана на ее аккаунт, в интернет-мессенджере «Телеграмм», где она зарегистрирована как «АФ», привязан к номеру телефона 

<

***> и имеющий имя пользователя «@fedosey90». Данную фотографию она отправила в интернет-мессенджере «Телеграмм» на аккаунты ФИО88 и ФИО8. Кто из них забрал выданный им «МК» она не знает, но через некоторое время в вышеуказанном приложении с аккаунтов ФИО88 и ФИО8 ей начали приходить сообщения с фотографиями, на которых были указаны координаты GPS и меток в городе Гуково ФИО28 

<

адрес> с местонахождением тайников-закладок наркотических средств. Данные фотографии она отправляла в форме отчета оператору интернет магазина «Эколавка», зарегистрированному в интернет-мессенджере «Телеграмм» как «Джонотан Филлипович». После чего, примерно один раз в неделю, она стала получать от вышеуказанного оператора фотографии с местонахождением тайников-закладок с наркотическими средствами, а также с указанием координат GPS, вида и количества наркотика, которые она так же отправляла с помощью интернет-мессенджера «Телеграмм» ФИО88 и ФИО8. Оператор интернет-магазина «Эколавка» разрешил раскладывать наркотики в тайники-закладки на территории городов Зверево, Миллерово, Шахты, Новошахтинск. По вышеуказанной схеме они работали на протяжении месяца. Заработанную «зарплату» от оператора она получала на свой биткоин кошелек, который она зарегистрировала, скачав необходимое приложение «Blocskchein» на свой телефон. После чего получив биткоины она их на сайте «Ferma.com» выводила на банковские карты (свою, ФИО88 и ФИО8). Примерно в начале апреля 2021 года они все вместе находились у нее дома, на съемной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу и ФИО88 предложил производить закладки ей самой вместе с ФИО8, так как тот работал официально пожарным в МЧС и у ФИО88 было мало времени на производство тайников-закладок. ФИО29 поддержал ФИО88, а она на предложение согласилась. После чего, она так же начала вместе с ФИО8 ездить забирать оптовый вес (МК) с наркотиком и раскладывать их в тайники-закладки на территории ФИО28 

<

адрес>. После чего, она так же в свою очередь формировала отчет и отправляла оператору магазина «Эколавка», зарегистрированному как «Джонотан Филлипович». Через некоторое время оператор с аккаунтом «Джонотан Филлипович» был сменен на аккаунт под названием «Виктор ФИО30», имеющий имя пользователя «@viktorl61rnd». Далее, примерно в мае 2021 года она предложила ФИО88 и ФИО8 прекратить их деятельность, учитывая тот факт, что материальное положение у них улучшилось. ФИО29 поддержал ее сторону, а ФИО88 сказал, что ещё немного поработают и они перейдут на более большие веса, то есть будут уделять этому мало времени и мало рисковать, а денежные средства будут получать такие же, а может быть и больше. Они согласились ещё немного поработать. Через некоторое время, примерно в начале июня 2021 года ФИО88 привел к ним ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и познакомил их. После чего, ФИО12 сказал им, что тот является или сотрудником наркоконтроля или приближенным к сотруднику наркоконтроля хут. Лихой ФИО28 

<

адрес>, а так же сказал, что у него есть знакомый - некий сотрудник полиции по фамилии «Печкур», имя и отчество она его не знает и лично с ним не знакома, который знает об их деятельности. И если они не хотят «сесть», то должны платить ему за безопасность. Они все согласились, так как боялись уголовной ответственности. Им надо было заплатить 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Данную сумму они насобирали за неделю и передали её ФИО88. Сначала ФИО12 когда они работали и раскладывали наркотики в тайники-закладки ездил с ними, смотрел как они работают, после того, как они отдали деньги ФИО12 захотел «работать» с ними. И они согласились. Все сделанные ими адреса она так же сама, сформировав отчет, скидывала оператору магазина «Эколавка», зарегистрированному как «Виктор ФИО30». Так как их было много она всё реже и реже ходила и раскладывала закладки. Она больше занималась формированием отчета и получением зарплаты. ФИО88 руководил кому и куда ехать и кому сколько денежных средств ей выдавать, как зарплату. В начале августа 2021 года ФИО88 сказал, чтобы она вместе с ним и ФИО86 поехали за оптом в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>. Они поехали на автомобиле ФИО86 «Хендай акцент», государственный регистрационный знак она не помнит. Когда они забрали закладку с оптовым весом и сели в автомобиль, то к нимм подъехал автомобиль «Лада приора». Из автомобиля выбежали двое парней, которые представились сотрудниками полиции и в автомобиле обнаружили поднятую ими закладку. ФИО88 отошел с ними в сторону, они поговорили и когда к ним подошел ФИО88, то он сказал, что договорился на 900000 (девятьсот тысяч) рублей, чтобы их отпустили. Они начали думать, где взять данную сумму. ФИО88 предложил заложить автомобили и наши телефоны в ломбард, и отдать денежные средства, а потом выкупить имущество, когда заработают денежные средства. Она согласилась и отдала документы на принадлежащий ей автомобиль «Фольцваген Поло», а так же сотовый телефон Айфон 12. Их отпустили и сказали, что бы необходимую сумму денежных средств привез ФИО88 через четыре часа. Далее, через некоторое время к ней по месту жительства приехал ФИО88 и сказал, что они отдали 830 000 (восемьсот тридцать) тысяч рублей и их это устроило. Оптовый вес с наркотическим средством, который они подняли ему вернули и сказали, что можно продолжать работать. После чего, они продолжали работать. Примерно в октябре 2021 года ФИО88 приехал к ней и сказал, что их коллектив пополняется на ещё двух человек, а именно: ФИО16, 20 лет и ФИО32 ФИО24, 25 лет. Так же ФИО88 сказал, что сделанные ими тайники-закладки наркотических средств будут считать по цене 350 (триста пятьдесят) рублей за «адрес», тогда как они будем получать 

<

***> (четыреста пятьдесят) рублей за закладку. Разницу в деньгах они заработают и будут делить между собой. Её аккаунт в интернет-мессенджере «Телеграмм», где она зарегистрирована как «АФ» был установлен и в телефоне ФИО88, то есть тот видел, когда приходит оптовый вес с наркотиком и когда она скидывала отчет оператору магазина «Эколавка», зарегистрированному как «Виктор ФИО30». Вышеуказанный оператор говорил им в каких городах необходимо сделать закладки. ФИО88 видя эту информацию, говорил кто и куда поедет или пойдет, что бы забрать оптовый вес с наркотиком и произвести закладки, фотографии которых с описанием необходимо присылать на ее аккаунт. После чего, она формировала отчет и сама отправляла оператору интернет-магазина «Эколавка», зарегистрированному как «Виктор ФИО30». Который по итогу недели давал зарплату, и ФИО88 распределял кому сколько заплатить. Денежные средства она выводила на карты ФИО88, ФИО86, ФИО84, ФИО8, ФИО32 и свою. ФИО88 ей говорил кому и сколько она должна перевести денежных средств. Примерно в конце октября 2021 года они получили оптовый вес с наркотиком в городе Каменск-Шахтинский ФИО28 

<

адрес>. Так как ФИО86 на тот момент нужны были денежные средства, то тот попросил поработать в одиночку и производить закладки с наркотическими средствами в городе Усть-Донецке и 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>. Они были заняты своими делами и согласились, она тем более согласилась, так как сама не хотела производить закладки с наркотическим средством и в большей части «работать» ее заставлял ФИО88, путем угроз или уговоров. Когда ФИО86 находился в пгт. Семикаракоры ФИО28 

<

адрес>, его задержали сотрудники полиции. ФИО86 звонил ей и ФИО88 с просьбой о помощи в сложившейся ситуации, но она тому ничем не могла помочь. В материальном плане у нее не было денежных средств. Bсе денежные средства были у ФИО88 и что тому сказал ФИО88, она не знает. Она созвонилась с ФИО8 и рассказала о сложившейся ситуации и они все вместе начали обсуждать её. ФИО88 сказал, что у ФИО86 в телефоне имеется переписка с ними и они все пойдут следом за ним. И что им необходимо что-то придумать. Она с ФИО8 поехали на работу к ФИО88 и они все вместе поехали в пгт. Лихой ФИО28 

<

адрес>, где ФИО88 отъехал, чтобы поговорить со знакомым, который должен был сказать выход из этой ситуации. После чего ФИО88 сказал, что необходимо собрать 1000000 (один миллион рублей), чтобы отдать их следователю или сотрудникам полиции. ФИО88, ФИО84, ФИО29, ФИО32 продали свои автомобили, а она взяла кредит в «Сбербанке» на 50000 (пятьдесят) тысяч рублей. Они собрали необходимую сумму и ФИО88 отвез её кому-то для решения их проблем. Посовещавшись между собой, после решения этой ситуации они решили продолжить работу «закладчиками», что бы «заработать» потраченные денежные средства. Она так же формировала отчеты и общалась по поводу зарплаты, а ФИО88 распределял кому сколько заплатить и говорил кто и куда поедет или пойдет, что бы забрать из тайника-закладки оптовый вес с наркотиками и разложить его в тайники-закладки, а фотографии сделанных ими тайников с описанием и точным местоположением необходимо присылать на ее аккаунт «АФ». Так они продолжили работать «закладчиками» на интернет-магазин «Эколавка» по ранее налаженной схеме. Примерно в декабре 2021 года ФИО29 перестал с ними работать и прекратил заниматься противозаконной деятельностью. После чего они перестали с ним общаться. В январе 2022 года ФИО88 позвал ее и сказал, что ему сказали по делу ФИО86 необходимо ещё собрать 600000 (шестьсот тысяч) рублей. Ей одобрили кредит на 300000 (триста тысяч) рублей в «Сбербанке» и она их перевела на карту ФИО88. В феврале 2022 года она решила завязать с преступной деятельностью, собрала вещи и попросила ФИО8 отвезти ее к маме, проживающей по месту ее прописки, при этом выключила свой телефон. Примерно через несколько дней она включила телефон и ей сразу же позвонил ФИО85, с которым она знакома не была, но она знала, что он друг ФИО88 и сказал, что от неё будет требоваться только оформление отчетов и общение с оператором интернет-магазина «Виктором ФИО30» и что закладки она делать не будет. Так же тот попросил вернуться на «работу», из-за того, что у ФИО88 в телефоне имеется видео как она употребляет наркотики и раскладывает их в тайники-закладки. После чего, ей позвонил ФИО88, кричал и шантажировал, а так же запугивал, говоря, что если она не вернется к работе то ее могут привлечь к уголовной ответственности. Она испугалась этого и согласилась вернуться, так как боялась за родителей и за свою безопасность. ФИО88 сказал, что в ее обязанности будет входить общение с оператором магазина. Она попросила получать 10 процентов от общей зарплаты. ФИО88 на это согласился, а так же сказал, что ФИО85 тоже будет получать зарплату, которая будет делиться между всеми остальными. Через некоторое время она узнала, что ФИО32 ФИО24 прекратил с ними «работать» и они перестали с ним общаться. ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий ей мобильный телефон пришло сообщение с фотографиями с указанием координат GPS и описанием. На данных фотографиях были указаны два адреса с оптовым весом, расположенных в городе Шахты ФИО28 

<

адрес>, который они должны были забрать и разложить в городе Миллерово. ФИО88 находился дома и не мог съездить, что бы забрать его. На счет ФИО85 она не знает. За выданными оптовыми адресами с наркотическими средствами должен был поехать ФИО84. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ей позвонил ФИО84 и попросил съездить с ним за оптом в 

<

адрес>. Она согласилась и они выехали в 

<

адрес>. По приезду они подняли оптовые клады и когда выезжали с 

<

адрес>, то на выезде они были остановлены сотрудниками ДПС. После чего, к ним подошли так же и сотрудники полиции в гражданской одежде, представились, показали свои служебные удостоверения и пояснили, что они подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств. После чего попросили проехать в Управление МВД РФ по 

<

адрес>. Когда она выходила из автомобиля, возле здания УМВД РФ по 

<

адрес>, то из автомобиля она забрала свои вещи, а именно: кошелек, планшет «iPad» и мобильный телефон «Xiaomi». В Управление МВД РФ по 

<

адрес> в присутствии двух понятых ей предложили пройти медицинское освидетельствование, от которого она отказалась, так как ранее употребляла наркотическое средство «мефедрон». Процедуру медицинского освидетельствования считала не целесообразным. После чего, у нее был проведен личный досмотр в присутствии этих же понятых. Перед проведением которого ей и понятым зачитали их права и обязанности и ей был задан вопрос, имеются ли у неё при себе запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, также было разъяснено право добровольной выдачи. На заданный вопрос, она ответила, что при себе имеет сверток с наркотическими средствами, именуемым «соль» и «бошки». После чего, она добровольно в присутствии понятых из правого наружного кармана надетой на ней куртки выдала данный сверток, который изъяли и упаковали. В ходе проведения дальнейшего личного досмотра был осмотрен мобильный телефон «Xiaomi», который принадлежит ей, на нем выполнены скриншоты, после чего, он был изъят и упакован. Так же был осмотрен имеющийся при ней планшет «iPad», который принадлежит ей, на нем выполнены скриншоты, после чего, он был изъят и упакован. В кошельке, который принадлежит ей и находился у нее в руках была обнаружена и изъята пластиковая карта на имя Белоконь ФИО22. Данную карточку у нее забыл ее знакомый Белоконь ФИО22, которому она хотела её вернуть при встрече (Т.4 л.д. 219-226);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину в инкриминируемом ей деянии она признает полностью, в содеянном раскаивается, показания данные ею в ходе допроса подозреваемой поддерживает в полном объеме (Т.4 л.д. 232-234);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, на вопрос следователя о том, что ДД.ММ.ГГГГ по месту ее проживания, по адресу: ФИО28 

<

адрес> был проведен обыск в жилище, в ходе обыска, согласно протокола, а также заключениям эксперта были обнаружены и изъяты: наркотическое средство мефедрон ( 4-метилметкатинон), массой 0,30г, 21 (двадцать одна) таблетка, которые содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), кому принадлежали указанные наркотические средства, с какой целью осуществлялось их хранение, ФИО3 пояснила, что вышеуказанные наркотические средства были предназначены для сбыта, это были остатки от оптовых партий, которые были подняты ФИО14 и ФИО16, обычно за оптовыми партиями ездили они, она должна была их расфасовать по полимерным зип-пакетам, чтобы ФИО16 и ФИО14 в последующем сделали закладки (тайники), кто именно должен был сделать закладки решал ФИО14 так как он был их руководителем, и он давал всем указания по работе, они все подчинялись ему, на вопросследователя о том, что на поверхностях электронных весов, банковской карты, пластиковой трубочки, имелись также наслоения наркотических средств, а именно мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиноваперофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, поясните, какими действиями оставлены наслоения на указанных предметах, она пояснила, что весы использовались для взвешивания наркотических средств, поэтому на них были наслоения, а наслоения на трубочке и карте оставлены после употребления, они все ими пользовались, когда употребляли. Далее в ходе допроса ФИО3 был предъявлен аудио файл имя «8415139», полученный в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором представлен звонок с абонентского номера №, на абонентский № от ДД.ММ.ГГГГ, на аудиозаписи содержится телефонный разговор. Простушав аудиозапись ФИО3 пояснила, что данный разговор происходил между ней и ФИО16, она уверенно опознает и подтверждает, что это ее голос, а также опознает голос ФИО16, на сколько она помнит в начале января 2022 года, они с ФИО16 раскладывали закладки с наркотическим средствами, она уже разложила свою партию, после чего, ждала ФИО16 в машине и увидела, как в сторону ФИО16 направляется подозрительный автомобиль, поэтому она позвонила и попросила вернуться, чтобы избежать проблем, т.к. они опасались, что их могут задержать сотрудники правоохранительных органов, либо лица (наркопотребители), с целью похитить имеющиеся у них наркотические средства. Далее в ходе допроса ФИО3 был предъявлен аудио файл имя «8422243», полученный в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором представлен звонок на абонентский №, с абонентского номера: № от ДД.ММ.ГГГГ, на аудиозаписи содержится разговор. Простушав аудиозапись ФИО3 пояснила, что данный разговор происходит между ней и ФИО14, об их работе закладчиками наркотических средств, он позвонил ей на следующий день, после того, как она и ФИО16 ночью ездили в 

<

адрес>, за 

<

адрес>, поднимали оптовую партию наркотических средств, которую должны были сразу разложить по тайникам с наркотическим средствами, в 

<

адрес>, а именно 55 штук, они с ФИО16 разделили их пополам и должны были разложить все, однако не успели, и оставшуюся часть они с ФИО16 оставили у себя и повезли с собой домой в 

<

адрес> на съемную квартиру, по 

<

адрес>, ФИО14 отчитывает и ругает ее за то, что они разложили не всю партию, а только часть, она не оформила фотографии и не отправила их куратору, а также, что они рисковали и везли наркотики в машине по трассе, поэтому он накладывал на ФИО1 штраф, ФИО14 регулярно «штрафовал ее» по поводу и без, и забирал практически всю зарплату у нее, ФИО14 занимал роль негласного руководителя и лидера в нашей группе, мы все его боялись, он регулярно угрожал им расправой, а именно физическими наказаниями, а также регулярно говорил о том, что у него есть связи в правоохранительных органах и в случае их неповиновения нас посадят. Далее в ходе допроса ФИО3 был предъявлен аудио файл имя «8628213», полученный в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором представлен звонок с абонентского номера №, на абонентский №, на аудиозаписи содержится разговор. Простушав аудиозапись ФИО3 пояснила, что данный разговор происходит между мной и ФИО15, как она ранее говорила, ФИО15, также входил в группу, его роль заключалась в том числе, в том, что он чинил автомобили на которых они ездили делать закладки, он был в курсе всей их деятельности, он знал про то, когда и куда они едут за оптовым кладом, он знал о том, что она выводила заработную плату с биткоинов, он также получал заработную плату, которая выводилась ему на карту, подробнее о деятельности ФИО85 она рассказать не может, т.к. он и ФИО14 скрывали ее от них, ФИО15 ранее уже сидел за сбыт наркотических средств и боялся быть привлеченным к уголовной ответственности снова, он получал такую же по размеру заработную плату, как и все остальные, они между собой обсуждали это и были недовольны, однако не могли ничего предъявить ни ему, ни ФИО14, так как боялись их. В частности, в этом разговоре, ФИО15 позвонил мне выяснить про деньги, так как она выводила их с биткоин кошелька он выяснял почему такая сумма, и когда дойдут остальные деньги, от этой суммы она должна была получить 10% по ранее достигнутой с ним и ФИО88 договоренности, вот он и об этом упомян

<

адрес> того, ФИО15 и ФИО14 между собой тоже не доверяли друг другу, особенно, что касалось денежных средств, и ФИО15 ей предлагал уйти от работы с ФИО14 и работать мне с ним вдвоем, она бы занималась также оформлением фотографий и общением с куратором, выведением денег, а он бы занимался закладками. Далее в ходе допроса ФИО3 был предъявлен аудио файл имя «8633578», полученный в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором представлен звонок с абонентского номера №, на абонентский №, на аудиозаписи содержится разговор. Простушав аудиозапись ФИО3 пояснила, что данный разговор происходит между ней и ФИО15, разговор был аналогичный с предыдущим, при этом ФИО15, рассказал, что ФИО14, и ФИО16 должны ему деньги за детали и ремонт автомобилей, которые были сломаны в ходе поездок за оптовыми партиями наркотиков, и раскладываниями закладок, а также интересовался, присылали мне сегодня остальные участники фотографии закладок или нет. Также она ему говорила про «технику безопасности», это сведения, которые присылал куратор, направленные на сохранение безопасности при работе, очистке данных телефона, отключения и синхронизации. Она должна была приводить в соответствие настройки и данные телефона, с которого вела работу. ФИО15 мне часто звонил с такими разговорами, так как он получал зарплату от их деятельности связанной с незаконным оборотам наркотических средств. Далее в ходе допроса ФИО3 был предъявлен аудио файл имя «8641079», полученный в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором представлен звонок с абонентского номера №, на абонентский №, на аудиозаписи содержится разговор. Простушав аудиозапись ФИО3 пояснила, что данный разговор происходит между ней и ФИО15. Так ФИО15 позвонил ей и спросил, у нее ли находятся весы, речь идет об электронных весах, которые они использовали для взвешивания при фасовке наркотиков, которые в дальнейшем у нее изъяли сотрудники полиции в ходе обыске, так из разговора следует, что он хотел забрать у нее данные весы, чтобы фасовать наркотики самостоятельно дома по дозам, которые потом помещать в тайники (закладки), так как если фасовать самостоятельно, то можно оставлять себе для личного употребления, и реже нужно было ездить за оптовыми партиями наркотиков. Далее в ходе допроса ФИО3 был предъявлен аудио аудио файл имя «8647126», полученный в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором представлен звонок с абонентского номера №, на абонентский №, на аудиозаписи содержится разговор. Прослушав аудиозапись ФИО3 пояснила, что данный разговор происходит между ней и ФИО15, в данном разговоре ФИО15 выясняет у нее, в скольки городах они уже разложили закладки, и сколько городов еще осталось отработать, т.е. разложить закладки, так как от этого зависел размер заработной платы и сроки ее поступления, у ФИО1 он это спрашивал, т.к. между собой у них тоже были не очень доверительные отношения, при этом ФИО88 постоянно был должен ФИО85 за ремонты машин, кроме того, ФИО85 спрашивает у него о том, правда ли на зарплату были наложены штрафы и сумма будет меньше, так как ФИО88 ему говорил про эти штрафы при обсуждении размера зарплаты. Далее в ходе допроса ФИО3 предъявлены аудио файлы имя «8720230», «8720244» полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором представлен звонок с абонентского номера №, на абонентский №, на аудиозаписи содержится разговор. Прослушав аудиозапись ФИО3 пояснила, что данный разговор происходит между ней и ФИО15, в очередной раз он позвонил выяснить работают ли по закладкам ребята, почему не выходят на связь, также выясняет давал ли «Джони» наш куратор какие-либо адреса с оптовыми закладками, есть ли работа, которую можно выполнить и получить деньги. Далее в ходе допроса ФИО3 предъявлен аудио файл имя «8735631», полученный в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором представлен звонок с абонентского номера №, на абонентский №, на аудиозаписи содержится разговор. Прослушав аудиозапись ФИО3 пояснила, что данный разговор происходит между ей и ФИО15, он позвонил ей в начале марта, с целью узнать, есть ли в 

<

адрес> и 

<

адрес> их закладки, то есть сделанные участниками их группы, так как он хотел употребить «эм» означает мефедрон, а «КР» означает кристаллы соли, он попросил ее посмотреть где есть адреса с закладками, чтобы он поехал поднял одну из них и употребил, то есть присвоил себе, периодически он обращался с такими просьбами, обычно она просила его обратится с этим вопросом к ФИО88. Свою вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась (Т.14 л.д. 7-17)

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в целях способствования расследованию по уголовному делу он хочет дополнительно пояснить следующие обстоятельства совершенных ей преступлений, так ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ее личного досмотра у нее, кроме прочего, были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, с наркотическим средством мефедрон, данный сверток был предназначен для сбыта путем закладки, они с ФИО16 также подняли его в 

<

адрес>, при указанных ей обстоятельствах, ранее в показаниях она сказала, что хранила его для личного употребления ошибочно, также был изъят полимерный пакет с замком, на котором в ходе исследования были обнаружены наслоения наркотического средства мефедрон, это остатки мефедрона, который она употребила ранее, это была часть, оставленная ей для личного употребления, из общей массы наркотического средства, которое ранее было получено ими для последующего сбыта путем выполнения закладок, на момент задержания вещество было уже употреблено, а пакетик она забыла выбросить после употребления. В ходе обыска по месту её жительства по адресу: ФИО28 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, кроме прочего были обнаружены и изъяты электронные весы, банковская карта и трубочка черного цвета на которых были в ходе исследования наркотических средств, по данному факту могу пояснить, весы использовались для расфасовки наркотических средств соль и мефедрон, с целью приготовления доз для закладок, что и стало причиной наслоения на весах, карту они также использовали для разделения наркотических средств, предназначенных для последующего сбыта, ввиду чего, на ее поверхности остались наслоения наркотических средств, трубочку черного цвета они использовали для вдыхания наркотиков, то есть употребления их через слизистую носа, ввиду чего, на ней остались наслоения наркотических средств, предназначенных для личного употребления, которые они брали из массы наркотиков, получаемых ими от оператора для последующего сбыта (Т.14 л.д. 28-30);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ей на обозрение предъявлен оптический диск с записями с камеры видеонаблюдения, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, на котором содержатся три видеозаписи, наименование: «IMG_4875», «IMG_4876», «IMG_4877», а также 2 (два) фото файла, на указанных видеофайлах отражены события от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с которыми, она пояснила, что осмотрела предъявленные ей на обозрение видеозаписи и фотографии. На них она опознает себя, а также ФИО12, точнее его на видео не видно, но он сидит за рулем автомобиля, марки Хундай акцент в кузове серебристого цвета, номер государственной регистрации 

<

***> регион, этот автомобиль принадлежал ему, и он на нем ездил раскладывать закладки с наркотическими средствами, на видео отражено, как они с ФИО12, примерно в начале сентября 2021 года по указанию ФИО14, который был у них, как она ранее говорила, организатором и руководителем деятельности по сбыту наркотических средств, приехали в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, для того, чтобы сделать закладки с наркотическими средствами, до этого они подняли оптовую партию, примерно в 

<

адрес>, на видео они приехали в 

<

адрес> на территорию гаражного кооператива, расположенного по пер. Мясокомбинатовский, где ФИО12 сидел в автомобиле и следил, чтобы их действия не были обнаружены, она вышла из автомобиля с двумя (закладками) с наркотическим средством именуемым «соль», как они были упакованы и во что, и их массу она не помнит, так как прошло много времени, она сделала тайники (закладки) на не большом расстоянии друг от друга, каком именно не помнит, то есть сделала тайники с наркотическими средствами, сфотографировала их, после чего, села в автомобиль и они уехали, позже, она, согласно отведенной ей ФИО14 роли в преступной деятельности, подготовила сделанные фотографии, то есть указала в описании координаты расположения тайника с наркотическим средством, описание их расположения, и нарисовала стрелки с указанием тайника с наркотическим средством, на местности, указанием вида наркотического средства, и отправила их куратору, тогда был подписан в мессенджере «Телеграмм» как «Виктор ФИО30». Согласно ранее распределенным ролям, когда они ездили делать тайники (закладки) с наркотическими средствами, один из них мог находится в автомобиле и выполнял отведенную ему роль наблюдателя, чтобы никто не смог обнаружить действия того, кто раскладывал закладки с наркотическими средствами, также следил за возможным появлением сотрудников правоохранительных органов, либо иных посторонних лиц, а также подозрительных автомобилей, кто именно, когда и с кем поедет, а также кто будет делать закладки, а кто будет наблюдать за окружающей обстановкой решал ФИО14, а также могло быть, что в машине никто не оставался, и оба шли раскладывать закладки с наркотически средствами, особенно если их было много, а время куратором было ограничено. На фотографиях она также опознает себя и указанный ей выше автомобиль ФИО12, она помнит события, отраженные на видео, тогда в очередной раз, она была «наказана» ФИО42, за придуманные им, как ранее бывало часто, ее якобы проступки и по его строгому указанию ФИО12 и ей, в тот период закладки должна была делать именно и только она, и денежные средства за это шли ФИО14, он это называл штрафом, такие наказания он применял к ней регулярно, чтобы не платить зарплату и оставлять ее часть себе. В целях активного способствования расследованию преступлений, и в связи с искренним раскаянием, она пояснила, что после прослушивания, ранее, записей их телефонных разговоров, она вспомнила, как она считает важным факт, о том, что, когда ФИО14 звонил ей, или кому-либо еще из закладчиков, чтобы поставить задачи по распространению наркотических средств путем закладок, он оптовую партию наркотиков называл «люди», то есть он, чтобы не обнаруживать по телефону преступную деятельность, мог сказать нужно поехать в определенное место (называл город), забрать конкретное количество «людей», называл их количество, то есть, под одним «человеком» он имел ввиду одну закладку наркотика, и развести (сделать тайники) их по городам, которые были указаны куратором. Это делалось для конспирации преступной деятельности, так как, со слов ФИО88 A.Ю. их телефонные разговоры могли прослушиваться. Ей на обозрение предъявляется аудио файл имя «8666622», полученный в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором представлен звонок на абонентский №, с абонентского номера: №, на аудиозаписи содержится разговор. Прослушав аудиозапись ФИО3 пояснила, что опознает голос ФИО16, а также голос ФИО15, ФИО16 позвонил ФИО15, попросил одолжить ему деньги, ФИО85 спросил у ФИО16 должны ли они (ФИО16 и ФИО14) за то, что он ездил с нами в Миллерово делать закладки, на что ФИО16 сказал, что конечно он получит оплату. Она примерно помнит про их эту поездку, когда они были там, ФИО14 говорил ей, что он там был один и сам делал закладки, при этом, его автомобиль в очередной раз застрял, он ей про это в переписке рассказывал и скидывал фотографии в мессенджере «Вотсап», на одной из фотографий она увидела силуэт мужчины, похожего на ФИО85, но ничего не спрашивала, так как боялась ФИО14 и его реакций на любые её вопросы, при этом, она утверждает, что деньги за поездки с целью делать закладки с наркотическими средствами любой из них, в том числе и ФИО85 могл получить только за проделанную работу водителя закладчиков, и наблюдателя за окружающей обстановкой (Т.14 л.д. 31-34);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым свою вину она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, ранее данные показания поддерживает в полном объеме, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ей изучен протоко осмотра содержимого мобильного телефона обвиняемого ФИО12, приведенная переписка в чате «Работа» в котором приведен текст их переписки в деловом стиле, они переписывались в таком формате по указанию ФИО14,так как он полагал, что таким образом можно скрыть их преступную деятельность, то есть в сообщениях под видом официальной деятельности обсуждали деятельность сбыта наркотических средств (Т. 17 л.д. 36-40);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, после окончания школы он долгое время занимался поиском работы, но ничего подходящего найти не мог. Зарабатывал на жизнь временными заработками, работая на стройках вахтовым методом. В марте месяце 2021 года, он стал периодически употреблять наркотические средства, которые приобретал в различных интернет-магазинах в сети «Интернет». У него есть дальний родственник ФИО14. Ему было известно, что ФИО14 работает закладчиком наркотических средств, на какой магазин точно он не знал. В один момент ФИО14 его снял на видео, как он употребляет наркотики. В октябре месяце 2021 года, ФИО14 ему сказал, что у того есть видео, на котором он употребляет наркотики и если он не будет с ним работать закладчиком, то тот покажет данное видео его знакомым и родным. Понимая, что за работу закладчиком наркотический средств существует большая уголовная ответственность, несмотря на это ему пришлось согласиться, и бросить работу на стройках. После чего, он у ФИО14 спросил, что ему нужно будет делать, ФИО14 сказал ему чтобы он на телефон скачал себе приложение «GPS-Камера», после сказал ему, что ему необходимо будет с ним или с его знакомой ФИО3 ездить по координатам, которые ФИО14 или ФИО3 будут присылать в приложении «Телеграмм», а он будет поднимать по данным координатам оптовые закладки, в которых будут находиться неопределенное количество свертков с наркотическим средствами и в дальнейшем их раскладывать по городам ФИО28 

<

адрес>, при этом делать фото с помощью установленного приложения «GPS-Камера» и данные фото с координатами местоположения (тайников) закладок отправлять ФИО3 в приложении «Телеграмм», которая в данном приложении зарегистрирована под именем пользователя «@gink_16», на абонентский №, а ФИО3 в свою очередь будет редактировать фото и пересылать оператору интернет магазина. При этом ФИО14 сказал, что за одну сделанную им закладку он будет получать 

<

***> рублей. На тот момент у него в пользовании был мобильный телефон марки «Айфон 11» с абонентским номером №. После чего, он стал с ними работать, делая работу, которую ему говорил ФИО41 ФИО14 на тот момент находился в пользовании абонентский №. Денежные средства за сбыт наркотических средств осуществленный им, ФИО3 и ФИО14 переводились оператором магазина на его банковскую карту Банка «Тинькофф» №, так решил ФИО14, после чего, ФИО14 и ФИО3, через приложение «Тинькофф Банк», установленный в его телефоне, переводили денежные средства на какие-то свои карты, а ему часть данных денежных средств оставляли на счету его карты, которые он тратил по своему усмотрению. Работали они в городах Шахты, ФИО34, в 

<

адрес>, в микрорайоне Лихая, 

<

адрес>. При этом оптовые закладки в которых находились уже расфасованные наркотические средства в липкую ленту по определенным граммам и определенным наркотиком, в частности это было наркотическое средство «соль» и наркотическое средство «марихуана» (бошки), они забирали в городе Шахты и в городе Каменск-Шахтинский. Со временем он узнал, что они работают на интернет магазин «Эколавка», оператором которого является пользователь, зарегистрированный в приложении «Телеграмм» под именем «Виктор ФИО30», которому ФИО3 отправляла фото сделанных тайников (закладок) с наркотическими средствами. Примерно через несколько дней, как он стал работать закладчиком совместно с ФИО3 и ФИО14, к ним в компанию пришел ФИО32 ФИО24, который так же является ему дальним родственником. ФИО81, также вроде, иногда работал закладчиком. Во время работы ФИО14 всеми ими командовал, говорил какого наркотика, сколько тайников (закладок) с наркотическим средством, в каком городе и кому делать. У ФИО3 была задача редактировать фото с координатами местоположения тайников (закладок), которые они положили и отправили ей, для того чтобы та отправила «Виктору ФИО30», который ей в последующим перечислял денежные средства за их общую работу, а ФИО14 в свою очередь распределял сколько и кому полагалось денежных средств, которые поступали на его вышеуказанную банковскую карту «Тинькофф». Сам ФИО14 в основном редко делал закладки (тайники), а только командовал. В январе 2022 года он решил бросить заниматься данным видом деятельности и устроился работать в Лиховской техникум водителем. В связи с тем, что там работа не соответствовала его желаниям, так как там помимо работы водителем, в техникуме заставляли еще подметать территорию и убираться, в связи с чем он решил уволиться. В феврале 2022 года, он уволился и продолжил работать с ФИО14, ФИО3, выполняя работу, которую ему говорил ФИО14 Когда он делал закладки с ФИО14, то он сделанные им тайники (закладки) пересылал ему через приложение-инструмент «АігDгор», которое установлено в телефонах марки «Айфон», для того чтобы он их пересылал ФИО3 Сам ФИО14 не мог отправить фото ФИО3, так как у того не было приложения «Телеграмм», в связи с тем, что тот скрывал от своей жены, что работает закладчиком и приложение «Телеграмм» себе в телефоне не скачивал. Насколько ему известно ФИО81 иногда работал с ФИО14, но в начале марта 2022 года ушел из этой работы. ФИО14 всегда придумывал истории, в результате которых, им приходилось почти всю зарплату отдавать последнему, на то что бы тот якобы ремонтировал автомобили, на которых они ездят, так как практически они всегда ездили на его машинах. Хотя их ремонтировал тому его знакомый ФИО15, которого тот угощал наркотическими средствами. ФИО15 ему знаком как лицо наркозависимое, еще ФИО15 был осведомлен, о том, что они работают закладчиками наркотических средств. В результате чего, настаивал, чтобы они купили себе «рабочие» телефоны и сим-карты и говорили о наркотических средствах только по этим телефонам, но они его игнорировали. Тогда ФИО15 купил им телефоны и сим-карты. После чего, выдал им телефоны и сказал, чтобы по теме наркотиков ему звонили только с телефона, который он выдал и затем попросил, чтобы они отдали ему денежные средства за данные телефоны. Денежные средства они тому вернули, но пользоваться телефонами практически никто не стал, это были обычные кнопочные телефоны, такой телефон, который был передан ему, у него украли из машины примерно в феврале 2022. Примерено в середине марта 2022 года, он сменил абонентский номер и стал пользоваться абонентским номером № сотового оператора «МТС». ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 ему сказал, что нужно поехать в 

<

адрес>, чтобы забрать оптовые закладки, но он отказывался, ссылаясь на то, что он занят. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 его уговорил все же поехать, и они должны были поехать рано утром ДД.ММ.ГГГГ, чтобы забрать оптовые закладки в городе Шахты. Спустя некоторое время, ему ФИО14 сообщил, что поехать у того не получается, так как необходимо поехать в 

<

адрес> и сказал, что поедет туда с ФИО15, а ему сказал, что он поедет с ФИО3 в 

<

адрес> и заберет данный опт с наркотическими средствами. ДД.ММ.ГГГГ, он с ФИО3, на его автомобиле марки «ВАЗ 2109» государственный регистрационный номер 

<

***> региона, приехали в 

<

адрес>, для того чтобы забрать две оптовые закладки, чтобы в дальнейшем их разложить в городе Миллерово. Фото с координатами и местоположением тайников (закладок), находились у ФИО3, ему она только диктовала координаты, которые он ввел у себя в телефоне в приложении «Навигатор». Когда прибыли на место по указанным координатам, точное место описать и показать он не сможет, так как он плохо ориентируется в городе Шахты, где нашли обе закладки, в которых находилось примерно по 40 свертков с 0,75 грамма наркотического средства «соль» в каждом свертке. Одну оптовую закладку, которая была обмотана липкой лентой черного цвета он взял себе и положил в правый карман куртки, а другую забрала ФИО3 После чего, они вернулись в автомобиль и поехали домой. Доехав практически до выезда из 

<

адрес>, а именно до 

<

адрес>, около 

<

адрес> их остановили сотрудники ОГИБДД УМВД РФ по городу Шахты. В это время к автомобилю подошли сотрудники в гражданской форме одежды, представились сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков, при этом предъявили им свои служебные удостоверения и пояснили, что они подозреваемся в употреблении, хранении и сбыте наркотических средств. После чего, их с ФИО3, доставили в Управление МВД России по городу Шахты, которое расположено по адресу: ФИО28 

<

адрес>. В Управлении в присутствии двух понятых ему предложили пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался, при этом пояснил что несколько дней назад употреблял наркотическое средство «мефедрон» путем вдыхания через нос. После чего, в присутствии этих же понятых у него был проведен личный досмотр. Перед проведением, личного досмотра ему и понятым зачитали права и обязанностью ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, либо вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, также было разъяснено право добровольной выдачи, на что он ответил, что в его куртке находится сверток с наркотическим средством, в котором должно находиться около 40 свертков с наркотическим средством «соль». В ходе проведения личного досмотра в правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток липкой ленты черного цвета. На вопрос сотрудника полиции с какой целью он хранит данный сверток, он пояснил, что в данном свертке должно находиться около 40 свертков с наркотическим средством «соль», в каждом из которых должно быть около по 0,75 грамма, которые он должен разложить в дальнейшем в городе Миллерово, так как, он работает закладчиком в интернет-магазине «ЭкоЛавка». Данный сверток был упакован в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» УМВД РФ по городу Шахты, на которой поставили свои подписи все присутствующие лица. Далее в ходе проведения дальнейшего личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен его мобильный телефон марки «Айфон 11» с установленной сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, в корпусе тёмного цвета в силиконовом чехле темного цвета. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит данный телефон, он пояснил что данный телефон принадлежит ему и с помощью него он работал закладчиком наркотических средств. Далее сотрудник полиции пояснил, что телефон будет упакован после осмотра. В ходе проведения дальнейшего личного досмотра у него в левом переднем кармане брюк был обнаружен кошелек, в котором были обнаружены и изъяты банковские карты, а именно: банковская карта ПАО «Сбербанк» на мое имя №, банковская карта «ВТБ» №, банковская карта «Тинькофф» на мое имя №, банковская карта «Тинькофф» на имя INNA GORODENSKAYA №, далее в ходе досмотра его кошелька, ничего обнаружено не было. В этом же кармане брюк была обнаружена еще одна банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя DENIS SOTNIKOV №. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежат данные карты и для чего ему предназначаются, он пояснил что банковская карта «Тинькофф» на его имя, предназначалась для получения денежных средствот работы закладчиком наркотических средств, банковская карта «Тинькофф» на имя INNA GORODENSKAYA, ему не принадлежит, ему передала ее ФИО3, для того чтобы он заправил свой автомобиль, остальные карты принадлежат ему и использует он их в личных целях. Данные карты были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по 

<

адрес>, на которой поставили свои подписи все присутствующие. Далее, сотрудником полиции, с его разрешения, был осмотрен его мобильный телефон марки «Айфон 11», пароль от которого – «0000», он сообщил сотрудникам полиции самостоятельно. При вводе данного числового пароля, открылся доступ к ФИО1 телефона, далее сотрудник полиции ввел комбинацию *#06#, после чего высветился ІМЕІ телефона, далее был выполнен осмотр интернет мессенджера «Телеграмм», затем осмотрено приложение под названием «Фото», далее был осмотрен интернет мессенджер «WhatsApp». В ходе проведения осмотра всего вышеуказанного выполнялось фотографирование и делались скриншоты переписки. После чего, телефон изъяли и упаковали в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью к оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по г Шахты, на которой поставили свои подписи все присутствующие. В ходе проведения дальнейшего личного досмотра у него ничего обнаружено и изъято не было. После производства личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующих протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего, он, двое понятых и сотрудники полиции вышли из здания УМВД РФ по городу Шахты и подошли к автомобилю ВАЗ-2109 г/н № зеленого цвета, который принадлежит ему и зарегистрирован на его имя. Вышеуказанный автомобиль был припаркован напротив здания УМВД РФ по городу Шахты, а именно по адресу: ФИО28 

<

адрес>. Сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет осмотрен его автомобиль. Перед проведением осмотра ему был задан вопрос, имеются ли в автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, также было разъяснено право добровольной выдачи, на что он ответил, что в автомобиле таковых не имеется. В ходе осмотра автомобиля за передним пассажирским сиденьем на половом коврике были обнаружены и изъяты «магнитики». На вопрос сотрудника полиции где он взял их и для чего они ему нужны, он ответил, что ему ДД.ММ.ГГГГ, прислала фото с описанием и координатами ФИО3, где магнитики лежали в тайнике (закладке) в городе Каменск-Шахтинский и сказала, что их необходимо забрать и перевезти в 

<

адрес>, он поехал и забрал магнитики. Данные обнаруженные и изъятые магнитики были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» УМВД России по 

<

адрес>, на которой поставили свои подписи все присутствующие. В ходе проведения дальнейшего осмотра автомобиля, ничего запрещенного обнаружено, не было и не изымалось. В результате чего сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и поставили свои подписи (Т. 4 л.д. 80-86);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью, в содеянном раскаивается, показания данные им в ходе допроса подозреваемого поддерживает в полном объеме (Т.4 л.д. 232-234);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью, в содеянном раскаивается, показания данные им в ходе допроса подозреваемого поддерживает в полном объеме (Т.15 л.д. 198-201);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ему на обозрение предъявлен аудио файл имя «8598996», полученный в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором представлен звонок с абонентского номера №, на абонентский №, на аудиозаписи содержится разговор. Прослушав аудиозапись, он может пояснить, что данный разговор происходил между ним и ФИО42, он уверенно опознает и подтверждает, что это его голос, а также опознает голос ФИО42, они обсуждают, то, что хотят купить для личного употребления совместно мефедрон, он говорит про магазины, которые ранее были на сайте гидра: «АркШир», «Хеллоу Бро», так они периодически приобретали наркотические средства для личного употребления, когда у них не было возможности употребить наркотические средства из магазина на который они работали закладчиками. Ему на обозрение предъявляется аудио файл имя «8598996», полученный в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором представлен звонок с абонентского номера №, на абонентский №, на аудиозаписи содержится разговор. Прослушав аудиозапись, он может пояснить, что данный разговор происходил между ним и ФИО3, он позвонил ФИО3 по просьбе ФИО88, чтобы узнать у нее, сколько осталось от поднятой ФИО3 оптовой партии наркотического средства, на что она ответила, что ничего не осталось. Далее в ходе допроса ему преъявлен аудио файл имя «8611928», полученный в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором представлен звонок с абонентского номера 

<

***>, на абонентский №, на аудиозаписи содержится разговор. Прослушав аудиозапись может пояснить, что на ней записан разговор между ним и ФИО14, он звонит ему и в ходе разговора он сообщает ему, что скинул ему в приложении телеграмм координаты оптовой закладки наркотического средства, которые нужно будет разложить по тайникам-закладкам в 2х городах. Далее в ходе допроса ему на обозрение предъявлен аудио файл имя «8612745», полученный в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором представлен звонок с абонентского номера №, на абонентский №, на аудиозаписи содержится разговор. Прослушав аудиозапись может пояснить, что на ней записан разговор между ним и ФИО14, он позвонил ему, после того, как он прислал ему фотографии закладок с наркотическими средствами, что бы он переслал их ФИО3, она уточнит у него. Что означают синие стрелки, нарисованные на фото с месторасположением закладок, он говорит, что это означает, что он разложил по тайникам наркотическое средство мефедрон весом 2 грамма. Далее в ходе допроса ему предъявлен на обозрение аудио файл имя «8633591», полученный в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором представлен звонок с абонентского номера №, на абонентский №, на аудиозаписи содержится разговор. Прослушав аудиозапись может пояснить, что на ней записан разговор между ним и ФИО14, он позвонил ему, разговор происходил при обстоятельствах, когда они с ФИО14 поехали вдвоем делать тайники (закладки) с наркотическими средствами, он разложил свою часть раньше, позвонил, сообщил об этом ФИО14, он попросил ему помочь, и описал место где он находится, чтобы он к нему подошел, забрать часть его наркотических средств, и разложить самому. Далее в ходе допроса ему на обозрение предъявлен аудио файл имя «8634741», полученный в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором представлен звонок с абонентского номера 

<

***>, на абонентский №, на аудиозаписи содержится разговор. Прослушав аудиозапись может пояснить, что он опознает свой голос, а также голос ФИО3, которой он позвонил, с ним еще был ФИО14, и ФИО15, они тоже включились в разговор, так как он находился с ФИО15 и ФИО14, у них не отправлялись фотографии, ФИО14 сказал ему позвонить ФИО20, так как никто из них не умел технически оформлять фотографии для отправки оператору кроме ФИО20, так они стали ее втроем просить им помочь, ФИО20 пыталась им объяснить, но они ничего не поняли и ФИО88 и ФИО85, договорились, что привезут ФИО20 телефон и сим-карту, чтобы она все оформила. Далее в ходе допроса ему предъявлен на обозрение аудио файл имя «8643235», полученный в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором представлен звонок с абонентского номера №, на абонентский №, на аудиозаписи содержится разговор. Прослушав аудиозапись он может пояснить, что опознает свой голос, а также голос ФИО15, ему позвонил ФИО15, он ему рассказал, что уже сделал Новошахтинск, это значит, что он выполнил свою работу и разложил закладки с наркотическими средствами в 

<

адрес>, на что ФИО85 ему говорит, что просил сегодня не работать и быть осторожным, чем было вызвано его предупреждение он не знает, на тот момент он не задумывался, так как часто был в состоянии наркотического опьянения. Далее ему в ходе допроса предъявлен аудио файл имя «8648555», полученный в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором представлен звонок с абонентского номера №, на абонентский №, на аудиозаписи содержится разговор. Прослушав аудиозапись может пояснить, что опознает свой голос, а также голос ФИО15, ему позвонил ФИО15, и сказал, что он нашел в магазине мобильные телефоны по 690 рублей, которые будут им удобны в работе закладчиками наркотических средств, рассказал ему об этом и они договорились, что он их приобретет. Далее ему в ходе допроса предъявлен аудио файл имя «8654817», полученный в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором представлен звонок с абонентского номера №, на абонентский №, на аудиозаписи содержится разговор. Прослушав аудио запись, он может пояснить, что опознает свой голос, а также голос ФИО15, ему позвонил ФИО15, и отчитал его за то, что он не выходит на связь по «рабочему» телефону, то есть телефону которым он пользовался для связи с участниками их группы, также он уточнил выходил ли он на связь в телеграмме с магазином и есть ли какая-то работа, ну то есть, есть ли возможность разложить закладки для получения денег, ФИО85 перед задержанием в течении месяца в марта 2022 особенно, часто интересовался их деятельностью, по сбыту наркотических средств, контролировал выходят ли они на связь, дает ли магазин работу, работают они или нет, поступала ли зарплата и в какой сумме. Далее ему в ходе допроса предъявлен файл имя «8666622», полученный в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором представлен звонок на абонентский №, с абонентского номера №, на аудиозаписи содержится разговор. Прослушав аудиозапись, может пояснить, что опознает свой голос, а также голос ФИО15, он позвонил ФИО15, попросил одолжить ему деньги, они стали об этом говорить, и считать сколько он должен денег ФИО85, он спросил у него должны ли они (он и ФИО14) за то, что он ездил с ними в Миллерово делать закладки, закладки делал он и ФИО14, ФИО15 Сидел в машине, он подтвердил, сказал, что за это он тоже получит деньги. Далее ему на обозрение предъявлен аудио файл имя «8677088», полученный в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», на котором представлен звонок с абонентского номера №, на абонентский №, на аудиозаписи содержится разговор. Прослушав аудиозапись он может пояснить, что он опознает свой голос, а также голос ФИО15, ему позвонил ФИО43 сказал, что ему необходимо забрать ФИО3, поехать с ней за оптовым кладом наркотических средств, по адресу который куратор ей дал, забрать вес и вдвоем с ней разложить его по тайникам закладкам, чтобы получить деньги. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (Т.14 л.д. 18-27);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, согласно которым летом 2021 года в 

<

адрес> он познакомился с ФИО3, в ходе общения рассказал, что уволился с работы и испытывает материальные трудности, ФИО83 рассказала, что ранее работала закладчицей наркотических средств, что приносило ей хороший доход, и сообщила, что он также может работать. Он сказал, что подумает над предложением, так как осознавал, что это незаконная деятельность, и он может быть задержан сотрудниками правоохранитеьных органов, также сказал той что ранее никогда этим не занимался, и не знает как это устроено, на что ФИО3 пояснила, что научит его, так как это не сложно. Спустя неделю он встретился с ФИО3 и сказал той, что согласен работать закладчиком, ФИО3 рассказала ему механизм действий, а именно, что перед выездом в другой населенный пункт для выполнения закладок с наркотическими средствами ему необходимопридумать себе легенду о цели поездки, рассказала как выполнять закладки, как делать их фото и оформлять, как вести себя на улице при производстве закладки, а именно, перед тем, как забрать закладку с партией наркотических средств, предназначенных для их последующего сбыта, он должен несколько раз проехать мимо ее расположения, оценить окружающую остановку, проверить нет ли за ним наблюдения, после чего, вернутся к месту закладки, указанном на полученной им от ФИО3 фотографии с координатами и описанием ее местонахождения., далее ему необходимо было ехать в указанный ему населенный пункт, и производить самостоятельно по одному свертку в одно место, с фотофиксацией места закладки, при этом места закладокон должен был отправлять ФИО3, после чего, он приступил к сбыту наркотических средств, осознавая приэтом, что занимается незаконной деятельностью, которая является преступлением. ФИО3 добавила его в группу «Рабочая», созданную той в приложении «Телеграм», контакт ФИО3 он сохранил под именем «Игорь ФИО33», на случай, если его девушка возьмет его телефон, что бы не возникало вопросов, почему он часто общается с другой девушкой. Также в указанной группе «рабочая» были участники, использующие ники «ФИО23 Бросоловский», «Влад», которые также работали закладчиками наркотических средств, с ФИО23 Брословским он везжал один раз в 

<

адрес>, на его автомобиле, где они поднимали большой вес наркотических средств, около 62 закладок меферона, при этом они с ним договорились о встрече через приложение «Телеграм», Парня по имени «Влад» он видел один раз в 

<

адрес> на смотровой площадке «Маяк». Тесно ни с Владом, ни с ФИО23 он не общался, номеров телефонов и места их жительства не знает. Опата за работу поступала ему с разных счетов, из расчета 

<

***> рублей за одну заложенную заладку, на открытую им в августе 2021 года на его имя виртуальную карту банка «Сбербанк», номер карты он не помнит, он поьзовался ей через приложение «Сбербанк онлайн», которое установлено на его мобильном телефоне. Кто переводил его денежные средства ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ему пришло сообщение в приложении «Телеграмм» от ФИО3 о том, что подготовлена новая партия наркотических средств, для осуществления закладок в 

<

адрес>, ФИО20 прислала ему фотографию с координатами, где находились наркотичесие средства. Координаты он ввел в навигатор и на своем автомобиле марки «Хундай Акцент» черного цвта номер государственной регистрации 

<

***> регион, приобретенный им ранее в начале октября 2021 года у ФИО36, но зарегистрировать автомобиль на себя не успел, направился по координатам, полученным от ФИО3, прибыв на место, а именно в лесполосу, распооженную вдоль автомобильной дороги 

<

адрес> – 

<

адрес>, примерно в 200 метров севернее кафе «Леная Сказка» он подошел к обозначенному месту и увидел присыпанный листьями на земле полимерный пакет черного цвета, который он взял и положил в автомобиль. Отъехав немного от места, где он поднял указанный пакет с наркотичекими средствами, он открыл пакет и увидел, что в нем находится 4 полимерных пакета с расфасованными наркотическими средтвами в виде свертков из фольги в общем количестве 86 штук, а также три рулона изоляционной ленты и маленькие магниты. Данный пакет с наркотичекими средствами он положил в свой рюзак и лег спать, далее ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут он проснулся и продолжил путь в сторону 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, для того, чтобы рано утром осуществить закладки наркотических средств, пока мало людей на улицах. По пути следования на автодороге в 

<

адрес>, на кольцевой дороге, рассположенной около 

<

адрес>, его остановили сотрудники ДПС, около 05 часов 00 минут. Сотрудники полиции представились и попросили предоставить документы, он передал им имеющиеся у него документы, при этом, документов на автомобиль у него не было, а автомобиль оформлен на другого человека, сотрудники стали задавать ему вопросы, он испугался, далее у него просили перевозит ли он в автомобиле наркотические средства, оружие и иные предметы, запрещенные к свободному обороту, он ответил, что нет, далее сотрудниками были приглашены понятые из числа проезжающих мимо автомобилей, и пояснили, что будут проводить домотр автомоибля, в ходе досмотра сотрудником полиции ему было предложено показать содержимое рюкзака, он согласлся и достал из него лежжащие сверху вещи, при этом сотрудник увидел, что на дне рюкзака лежат полимерные пакеты с расфасованными нарктическим средствами, ему был задан вопрос что это и кому принадлежит, на что он, испугавшись, попытался ввести сотрудников полиции в заблуждение и пояснил, что рюкзак не его и что в нем находится он не знает. После этого, сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли у него вышеуказанные наркотические средства. В ходе досмотра автомобиля он вспомнил, что при себе у него имеется пластиковый флакон, в котором находилось наркотическое средство «мефедрон», которое он хранил для личного употребления. Указанное наркотическое средство он приобрел посредством закладки в 

<

адрес>, около месяца назад. Он испугался что его обнаружат, поэтому пытался незаметно бросить его под машину, но его действия были обнаружены сотрудниками полиции, которые вызвали дополнительный наряд полиции, которыми был изъят вышеуказанный флакон и мобильный телефон марки «Айфон», принадлжежащий ему. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (Т.1 л.д. 60-64)

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, которые аналогичны его показаниям от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре выше (Т.1 л.д. 99-102);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, которые аналогичны его показаниям от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре выше (Т.1 л.д. 115-117);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, согласно которым он ранее был знаком с ФИО14 с которым познакомился примерно в 2019 году, когда работал в такси в 

<

адрес>, ФИО14 также работал водителем такси, на фоне общих интересов к автомобилю у них сложились друженские отношения летом 2021 года он уволился с работы, в тоже время ФИО14 познакомил его с его подругой ФИО3, он рассказывал им, что испытывает материальные трудности и ищет работу, те рассказали ему, что можно заработать на сбыте наркотических средств путем размещения тайников-закладок, ФИО14 рассказал ему, что он ФИО20 и еще двое их знакомых Влад и ФИО23, работают на интернет магазин «Эколавка», который занимается продажей наркотических средств, они работали закладчиками, и как пояснили хорошо зарабатывали, он взял время подумать, он понимал, что эта работа не законная и его могут посадить в тюрьму, но так как он хотел зарабатывать, он решил согласится, о чем сообщил ФИО14, тот ему сказал, что ФИО3 его всему научит. Примерно в августе 2021 года, ФИО3 добавила его в общий чат в приложении «Телеграм» где также была сама ФИО20, чей номер он сохранил как «Игорь ФИО33», чтобы не вызывать подозрений у его девушки, кроме его и ФИО20 в указанном чате был ФИО14, а также малознакомые ему «ФИО23 Брословский, и «Влад», он с ними знаком не был. С ФИО23 Брословским он однажды выезжал в Каменск-Шахтинский ФИО28 

<

адрес>, где поднимали закладку с оптовой партией наркотического средства, Влада он видел один раз, но по работе с ним не сталкивался, иных подробностей о них ему не известно. Тогда же в августе 2021 года он начал работать закладчиком, руководителем нашей группы был ФИО14 он распределял между ними работу, говорил кто и когда, и куда и с кем, поедет поднимать закладки с оптовой партией наркотических средств, а также решал кто и куда поедет раскладывать наркотические средства, также ФИО14 сам занимался закладками и ездил поднимать оптовые партии, всю работу они обсуждали в чате «Работа», ФИО3 также ездила с ними делать закладки и поднимать оптовые партии наркотических средств, также ей ФИО14 была отведена роль вести со своего телефона в приложении «Телеграм» с аккаунта «@fedosey90» переписку с оператором (куратором) «Виктором ФИО30», та должна выходить с ним на связь каждый день в 10 утра, для получения заданий по работе, которые заключались в получении координат с оптовой закладкой наркотического средства, отчет о ее поднятии, а также задачи в каком именно городе на территории ФИО28 

<

адрес> необходимо сделать закладки, также, они отправляли ФИО3 фотографии с координатами сделанных ими закладок, та делала к ним описание и в виде отчета отправляла «Виктору ФИО30», также ФИО3 получала оплату, за выполненную работу на имеющийся у той в пользовании биткоин-кошелек, с которого, та по указанию ФИО14 отправляла денежные средства в рублях на банковские карты закладчиков, в том числе и его карту. Также он неоднократно ездил поднимать оптовые партии наркотических средств и делать закладки с ФИО14, и ФИО3, а также вдвоем с каждым из них. Ранее у него в собственности был автомобиль марки «Хундай акцент» в кузове серебристого цвета, номер государственной регистрации 

<

***> регион, который он потом продал и купил новый автомобиль на котором его задержали. Примерно в начале сентября 2021 года по указанию ФИО14, с ФИО3 на его автомобиле марки «Хундай акцент» в кузове серебристого цвета, номер государственной регистрации 

<

***> регион, который был у них, как он ранее говорил, организатором и руководителем деятельности по сбыту наркотических средств, приехали в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, для того, чтобы сделать закладки с наркотическими средствами, до этого они подняли оптовую партию, в 

<

адрес>, далее они приехали в 

<

адрес> на территорию гаражного кооператива, расположенного по пер. Мясокомбинатовский, где он находился в автомобиле и следил, чтобы их действия не были обнаружены, ФИО3 вышла из автомобиля с двумя (закладками) с наркотическим средством именуемым «соль», как они были упакованы и во что, и их массу он не помнит, так как прошло много времени, ФИО20 сделала закладки, на не большом расстоянии друг от друга, то есть сделала тайники с наркотическими средствами, сфотографировала их, после чего, села в автомобиль и они уехали, позже, ФИО3, согласно отведенной ей ФИО14 роли в преступной деятельности, подготовила сделанные фотографии, то есть указала в описании координаты расположения тайника с наркотическим средством, описание их расположения, и нарисовала стрелки с указанием тайника с наркотическим средством на местности, указанием вида наркотического средства, и отправила их куратору, тогда был подписан в мессенджере «Телеграмм» как «Виктор ФИО30». Согласно ранее распределенным ролям, когда они ездили делать тайники (закладки) с наркотическими средствами, один из них мог находится в автомобиле и выполнял отведенную ему роль наблюдателя, чтобы никто не смог обнаружить действия того, кто раскладывал закладки с наркотическими средствами, также следил за возможным появлением сотрудников правоохранительных органов, либо иных посторонних лиц, а также подозрительных автомобилей, кто именно, когда и с кем поедет, а также кто будет делать закладки, а кто будет наблюдать за окружающей обстановкой решал ФИО14, а также могло быть, что в машине никто не оставался, и оба шли раскладывать закладки с наркотически средствами, особенно если их было много, так как время куратором было ограничено. В оптовых закладках наркотики всегда были сразу расфасованы на дозы. (Т.16 л.д. 116-122);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в соответствии со ст. 56.1 УПК РФ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, которые аналогичны его показаниям от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре выше (Т.16 л.д. 123-129);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он проходил по территории Александровского парка 

<

адрес>, расположенного по адресу: ФИО28 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции в форменной одежде, представились и попросили ФИО1 его присутствоватъ в качестве понятого при производстве личного досмотра у ранее неизестного ему гражданина. После того как он дал свое согласие, вместе с сотрудниками полиции он прошел в здание СПП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, где находился ранее неизвестный ему мужчна. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права, а также разъяснил права досматриваемому, который в их присутствии представился как ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ФИО28 

<

адрес>. В его присутствии и в присутствии второго понятого гражданину ФИО9 сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как он имел признаки опьянения: расширенный зрачок, невнятную речь, заторможенность реакции, агрессивное состояние раздражения и возбуждения, поведение не соответствующие обстановке, при этом отсутствие запаха алкоголя изо рта. На что гражданин ФИО9 ответил отказом и пояснил, что не желает проходить медицинское освидетельствование. Далее ФИО9 был проведен личный досмотр, в ходе которого ФИО9 из левого бокового кармана трико черного цвета, надетых на нем достал полиэтиленовый пакет с порошкообразиым веществом светло-бежевого цвета. Как пояснил ФИО9 в пакете находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления в интернет магазине «Экол» через приложение «Телеграмм», установленное в его мобильном телефоне. Обнаруженное и изъятое порошкообразное вещество в полиэтиленовом пакете было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана пояснительной биркой на которой он и второй понятой участвующие лица поставили свои подписи. Далее ФИО9 добровольно выдал, находящийся при нем мобильный телефон марки «Хонор 10х лайт», в корпусе зеленого цета в корпусе зеленого цвета. На заданный вопрос, что это за телефон, ФИО9 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, и использовался им для приобретения наркотических средств, для личного употребления. ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, используя мессенджер «Телеграмм», вмагазине «Экол», который предназначен для продажи наркотических средств, где заказал себе наркотическое средство «соль» весом 0,75г, после оплаты получил координаты с местонахождением закладки с наркотическим средство, которую в последствии поднял и был задержан сотрудниками полиции (Т.14 л.д.110-112);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он проходил по территории Александровского парка 

<

адрес>, расположенного по адресу: ФИО28 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции в форменной одежде, представились и попросили ФИО1 его присутствоватъ в качестве понятого при производстве личного досмотра у ранее неизестного ему гражданина. После того как он дал свое согласие, вместе с сотрудниками полиции он прошел в здание СПП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, где находился ранее неизвестный ему мужчна. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права, а также разъяснил права досматриваемому, который в их присутствии представился как ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ФИО28 

<

адрес>. В его присутствии и в присутствии второго понятого гражданину ФИО9 сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как он имел признаки опьянения: расширенный зрачок, невнятную речь, заторможенность реакции, агрессивное состояние раздражения и возбуждения, поведение не соответствующие обстановке, при этом отсутствие запаха алкоголя изо рта. На что гражданин ФИО9 ответил отказом и пояснил, что не желает проходить медицинское освидетельствование. Далее ФИО9 был проведен личный досмотр, в ходе которого ФИО9 из левого бокового кармана трико черного цвета, надетых на нем достал полиэтиленовый пакет с порошкообразиым веществом светло-бежевого цвета. Как пояснил ФИО9 в пакете находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления в интернет магазине «Экол» через приложение «Телеграмм», установленное в его мобильном телефоне. Обнаруженное и изъятое порошкообразное вещество в полиэтиленовом пакете было упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана пояснительной биркой на которой он и второй понятой участвующие лица поставили свои подписи. Далее ФИО9 добровольно выдал, находящийся при нем мобильный телефон марки «Хонор 10х лайт», в корпусе зеленого цета в корпусе зеленого цвета. На заданный вопрос, что это за телефон, ФИО9 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, и использовался им для приобретения наркотических средств, для личного употребления. ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, используя мессенджер «Телеграмм», вмагазине «Экол», который предназначен для продажи наркотических средств, где заказал себе наркотическое средство «соль» весом 0,75г, после оплаты получил координаты с местонахождением закладки с наркотическим средство, которую в последствии поднял и был задержан сотрудниками полиции (Т.14 л.д.113-115);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает инспектором 2 мобильного взвода ОРППСп УМВД РФ по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с инспектором 1-го мобильного взвода ОРППСП УМВД РФ по 

<

адрес> Свидетель №4, возле 

<

адрес> по пер. Мясокомбинатовский, 

<

адрес>, ФИО28 

<

адрес>, был замечен ранее неизвестный гражданин, который имел явные признаки наркотического опьянения, а именно: расширенный зрачок, невнятную речь, заторможенность реакции, агрессивное состояние раздражения и возбуждения, поведение не соответствующие обстановке, при этом отсутствие запаха алкоголя изо рта. Они подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили того представиться, после чего данный парень назвался ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: ФИО28 

<

адрес>. Затем ФИО9 был ими препровожден в здание СПП-2 УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: ФИО28 

<

адрес>, куда также были приглашены двое понятых, в присутствии которых, ФИО9 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, так как тот имел явные признаки наркотического опьянения, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал, то есть в действиях ФИО9 усматривались признаки административного правонарушения, связанного с употреблением наркотических средств, но последний отказался, о чем был составлен протокол. Далее, в отношении ФИО9 был собран административный материал за нарушение ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП. В ходе сбора данного материала ФИО9 был проведен личный досмотр, перед началом которого, ФИО9 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, на что ФИО9, ответил, что у него есть при себе такие предметы. После чего в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут при проведении личного досмотра ФИО9, в присутствии понятых тот достал из левого бокового кармана трико черного цвета, надетых на нем полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Как пояснил ФИО9 в пакете находится наркотическое средство «соль», которое тот приобрел для личного употребления в интернет магазине «Экол» через приложение «Телеграмм», установленное в его мобильном телефоне. Обнаруженное и изъятое порошкообразное вещество в полиэтиленовом пакете было упаковано в пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. ФИО9 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, который он использовал для приобретения наркотических средств, для личного употребления. ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер «Телеграмм», он списался с интернет магазином «Экол» который занимается продажей наркотических средств и в ходе переписки он заказал себе наркотическое средство «соль» весом 0,75 грамм, После произведенной им оплаты за наркотическое средство «соль», ему на телефон прислали ссылку, где была фотография участка местности, где находится тайник с закладкой и сообщение о координатах «47.70363293, 40.18657506». После чего он прибыл по указанным координатам, где приобрел наркотическое средство «соль». Обнаруженный и изъятый при личном досмотре мобильный телефон, в присутствии участвующих лиц и ФИО9 был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра ФИО9 ничего запрещенного или ограниченного в гражданском обороте обнаружено не было. После производства личного досмотра ФИО9 и все участвующие лица, после ознакомления с ним поставили свои подписи (Т.14 л.д. 116-118);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает инспектором 2 мобильного взвода ОРППСп УМВД РФ по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с инспектором 1-го мобильного взвода ОРППСП УМВД РФ по 

<

адрес> Свидетель №3 возле 

<

адрес> по пер. Мясокомбинатовский, 

<

адрес>, ФИО28 

<

адрес>, был замечен ранее неизвестный гражданин, который имел явные признаки наркотического опьянения, а именно: расширенный зрачок, невнятную речь, заторможенность реакции, агрессивное состояние раздражения и возбуждения, поведение не соответствующие обстановке, при этом отсутствие запаха алкоголя изо рта. Они подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили его представиться, после чего данный парень назвался ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: ФИО28 

<

адрес>. Затем ФИО9 был ими препровожден в здание СПП-2 УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: ФИО28 

<

адрес>, куда также были приглашены двое понятых, в присутствии которых, ФИО9 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, так как он имел явные признаки наркотического опьянения, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал, то есть в действиях ФИО9 усматривались признаки административного правонарушения, связанного с употреблением наркотических средств, но последний отказался, о чем был составлен протокол. Далее, в отношении ФИО9 был собран административный материал за нарушение ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП. В ходе сбора данного материала ФИО9 был проведен личный досмотр, перед началом которого, ФИО9 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы, на что ФИО9, ответил, что у него есть при себе такие предметы. После чего, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 30 минут при проведении личного досмотра ФИО9, в присутствии понятых он достал из левого бокового кармана трико черного цвета, надетых на нем полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. Как пояснил ФИО9 в пакете находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребления в интернет магазине «Экол» через приложение «Телеграмм», установленное в его мобильном телефоне. Обнаруженное и изъятое порошкообразное вещество в полиэтиленовом пакете было упаковано в пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. ФИО9 пояснил, что данный телефон принадлежит ему, который он использовал для приобретения наркотических средств, для личного употребления. ФИО9 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер «Телеграмм», он списался с интернет магазином «Экол» который занимается продажей наркотических средств и в ходе переписки он заказал себе наркотическое средство «соль» весом 0,75 грамм, После произведенной им оплаты за наркотическое средство «соль», ему на телефон прислали ссылку, где была фотография участка местности, где находится тайник с закладкой и сообщение о координатах «47.70363293, 40.18657506». После чего он прибыл по указанным координатам, где приобрел наркотическое средство «соль». Обнаруженный и изъятый при личном досмотре мобильный телефон, в присутствии участвующих лиц и ФИО9 был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра ФИО9 ничего запрещенного или ограниченного в гражданском обороте обнаружено не было. После производства личного досмотра ФИО9 и все участвующие лица, после ознакомления с ним поставили свои подписи (Т.14 л.д. 127-129);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого, вещество светло-бежевого цвета массой 0,50г, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО9, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,50г (первоначальная масса составляла 0,52г) (Т.13 л.д. 179-185);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом исследования был мобильный телефон марки «Iphone X» IMEI:№, в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора Теле 2 с абонентским номером: 

<

***>, изъятый у ФИО12, согласно выводам которого, в пямяти мобильного телефона имеются сведения о контактах телефонной книги, входящих, исходящих и пропущенных вызовах, входящих и исходящих СМС сообщениях, ведении электронной переписки в приложении «WhatsApp», сохраненных изображениях и видеофайлах. Найденные сведения и файлы записаны на оптический диск однократной записи. На нерабочей поверхности оптического диска выполнена пояснительная надпись и подпись эксперта. Также в памяти мобильного телефонаимеются сведения о ведении электронной переписки в приложении «Telegram». Извлечь найденные сведения не представялется возможным (Т. 12 л.д. 85-89);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, объектом исследования которой, был планшетный компьютер марки Apple iPad (7-го поколения) серийный номер F9GD6NZNMF3M в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3, согласно выводам которого: В памяти представленного на экспертизу планшетного компьютера имеются сведения о контактах телефонной книги, телефонных вызовах, которые были скопированы на USВ-накопитель информации (Приложение). В памяти представленного на экспертизу планшетного компьютера имеются SМS-сообщения, которые были скопированы на USВ-накопитель информации (Приложение). В памяти представленного на экспертизу планшетного компьютера имеются сведения о посещении Интернет-ресурсов, которые были скопированы на USВ-накопитель информации (Приложение). В памяти представленного на экспертизу планшетного компьютера имеются сведения о ведении электронной переписки при помощи программных приложений «Telegram», «VK», сЯндекс Почта», «Почта», извлечь которые имеющимися в распоряжении эксперта аппаратно-программными средствами не представилось возможным. В памяти представленного на экспертизу планшетного компьютера имеются фото айлы в явном виде, которые были скопированы на оптический диск (Приложение). В памяти представленного на экспертизу планшетного компьютера видео файлы не обнаружены (Т.13 л.д. 31-32)

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, объектом исследования которой, был исследован мобильный телефон Redmi 9C NFC; «IMEI: №», IMEI 2: №» в корпусе черного и синего цветов, изъятый в ходе личного досмотра ФИО15, согласно выводам которого: В памяти SIМ-карт с маркировочным обозначением «89№» и шркировочным обозначением «№» представленного на экспертизу обильного телефона сведения об абонентском номере не обнаружены. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения о 0 нтактах телефонной книги, телефонных вызовах, которые были скопированы на USB- накопитель информации (Приложение). В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются SMS-сообщения, которые были скопированы на USВ-накопитель информации (Приложение). В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения об тории посещения Интернет-ресурсов, а также сведения о ведении электронной переписки и помощи программных приложений «WhatsApp», «Telegram», «Instagram», «VK», «ОК», Gmail», извлечь которые имеющимися в распоряжении эксперта аппаратно-программными едствами не представилось возможным. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются фото и видео файлы в явном виде, которые были скопированы на USВ-накопитель информации (Т.13 л.д. 46-49);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, объектом исследования которой, был исследован мобильный телефон марки iPhone 11 модель «MHDA3RU/A»; «IMEI: №», с сим-картой мобильного оператора сотовой связи «МТС», 8№ 2, изъятый в ходе личного досмотра ФИО14, согласно выводам которого: В памяти SIМ-карты с маркировочным обозначением «89№» - представленного на экспертизу мобильного телефона сведения об абонентском номере не бнаружены. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения о нтактах телефонной книги, телефонных вызовах, которые были скопированы на USB-накопитель информации (Приложение). В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются SМS- сообщения, которые были скопированы на USВ-накопитель информации. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения о посещении Интернет-ресурсов и ведении электронной переписки при помощи программного приложения «WhatsApp», которые были скопированы на USВ-накопитель информации. В пямяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения о ведении электронной переписки при помощи программного приложения «VK», извлечь которые имеющимися в распоряжении эксперта аппаратно-программными средствами не представилось возможным. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются фото и видео файлы в явном виде, которые были скопированы на USВ-накопитель информации. Решение вопроса не проводилось по причине указанной в исследовательской части лючения. В рамках экспертной инициативы, согласно п. 4 ст. 57 УПК РФ, из памяти представленного на экспертизу мобильного телефона, на USВ-накопитель информации были скопированы сведения из приложения «GPS Камера 55», которые по мнению эксперта могут иметь отношение к предмету экспертного исследования (Т. 13 л.д. 63-66);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, объектом исследования которой, был исследован мобильный телефон iPhone 11, IMEI: №, в котором установлена SIM-карта оператора сотовой связи «МТС «89№», изъятый в ходе личного досмотра ФИО16, согласно выводам которого: В памяти SIМ-карты с маркировочным обозначением «89№» редставленного на экспертизу мобильного телефона сведения об абонентском номере не обнаружены. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения о контактах телефонной книги, телефонных вызовах, которые были скопированы на USВ-накопитель информации (Приложение). В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются SМS-сообщения, которые были скопированы на USВ-накопитель информации (Приложение). В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения о посещении Интернет-ресурсов и ведении электронной переписки при помощи программного лриложения «WhatsApp», которые были скопированы на USВ-накопитель информации (Приложение). В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения о ведении электронной переписки при помощи программных приложений «Telegram», «Почта», извлечь которые, имеющимися в распоряжении эксперта аппаратно-программными средствами не представилось возможным. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются фото и видео файлы в явном виде, которые были скопированы на USВ-накопитель информации (Приложение). Решение вопроса не проводилось по причине указанной в исследовательской части заключения. В рамках экспертной инициативы, согласно п. 4 ст. 57 УПК РФ, из памяти представленного на экспертизу мобильного телефона, на USВ-накопитель информации (Приложение), были скопированы сведения из приложения «GPS Камера 55», которые по мнению эксперта могут иметь отношение к предмету экспертного исследования (Т.13 л.д. 80-83);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, объектом исследования которой, был исследован мобильный телефон марки Mi 11 Lite IMEI 1: №, IMEI 2: № в корпусе голубого цвета, с сим-картой мобильного оператора Теле 2 с абонентским номером: 

<

***>, идентификационным номером: «897№/4G», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3, согласно выводам которого: В памяти SIМ-карты с маркировочным обозначением «89№» представленного на экспертизу мобильного телефона сведения об абонентском номере не наружены. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения о контактах телефонной книги, телефонных вызовах, которые были скопированы на USВ накопитель информации (Приложение). В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются SМS собщения, которые были скопированы на USВ-накопитель информации (Приложение). В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения о наличии электронной переписки при помощи программного приложения «Telegram», которые скопированы на USВ-накопитель информации (Приложение). В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются сведения об истории. ещения Интернет-ресурсов, а также сведения о ведении электронной переписки при щи программных приложений «WhatsApp», «Instagram», «VK», «Gmail», «Почта», которые имеющимися в распоряжении эксперта аппаратно-программными средствами не представилось возможным. В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона имеются фото файлы, которыее были скопированы на USВ-накопитель информации (Приложение). В памяти представленного на экспертизу мобильного телефона видео файлы не обнаружены (Т.13 л.д. 97-100);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: мобильный телефон, изъятый входе личного досмотра ФИО9 марки «Хонор 10х лайт» в корпусе зеленого цвета, IMEI1:№, IMEI2: №, с сим-картой мобильного оператора «Теле 2» с абонентским номером: 

<

***>, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранится в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> (Т.14 л.д. 102, 103, 104);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: оптический диск, формата CD-R, на котором содержится видеозапись производства личного досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу хранится при материалах уголовного дела (Т.14 л.д. 109);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, и актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: вещество светло-бежевого цвета, массой 0,48г, (первоначальнаямасса составляла 0,52г) изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО9, которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранится в камере хранениявещественных доказательств Отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> (Т. 14 л.д. 124, 125, 126);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: мобильный телефон марки «Iphone X» IMEI:№, в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора Теле 2 с абонентским номером: 

<

***>, изъятый у ФИО12, при осмотре которого обнаружены свеедения, имеющие доказательственное значение; оптический диск к заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, проводимой по мобильному телефону ФИО12, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, мобильный телефон - хранится в камере хранения вещественных доказательств, оптический диск - хранятся при материалах уголовного дела (Т.3 л.д. 39);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 3 (три) мотка изоленты (2 синего, 1 зеленого цветов), 27 больших магнитов, 29 маленьких магнитов, изъятых у ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> (Т.3 л.д. 44);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, оптические диски: с присвоенным регистрационным номером №с/121с от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего результаты ОТМ – прослушивание телефонных переговоров (ПТП) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проводи-мые в отношении ФИО16; с присвоенным регистрационным номером №с/122с от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего результаты ОТМ – прослушивание те-лефонных переговоров (ПТП) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проводи-мые в отношении ФИО15; с присвоенным регистрационным номером №с/123с от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего результаты ОТМ – прослушивание те-лефонных переговоров (ПТП) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проводимые в отношении ФИО3; с присвоенным регистрационным номером №с/124с от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск, содержащего результаты ОТМ – прослушивание телефонных переговоров (ПТП) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проводимые в отношении ФИО14 – признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (Т. 12 л.д. 32-33);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: мобильный телефон марки Mi 11 Lite IMEI 1: №, IMEI 2: № в корпусе голубого цвета, с сим-картой мобильного оператора Теле 2 с абонентским номером: 

<

***>, идентификационным номером: «897№/4G», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3, планшетный компьютер марки Apple iPad (7-го поколения) серийный номер F9GD6NZNMF3M в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3; мобильный телефон iPhone 11, IMEI: №, в котором установлена SIM-карта оператора сотовой связи «МТС «89№», изъятый в ходе личного досмотра ФИО16; мобильный телефон Redmi 9C NFC; «IMEI: №», IMEI 2: №» в корпусе черного и синего цветов, изъятый в ходе личного досмотра ФИО15; мобильный телефон марки iPhone 11 модель «MHDA3RU/A»; «IMEI: №», с сим-картой мобильного оператора сотовой связи «МТС», 89№, изъятый в ходе личного досмотра ФИО14; USB флэш накопитель марки «Netac» в корпусе ФИО82 и черного цвета, на котором содержится приложение к заключениям эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> №; №; №; №; № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по РО; оптический диск без наименования марки с результатами личного досмотра ФИО16 и оптический диск марки SONNEN CD-R700 mb 80 min 52x», с результатами личного досмотра ФИО3, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (Т. 9 л.д. 249-250);

- информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (о принадлежности и детализации соединений) по абонентским номерам 

<

***>, 79081764739 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ООО «Т2 Мобайл» исходящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Семикаракорского районного суда ФИО28 

<

адрес> по уголовному делу №, поступившие в СЧ ГСУ ГУ МВД России по РО, и представленные на оптическом диске, упакованном в бумажный конверт с информационным сопроводительным письмом на 1 листе, (Т. 1 л.д. 175);

- выписками по счетам на бумажных носителях от банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО16, банка АО «Тинькофф банк» от ДД.ММ.ГГГГ №UK7QXLD, в отношении ФИО16 банка АО «Тинькофф банк» от ДД.ММ.ГГГГ №UK684RW в отношении ФИО3, КИВИ банк (АО) от ДД.ММ.ГГГГ №ПБ в отношении ФИО15 банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО15, сведениями полученными от ПАО «Сбербанк», в отношении ФИО12 на оптическом диске, а аткже постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, указанныеи документы и диск, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (Т.8 л.д. 4-68, 150-151);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (о принадлежности и детализации соединений) по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленную ПАО «МегаФон» исходящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес>-ва-на-Дону по уголовному делу №, поступившие в СЧ ГСУ ГУ МВД России по РО, представленные на оптическом диске, упакованном в бумажный конверт с информационным сопроводительным письмом на 1 листе; информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (о принадлежности и детализации соединений) по абонентским номерам 

<

***>, 79044443252, 79524131614, 79508490671, 79525615263 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о при-надлежности по абонентским номерам: 

<

***>, 79044443252, 79524131614, 79508490671, 79525615263, 79508490671, предоставленную ООО «Т2 Мобайл» исходящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда 

<

адрес> по уголовному делу №, поступившие в СЧ ГСУ ГУ МВД России по РО, представленные на оптическом диске, упакованном в бумажный конверт с информационным сопроводительным письмом на 1 листе, хранящиеся при материалах уголовного дела (Т. 8 л.д. 165-176);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: оптический диск, на котором содержатся фото и видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в гаражном кооперативе, расположенном по пер. Мясокомбинатовский, 

<

адрес>, а именно на гараже №, и на домовладении № по пер. Мясомбинатовский 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранится при материалах уголовного дела (Т.13 л.д. 251);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен мобильный телефон, изъятый входе личного досмотра ФИО9 марки «Хонор 10х лайт» в корпусе зеленого цвета, IMEI1:№, IMEI2: №,ссим-картой мобильного оператора «Теле 2» с абонентским номером: 

<

***>, в котором обнаружен чат в приложении телеграм, с лицом, использующем ник «Экол» от ДД.ММ.ГГГГ о приобрителнии наркотического средства (Т. 14 л.д. 95-101);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен оптический диск формата CD-R, на котором содержится видеозапись производства личного досмотра ФИО9 (Т.14 л.д. 105-108);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено: вещество светло бежевого цвета, массой 0,48г, (первоначальная масса составляла 0,52г) изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО9, которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (Т.14 л.д. 119-122);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: мобильный телефон марки «Iphone X» IMEI:№, в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора Теле 2 с абонентским номером: 

<

***>, изъятый у ФИО12, при осмотре которого обнаружены свеедения, имеющие доказательственное значение; оптический диск к заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, проводимой по мобильному телефону ФИО12 (Т.2 л.д. 1-250, Т. 3 л.д. 1-38);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: 3 (три) мотка изоленты (2 синего, 1 зеленого цветов), 27 больших магнитов, 29 маленьких магнитов, изъятых у ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д. 40-43);

- протоколом осмотра информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (о принадлежности и детализации соединений) по абонентским номерам 

<

***>, 79081764739 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленную ООО «Т2 Мобайл» исходящий номер № от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Семикаракорского районного суда ФИО28 

<

адрес> по уголовному делу №, поступившие в СЧ ГСУ ГУ МВД России по РО, представленные на оптическом диске, упакованном в бумажный конверт с информационным сопроводительным письмом на 1 листе. (Т. 1 л.д. 176-183);

- протокол осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены и прослушены: оптический диск, с присвоенным регистрационным номером №с/121с от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий результаты ОРМ – прослушивание телефонных переговоров (ПТП) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проводимые в отношении ФИО16; оптический диск, с присвоенным регистрационным номером №с/122с от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего результаты ОТМ – прослушивание телефонных переговоров (ПТП) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проводимые в отношении ФИО15; оптический диск, с присвоенным регистрационным номером №с/123с от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего результаты ОТМ – прослушивание телефонных переговоров (ПТП) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проводимые в отношении ФИО3; оптический диск, с присвоенным регистрационным номером №с/124с от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск, содержащего результаты ОТМ – прослушивание телефонных переговоров (ПТП) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проводимые в отношении ФИО14 (Т.10 л.д. 2-250, Т.11 л.д. 1-250, Т.12 л.д. 1-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: мобильный телефон марки Mi 11 Lite IMEI 1: №, IMEI 2: № в корпусе голубого цвета, с сим-картой мобильного оператора Теле 2 с абонентским номером: 

<

***>, идентификационным номе-ром: «897№/4G», изъятый в ходе личного досмотра ФИО3, планшетный компьютер марки Apple iPad (7-го поколения) серийный но-мер F9GD6NZNMF3M в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3; мобильный телефон iPhone 11, IMEI: №, в котором уста-новлена SIM-карта оператора сотовой связи «МТС «89№», изъятый в ходе личного досмотра ФИО16; мобильный телефон Redmi 9C NFC; «IMEI: №», IMEI 2: №» в корпусе черного и синего цветов, изъятый в ходе личного досмотра ФИО15; мобильный телефон марки iPhone 11 модель «MHDA3RU/A»; «IMEI: №», с сим-картой мобильного оператора сотовой связи «МТС», 8№ 2, изъятый в ходе личного досмотра ФИО14; USB флэш накопитель марки «Netac» в корпусе ФИО82 и черного цвета, на котором содержится приложение к заключениям эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> №; №; №; №; № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.8 л.д. 180-250, Т.9 л.д. 1-248);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотены: оптический диск, на котором содержатся сведения, полученные от ПАО «Сбербанк», в отношении ФИО12, а также выписки по счетам на бумажных носителях от банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № в отно-шении ФИО16, банка АО «Тинькофф банк» от ДД.ММ.ГГГГ №UK7QXLD, в отношении ФИО16 банка АО «Тинькофф банк» от ДД.ММ.ГГГГ №UK684RW в отношении ФИО3, КИВИ банк (АО) от ДД.ММ.ГГГГ №ПБ в отношении ФИО15 банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО15 Осмотром было установлено следующее: На имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 

<

...>, зарег.: РО, 

<

адрес>А; м.б.: 79224494559, 79081764739, 79897000556, открыты: Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 279 416 рублей: с банковских карт – 199 400 рублей, через платежные системы – 2 

<

***> рублей, социальные выплаты (ГБПОУ РО ПУ 46) – 11016 рублей (суммами от 340 до 3 128 рублей); внесение через АТМ 

<

адрес> – 66 

<

***> рублей (суммами от 11 000 до 31 

<

***> рублей). С банковской карты № деньги выводились: на банковские карты – 83 691,38 рубль, снятие в АТМ 

<

адрес> – 182 

<

***> рублей; SBERBANK ONL@IN PLATEZH – 11 182 рубля; SBERBANK ONL@IN KARTA-VKL – 894 рубля; оплата товаров и услуг – 1 148,62 рублей. Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 68 004 рубля: с банковских карт – 50 844 рубля, социальные выплаты (ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ 6910) – 17 160 рублей (суммами от 1 040 до 2 496 рублей). С банковской карты № деньги выводились: на банковские карты – 200 рублей, на телефоны – 40 рублей, снятие в АТМ 

<

адрес> – 60 400 рублей, оплата товаров и услуг – 7 177,49 рублей. Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 788 497,12 рублей: через систему КИВИ-Банк – 6 283 рубля, с банковских карт – 444 405 рублей, через мобильный банк – 107 073 рубля, через платежные системы – 215 753 рубля, SBERBANK ONL@IN VKLAD-KAR – 14 983,12 рубля (суммами от 1 

<

***> до 13 483,12 рубля). С банковской карты № деньги выводились: на банковские карты – 760 538,55 рублей, SBERBANK ONL@IN PLATEZH – 700 рублей; оплата товаров и услуг – 27 258,57 рублей. Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязаны банковские карты №, №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 1 986 255,2 рублей; через систему КИВИ-Банк – 4 100 рублей, с банковских карт – 1 142 414,82 рублей, через платежные системы – 105 465,17 рублей, возврат денежных средств – 1 140,99 рублей, социальные выплаты (ГБПОУ РО ПУ 46, СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ ДИРЕКЦИЯ ТЯГИ) – 605 852,2 рубля (суммами от 833,08 до 17 180,14 рублей); SBERBANK ONL@IN VKLAD-KAR – 82 932,02 рубля (суммами от 0,2 до 5 000 рублей); внесение через АТМ 

<

адрес> – 44 350 рублей (суммами от 100 до 9 000 рублей). С банковских карт №, № деньги выводились: на банковские карты – 813 024,29 рубля, на телефоны – 

<

***> рублей, снятие в АТМ 

<

адрес> 543 700 рублей; KOPILKA KARTA-VKLAD – 55 402,55 рубля; SBERBANK ONL@IN PLATEZH – 33 530,98 рублей; SBERBANK ONL@IN KARTA-VKL – 41 618,6 рублей; оплата товаров и услуг – 497 801,78 рубль. На имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарег.: РО, 

<

адрес>; м.б.: 79198793806, открыты: Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 2 442 312,56 рублей: через систему КИВИ-Банк – 36 992,13 рубля, с банковских карт – 2 054 889,16 рублей, через платежные системы – 24 505,87 рублей, социальные выплаты – 228 975,4 рублей (суммами от 390,07 до 51 218,86 рублей); внесение через АТМ 

<

адрес> – 96 950 рублей (суммами от 1 

<

***> до 65 000 рублей). С банковской карты № деньги выводились: на банковские карты – 1 401 392,12 рублей, снятие в АТМ 

<

адрес> – 872 900 рублей; SBERBANK ONL@IN PLATEZH – 12 027,5 рублей; оплата товаров и услуг – 154 556,25 рублей, в том числе Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязаны банковские счета №, №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 745 310 рублей: с банковских карт – 735 310 рублей, внесение через АТМ 

<

адрес> – 10 000 рублей (суммами по 5 000 рублей). С банковских карт №, № деньги выводились: на банковские карты – 572 725,08 рублей, снятие в АТМ 

<

адрес> – 121200 рублей; SBERBANK ONL@IN PLATEZH – 2 350 рублей; оплата товаров и услуг – 49 321,41 рубль. Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств по счёту не осуществлялось. Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств по счёту не осуществлялось. Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств по счёту не осуществлялось. Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств по счёту не осуществлялось. На имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарег.: РО, 

<

адрес>, м.б.: 79524131614, 79604644468, открыты: Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязаны банковские счета №, №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счёт не поступали. Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 550 800,05 рублей: с банковских карт – 550 800,05 рублей. С банковской карты № деньги выводились: на банковские карты – 540 896,09 рублей, SBERBANK ONL@IN PLATEZH – 7 258,57 рублей; SBERBANK ONL@IN KARTA-VKL – 2 533,85 рубля; оплата товаров и услуг – 120 рублей. Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 1 054 259,68 рублей: с банковских карт – 751 350,68 рублей, зачисление кредита – 290 000 рублей; возврат денежных средств – 109 рублей; внесение через АТМ 

<

адрес> – 12 800 рублей (суммами от 200 до 5 000 рублей). С банковской карты № деньги выводились: на банковские карты – 757 280,56 рублей, снятие в АТМ 

<

адрес> – 248 800 рублей, оплата кредита – 5 593,04 рубля, SBERBANK ONL@IN PLATEZH – 7 456,68 рублей, SBERBANK ONL@IN KARTA-VKLAD – 20 890 рублей, оплата товаров и услуг – 14 239,4 рублей. Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счёт не поступали. Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 15 195,95 рублей: с банковских карт – 14 495,95 рублей, неустановленные поступления – 700 рублей. С банковской карты № деньги выводились: на банковские карты – 5 950 рублей, SBERBANK ONL@IN PLATEZH – 3 964 рубля, снятие в АТМ 

<

адрес> – 4 000 рублей, оплата товаров и услуг – 1 240 рублей. На имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.б.: 79525773227, 79381333512, открыты: Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счёт не поступали. Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счёт не поступали. Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счёт не поступали. Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счёт не поступали. Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязаны банковские карты №, №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счёт не поступали. Банковская карта ПАО «Сбербанк России» №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счёт не поступали. На имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 

<

...>, зарег.: РО, 

<

адрес>; м.б.: 79044443252, 79885382268, открыты: Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязаны банковские карты №, №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 1 358 807 рублей: с банковских карт – 1 055 507 рублей, через платежные системы – 300 рублей, внесение через АТМ 

<

адрес> – 303 000 рублей (суммами от 2 

<

***> до 43 000 рублей). С банковских карт №, № деньги выводились: на банковские карты – 1 086 396,25 рублей, снятие в АТМ 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес> – 95 100 рублей; SBERBANK ONL@IN PLATEZH – 26 975,09 рублей; оплата товаров и услуг – 150 379,19 рублей. На имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарег.: РО, 

<

адрес>, пер. Школьный, 

<

адрес>, м.б.: 79289590779, 79198735953, 79895276633, 79188918942, открыты: Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 17 417 рублей: с банковских карт – 17 417 рублей. С банковской карты № деньги выводились: на банковские карты – 16 673 рубля, SBERBANK ONL@IN PLATEZH – 50 рублей, оплата товаров и услуг – 694 рубль. Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязаны банковские счета №, №, №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 813 581,1 рубль: с банковских карт – 697 828,1 рублей, через платежные системы – 17 411 рублей. возврат денежных средств – 2 542 рубля, внесение через АТМ 

<

адрес> – 95 800 рублей (сумма от 100 до 16 000 рублей). С банковских карт №, №, № деньги выводились: на банковские карты – 220 358,55 рублей, через платежные системы – 7 000 рублей, снятие в АТМ 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес> – 499 700 рублей, SBERBANK ONL@IN PLATEZH – 1 898 рублей, оплата товаров и услуг – 84 776,13 рублей, в том числе. На имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 

<

...>, зарегю: РО, 

<

адрес>А; м.б.: 79224494559, 79081764739, 79897000556, открыты: Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязаны банковские карты №, №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 475 114,17 рублей: с банковских карт – 369 673 рубля, через платежные системы – 104 465,17 рублей, SBERBANK ONL@IN VKLAD-KAR – 976 рублей. С банковских карт №, № деньги выводились: на банковские карты – 342 888,04 рублей. Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счёт не поступали. С банковской карты № деньги выводились: арест – 27 258,57 рублей. Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств по счёту не осуществлялось. Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязана банковская карта №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств по счёту не осуществлялось. На имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 

<

...>, зарег.: РО, 

<

адрес>; м.б.: 79044443252, 79885382268, открыты: Банковский счёт ПАО «Сбербанк России» №, к которому привязаны банковские карты №, №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 1 358 807 рублей: с банковских карт – 1 055 507 рублей, через платежные системы – 300 рублей, внесение через АТМ 

<

адрес> – 303 000 рублей (суммами от 2 

<

***> до 43 000 рублей). С банковских карт №, № деньги выводились: на банковские карты – 1 086 396,25 рублей, снятие в АТМ 

<

адрес>, г. ФИО2, 

<

адрес> – 95 100 рублей, SBERBANK ONL@IN PLATEZH – 26 975,09 рублей, оплата товаров и услуг – 150 379,19 рублей. Согласно информации, полученной из ПАО «Банк ВТБ» установлено следующее: На имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.б.: 79289590779, в ПАО «Банк ВТБ» открыт банковский счёт №, к которому привязана банковская карта №. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 51 056,05 рублей. Денежные средства поступали: с банковских карт – 9 160 рублей. выплата страхового возмещения – 3 285,55 рублей, поступление социальных выплат из Лиховского техникума железнодорожного транспорта – 38 610,5 рублей. Со счета денежные средства выводились: на банковские карты – 25 661 рубль, снятие через АТМ 

<

адрес> – 13 200 рублей; оплата товаров и услуг – 6 015,41 рублей. На имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.б.: 79381333512, в ПАО «Банк ВТБ» открыт банковский счёт №, к которому привязана банковская карта №. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ движение денежных средств по счёту не осуществлялось. Согласно информации, полученной из АО «Тинькофф Банк» установлено следующее: На имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в АО «Тинькофф Банк» открыты: Договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выпущены кредитные карты №******4116, №******3465, №******3621. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 47 420,82 рублей. Денежные средства поступали: с банковских карт – 1 200 рублей, с банковских карт АО «Тинькофф Банк» – 45 960,82 рублей, компенсация – 260 рублей. Со счета денежные средства выводились: на банковские карты АО «Тинькофф Банк» – 6 700 рублей, перевод по номеру телефона – 

<

***> рублей, на мобильные телефоны – 

<

***> рублей, комиссия и банковские услуги – 2 664,46 рубля, оплата товаров и услуг – 32 244,97 рубля. Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 499 рублей, в соответствии с которым заключен Договор Счёта №, выпущена карта №******0657 и открыт счёт обслуживания Кредита №. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 2 828,55 рублей. Денежные средства поступали: с банковских карт – 2 828,55 рублей. Со счета денежные средства выводились: погашение кредита – 2 768,55 рублей, банковские услуги – 60 рублей. Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 815 рублей, в соответствии с которым заключен Договор Счёта №, выпущена карта №******8923 и открыт счёт обслуживания Кредита №. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 52 838,54 рублей. Денежные средства поступали: с банковских карт АО «Тинькофф Банк» – 23 023,54 рубля, получение займа – 29 815 рублей. Со счета денежные средства выводились: погашение кредита – 23 001,32 рубль, оплата товара – 29 815 рублей. Договор счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с открыт счёт №. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 1 865,18 рублей. Денежные средства поступали: с банковских карт АО «Тинькофф Банк» – 1 865,18 рублей. Договор связи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выпущена виртуальная карта №******1842 и открыт счёт №. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счёт не поступали. Договор расчётной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выпущены расчётные карты №******3400, №******5586, №******2607 и открыт текущий счёт №. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 3 282 068,89 рублей. Денежные средства поступали: с банковских карт – 1 628 231,34 рубль, с банковских карт АО «Тинькофф Банк» – 1 435 255,55 рублей, возврат денежных средств – 600 рублей, проценты на остаток по счёту и вознаграждение за операции покупок – 982 рубля, внесение через АТМ 

<

адрес> – 217 000 рублей. Со счета денежные средства выводились: на банковские карты – 161 979,22 рублей, на банковские карты АО «Тинькофф Банк» – 211 926,88 рублей, переводы по номеру телефона – 

<

***> 690,73 рублей, на мобильные телефоны – 1 742,41 рубля, комиссия и банковские услуги – 2 284,51 рубля, оплата товаров и услуг – 98 502,82 рубля. Договор на ведение инвестиционного накопительного счёта № от ДД.ММ.ГГГГ За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 915,01 рублей от продажи инвестиционных активов. Договор на ведение инвестиционного накопительного счёта № от ДД.ММ.ГГГГ За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счёт не поступали. На имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.б.: 79895213897, 79289590779, в АО «Тинькофф Банк» открыты: Договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выпущены кредитные карты №******1564, №******1563, №******7429. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 3 217 рублей. Денежные средства поступали: с банковских карт – 1 417 рублей, с банковских карт АО «Тинькофф Банк» – 1 800 рублей. Со счета денежные средства выводились: погашение кредита – 1 428,09 рублей; банковские услуги – 876,61 рублей; оплата товаров и услуг – 581,99 рубль. Договор расчётной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выпущены расчётные карты №******4519, №******8281 и открыт текущий счёт №. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 315 404 рубля. Денежные средства поступали: с банковских карт – 44 564 рубля, с банковских карт АО «Тинькофф Банк» – 270 840 рублей. Со счета денежные средства выводились: на банковские карты АО «Тинькофф Банк» – 300 рублей, перевод по номеру телефона – 

<

***> рублей, банковские услуги – 15 рублей. Договор расчётной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выпущена расчётная карта №******1799 и открыт текущий счёт №. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило 540 629,61 рублей. Денежные средства поступали: с банковских карт – 126 134,91 рубля, с банковских карт АО «Тинькофф Банк» – 414 433,3 рубля, проценты на остаток по счёту и вознаграждение за операции покупок – 61,4 рубль. Со счета денежные средства выводились: на банковские карты – 99 550 рублей, на банковские карты АО «Тинькофф Банк» – 125 300 рублей, переводы по номеру телефона – 

<

***> рубль, на мобильные телефоны – 

<

***> рублей, комиссия и банковские услуги – 992 рубля, оплата товаров и услуг – 16 466,28 рублей (Т. 8 л.д. 71-149);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен оптический диск, на котором содержатся фото и видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся в гаражном кооперативе, расположенном по пер. Мясокомбинатовский, 

<

адрес>, а именно на гараже №, и на домовладении № по пер. Мясомбинатовский 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> (Т.13 л.д. 245-250);

- протоколами об административном задержании и личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, составленными в отношении ФИО9, доставленного в служебное помещение СП -2 парка КиО 

<

адрес>, в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП, где ДД.ММ.ГГГГ в помещении здания СПП-2 парка КИО УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: ФИО28 

<

адрес>, сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого в левом боковом кармане брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с «замком фиксатором» c веществом, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52г. (Т.14, л.д. 63-64, 68-69);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0, 52г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО9, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (Т.14 л.д.79-81);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, согласно которому, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий по факту сбыта наркотических средств ФИО9 и ФИО11 были установлены камеры видеонаблюдения в гаражном кооперативе, расположенном по пер. Мясокомбинатовский 

<

адрес>, расположенных на домовладении № и гараже №, просмотром которых установлено, что сбыт наркотических средств ФИО9, ФИО11 совершен ФИО3 и ФИО12, указанные видеозписи записаны на оптический диск, для использования в качестве доказательств (Т.13 л.д. 244).

Вышеприведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимых ФИО14 и ФИО3, каждого из них, виновным в совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств массой не менее 0,52г.

Признавая вышеизложенные показания подсудимых и свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению, подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами по делу.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. При оценке их показаний, делать вывод о их заинтересованности в исходе дела против подсудимых, либо ставить под сомнение правдивость их показаний и как следствие достоверность указанных доказательств, у суда оснований не имеется и в ходе рассмотрения дела судом не установлено, учитывая при этом, что их показания согласуются между собой и с показаниями подсудимых, признавших свою вину, а также со всей совокупностью иных доказательств, находят свое отражение в соответствующих процессуальных документах, при этом оснований для оговора с их стороны, и самооговора подсудимых, судом не установлено. Вместе с тем, каких либо сведений и фактов в этой части, а также доказательств в их подтверждение стороной защиты суду представлено не было.

Суд не принимает показания подсудимого ФИО14 в той части, в которой он ссылался на то, что был вовлечен в преступную деятельность ФИО3, а также в той части, в которой он ссылался на активную роль последней в организации и совершении преступлений, и на то, что действовал исключительно по указаниям и инициативе ФИО3, согласился на совершение преступлений по мотивам сочувствия к тяжелому материальному положению ФИО3 Показания подсудимого ФИО14 в этой части суд находит надуманными и не соответствующими действительности, по мнению суда, данные показания вызваны желанием подсудимого смягчить свою виновность за содеянное. Более того, помимо показаний подсудимого ФИО14, его показания в этой части не подтверждены какими-либо иными доказательствами, вместе с тем опровергаются всей совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями ФИО3 (Т.4 л.д. 219-226, Т. 14 л.д. 7-17, 31-34, Т. 17 л.д. 36-40), подсудимого ФИО16 (Т.4 л.д.80-86, Т.14 л.д. 18-27), свидетеля ФИО12 (Т.16 л.д. 116-122, 123-129).

Суд находит заключения судебных экспертиз и выводов справки об исследовании полными и мотивированными, отвечающими требованиям закона. Экспертные исследования проведены в соответствии с существующими методиками, описание которых содержится в заключении и справке. Перед исследованием, представленные в распоряжение экспертов предметы осматривались и описывались экспертами, нарушения целостности упаковок, печатей, отсутствие подписей лиц, участвующих при их изъятии, не установлено.

Из заключений экспертов и справки видно, что исследованию подвергались именно те объекты, которые направлялись следователем. Их перечень подробно перечисляется как в постановлении о назначении экспертизы, так и в соответствующем заключении и справке. Исследования проводилось в рамках поставленных вопросов.

Заключения экспертиз, составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными на то лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах, не доверять выводам, изложенным в заключениях экспертов или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит заключения и справку об исследовании экспертов допустимым, согласующимся со всей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Изученные в судебном заседании иные письменные доказательства подтверждают соблюдение установленного законом порядка проведения предварительного следствия, в том числе при признании и приобщении вещественных доказательств по данному уголовному делу, которые были признаны таковыми на основании соответствующих постановлений следователя, осмотрены в установленном законом порядке, приобщены к материалам уголовного дела в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при собирании письменных доказательств по делу.

Таким образом, вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимых ФИО14 и ФИО3, каждого из них, виновным в совершении преступления описанного в приговоре, а также правильности квалификации органами следствия их действий в указанной части.

Судебным следствием с участием сторон были исследованы все доказательства, представленные суду, однако ни одно из них, равно как и вся достаточная совокупность в целом, не свидетельствуют о непричастности и невиновности ФИО14 и ФИО3 к совершенному ими преступлению, связанному с незаконным сбытом наркотических средств в значительном размере.

виновность подсудимых ФИО14 и ФИО3, 

по факту незаконного сбыта наркотических средств 

массой не менее 0,53г,

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т. 5 л.д. 197-199);

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т. 16 л.д. 58-63);

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т. 17 л.д. 153-156);

- показания подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т.4 л.д. 219-226);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т.4 л.д. 232-234);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 7-17);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 28-30);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 31-34);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т. 17 л.д. 36-40);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т. 4 л.д. 80-86);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.4 л.д. 232-234);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.15 л.д. 198-201);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 18-27);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.1 л.д. 60-64);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.1 л.д. 99-102);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.1 л.д. 115-117);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.16 л.д. 116-122);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в соответствии со ст. 56.1 УПК РФ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.16 л.д. 123-129);

- показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ранее в начале лета 2021 года он впервые попробовал нарктичесое средство, именуемое «Соль», путем смешивания ее с табаком и выкуриванием сигареты. После этого он еще неоднократно употреблял наркотические средства. Как именно, где он приобретал пояснить отказывается. Так ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и ему снова захотелось употребить нарктичесое средство. В связи с чем, он со своего мобильного телефона марки «ZTE», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», номер не помнит, через установленное приожение «Telegram» приобрел в интернет магазине «Эколавка» наркотическое средство именуемое «Соль». Когда он произвел оплату за наркотическое средство, ему в приложение «Телеграм» от «ЭКО БОТ» пришел «Скриншот» с изображнием места и координат «закладки», Доехав по координатам на такси, таксиста, не запомнил, опознать не сможет, машину не помнит. Приехав на место, он подобрал сверток с наркотическим средством в гаражном кооперативе, расположенном по пер. Мясокомбинатовский, 

<

адрес>, он данный сверток с наркотическим средством не разворачивал, а сразу же положил его во внутренний левый карман курткинадетой на нем. Когда он проходил возле 

<

адрес> по пер. ФИО37 

<

адрес>, его остановили сотрудники полиции, которые попросили его представиться и попросили его проехать вместе с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, т.к. они пояснили, что по внешним признакамон находится в состоянии опьянения. По прибытию в отдел полиции, были приглашены понятые, которым, также как и ему были разьяснены права и обязанности. Затем сотрудник полициипредложил ему пройти медицинское освидетельстование на состояние опьянения в наркологическом диспансере 

<

адрес>, на что он в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался от его прохождения. Далее в отношении него был создан административный материал по ст. 6.9 КРФ об АП, после чего, ему пояснили, что будет проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотрапонятым и ему, разъяснили права, после чего, спросили имеются ли у него предметы и вещества,запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, и если есть, то предложено добровольно выдать их.Он ответил, что имеются, После чего, из внутреннего левого карманауртки надетой на нем, он показал и достал сверток, обмотанный изоляционной лентой серого цвета, а также фрагмент фольги, в котором находился пакет из бесцветного полимрного материала с замком-фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета. На вопрос, сотрудника полиции, что находится в данном свертке, он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «Соль», которое он заказал в дневное время сутк ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома, чере принадлежащий ему мобильный телефон марки «ZTE», через приложение «Телеграм» в интернет магазине «ЭКО ЛАВКА», далее вещество было помещено в прозрачный полимерный пакет горловина которого, сотрудником полиции обвязана нитью, опечатана печатью и удостоверена его подписью и подписями участвующих лиц. Далее он достализ правого наружного кармана куртки надетой на нем, мобильный телефон марки «ZTE»в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2», через который он заказал изъятое наркотическое средство, телефон передал сотруднику полиции, перед осмотром телефона, сотрудник полиции спросил у него разрешение осмотреть телефон, далее в ходе осмотра в его телефоне была обнаружена переписка от ДД.ММ.ГГГГ с «ЭКО БОТ» по факту приобретения им наркотического средства, данная переписка была продемонтрирована понятым, и зафиксирована путем снимков экрана,после осмотра мобильный телефон был упакован вышеуазанным способом (Т.14 л.д. 225-228);

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОП №УМВД России по 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут совместно с оперуполномоченным Свидетель №7, возле 

<

адрес> по пер. Мясокомбинатовский был замечен ранее неизвестный гражданин, который по внешнему виду находился в состоянии опьянения: расширенный зрачок, невнятная, заторможенная речь, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал. Подойдя к данному парню, они представились, предъявили служебные удостоверения и попросили того представится, на что парень назвался ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: РО 

<

адрес>. В связи с чем, тот был ими доставлен во второй отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Далее, были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, после чего, после чего ФИО11 назвал свои установочные данные перед понятыми. После чего ФИО11 также были разъяснены его права и обязанности. ФИО11 было предложено пройти наркологическое освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО11 от его прохождения отказался, и в связи с чем данному факту был составлен протокол об административном правонарушении. В ходе сбора административного материала ФИО11 был проведен личный досмотр, перед началом которого ФИО11 было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, если они имеются при нем. ФИО11 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «Соль». После чего, ФИО11 из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки достал и выдал сотруднику полиции сверток, обмотанный изолентой серого цвета. Под изолентой находился также фрагмент фольгированной бумаги, развернув который в нем оказался пакет из бесцветного полимерного материала с замком фиксатором с кристаллическим вществом белого цвета. На вопрос откуда оно у него, ФИО11 указал, что данное наркотическое средство он заказал в магазине «ЭКО ЛАВКА», через принадлежащий ему мобильный телефон марки «ZTE». Данный мобильный телефон, через который ФИО11 заказывал наркотическое средство, находился при нем, и он достал его из внутреннего правого кармана надетой на нем куртки синего цвета и также передал его сотруднику полиции. Впоследствии, данный мобильный телефон в присутствии ФИО11 и с его согласия был осмотрен. В ходе осмотра телефона было установлено, что в приложении «Telegram» находилась переписка с аккаунтом «Эко-Бот», согласно которой ФИО11 пришел «скриншот» с местом нахождения «тайника-закладки» в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также указаны географические координаты ее нахождения, изъятые мобильный телефон и сверток, были помещены в разные прозрачные черные пакеты (файлы), и опечатаны бирками, заверенные подписями участвующих в личном досмотре лиц и оттиском печати. Также хочу добавить, что в процессе личного досмотра велась видеосъемка, которая зафиксировала факт изъятия мобильного телефона и наркотического средства у ФИО11 Также к протоколу досмотра прилагается фототаблица, со «скриншотами» с мобильного телефона, принадлежащего ФИО11 После чего, мною в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес> РО был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, а кристаллическое вещество, изъятое в ходе досмотра у ФИО11 направлено на исследование (Т.14 л.д. 229-231);

- показания свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре выше по данному эпизоду (Т.14 л.д. 232-234);

- показаниями свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> РО в качестве понятого, чтобы присутствовать при сборе административного материала. После того как он согласиля, его пригласили пройти в здание ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенному по пер. Луговой, 107, где находился ранее неизвестный ему гражданин, который представился как ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: РО 

<

адрес>. Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому права, а также разъяснил права ФИО11 Затем, сотрудник полиции предложил ФИО11 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере 

<

адрес>, на что ФИО11 в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение написал, что отказывается его проходить, и поставил свою подпись. Пояснив, что не видит в этом смысла, так как ранее употребил наркотическое средство. После чего, в отношении ФИО11 был составлен административный протокол, по ст. 6.9 КРФ об АП, после чего, ФИО11 пояснили, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему и второму понятому, а также ФИО11, разъяснили права, после чего, спросили имеются ли у ФИО11 предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, и, если таковые имеются, ему было предложено выдать их. ФИО11 ответил, что имеются. После чего, из внутреннего левого кармана куртки синего цвета, надетой на нем ФИО11 достал сверток, обмотанный изоляционной лентой серого цвета и выдал его сотрудникам полиции. Далее, сотрудник полиции, развернул изоляционную ленту серого цвета, и завернутый фрагментом фольги, в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с замком-фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета. На вопрос, сотрудника полиции, что находится в данном свертке, ФИО11 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «Соль», которое он заказал в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома, через принадлежащий ему мобильный телефон марки «ZTE», через приложение «Telegгam» в интернет магазине «ЭКО ЛАВКА». После чего, данное вещество было помещено в прозрачный полимерный пакет («файл»), горловину которого обвязал сотрудник полиции нитью, и опечатал печатью, на котором он, второй понятой, а также все участвующее лица в личном досмотре поставили свои подписи. После чего, ФИО11 достал из правого наружного кармана куртки надетой на нем, мобильный телефон марки «ZTE», в корпусе черного цвета и передал его сотруднику полиции. Данный мобильный телефон был с согласия ФИО11 осмотрен сотрудником полиции и произведены с него «скриншоты», При включении сотрудником полиции телефона, на нем отсутствовал лэроль для разблокировки. После чего сотрудником полиции была введена комбинация «*#06#» и на экране появился IMEil: №,-IMEI2:№, далее при осмотре сотрудником полиции вышеуказанного мобильного телефона на рабочем столе среди других приложений имеется приложение «Telegгam», при входе в который пароль отсутствует, а также на момент осмотра в нем имеется переписка в чате: «ЭКО БОТ», перейдя в данный чат ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты имеется : Сообщение с текстом « 0,75 крб Шахты, координаты на фото, в белой изо по стрелки к стене», далее имеется интернет ссылка для перехода на интернет страницу, при переходе на нее имеется фотография, на которой изображена кирпичная стена, часть металлических ворот, ФИО82 стрелка, указывающая на стык ворот и стены, внизу фото имеются координаты местоположения: 47.7031167 40.18656449. После чего данный мобильный телефон был сотрудником полиции помещен в другой прозрачный бесцветный полимерный пакет («файл») горловину которого обвязали нитью черного цвета, опечатан печатью и удостоверен подписями участвующих лиц (Т. 14 л.д. 235-237);

- показаниями свидетеля ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре выше по данному эпизоду (Т. 14 л.д. 238-240);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,51г, изъятое в ходе проведенного личного досмотра у гр. ФИО11, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (первоналачьная масса составляла 0,53г) (Т.13 л.д. 190-195);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 12 л.д. 85-89); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 31-32); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ (т.13 л.д. 46-49); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 13 л.д. 63-66); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 80-83); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 97-100), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г.;

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, и о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также актом приема-передачи, согласно которым: пакет из бесцветного полимерного материала, с кристаллическим веществом белого цвета, массой 0,51г, изъятое в ходе проведенного личного досмотра у гр. ФИО11, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (первоналачьная масса составляла 0,53г), признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> (Т.14 л.д. 246, 247, 249);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, и о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также сохранной распиской, согласно которым: мобильный телефон марки ZTE Blade A3 Lite RU, с сим-картой мобильного оператора Теле2, изъятый в ходе личного досмотра ФИО11, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, возвращен ФИО11 под сохранную расписку (т.15 л.д. 8, 9, 10);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано производство личного досмотра ФИО11, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранится при материалах уголовного дела (Т.15 л.д. 16);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д. 39); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д. 44); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 12 л.д. 32-33); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 9 л.д. 249-250); информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (Т. 1 л.д. 175); выписками по счетам и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.8 л.д. 4-68, 150-151); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 8 л.д. 165-176); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 251), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен: пакет из бесцветного полимерного материала, в котором содержится кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,51г, изъятое в ходе проведенного личного досмотра у гр. ФИО11, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (первоналачьная масса составляла 0,53г) (Т.14 л.д. 241-245);

- протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен: мобильный телефон марки ZTE Blade A3 Lite RU, с сим-картой мобильного оператора Теле2, изъятый в ходе личного досмотра ФИО11, в ходе осмотра обнаружено, в приложении «Телеграм» была установлена переписка в чате «ЭКО БОТ», от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты имеется сообщение с текстом « 0,75 крб Шахты, координаты на фото, в белой изо по стрелки к стене», далее имеется интернет ссылка для перехода на интернет страницу, при переходе на интернет страницу обнаружена фотография, на которой изображена кирпичная стена, часть металлических ворот, ФИО82 стрелка, указывающая на стык ворот и стены, внизу фото имеются координаты местоположения: 47.7031167;40.18656449. Присутствующий при осмотре мобильного телефона ФИО11 указал, что именно по данным координатам он приобрел наркотическое средство, именуемое «Соль» ДД.ММ.ГГГГ (Т.15 л.д. 1-7);

- протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен: оптический диск, на котором содержится видеозапись с изображением производства линого досмотра ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 15 л.д. 11-15);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 8 л.д. 165-176); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д. 1-250, Т. 3 л.д. 1-38); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д. 40-43); протоколом осмотра информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (Т. 1 л.д. 176-183); протокол осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (Т.10 л.д. 2-250, Т.11 л.д. 1-250, Т.12 л.д. 1-31); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.8 л.д. 180-250, Т.9 л.д. 1-248); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 8 л.д. 71-149); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 245-250); рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес> (Т.13 л.д. 244), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г.;

- протоколом личного досмотра ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 39 минут, был проведен личный досмотр ФИО11 в ходе которого, из левого внутреннего кармана надетой на ФИО11 куртки обнаружн и изъят сверток, обмотанный изолентой серого цвета. Под изолентой находился также фрагмент фольгированной бумаги, развернув который в нем оказался пакет из бесцветного полимерного материала с замком фиксатором с кристаллическим вществом белого цвета. На вопрос откуда оно у него, ФИО11 указал, что данное наркотическое средство он заказал в магазине «ЭКО ЛАВКА», через принадлежащий ему мобильный телефон марки «ZTE». Данный мобильный телефон, через который ФИО11 заказывал наркотическое средство, находился при нем, и он достал его из внутреннего правого кармана надетой на нем куртки синего цвета и также передал его сотруднику полиции. Впоследствии, данный мобильный телефон в присутствии ФИО11 и с его согласия был осмотрен. В ходе осмотра телефона было установлено, что в приложении «Telegram» находилась переписка с аккаунтом «Эко-Бот», согласно которой ФИО11 пришел «скриншот» с местом нахождения «тайника-закладки» в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также указаны географические координаты ее нахождения, изъятые мобильный телефон и сверток, были помещены в разные прозрачные черные пакеты (файлы), и опечатаны бирками, заверенные подписями участвующих в личном досмотре лиц и оттиском печати (Т.14 л.д. 194-198);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО11, на участке местности расположенном в гаражном кооперативе по пер. Мясокомбинатовский в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> координаты 47.7031167;40.18656449, указал место где ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство (Т. 14 л.д. 210-214);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой, представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,53г, изъятое у гр. ФИО11, содержит в воем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (Т.14 л.д. 217-218).

Вышеприведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимых ФИО14 и ФИО3, каждого из них, виновным в совершении преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств массой не менее 0,53г.

Признавая вышеизложенные показания подсудимых и свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению, подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами по делу.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. При оценке их показаний, делать вывод о их заинтересованности в исходе дела против подсудимых, либо ставить под сомнение правдивость их показаний и как следствие достоверность указанных доказательств, у суда оснований не имеется и в ходе рассмотрения дела судом не установлено, учитывая при этом, что их показания согласуются между собой и с показаниями подсудимых, признавших свою вину, а также со всей совокупностью иных доказательств, находят свое отражение в соответствующих процессуальных документах, при этом оснований для оговора с их стороны, и самооговора подсудимых, судом не установлено. Вместе с тем, каких либо сведений и фактов в этой части, а также доказательств в их подтверждение стороной защиты суду представлено не было.

Суд не принимает показания подсудимого ФИО14 в той части, в которой он ссылался на то, что был вовлечен в преступную деятельность ФИО3, а также в той части, в которой он ссылался на активную роль последней в организации и совершении преступлений, и на то, что действовал исключительно по указаниям и инициативе ФИО3, согласился на совершение преступлений по мотивам сочувствия к тяжелому материальному положению ФИО3 Показания подсудимого ФИО14 в этой части суд находит надуманными и не соответствующими действительности, по мнению суда, данные показания вызваны желанием подсудимого смягчить свою виновность за содеянное. Более того, помимо показаний подсудимого ФИО14, его показания в этой части не подтверждены какими-либо иными доказательствами, вместе с тем опровергаются всей совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями ФИО3 (Т.4 л.д. 219-226, Т. 14 л.д. 7-17, 31-34, Т. 17 л.д. 36-40), подсудимого ФИО16 (Т.4 л.д.80-86, Т.14 л.д. 18-27), свидетеля ФИО12 (Т.16 л.д. 116-122, 123-129).

Суд находит заключения судебных экспертиз и выводов справки об исследовании полными и мотивированными, отвечающими требованиям закона. Экспертные исследования проведены в соответствии с существующими методиками, описание которых содержится в заключении и справке. Перед исследованием, представленные в распоряжение экспертов предметы осматривались и описывались экспертами, нарушения целостности упаковок, печатей, отсутствие подписей лиц, участвующих при их изъятии, не установлено.

Из заключений экспертов и справки видно, что исследованию подвергались именно те объекты, которые направлялись следователем. Их перечень подробно перечисляется как в постановлении о назначении экспертизы, так и в соответствующем заключении и справке. Исследования проводилось в рамках поставленных вопросов.

Заключения экспертиз, составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными на то лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах, не доверять выводам, изложенным в заключениях экспертов или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит заключения и справку об исследовании экспертов допустимым, согласующимся со всей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Изученные в судебном заседании иные письменные доказательства подтверждают соблюдение установленного законом порядка проведения предварительного следствия, в том числе при признании и приобщении вещественных доказательств по данному уголовному делу, которые были признаны таковыми на основании соответствующих постановлений следователя, осмотрены в установленном законом порядке, приобщены к материалам уголовного дела в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при собирании письменных доказательств по делу.

Таким образом, вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимых ФИО14 и ФИО3, каждого из них, виновным в совершении преступления описанного в приговоре, а также правильности квалификации органами следствия их действий в указанной части.

Судебным следствием с участием сторон были исследованы все доказательства, представленные суду, однако ни одно из них, равно как и вся достаточная совокупность в целом, не свидетельствуют о непричастности и невиновности ФИО14 и ФИО3 к совершенному ими преступлению, связанному с незаконным сбытом наркотических средств в значительном размере.

виновность подсудимых ФИО14 и ФИО3,

по факту покушения на незаконный сбыт 

наркотических средств массой 126,74г

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т. 5 л.д. 197-199);

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т. 16 л.д. 58-63);

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т. 17 л.д. 153-156);

- показания подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т.4 л.д. 219-226);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т.4 л.д. 232-234);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 7-17);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 28-30);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 31-34);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т. 17 л.д. 36-40);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т. 4 л.д. 80-86);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.4 л.д. 232-234);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.15 л.д. 198-201);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 18-27);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.1 л.д. 60-64);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.1 л.д. 99-102);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.1 л.д. 115-117);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.16 л.д. 116-122);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в соответствии со ст. 56.1 УПК РФ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.16 л.д. 123-129);

- показаниями свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут он был остановлен сотрудниками полиции на автомобильной дороге 

<

адрес>, - Волгодонск на восточной окраине 

<

адрес>, и попросили участвовать в качестве понятого, он согласился, с сотрудниками полиции и вторым понятым они проследовали к автомобилю в кузове черного цвета марки Хюндай Акцент черного цвета, номер государственной регистрации 235, у автомобиля находился еще один сотрудник полиции и водитель автомобиля, как им стало известно – ФИО12, далее сотрудники спросили у него, имеются ли у него в автомобиле, запрещенные к свободному обороту предметы, и предложил добровольно их выдать, ФИО12 ответил, что у него ничего нет. Далее сотрудники полиции стали проводить досмотр автомобиля, в ходе досмотра автомобилясотрудник полиции попросл ФИО12 предъявить содержимое рюкзака, лежавшего напереднем пассажирском сидении, ФИО12 извлек из рюкзака какие-то вещи, а на дне рюкзака были обнаружены полимерные пакеты, в которых находились свертки из фольги, магниты и мотки изоленты, все обнаруженное было упаковано сотрудником полиции в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитками, края которых скреплены бирками с пояснительными надписми и подписями участвующих лиц. ФИО45 пояснил, что изъятое принадлежит ему. Далее ему было предложено принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия проводимого следователем, он и второй понятой согласились, после чего, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого под автомобилем ФИО12 был обнаружен и изъят флакон с веществом, белого цвета и мобильный телефон марки «Iphone XR», лежащий на капоте вышеуазанного автомобиля, ФИО12 пояснил, что телефон принадлежит ему, изъятое сотрудником полиции было помещено в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитками, края которых скреплены бирками с пояснительными надписми и подписями участвующих лиц. ФИО45 пояснил, что изъятое принадлежит ему (Т.1 л.д. 72-74);

- показания свидетеля Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут на 96 км.+50м. автодороги 

<

адрес> ими был остановлен автомобиль Хюндай Акцент черного цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ФИО13. При этом он обратил внимание на то, что ФИО12 выходя из автомобиля выбросил, находившуюся при нем колбу на землю. Данное поведение вызвало у них подозрение, при этом он обратил внимание на то, что ФИО12. находитс в состоянии опьянения, и ведет себя не адекватно. В связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьнения, на что тот согласился, при этом, согласно показаний алкотектора, ФИО12 был трезв. В связи с чем, ему было предложено проехать в Семикаракорскую ЦРБ для освидетельствования на употребление наркотических средств. Однако ФИО12 отказался от прохождения оссвидетелствования на употребление наркотчеких средств. При этом он сообщил в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес>, о том, что водитель остановленного ими автомобиля сбросил колбу с веществом белого цвета, и что для ее изъятия необходимо вызвать следственную-оперативную группу. Далее, из числа проезжающих автомобилей им для участия в качестве понятых были приглашены двое мужчин, для участия в качестве понятых при досмотре транспортного средства ФИО12, Перед началом досмотра, ФИО12 задан вопрос, имеются ли в автомобиле запрещенные к свободному оборот предметы, на что ФИО12 пояснил, что нет. После чего, был произведен досмотр автомобиля, при этом ФИО12 постоянно смотрел на рюкзак, находившийся на переднем сидении автомобиля, в связи с чем, ФИО46 было предложено показать содержимое рюкзака. ФИО12 сам добровольно извлек из рюкзакавещи, а на дне рюкзаки находились пакеты со свертками из фольги, после чего по требованию ФИО12 указанное содержимое выложено на капот его автомобиля. Там оказалось 5 (пять) пакетов, в одном находилось 3 свертка из ольги, маленькие магниты и три мотка изоленты, прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находились 30 (тридцать) свертков, выполненных из фольги, в каждом из которых находился полимерный пакет с замком фиксатором с веществом, прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находились 20 (двадцать) свертков, выполненных из фольги, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором с веществом прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находились 3 (три) свертка, выполненных из фольги полимерной липкой ленты, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором с веществом, 30 (тридцать) свертков, выполненных из фольги, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором с веществом, ФИО12, пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. Затем вышеперечисленные объекты были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны бирками с пояснительными надписями и удостоверены подписями участвующих лиц. Далее прибыла следственно-оперативная группа и понятые были привлечены следователем для участия в осмотре места происшествия. Следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят, ранее выброшенный ФИО12 флакон и принадлежащий ему мобильный телефон (Т.1 л.д. 92-94);

- показания свидетеля Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №11 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенными в настоящем приговоре выше по настоящему эпизоду (Т.1 л.д. 103-105);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное кристаллическое вещество белого цвета. массой 1.64г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия под автомобилем «Хундай Акцент» г/н № регион, расположенным на участке местнти 96м+50м автодороги 

<

адрес>-Семиаракорск-Волгодонск, содержит в своем составе наркотическое средство содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (Т. 12 л.д. 42-46);- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, кристаллические вещества бежевого цвета массами 43,07г, 14,59г, и 56,85г и кристаллические вещества белого цветамассами 8,12г, и 2,42г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе дсмотра транспортного средства «Хундай Акцент» г/н № регион, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (Т. 12 л.д. 62-68);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 12 л.д. 85-89); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 31-32); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ (т.13 л.д. 46-49); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 13 л.д. 63-66); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 80-83); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 97-100), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г.;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д. 39); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д. 44); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 12 л.д. 32-33); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 9 л.д. 249-250); информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (Т. 1 л.д. 175); выписками по счетам и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.8 л.д. 4-68, 150-151); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 8 л.д. 165-176); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 251), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г.;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: порошкообразное вещество, содержащее вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 14,57г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором с рукописной надписью черного цвета «20Х1 кря», 20 пустых прозрачных полимерных пакетов с замком фиксатором, фрагмент фольги, порошкообразное вещество, содержащее вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 2,42г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, 2 пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетов с замком фиксатором, фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета и ФИО82 цвета, фрагмент фольги, металлический предмет цилиндрической формы серого цвета (обладающий магнитными свойствами), Порошкообразное вещество, содержащее вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 43,05 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором с рукописной надписью черного цвета «1,5 Х 30 кря», 30 пустых прозрачных полимерных пакетов с замком фиксатором с рукописной нумерацией от 1 до 30, фрагмент фольги, порошкообразное вещество, содержащее вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 8,10 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором с рукописной надписью черного цвета «3 Х 3 кря», 3 пустых прозрачных полимерных пакетов с замком фиксатором, фрагмент фольги, фрагмент изоляционной ленты белого цвета, Порошкообразное вещество, содержащее вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 56,82 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором с рукописной надписью черного цвета «2 Х 30 кря», 30 пустых прозрачных полимерных пакетов с замком фиксатором, Фрагмент фольги, бесцветный полимерный флакон с надписью на этикетке «Выстрел…», закрытый полимерной крышкой белого цвета, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 1,62 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия под автомобилем «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (Т.3 л.д. 94-97);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: порошкообразное вещество, содержащее вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 14,57г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором с рукописной надписью черного цвета «20Х1 кря», 20 пустых прозрачных полимерных пакетов с замком фиксатором, фрагмент фольги, порошкообразное вещество, содержащее вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 2,42г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, 2 пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетов с замком фиксатором, фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета и ФИО82 цвета, фрагмент фольги, металлический предмет цилиндрической формы серого цвета (обладающий магнитными свойствами), порошкообразное вещество, содержащее вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 43,05 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором с рукописной надписью черного цвета «1,5 Х 30 кря», 30 пустых прозрачных полимерных пакетов с замком фиксатором с рукописной нумерацией от 1 до 30, фрагмент фольги, порошкообразное вещество, содержащее вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 8,10 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором с рукописной надписью черного цвета «3 Х 3 кря», 3 пустых прозрачных полимерных пакетов с замком фиксатором, фрагмент фольги, фрагмент изоляционной ленты белого цвета, порошкообразное вещество, содержащее вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 56,82 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором с рукописной надписью черного цвета «2 Х 30 кря», 30 пустых прозрачных полимерных пакетов с замком фиксатором, фрагмент фольги, бесцветный полимерный флакон с надписью на этикетке «Выстрел…», закрытый полимерной крышкой белого цвета, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 1,62 г, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия под автомобилем «Хундай Акцент» государственный регистрационный знак 

<

***> регион (Т.3 л.д. 84-93);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 8 л.д. 165-176); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д. 1-250, Т. 3 л.д. 1-38); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д. 40-43); протоколом осмотра информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (Т. 1 л.д. 176-183); протокол осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (Т.10 л.д. 2-250, Т.11 л.д. 1-250, Т.12 л.д. 1-31); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.8 л.д. 180-250, Т.9 л.д. 1-248); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 8 л.д. 71-149); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 245-250), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г.;

- рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС 2 взвода 1 роды Донского ОБДПС ГИБДД № ГУ МВД России по РО, в ходе досмотра транспортного средства «Хундай Акцент» г/н № рег под управлением ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено, что гр-н ФИО12 перевозил на переднем пассажирском сидении рюкзак в котором находились свертки из фольги в количестве 86 штук, в которых находилось согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ Кристалические вещества бежевого цвета (объекты 1- 30) общей массой 43,67г. Изъятые ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО12 в ходе досмотра транспортного средства «Хундай Акцент» г/н №, содержат в своем составе вещество (?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, справки об исследовании № от 20.10.2021г. Кристалические вещества бежевого цвета (объекты №№) общей массой 14,99г. Изъятые ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО12 в ходе досмотра транспортного средства «Хундай Акцент» г/н №, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, кристалличсские вещества белого цвета массами 2,73r., 2,74г и 2,71 г (общей массой 8,18г.) Изъятые ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО12 в ходе досмотра транспортного средства «Хундай Акцент» г/н №, содержат в своем составе вещество -пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, справки об исследовании № от 20.10.2021г. Кристалические вещества бежевого та общей массой 57,45г. Изъятые ДД.ММ.ГГГГ у гр. Л.К.КА. в ходе лосмотра транспортного средства «Хундай Акцент» г/н №, содержат в своем составе Вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ Кристалические вещества белого цвета массами 0,81 г, 0,96г и 0,68г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО12 в ходе досмотра транспортнегс средства «Хундай Акцент» Н235МС161, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, таким образом, в действиях ФИО12, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (Т.1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в приод времени с 06 часов 50 минут до 07 часов 25 минут, следователем был произведен осмотр места происшествия по адресу:96 км+50м от административного участка дороги «Ростов-на-Дону-Семикаракорск-Волгодонск», с участием понятых, ФИО12, где на участке местности под автомобилем со стороны водительской двери обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный флакон с веществом, содержащем в своем составе вещество мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,64г (Т.1 л.д. 11-16);

- протоколом досмотра транспортного средства № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был проведен досмотр транспортного средства марки «Хундай Акцент» номер государственной регистрации 

<

***> регион, в ходе которого в рюкзаке, находящемся на переднем пассажирском сидении были обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находились 30 (тридцать) свертков, выполненных из фольги, в каждом из которых находился полимерный пакет с замком фиксатором с веществом, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 43,67(1,36+1,60+1,36+1,36+1,54+1,64+1,44+1,43+1,52+1,30+1,41+1,50+1,51+1,44+1,48+1,48+1,59+1,28+1,56+1,45+1,45+1,62+1,50+1,24+1,67+1,39+1,43+1,35+1,37+1,40)г; прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находились 20 (двадцать) свертков, выполненных из фольги, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором с веществом, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 14,99 (0,68+0,68+0,68+0,69+0,69+0,69+0,70+0,70+0,70+0,73+0,73+0,75+0,75+0,77+0,81+0,83+0,84+0,85+0,86+0,86)г; прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находились 3 (три) свертка, выполненных из фольги полимерной липкой ленты, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором с веществом, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 8,18(2,73+2,74+2,71)г; прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находились 30 (тридцать) свертков, выполненных из фольги, в каждом из которых находился прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором с веществом, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 57,45 (2,04+1,96+1,93+1,77+1,82+1,97+1,97+2,02+1,89+1,96+1,93+1,89+2,00+1,95+1,96+1,90+1,97+1,97+1,43+1,90+1,93+1,89+1,93+1,95+2,00+1,90+1,95+1,81+1,95+1,91)г; прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находились 3 (три) полимерных пакета с замком фиксатором с веществом, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,45(0,81+0,96+0,68)г. (Т.1 л.д. 18);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, кристаллические вещества бежевого цвета, общей массой 43,67г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 в ходе досмотра транспортного средства «Хундай акцент» номер государственной регистрации Н235 МС 161 регион, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (Т.1 л.д. 30-31);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, кристаллические вещества бежевого цвета, общей массой 14,99г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 в ходе досмотра транспортного средства «Хундай акцент» номер государственной регистрации Н235 МС 161 регион, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (Т.1 л.д. 33-34);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, кристаллические вещества белого цвета, массами 2,73г, 2,74г, 2,71г изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 в ходе досмотра транспортного средства «Хундай акцент» номер государственной регистрации Н235 МС 161 регион, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (Т.1 л.д. 36-37);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, кристаллические вещества бежевого цвета, общей массой 57,45г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 в ходе досмотра транспортного средства «Хундай акцент» номер государственной регистрации Н235 МС 161 регион, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (Т.1 л.д. 39-40);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, кристаллические вещества бежевого цвета, общей массой 2,45г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 в ходе досмотра транспортного средства «Хундай акцент» номер государственной регистрации Н235 МС 161 регион, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (Т.1 л.д. 42).

Вышеприведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимых ФИО14 и ФИО3, каждого из них, виновным в совершении преступления, связанного с покушением на незаконнымй сбыт наркотических средств массой 126,74г.

Признавая вышеизложенные показания подсудимых и свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению, подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами по делу.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. При оценке их показаний, делать вывод о их заинтересованности в исходе дела против подсудимых, либо ставить под сомнение правдивость их показаний и как следствие достоверность указанных доказательств, у суда оснований не имеется и в ходе рассмотрения дела судом не установлено, учитывая при этом, что их показания согласуются между собой и с показаниями подсудимых, признавших свою вину, а также со всей совокупностью иных доказательств, находят свое отражение в соответствующих процессуальных документах, при этом оснований для оговора с их стороны, и самооговора подсудимых, судом не установлено. Вместе с тем, каких либо сведений и фактов в этой части, а также доказательств в их подтверждение стороной защиты суду представлено не было.

Суд не принимает показания подсудимого ФИО14 в той части, в которой он ссылался на то, что был вовлечен в преступную деятельность ФИО3, а также в той части, в которой он ссылался на активную роль последней в организации и совершении преступлений, и на то, что действовал исключительно по указаниям и инициативе ФИО3, согласился на совершение преступлений по мотивам сочувствия к тяжелому материальному положению ФИО3 Показания подсудимого ФИО14 в этой части суд находит надуманными и не соответствующими действительности, по мнению суда, данные показания вызваны желанием подсудимого смягчить свою виновность за содеянное. Более того, помимо показаний подсудимого ФИО14, его показания в этой части не подтверждены какими-либо иными доказательствами, вместе с тем опровергаются всей совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями ФИО3 (Т.4 л.д. 219-226, Т. 14 л.д. 7-17, 31-34, Т. 17 л.д. 36-40), подсудимого ФИО16 (Т.4 л.д.80-86, Т.14 л.д. 18-27), свидетеля ФИО12 (Т.16 л.д. 116-122, 123-129).

Суд находит заключения судебных экспертиз и выводов справок об исследованиях полными и мотивированными, отвечающими требованиям закона. Экспертные исследования проведены в соответствии с существующими методиками, описание которых содержится в заключениях и справках. Перед исследованием, представленные в распоряжение экспертов предметы осматривались и описывались экспертами, нарушений целостности упаковок, печатей, отсутствие подписей лиц, участвующих при их изъятии, не установлено.

Из заключений экспертов и справок видно, что исследованию подвергались именно те объекты, которые направлялись следователем. Их перечень подробно перечисляется как в постановлении о назначении экспертизы, так и в соответствующем заключении и справке. Исследования проводилось в рамках поставленных вопросов.

Заключения экспертиз, составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными на то лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах, не доверять выводам, изложенным в заключениях экспертов или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит заключения и справки об исследовании экспертов допустимым, согласующимся со всей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Изученные в судебном заседании иные письменные доказательства подтверждают соблюдение установленного законом порядка проведения предварительного следствия, в том числе при признании и приобщении вещественных доказательств по данному уголовному делу, которые были признаны таковыми на основании соответствующих постановлений следователя, осмотрены в установленном законом порядке, приобщены к материалам уголовного дела в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при собирании письменных доказательств по делу.

Таким образом, вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимых ФИО14 и ФИО3, каждого из них, виновным в совершении преступления описанного в приговоре, а также правильности квалификации органами следствия их действий в указанной части.

Судебным следствием с участием сторон были исследованы все доказательства, представленные суду, однако ни одно из них, равно как и вся достаточная совокупность в целом, не свидетельствуют о непричастности и невиновности ФИО14 и ФИО3 к совершенному ими преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

О направленности умысла подсудимых ФИО14 и ФИО3 на сбыт наркотических средств, в том числе в составе организованной группы, свидетельствуют фактические обстоятельства по делу, установленные судом, в том числе количество наркотического средства, расфасовка его на дозы, удобные для сбыта, хранения и употребления. 

виновность подсудимых ФИО14, ФИО3, 

и ФИО16 по факту покушения на незаконный сбыт 

наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, 

и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. 

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т. 5 л.д. 197-199);

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т. 16 л.д. 58-63);

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т. 17 л.д. 153-156);

- показания подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т.4 л.д. 219-226);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т.4 л.д. 232-234);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 7-17);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 28-30);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 31-34);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т. 17 л.д. 36-40);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т. 4 л.д. 80-86);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.4 л.д. 232-234);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.15 л.д. 198-201);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 18-27);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.1 л.д. 60-64);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.1 л.д. 99-102);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.1 л.д. 115-117);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.16 л.д. 116-122);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в соответствии со ст. 56.1 УПК РФ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.16 л.д. 123-129);

- показаниями свидетеля Свидетель №21 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она работает в должности оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес>. Сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование и пресечение преступной деятельности, организованной группы лиц, которые занимались сбытом наркотических средств путем тайников (закладок), с использованием сети интернет, группа лиц работала в распространённом среди наркопотребителей магазине «Эколавка», в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в группу входили ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, 16.03, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, о том, что вышеуказанные лица прибудут в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> с целью получения наркотических средств, а именно оптовой партии из тайников (закладок) по координатам, указанным от оператора интернет магазина «Эколавка», предназначенных для последующего сбыта на территории ФИО28 

<

адрес>. Также была получена информация, о том, что указанные лица будут передвигаться на автомобиле ВАЗ 2109 номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион. Для проведения задержания были привлечены сотрудники ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> около 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 2109 номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион в котором находились ФИО3 и ФИО16, под управлением которого был автомобиль въехали на территорию 

<

адрес> со стороны трассы М-4 в районе 

<

адрес>. Длительное время они продвигались по территории 

<

адрес>, изымая наркотические средства с тайников закладок. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 39 минут автомобиль ВАЗ 2109 с номером государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион под управлением ФИО16, где также находилась ФИО3, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, Свидетель №26 и оперуполномоченный Свидетель №16, находились вместе с сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, и после остановки автомобиля проводили мероприятия по задержанию указанных лиц, после остановки автомобиля ФИО16 и ФИО3 были доставлены в ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. ФИО16 и ФИО3 отказались от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, были составлены административные материалы по ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП и проведен их личный досмотр в установленном порядке. Так ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 10 минут ею в помещении служебного кабинета № ОКОН УМВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО3 с участием лиц женского пола, приглашенных в качестве понятых, ФИО47 и Свидетель №24, перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия, также участвующим лицам было объявлено, что при проведении личного досмотра было объявлено о проведении фото и видеосъемки, возражений по данному факту не поступило. Перед началом проведения, личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть и порядок проводимого мероприятия, кроме того, они были предупреждены о проведении фото и видео съемки в ходе личного досмотра. Далее, ей, ФИО3 был задан вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, либо вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, также было разъяснено право добровольной выдачи, на что ФИО3, ответила, что при себе имеет сверток с наркотическими веществами и желает его выдать добровольно. Данные наркотические вещества находятся в правом боковом кармане куртки, надетой на ней. После чего, ФИО3 положила на стол имеющиеся у неё в руках мобильный телефон, планшет, кошелек и вынула из правого кармана куртки сверток, обмотанный полимерной липкой лентой темного цвета, один полимерный пакет с замком фиксатором, с веществом и фрагмент полимерной упаковки с остатками вещества. ФИО3 пояснила, что данный сверток, обмотанный темной изолентой она получила путем отыскания тайника (закладки) с наркотическим средством, которую забрала на территории 

<

адрес>, сведения о которой получила от оператора интернет магазина по продаже наркотических средств, под названием «Эколавка», доступ к которому есть у нее в телефоне в приложении «Телеграмм», установленным на её телефоне, как аккаунт под названием «Виктор ФИО30», имеющий имя пользователя @viktor161rnd и предназначалось, для производства отдельных закладок на территории 

<

адрес>, ФИО28 

<

адрес>. В полимерном пакете с замком-фиксатором с веществом и фрагменте полимерной упаковки с остатками вещества находится наркотическое вещество, именуемое «мефедрон» и хранила она его при себе, для личного употребления, без цели сбыта. Данный сверток, обмотанный темной изолентой был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой № с оттиском печати «для пакетов» УМВД РФ по городу Шахты, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом и фрагмент полимерной упаковки с остатками вещества был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой № с оттиском печати «Для пакетов» УМВД РФ по городу Шахты, на которой поставили свои подписи участвующие лица, а также ФИО3 В ходе проведения личного досмотра ею был осмотрен мобильный телефон марки «XIAOМI», с установленной в нем сим-картой. На вопрос кому принадлежит данный телефон, ФИО3 пояснила что данный телефон принадлежит ей. В данном телефоне установлены приложения: «Телеграмм», «WhatsApp», «Сбербанк онлайн», «Халва Совкомбанк», «Тинькофф». Данные приложения были осмотрены и на экране телефона выполнены необходимые скриншоты (снимки экрана) указанных приложений. Так же ФИО3 пояснила, что её телефон имеет второе пространство, вход в которое осуществляется вводом второго пароля, который она назвала и ввела его. Ею было осмотрено второе пространство телефона, в котором имелось приложение «Телеграмм», где велась переписка с оператором интернет магазина под названием «Эколавка», зарегистрированном в интернет приложении «Телеграмм», как аккаунт под именем «Виктор ФИО30». Данное приложение было осмотрено и на экране телефона выполнены необходимые скриншоты (снимки экрана) данного приложения. После чего, выполненные скриншоты на данном телефоне с обоих пространств были сфотографированы на камеру мобильного телефона сотрудника полиции. После чего, данный телефон был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой № с оттиском печати «Для пакетов» УМВД РФ по городу Шахты, на которой поставили свои подписи все присутствующие, после чего, был осмотрен планшет «iPad». На вопрос о том, кому принадлежит данный планшет, ФИО3, пояснила что данный планшет принадлежит ей. В данном планшете имелось установленное приложение «Телеграмм», которое было во втором пространстве в ранее осмотренном телефоне. Данное приложение было осмотрено и на экране планшета были выполнены необходимые скриншоты (снимки экрана) указанного приложения. После чего, выполненные скриншоты на данном планшете были сфотографированы на камеру применяемого мной мобильного телефона. После чего, планшет «iPad» был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой № с оттиском печати «Для пакетов» УМВД РФ по городу Шахты, на которой поставили свои подписи все присутствующие. Далее был осмотрен кошелек. На вопрос кому принадлежит данный кошелек, ФИО3 пояснила, что данный кошелек принадлежит ей. В ходе осмотра кошелька, в нем была обнаружена пластиковая карта банка ВТБ на имя ФИО22 Белоконь. На вопрос сотрудника полиции откуда в её кошельке данная карта, гражданка ФИО83 пояснила, что данную карточку у неё забыл её знакомый Белоконь ФИО22 и при встрече она хотела её ему вернуть и хранила в кошельке. После чего данная пластиковая карта была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой № с оттиском печати «Для пакетов» УМВД РФ по городу Шахты, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. (Т.15 л.д. 79-82);

- показаниями свидетеля Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес>. Сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование и пресечение преступной деятельности, организованной группы лиц, которые занимались сбытом наркотических средств путем тайников (закладок), с использованием сети интернет, группа лиц работала в распространённом среди наркопотребителей магазине «Эколавка», в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в группу входили ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, 16.03, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, о том, что вышеуказанные лица прибудут в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> с целью получения наркотических средств, а именно оптовой партии из тайников (закладок) по координатам, указанным от оператора интернет магазина «Эколавка», предназначенных для последующего сбыта на территории ФИО28 

<

адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут от начальника ОКОН УМВД России по 

<

адрес> поступило указание выдвинуться на ЦУН «Аютинский», и при взаимодействии с сотрудниками ДОБ ДПС ГИБДД-2 ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес>, принять меры к задержанию лиц, передвигающихся в автомобиле ФИО27 с г/н №, под управлением гражданина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пассажира ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения задержания были привлечены сотрудники ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, он, совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №20 и оперуполномоченным ОКОН УМВД России по Шахты Свидетель №15 выдвинулись на ЦУН «Аютинский». Как только автомобиль ФИО27 с г/н № двигающийся по трассе М-4 «Дон» по направлению в сторону 

<

адрес> появился в поле зрения сотрудника ДПС, они приняли меры к его остановке. Водитель, управлявший данным автомобилем выполнил требование сотрудника ДПС об остановке, и остановился на площадке рядом с постом ДПС, съехав с проезжей части дороги. При проверке документов сотрудник ДПС попросил водителя выйти из автомобиля, и как только тот вышел, они подошли к водителю и к пассажиру который сидел в автомобиле ФИО27 с номером государственной регистрации Н795РХ29 регион на пассажирском сидении. Данным гражданам, они представились, предъявили служебные удостоверения, а также разъяснено, что те подозреваются в хранении, перевозке и сбыте синтетических наркотических средств и с целью проверки причастности их к совершению указанных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, те будут доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>. Согласно имеющейся оперативной информации, ФИО14 и ФИО15 употребляют наркотические средства и при этом имели явные признаки опьянения, в связи с этим в OKOН Управления МВД России по 

<

адрес> им было предложено проехать в наркологическое отделение с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления и состояния опьянения наркотическими средствами или психотропными веществами без назначения врача. Данные граждане в присутствии понятых, отказались от прохождения освидетельствования, на предмет установления факта потребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В отношении ФИО88 A.Ю. и ФИО15 были составлены административные материалы, в связи с совершением ими административных правонарушений по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и проведен личный досмотр. Так ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 13 минут до 16 часов 15 минут оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №20 с его участием, а также с участием понятых: Свидетель №23 и Свидетель №19, в помещении служебного кабинета ОКОН УМВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО14, перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия, также участвующим лицам было объявлено, что при проведении личного досмотра будет проведена фотосъемка, возражений по данному факту не поступило. Далее ФИО14 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, либо вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, также было разъяснено право добровольной выдачи, на что он ответил, что при себе таковых не имеет. Далее, в ходе проведения личного досмотра в правом боковом наружном кармане надетых на ФИО14 штанов был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком - фиксатором, внутри которого находились 16 (шестнадцать) свертков, выполненных из изоленты черного цвета. На вопрос, что это за свертки, ФИО14 сообщил, что не знает, что это такое и как это оказалось при нем. Изъятый пакет с замком-фиксатором и свертки были помещены в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. В ходе дальнейшего личного досмотра в левом боковом наружном кармане надетой ФИО14 спортивной куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон iPhone 11 в корпусе черного цвета в чехле черного цвета. На вопрос сотрудника полиции что это за телефон, ФИО14 сообщил, что это его личный телефон, а также сообщил пароль от входа, который был «112233». Далее изъятый мобильный телефон был осмотрен нами. В ходе осмотра мобильного телефона был установлен серийный номер, сотовый оператор и абонентский номер, которые были внесены в протокол личного досмотра. Далее в ФИО1 мобильного телефона было обнаружено приложение «GPS Камера», внутри которой находились фотографии на которых изображены участки местности и GPS координаты. В ходе осмотра мобильного телефона делались снимки экрана, которые впоследствии были сфотографированы сотрудником полиции, после чего, изъятый мобильный телефон был помещен в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. На момент задержания и личного досмотра ФИО14 лиц женского пола в помещении, где проводился досмотр не было, какого-либо давления на ФИО14 и понятых со стороны сотрудников полиции и иных лиц не оказывалось, противоправных действий не совершалось (Т. 15 л.д. 46-49);

- показания свидетеля Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес>. Сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование и пресечение преступной деятельности, организованной группы лиц, которые занимались сбытом наркотических средств путем тайников (закладок), с использованием сети интернет, группа лиц работала в распространённом среди наркопотребителей магазине «Эколавка», в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в группу входили ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, 16.03, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, о том, что вышеуказанные лица прибудут в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> с целью получения наркотических средств, а именно оптовой партии из тайников (закладок) по координатам, указанным от оператора интернет магазина «Эколавка», предназначенных для последующего сбыта на территории ФИО28 

<

адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут от начальника ОКОН УМВД России по 

<

адрес> поступило указание выдвинуться на ЦУН «Аютинский», и при взаимодействии с сотрудниками ДОБ ДПС ГИБДД-2 ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес>, принять меры к задержанию лиц передвигающихся в автомобиле ФИО27 с г/н №, под управлением гражданина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пассажира ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения задержания были привлечены сотрудники ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, он, совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №20 и оперуполномоченным ОКОН УМВД России по Шахты Свидетель №15 выдвинулись на ЦУН «Аютинский». Как только автомобиль ФИО27 с г/н № двигающийся по трассе М-4 «Дон» по направлению в сторону 

<

адрес> появился в поле зрения сотрудника ДПС, они приняли меры к его остановке. Водитель управлявший данным автомобилем выполнил требование сотрудника ДПС об остановке, и остановился на площадке рядом с постом ДПС, съехав с проезжей части дороги. При проверке документов сотрудник ДПС попросил водителя выйти из автомобиля, и как только он вышел, они подошли к водителю и к пассажиру который сидел в автомобиле ФИО27 с номером государственной регистрации Н795РХ29 регион на пассажирском сидении. Данным гражданам, они представились, предъявили служебные удостоверения, а также разъяснено, что они подозреваются в хранении, перевозке и сбыте синтетических наркотических средств и с целью проверки причастности их к совершению указанных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, они будут доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>. Согласно имеющейся оперативной информации, ФИО14 и ФИО15 употребляют наркотические средства и при этом имели явные признаки опьянения, в связи с этим в OKOН Управления МВД России по 

<

адрес> им было предложено проехать в наркологическое отделение с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления и состояния опьянения наркотическими средствами или психотропными веществами без назначения врача. Данные граждане в присутствии понятых, отказались от прохождения освидетельствования, на предмет установления факта потребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В отношении ФИО88 A.Ю. и ФИО15 были составлены административные материалы, в связи с совершением ими административных правонарушений по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и проведен личный досмотр. Так ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 55 минут Свидетель №15 с участием заместителя начальника ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО48, а также с моим участием, а также понятых: Свидетель №18, Свидетель №22, в помещении служебного кабинета № ОКОН УМВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО15 с участием лиц мужского пола, перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия, также участвующим лицам было объявлено, что при проведении личного досмотра будет проведена фото и видеосъемка, возражений по данному факту не поступило. Далее ФИО15 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, либо вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, также было разъяснено право добровольной выдачи, на что он ответил, что при себе таковых не имеет. Далее, в ходе досмотра черной сумки, которая находилась при себе у ФИО15, в маленьком отделении было обнаружено портмоне, из которого были изъяты две банковские карты, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с оттиском печати «для пакетов», на которой все участвующие лица оставили подписи, ФИО15, от подписи отказался. Также в сумке ФИО15, в большом отделении были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с замками-фиксаторами, с веществом белого цвета, а также один полимерный пакет с замком-фиксатором внутри которого находилось 18 (восемнадцать) свертков изоленты черного цвета, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с оттиском печати «для пакетов», на участвующие лица, поставили подписи, ФИО15, от подписи отказался. Со слов ФИО15, изъятые из его сумки свертки и пакеты с замком-фиксатором с веществом, ему не принадлежат. В ходе дальнейшего досмотра в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на ФИО15 был обнаружен мобильный телефон Redmi 9с в корпусе синего цвета в чехле черного цвета. В ходе осмотра данного мобильного телефона было установлено, что в приложении фото имеется фотоизображение с возможным местом закладки с наркотическим веществом. Также в ФИО1 данного мобильного телефона имеется приложение «Telegram» и «Сбербанк онлайн» все приложения были отфотографированы, В ходе дальнейшего досмотра у ФИО15, ничего не изымалось. Осмотренный телефон был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с оттиском печати «для пакетов», на которой я, второй понятой, и сотрудники полиции, поставили подписи, ФИО15, от подписи отказался. После проведенного мероприятия были составлены соответствующие документы, в которых я, второй понятой и сотрудники полиции поставили свои подписи и дали объяснения о проведенных действиях ФИО15, от подписи отказался (Т. 15 л.д 50-53);

- показания свидетеля Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, согласно которым, он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес>. Сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование и пресечение преступной деятельности, организованной группы лиц, которые занимались сбытом наркотических средств путем тайников (закладок), с использованием сети интернет, группа лиц работала в распространённом среди наркопотребителей магазине «Эколавка», в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в группу входили ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, 16.03, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, о том, что вышеуказанные лица прибудут в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> с целью получения наркотических средств, а именно оптовой партии из тайников (закладок) по координатам, указанным от оператора интернет магазина «Эколавка», предназначенных для последующего сбыта на территории ФИО28 

<

адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут от начальника ОКОН УМВД России по 

<

адрес> поступило указание выдвинуться на ЦУН «Аютинский», и при взаимодействии с сотрудниками ДОБ ДПС ГИБДД-2 ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес>, принять меры к задержанию лиц передвигающихся в автомобиле ФИО27 с г/н №, под управлением гражданина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пассажира ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения задержания были привлечены сотрудники ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, он, совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №20 и оперуполномоченным ОКОН УМВД России по Шахты лейтенантом полиции Свидетель №13 выдвинулись на ЦУН «Аютинский». Как только автомобиль ФИО27 с г/н № двигающийся по трассе М-4 «Дон» по направлению в сторону 

<

адрес> появился в поле зрения сотрудника ДПС, они приняли меры к его остановке. Водитель управлявший данным автомобилем выполнил требование сотрудника ДПС об остановке, и остановился на площадке рядом с постом ДПС, съехав с проезжей части дороги. При проверке документов сотрудник ДПС попросил водителя выйти из автомобиля, и как только он вышел, мы подошли к водителю и к пассажиру который сидел в автомобиле ФИО27 с номером государственной регистрации Н795РХ29 регион на пассажирском сидении. Данным гражданам, мы представились, предъявили служебные удостоверения, а также разъяснено, что они подозреваются в хранении, перевозке и сбыте синтетических наркотических средств и с целью проверки причастности их к совершению указанных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, они будут доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>. Согласно имеющейся оперативной информации, ФИО14 и ФИО15 употребляют наркотические средства и при этом имели явные признаки опьянения, в связи с этим в OKOН Управления МВД России по 

<

адрес> им было предложено проехать в наркологическое отделение с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления и состояния опьянения наркотическими средствами или психотропными веществами без назначения врача. Данные граждане в присутствии понятых, отказались от прохождения освидетельствования, на предмет установления факта потребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В отношении ФИО88 A.Ю. и ФИО15 были составлены административные материалы, в связи с совершением ими административных правонарушений по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и проведен личный досмотр. Так ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 55 минут мной с участием заместителя начальника ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО48, а также оперуполномоченного Свидетель №14, а также понятых: Свидетель №18, Свидетель №22, в помещении служебного кабинета № ОКОН УМВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО15 с участием лиц мужского пола, перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия, также участвующим лицам было объявлено, что при проведении личного досмотра будет проведена фото и видеосъемка, возражений по данному факту не поступило. Далее ФИО15 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, либо вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, также было разъяснено право добровольной выдачи, на что он ответил, что при себе таковых не имеет. Далее, в ходе досмотра черной сумки, которая находилась при себе у ФИО15, в маленьком отделении было обнаружено портмоне, из которого были изъяты две банковские карты, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с оттиском печати «для пакетов», на которой все участвующие лица оставили подписи, ФИО15, от подписи отказался. Также в сумке ФИО15, в большом отделении были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с замками-фиксаторами, с веществом белого цвета, а также один полимерный пакет с замком-фиксатором внутри которого находилось 18 (восемнадцать) свертков изоленты черного цвета, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с оттиском печати «для пакетов», на участвующие лица, поставили подписи, ФИО15, от подписи отказался. Со слов ФИО15, изъятые из его сумки свертки и пакеты с замком-фиксатором с веществом, ему не принадлежат. В ходе дальнейшего досмотра в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на ФИО15 был обнаружен мобильный телефон Redmi 9с в корпусе синего цвета в чехле черного цвета. В ходе осмотра данного мобильного телефона было установлено, что в приложении фото имеется фотоизображение с возможным местом закладки с наркотическим веществом. Также в ФИО1 данного мобильного телефона имеется приложение «Telegram» и «Сбербанк онлайн» все приложения были отфотографированы, В ходе дальнейшего досмотра у ФИО15, ничего не изымалось. Осмотренный телефон был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с оттиском печати «для пакетов», участвующие лица, поставили подписи, ФИО15, от подписи отказался. После проведенного мероприятия были составлены соответствующие документы, в которых участвующие лица оставили подписи дали объяснения о проведенных действиях, ФИО15, от подписи отказался (Т.15 л.д. 54-57);

- показания свидетеля Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес>. Сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование и пресечение преступной деятельности, организованной группы лиц, которые занимались сбытом наркотических средств путем тайников (закладок), с использованием сети интернет, группа лиц работала в распространённом среди наркопотребителей магазине «Эколавка», в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в группу входили ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, 16.03, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, о том, что вышеуказанные лица прибудут в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> с целью получения наркотических средств, а именно оптовой партии из тайников (закладок) по координатам, указанным от оператора интернет магазина «Эколавка», предназначенных для последующего сбыта на территории ФИО28 

<

адрес>. Также была получена информация, о том, что указанные лица будут передвигаться на автомобиле ВАЗ 2109 номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион. Для проведения задержания были привлечены сотрудники ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> около 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 2109 номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион в котором находились ФИО3 и ФИО16, под управлением которого был автомобиль въехали на территорию 

<

адрес> со стороны трассы М-4 в районе 

<

адрес>. Длительное время они продвигались по территории 

<

адрес>, изымая наркотические средства с тайников закладок. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 39 минут автомобиль ВАЗ 2109 с номером государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион под управлением ФИО16, где также находилась ФИО3, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, он и оперуполномоченный Свидетель №26, находились вместе с сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, и после остановки автомобиля проводили мероприятия по задержанию указанных лиц, после остановки автомобиля ФИО16 и ФИО3 были доставлены в ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. ФИО16 и ФИО3 отказались от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, были составлены административные материалы по ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП и проведен их личный досмотр в установленном порядке. Так ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 21 минуты до 13 часов 30 минут им с участием Свидетель №26 в помещении служебного кабинета № ОКОН УМВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО16 с участием лиц мужского пола, приглашенных в качестве понятых, Свидетель №17 и Свидетель №25, перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия, также участвующим лицам было объявлено, что при проведении личного досмотра будет проведена фото и видеосъемка, возражений по данному факту не поступило. Далее ФИО16 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, также было разъяснено право добровольной выдачи, на что он ответил, что при себе в правом кармане куртки находится сверток с наркотическим средством, в котором должно находиться 40 свертков массой около 0,75 грамма с наркотическим средством «соль». В ходе проведения личного досмотра в правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток липкой ленты чёрного цвета. Далее ФИО16 был задан вопрос, о том, с какой целью он хранит данный сверток, на что он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которые он должен был разложить в городе Миллерово, так как он работает закладчиком в интернет-магазине. Данный сверток был упакован в полимерный прозрачный пакет горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Далее в ходе проведения дальнейшего личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен мобильный телефон марки IPhone 11, в корпусе тёмного цвета в силиконовом чехле темного цвета без механических повреждений, с установленной в нем сим-картой. На вопрос кому принадлежит данный телефон, ФИО16 пояснил что данный телефон принадлежит ему, и что с помощью него он работал закладчиком наркотических средств. Далее в ходе проведения дальнейшего личного досмотра у ФИО16 в левом переднем кармане штанов был обнаружен кошелек, в котором были обнаружены и изъяты банковские карты, а именно: Банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя, Банковская карта «ВТБ», Банковская карта «Тинькофф» на его имя, Банковская карта «Тинькофф» на имя INNA GORODENSКAYА, далее в ходе досмотра кошелька, запрещенного ничего обнаружено не было. В этом же кармане штанов обнаружена еще одна Банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя DENIS SOТNIKOV. На вопрос ФИО16, о том, кому принадлежат данные карты и для чего ему они предназначаются, он пояснил что банковская карта «Тинькофф» на его имя, предназначалась ему для получения денежных средств от работы закладчиком наркотических средств, банковская карта «Тинькофф» на имя INNA GORODENSКAYА, ему не принадлежит, ее передала ему его знакомая ФИО3, для того чтобы он заправил свой автомобиль, остальные карты принадлежат ему и использует он их в личных целях. Данные карты были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи все присутствующие. Затем ими был осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 11», со слов ФИО16, пароль которого - 0000, при вводе данного числового пароля, открылся доступ к ФИО1 телефона, далее сотрудник полиции ввел комбинацию *#06#, после чего высветился IМEI телефона, далее был выполнен осмотр интернет мессенджера «Телеграмм», затем осмотрено приложение под названием «Фото», далее был осмотрен интернет мессенджер «WhatsApp». В ходе осмотра телефона выполнялось фотографирование и делались скриншоты касающейся наркотических средств, указанные снимки экрана телефона и видеозапись производства личного досмотра были перенесены на оптический диск, который был упакован и опечатан пояснительной надписью, а также оттиском служебной печати. После чего, телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи все присутствующие. В ходе проведения дальнейшего личного досмотра у ФИО16 ничего не обнаружено и не изымалось. На этом производство личного досмотра было окончено, участвующие лица, а также ФИО16 ознакомились с протоколом путем личного прочтения и оставили подписи в предусмотренных графах. Далее, в целях фиксации и изъятия следов преступной деятельности возникла необходимость в производстве автомобиля марки ВАЗ 210930 номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион, который находился под управлением ФИО16 на момент его задержания. ФИО16 не возражал против производства осмотра автомобиля, Свидетель №17 и Свидетель №25, они также попросили принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, на котором припаркован указанный выше остановить. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 28 минут до 16 часов 04 минут у здания УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: ФИО28 

<

адрес>, где у здания был припаркован автомобиль марки ВАЗ 210930 номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион, оперуполномоченным Свидетель №16 был проведен осмотр места прошествии с участием понятых Свидетель №17 и Свидетель №25, а также ФИО16, Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок осмотра, также все участвующие лица были предупреждены о применении фотосъемки в ходе осмотра. Так в ходе осмотра ФИО16 пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему, и на нем тот с ФИО3 направлялся за оптовыми закладками с наркотическими средствами, в каждой из которых было 40 свертков по 0,75г наркотического средства, одна закладка принадлежала ему, вторая ФИО3 В ходе осмотра автомобиля на полу на коврике сзади пассажирского переднего движения обнаружены магниты небольшого размера. ФИО16 пояснил, что их он забрал в тайнике (закладке), ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> по указанию ФИО3, магниты принадлежат ему, и их он должен был положить в тайник (закладку) на территории 

<

адрес>, данные магниты в ходе осмотра были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого, была обвязана нитью, края которой скреплены биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На этом производство осмотра было окончено, участвующие лица, а также ФИО16 ознакомились с протоколом путем личного прочтения и оставили подписи в предусмотренных графах (Т. 15 л.д. 58-62);

- показания свидетеля Свидетель №26 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес>. Сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование и пресечение преступной деятельности, организованной группы лиц, которые занимались сбытом наркотических средств путем тайников (закладок), с использованием сети интернет, группа лиц работала в распространённом среди наркопотребителей магазине «Эколавка», в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в группу входили ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, 16.03, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, о том, что вышеуказанные лица прибудут в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> с целью получения наркотических средств, а именно оптовой партии из тайников (закладок) по координатам, указанным от оператора интернет магазина «Эколавка», предназначенных для последующего сбыта на территории ФИО28 

<

адрес>. Также была получена информация, о том, что указанные лица будут передвигаться на автомобиле ВАЗ 2109 номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион. Для проведения задержания были привлечены сотрудники ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> около 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 2109 номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион в котором находились ФИО3 и ФИО16, под управлением которого был автомобиль въехали на территорию 

<

адрес> со стороны трассы М-4 в районе 

<

адрес>. Длительное время они продвигались по территории 

<

адрес>, изымая наркотические средства с тайников закладок. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 39 минут автомобиль ВАЗ 2109 с номером государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион под управлением ФИО16, где также находилась ФИО3, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, я и оперуполномоченный Свидетель №16, находились вместе с сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, и после остановки автомобиля проводили мероприятия по задержанию указанных лиц, после остановки автомобиля ФИО16 и ФИО3 были доставлены в ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. ФИО16 и ФИО3 отказались от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, были составлены административные материалы по ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП и проведен их личный досмотр в установленном порядке. Так ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 21 минуты до 13 часов 30 минут мной и Свидетель №16 в помещении служебного кабинета № ОКОН УМВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО16 с участием лиц мужского пола, приглашенных в качестве понятых, Свидетель №17 и Свидетель №25, перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия, также участвующим лицам было объявлено, что при проведении личного досмотра было объявлено о проведении фото и видеосъемки, возражений по данному факту не поступило. Далее ФИО16 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, также было разъяснено право добровольной выдачи, на что он ответил, что при себе в правом кармане куртки находится сверток с наркотическим средством, в котором должно находиться 40 свертков массой около 0,75 грамма с наркотическим средством «соль». В ходе проведения личного досмотра в правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток липкой ленты чёрного цвета. Далее ФИО16 был задан вопрос, о том, с какой целью он хранит данный сверток, на что он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которые он должен был разложить в городе Миллерово, так как он работает закладчиком в интернет-магазине. Данный сверток был упакован в полимерный прозрачный пакет горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Далее в ходе проведения дальнейшего личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен мобильный телефон марки IPhone 11, в корпусе тёмного цвета в силиконовом чехле темного цвета без механических повреждений, с установленной в нем сим-картой. На вопрос кому принадлежит данный телефон, ФИО16 пояснил что данный телефон принадлежит ему, и что с помощью него он работал закладчиком наркотических средств. Далее в ходе проведения дальнейшего личного досмотра у ФИО16 в левом переднем кармане штанов был обнаружен кошелек, в котором были обнаружены и изъяты банковские карты, а именно: Банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя, Банковская карта «ВТБ», Банковская карта «Тинькофф» на его имя, Банковская карта «Тинькофф» на имя INNA GORODENSКAYА, далее в ходе досмотра кошелька, запрещенного ничего обнаружено не было. В этом же кармане штанов обнаружена еще одна Банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя DENIS SOТNIKOV. На вопрос ФИО16, о том, кому принадлежат данные карты и для чего ему они предназначаются, он пояснил что банковская карта «Тинькофф» на его имя, предназначалась ему для получения денежных средств от работы закладчиком наркотических средств, банковская карта «Тинькофф» на имя INNA GORODENSКAYА, ему не принадлежит, ее передала ему его знакомая ФИО3, для того чтобы он заправил свой автомобиль, остальные карты принадлежат ему и использует он их в личных целях. Данные карты были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи все присутствующие. Затем нами был осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 11», со слов ФИО16, пароль которого - 0000, при вводе данного числового пароля, открылся доступ к ФИО1 телефона, далее сотрудник полиции ввел комбинацию *#06#, после чего высветился IМEI телефона, далее был выполнен осмотр интернет мессенджера «Телеграмм», затем осмотрено приложение под названием «Фото», далее был осмотрен интернет мессенджер «WhatsApp». В ходе осмотра телефона выполнялось фотографирование и делались скриншоты касающейся наркотических средств, указанные снимки экрана телефона и видеозапись производства личного досмотра были перенесены на оптический диск, который был упакован и опечатан пояснительной надписью, а также оттиском служебной печати. После чего, телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи все присутствующие. В ходе проведения дальнейшего личного досмотра у ФИО16 ничего не обнаружено и не изымалось. На этом производство личного досмотра было окончено, участвующие лица, а также ФИО16 ознакомились с протоколом путем личного прочтения и оставили подписи в предусмотренных графах. Далее, в целях фиксации и изъятия следов преступной деятельности возникла необходимость в производстве автомобиля марки ВАЗ 210930 номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион, который находился под управлением ФИО16 на момент его задержания. ФИО16 не возражал против производства осмотра автомобиля, Свидетель №17 и Свидетель №25, они также попросили принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, на котором припаркован указанный выше остановить. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 28 минут до 16 часов 04 минут у здания УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: ФИО28 

<

адрес>, где у здания был припаркован автомобиль марки ВАЗ 210930 номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион, оперуполномоченным Свидетель №16 был проведен осмотр места прошествии с участием понятых Свидетель №17 и Свидетель №25, а также ФИО16, Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок осмотра, также все участвующие лица были предупреждены о применении фотосъемки в ходе осмотра. Так в ходе осмотра ФИО16 пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему, и на нем он с ФИО3 направлялся за оптовыми закладками с наркотическими средствами, в каждой из которых было 40 свертков по 0,75г наркотического средства, одна закладка принадлежала ему, вторая ФИО3 В ходе осмотра автомобиля на полу на коврике сзади пассажирского переднего движения обнаружены магниты небольшого размера. ФИО16 пояснил, что их он забрал в тайнике (закладке), ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> по указанию ФИО3, магниты принадлежат ему, и их он должен был положить в тайник (закладку) на территории 

<

адрес>, данные магниты в ходе осмотра были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого, была обвязана нитью, края которой скреплены биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На этом производство осмотра было окончено, участвующие лица, а также ФИО16 ознакомились с протоколом путем личного прочтения и оставили подписи в предусмотренных графах (Т.15 л.д. 99-102);

- показания свидетеля Свидетель №20 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес>. Сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование и пресечение преступной деятельности, организованной группы лиц, которые занимались сбытом наркотических средств путем тайников (закладок), с использованием сети интернет, группа лиц работала в распространённом среди наркопотребителей магазине «Эколавка», в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в группу входили ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, о том, что вышеуказанные лица прибудут в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> с целью получения наркотических средств, а именно оптовой партии из тайников (закладок) по координатам, указанным от оператора интернет магазина «Эколавка», предназначенных для последующего сбыта на территории ФИО28 

<

адрес>. Также была получена информация, о том, что указанные лица будут передвигаться на автомобиле ВАЗ 2109 номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион. Для проведения задержания были привлечены сотрудники ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> около 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 2109 номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион в котором находились ФИО3 и ФИО16, под управлением которого был автомобиль въехали на территорию 

<

адрес> со стороны трассы М-4 в районе 

<

адрес>. Длительное время они продвигались по территории 

<

адрес>, изымая наркотические средства с тайников закладок. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 39 минут автомобиль ВАЗ 2109 с номером государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион под управлением ФИО16, где также находилась ФИО3, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, оперуполномоченный Свидетель №16 и Свидетель №26, находились вместе с сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, и после остановки автомобиля проводили мероприятия по задержанию указанных лиц, после остановки автомобиля ФИО16 и ФИО3 были доставлены в ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. ФИО16 и ФИО3 отказались от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, были составлены административные материалы по ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП и проведен их личный досмотр в установленном порядке. Так ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут от начальника ОКОН УМВД России по 

<

адрес> поступило указание выдвинуться на ЦУН «Аютинский», и при взаимодействии с сотрудниками ДОБ ДПС ГИБДД-2 ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес>, принять меры к задержанию лиц, передвигающихся в автомобиле ФИО27 с г/н №, под управлением гражданина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пассажира ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения задержания были привлечены сотрудники ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, я, совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №20 и оперуполномоченным ОКОН УМВД России по Шахты лейтенантом полиции Свидетель №13 выдвинулись на ЦУН «Аютинский». Как только автомобиль ФИО27 с г/н № двигающийся по трассе М-4 «Дон» по направлению в сторону 

<

адрес> появился в поле зрения сотрудника ДПС, они приняли меры к его остановке. Водитель, управлявший данным автомобилем выполнил требование сотрудника ДПС об остановке, и остановился на площадке рядом с постом ДПС, съехав с проезжей части дороги. При проверке документов сотрудник ДПС попросил водителя выйти из автомобиля, и как только он вышел, мы подошли к водителю и к пассажиру который сидел в автомобиле ФИО27 с номером государственной регистрации Н795РХ29 регион на пассажирском сидении. Данным гражданам, мы представились, предъявили служебные удостоверения, а также разъяснено, что они подозреваются в хранении, перевозке и сбыте синтетических наркотических средств и с целью проверки причастности их к совершению указанных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, они будут доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>. Согласно имеющейся оперативной информации, ФИО14 и ФИО15 употребляют наркотические средства, и при этом имели явные признаки опьянения, в связи с этим в OKOН Управления МВД России по 

<

адрес> им было предложено проехать в наркологическое отделение с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления и состояния опьянения наркотическими средствами или психотропными веществами без назначения врача. Данные граждане в присутствии понятых, отказались от прохождения освидетельствования, на предмет установления факта потребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В отношении ФИО88 A.Ю. и ФИО15 были составлены административные материалы, в связи с совершением ими административных правонарушений по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и проведен личный досмотр. Так ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 13 минут до 16 часов 15 минут оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №20 с его участием, а также с участием понятых: Свидетель №23 и Свидетель №19, в помещении служебного кабинета ОКОН УМВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО14, перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия, также участвующим лицам было объявлено, что при проведении личного досмотра будет проведена фотосъемка, возражений по данному факту не поступило. Далее ФИО14 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, либо вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, также было разъяснено право добровольной выдачи, на что он ответил, что при себе таковых не имеет. Далее, в ходе проведения личного досмотра в правом боковом наружном кармане надетых на ФИО14 штанов был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком - фиксатором, внутри которого находились 16 (шестнадцать) свертков, выполненных из изоленты черного цвета. На вопрос, что это за свертки, ФИО14 сообщил, что не знает, что это такое и как это оказалось при нем. Изъятый пакет с замком-фиксатором и свертки были помещены в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. В ходе дальнейшего личного досмотра в левом боковом наружном кармане надетой ФИО14 спортивной куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон iPhone 11 в корпусе черного цвета в чехле черного цвета. На вопрос сотрудника полиции что это за телефон, ФИО14 сообщил, что это его личный телефон, а также сообщил пароль от входа, который был «112233». Далее изъятый мобильный телефон был осмотрен нами. В ходе осмотра мобильного телефона был установлен серийный номер, сотовый оператор и абонентский номер, которые были внесены в протокол личного досмотра. Далее в ФИО1 мобильного телефона было обнаружено приложение «GPS Камера», внутри которой находились фотографии на которых изображены участки местности и GPS координаты. В ходе осмотра мобильного телефона делались снимки экрана, которые впоследствии были сфотографированы сотрудником полиции, после чего, изъятый мобильный телефон был помещен в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. На момент задержания и личного досмотра ФИО14 лиц женского пола в помещении, где проводился досмотр не было, какого-либо давления на ФИО14 и понятых со стороны сотрудников полиции и иных лиц не оказывалось, противоправных действий не совершалось. По указанию руководителя в рамках сопровождения уголовного дела им было принято участие в производстве обыска у задержанной ФИО3 по адресу: ФИО28 

<

адрес> «А», 

<

адрес>. Они проследовали в 

<

адрес>, ФИО28 

<

адрес>. Прибыв к дому № «А» они проследовали в 

<

адрес>, дверь в которую ФИО3 открыла своими ключами, перед началом обыска, ФИО3, и понятым были разъяснены права и обязанности, а также суть предстоящего мероприятия, так же ФИО3 было предъявлено постановление суда о производстве обыска, кроме того, следователем было сообщено всему участвующим о том, что ход производства обыска будет фиксироваться путем фотографирования на камеру мобильного телефона. Далее мы зашли в квартиру, в ходе обыска ФИО3 добровольно, без оказания на нее какого-либо воздействия указывала места хранения предметов, которые являются с ее слов наркотическими средствами, а также приспособления для их употребления и расфасовки. Так, по указанию ФИО3 о расположении объектов, в ходе обыска в зале за шкафом в пакете обнаружены и изъяты две картонные коробки с надписью «Грипперы…», в которых находятся пустые полимерные пакеты с замками-фиксаторами, фрагменты фольгированной бумаги, моток изоляционной ленты зеленого цвета, моток изоляционной ленты черного цвета, скрепленные между собой металлические магниты, электронные весы в корпусе серого цвета, все изъятое было упаковано в пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, края которых скреплены бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Далее, в спальной комнате под кроватью был извлечен картонный коробок от планшетного компьютера Ipad, на поверхности которого находились: вещество белого цвета, полимерная трубочка черного цвета, с наслоением вещества белого цвета, банковская карта банка ПАО «Сбербанк» с наслоениями вещества белого цвета, которые были упакованы вышеуказанным способом, внутри коробка, при вскрытии обнаружены 21 (двадцать одна) таблетка различных форм и цветов, которые, как пояснила ФИО3 представляют собой наркотическое средство, которое называется «Экстази», в этой же комнате напротив кровати, в ящике тумбы обнаружена банковская карта банка Тинькофф на имя ФИО3, банковская карта банка «ПСБ» на имя ФИО3, более в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. В ходе обыска ФИО3 добровольно указывала места, где хранятся изъятые предметы, поясняла, что они собой представляют и для чего используются, каких-либо противоправных действий в ходе обыска, совершалось, давления ни на кого не оказывалось (Т.15 л.д. 74-78);

- показаниями свидетеля Свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении мероприятий с лицом мужского пола, доставленным по подозрению в совершении административного правонарушения. Также для участия был приглашен в качестве понятого второй мужчина. В сопровождении сотрудников, они проследовали в помещение служебного кабинета № Управления МВД России по 

<

адрес>. В указанном кабинете находился ранее неизвестный ему молодой парень, который по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: ФИО28 

<

адрес>, пер. Школьный 

<

адрес>. Далее, сотрудником полиции ФИО16, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, при этом пояснил что несколько дней назад употреблял наркотическое средство «мефедрон» путем назального вдыхания. После чего, у него был проведен личный досмотр. Перед началом проведения, личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть и порядок проводимого мероприятия. Далее сотрудником полиции ФИО16 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, также было разъяснено право добровольной выдачи, на что он ответил, что при себе в правом кармане куртки находится сверток с наркотическим средством, в котором должно находиться 40 свертков массой около 0,75 грамма с наркотическим средством «соль». В ходе проведения личного досмотра в правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток липкой ленты чёрного цвета. Далее ФИО16 сотрудником полиции был задан вопрос, о том, с какой целью он хранит данный сверток, на что он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которые он должен разложить в городе Миллерово, так как он работает закладчиком в интернет-магазине. Данный сверток был упакован в полимерный прозрачный пакет горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Далее в ходе проведения дальнейшего личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен мобильный телефон марки IPhone 11, в корпусе тёмного цвета в силиконовом чехле темного цвета без механических повреждений, с установленной в нем сим-картой. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит данный телефон, ФИО16 пояснил что данный телефон принадлежит ему, и что с помощью него он работал закладчиком наркотических средств. Далее сотрудник полиции пояснил, что телефон будет упакован после осмотра. В ходе проведения дальнейшего личного досмотра у гражданина ФИО16 в левом переднем кармане штанов был обнаружен кошелек, в котором были обнаружены и изъяты банковские карты, а именно: Банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя, Банковская карта «ВТБ», Банковская карта «Тинькофф» на его имя, Банковская карта «Тинькофф» на имя INNA GORODENSКAYА, далее в ходе досмотра кошелька, запрещенного ни чего обнаружено не было. В этом же кармане штанов обнаружена еще одна Банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя DENIS SOТNIKOV. На вопрос сотрудника полиции ФИО16, кому принадлежат данные карты и для чего ему они предназначаются, он пояснил что банковская карта «Тинькофф» на его имя, предназначалась ему для получения денежных средств от работы закладчиком наркотических средств, банковская карта «Тинькофф» на имя INNA GORODENSКAYА, ему не принадлежит, ее передала ему его знакомая ФИО3, для того чтобы он заправил свой автомобиль, остальные карты принадлежат ему и использует он их в личных целях. Данные карты были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи все присутствующие. Затем сотрудником полиции был осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 11», со слов ФИО16, пароль которого - 0000, при вводе данного числового пароля, открылся доступ к ФИО1 телефона, далее сотрудник полиции ввел комбинацию *#06#, после чего высветился IМEI телефона, далее был выполнен осмотр интернет мессенджера «Телеграмм», затем осмотрено приложение под названием «Фото», далее был осмотрен интернет мессенджер «WhatsApp». В ходе осмотра телефона выполнялось фотографирование и делались скриншоты касающейся наркотических средств. После чего, телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи все присутствующие. В ходе проведения дальнейшего личного досмотра у ФИО16 ничего не обнаружено и не изымалось.После производства личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После чего, сотрудники полиции пояснили, что необходимо провести осмотр автомобиля, на котором был задержан ФИО16, далее в сопровождении сотрудников полиции ФИО16, он, второй понятой, сотрудники полиции вышли из здания УМВД РФ по городу Шахты и подошли к автомобилю ВАЗ-21093 номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 зеленого цвета, который принадлежит ФИО16, и который зарегистрирован на его имя. Вышеуказанный автомобиль был припаркован напротив здания УМВД РФ по городу Шахты, по адресу: ФИО28 

<

адрес>. Сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет осмотрен его автомобиль. Перед проведением осмотра ему был задан вопрос, имеются ли в автомобиле запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, также было разъяснено право добровольной выдачи, на что он ответил, что в автомобиле таковых не имеется. В ходе осмотра автомобиля за передним пассажирским сиденьем на половом коврике были обнаружены и изъяты «магниты». На вопрос сотрудника полиции где он взял их и для чего они нужны, он ответил, что ему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, прислала фото с описанием и координатами тайника в 

<

адрес>, где находились указанные магниты, и сказала, что их необходимо забрать и перевезти в 

<

адрес>, он поехал и забрал указанные магниты. Данные обнаруженные и изъятые магниты были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью, оклеена бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи все присутствующие. В ходе проведения дальнейшего осмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В результате чего сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и поставили свои подписи (Т. 15 л.д. 63-66);

- показаниями свидетеля Свидетель №25 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре выше по данному эпизоду. Кроме того, пояснившего о том, что на момент задержания и личного досмотра ФИО16 лиц женского пола в помещении, где проводился досмотр не было, какого-либо давления на ФИО16 и и понятых со стороны сотрудников полиции и иных лиц не оказывалось (Т.15 л.д. 95-98);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, растительные массы (верхушечные части) зелено-коричневого цвета постоянными массами: 0,45г, 0,62г, 0,51г, 0,66г, 0,54г, общей постоянной массой 2,78г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Кристаллические вещества светло-бежевого цвета массами: 6,58г, 8,99г, 29,27г, общей массой 44,84г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО3, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Порошкообразное вещество белого цвета массой 0,66г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> на поверхности прозрачного бесцветного полимерного пакета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО3, имелись наслоения вещества постоянной массой 0,003 г, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которые были полностью израсходованфы в рамках производства данного исследования (Т.12 л.д. 223-229);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,30г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: ФИО28 

<

адрес> «а» 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). 4 (четыре) таблетки квадратной формы голубого цвета с геометрическим рисунком с одной стороны и с надписью «GIVENCHY 250 mg NL» с другой стороны, массами 0,44 

<

...> г, 0,43 г (объекты № №), 4 (четыре) таблетки пятиугольной формы голубого цвета с выпуклым изображением «черепа», массами 0,41 г, 0,42 г, 0,44 г, 0,44 г, 3 (три) таблетки голубого цвета с выпуклым изображением головы «фараона» с одной стороны и с надписью «WARNING PHARAQH J40MG» С, другой стороны, массами 0,42 г, 0,43 г, 0,43 г, 1 (одна) таблетка квадратной формы голубого цвета с геометрическим рисунком с одной стороны и с надписью «GIVENCHY 250 mg NL» с другой стороны, массой 0,43, 4 (четыре) таблетки круглой формы розового цвета с изображением «смайлика в маске» массами по 0,39 г, 5 (пять) таблеток треугольной формы зеленого цвета с буквенным изображением «Мм» рисунком массами 0,35 г, 0,35 г, 0,36 г, 0,34 г, 0,37г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: ФИО28 

<

адрес> «а» 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Общая масса 21 (двадцати одной) таблетки составляет 8,48г. На поверхностях электронных весов (объект №), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: ФИО28 

<

адрес> «а» 

<

адрес>, имеются наслоения вещества постоянной массой 0,003г, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхностях банковской карта «СБЕРБАНК №», изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: ФИО28 

<

адрес> «а» 

<

адрес>, имеются наслоения вещества постоянной массой 0,005г, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхностях пластиковой трубочки черного цвета ( объект №), изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: ФИО28 

<

адрес> «а» 

<

адрес>, имеются наслоения вещества постоянной массой 0,002 г, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). (Т. 12 л.д. 120-126);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 12 л.д. 85-89); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 31-32); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ (т.13 л.д. 46-49); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 13 л.д. 63-66); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 80-83); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 97-100), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г.;

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, растительные массы зелено-коричневого цвета, представленные на экспертизу в 5 (пяти) прозрачных бесцветных полимерных пакетах с замками-фиксаторами, изъятые в ходе личного досмотра ФИО16, содержат наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянными массами: 0,68 г (объект №), 0,43 г (объект №), 0,65г, 0,44г и 0,46 г (объект №). Общая постоянная масса наркотического средства - каннабис (марихуана), составляет 2,66 

<

адрес> вещества светло-бежевого цвета массами: 6,73 г (объект №), 9,32г и 29,73, представленные на экспертизу в 3 (трех) прозрачных бесцветных полимерных пакетах с замками-фиксаторами, изъятые в ходе личного досмотра ФИО16, содержат в своём составе вещество ?-пирропидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса кристаллических веществ светло-бежевого цвета, содержащих в своём составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, составляет 45,78 г. (Т.12 л.д. 202-207);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д. 39); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д. 44); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 12 л.д. 32-33); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 9 л.д. 249-250); информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (Т. 1 л.д. 175); выписками по счетам и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.8 л.д. 4-68, 150-151); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 8 л.д. 165-176); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 251), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г.;

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией №, согласно которым: 5 (пять) прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами», содержащих растительные массы (верхушечные части) зелено-коричневого цвета, постоянными массами, соответственно, 0,35г, 0,52г, 0,41г, 0,56г, 0,44г, содержащие наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана); 3 (три) прозрачных бесцветных полимерных пакета с «замками-фиксаторами», содержащих кристаллические вещества светло-бежевого цвета, массами, соответственно, 6,56г, 8,97г, 29,25г, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий 12 (двенадцать) пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами», фрагменты изоляционных лент зеленого цвета, фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета и фрагмент листа бумаги белого цвета в клетку с рукописной надписью синего цвета «5/1 бош»; прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий 10 (десять) пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами», фрагменты изоляционных лент зеленого цвета и фрагмент листа бумаги белого цвета в клетку с рукописной надписью синего цвета «1011»; прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий 40 (сорок) пустых прозрачных бесцветных- полимерных пакетов с «замками-фиксаторами», фрагменты изоляционных лент зеленого цвета·и фрагмент листа бумаги белого цвета в клетку с рукописной надписью синего цвета «40х0,75»; прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,64 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет, признаны и приобщены в качестве вещественных докеазательств по уголовному делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> (Т. 5 л.д. 225-227, 228-229, 230);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией №, согласно которым: 1 (один) полимерный пакет, опечатанный печатью «Следственное управление» УМВД России по 

<

адрес>, в котором содержится, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО3: прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном, с порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,28г; прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном с порошкообразным веществом голубого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), остаточной массой 1,57г, прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном с порошкообразным веществом голубого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), остаточной массой 1,55г, прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном с порошкообразным веществом голубого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), остаточной массой 1,16г, прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном с порошкообразным веществом голубого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), остаточной массой 0,39г, прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном с порошкообразным веществом голубого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), остаточной массой 1,40г, прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном с порошкообразным веществом голубого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), остаточной массой 1,57г, электронное весы в корпусе серебристого цвета; банковская карта «СБЕРБАНК» №, пластиковая трубочка черного цвета, 4 (четыре) бумажные бирки, признаны и приобщены в качестве вещественных докеазательств по уголовному делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> (Т. 6 л.д. 42-45, 46-49, 50);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией №, согласно которым: 1 (один) полимерный пакет черного цвета, опечатанный печатью «Следственное Управление» УМВД России по 

<

адрес>, в котором содержится: картонная коробка с надписью «Грипперы (пакеты с замком)…», внутри которой находятся 10 (десять) зип-пакетов, в каждом из которых находятся по 100 (сто) пустых зип-закетов; картонную коробку с надписью «Грипперы» (пакеты с замком)…» внутри которой находятся 2 (два) зип-пакета, в каждом из которых находятся по 49 (сорок девять) пустых зип-пакетов; моток изоляционной ленты зеленого цвета, в полимерной прозрачной упаковке, моток изоляционной ленты черного цвета, в полимерной прозрачной упаковке; 59 (пятьдесят девять) фрагментов фольги; 138 (сто тридцать восемь) круглых магнитов; банковская карта «ПСБ» №», банковская карта «Тинькофф платинум» №», признаны и приобщены в качестве вещественных докеазательств по уголовному делу, хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> (Т.6 л.д. 56, 57, 58);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 8 л.д. 165-176); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д. 1-250, Т. 3 л.д. 1-38); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д. 40-43); протоколом осмотра информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (Т. 1 л.д. 176-183); протокол осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (Т.10 л.д. 2-250, Т.11 л.д. 1-250, Т.12 л.д. 1-31); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.8 л.д. 180-250, Т.9 л.д. 1-248); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 8 л.д. 71-149); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 245-250), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: 5 (пять) прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами», содержащих растительные массы (верхушечные части) зелено-коричневого цвета, постоянными массами, соответственно, 0,35г, 0,52г, 0,41г, 0,56г, 0,44г, содержащие наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана); 3 (три) прозрачных бесцветных полимерных пакета с «замками-фиксаторами», содержащих кристаллические вещества светло-бежевого цвета, массами, соответственно, 6,56г, 8,97г, 29,25г, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий 12 (двенадцать) пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами», фрагменты изоляционных лент зеленого цвета, фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета и фрагмент листа бумаги белого цвета в клетку с рукописной надписью синего цвета «5/1 бош»; прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий 10 (десять) пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами», фрагменты изоляционных лент зеленого цвета и фрагмент листа бумаги белого цвета в клетку с рукописной надписью синего цвета «1011»; прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий 40 (сорок) пустых прозрачных бесцветных- полимерных пакетов с «замками-фиксаторами», фрагменты изоляционных лент зеленого цвета· и фрагмент листа бумаги белого цвета в клетку с рукописной надписью синего цвета «40х0,75»; прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,64г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет (Т.5 л.д. 219-224);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 1 (один) полимерный пакет, опечатанный печатью «Следственное управление» УМВД России по 

<

адрес>, в котором содержится, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО3: прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном, с порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,28г; прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном с порошкообразным веществом голубого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), остаточной массой 1,57г, прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном с порошкообразным веществом голубого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), остаточной массой 1,55г, прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном с порошкообразным веществом голубого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), остаточной массой 1,16г, прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном с порошкообразным веществом голубого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), остаточной массой 0,39г, прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном с порошкообразным веществом голубого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), остаточной массой 1,40г, прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном с порошкообразным веществом голубого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), остаточной массой 1,57г, электронное весы в корпусе серебристого цвета; банковская карта «СБЕРБАНК» №, пластиковая трубочка черного цвета, 4 (четыре) бумажные бирки (Т.6 л.д. 34-41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1 (один) полимерный пакет черного цвета, опечатанный печатью «Следственное Управление» УМВД России по 

<

адрес>, в котором содержится: картонная коробка с надписью «Грипперы (пакеты с замком)…», внутри которой находятся 10 (десять) зип-пакетов, в каждом из которых находятся по 100 (сто) пустых зип-закетов; картонную коробку с надписью «Грипперы» (пакеты с замком)…» внутри которой находятся 2 (два) зип-пакета, в каждом из которых находятся по 49 (сорок девять) пустых зип-пакетов; моток изоляционной ленты зеленого цвета, в полимерной прозрачной упаковке, моток изоляционной ленты черного цвета, в полимерной прозрачной упаковке; 59 (пятьдесят девять) фрагментов фольги; 138 (сто тридцать восемь) круглых магнитов; банковскую карту «ПСБ» №», банковскую карту «Тинькофф платинум» №» (Т.6 л.д. 51-55);

- протоколом обыска в жилище ФИО3, расположенном по адресу: ФИО28 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, проведенный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: в ходе обыска в зале за шкафом в пакете обнаружены и изъяты две картонные коробки с надписью «Грипперы…», в которых находятся пустые полимерные пакеты с замками-фиксаторами, фрагменты фольгированной бумаги, моток изоляционной ленты зеленого цвета, моток изоляционной ленты черного цвета, скрепленные между собой металлические магниты, электронные весы в корпусе серого цвета, все изъятое было упаковано в пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, края которых скреплены бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Далее, в спальной комнате под кроватью был извлечен картонный коробок от планшетного компьютера Ipad, на поверхности которого находились: вещество белого цвета, полимерная трубочка черного цвета, с наслоением вещества белого цвета, банковская карта банка ПАО «Сбербанк» с наслоениями вещества белого цвета, которые были упакованы вышеуказанным способом, внутри коробка, при вскрытии обнаружены 21 (двадцать одна) таблетка различных форм и цветов, которые, как пояснила ФИО3 представляют собой наркотическое средство, которое называется «Экстази», в этой же комнате напротив кровати, в ящике тумбы обнаружена банковская карта банка Тинькофф на имя ФИО3, банковская карта банка «ПСБ» на имя ФИО3 (Т. 5 л.д. 20-29);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: банковская карта «ВТБ» №; банковская карта «Тинькофф Платинум» №; банковская карта «Сбербанк» №; банковская карта «Tinkoff Black» №; банковская карта «Сбербанк» №; круглые плоские магниты серого цвета, в количестве 882 штук (Т. 6 л.д. 25-30);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1 (один) пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором; 1 (один) прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находятся фрагменты изоляционных лент зеленого и черного цветов; 1 (один) прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находятся пустые полимерные пакеты с замком-фиксатором и три фрагмента листа бумаги белого цвета в клетку с рукописной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета, читаемой как: «5 х 1 бош», «10/1» и «40 х 0,75»; 5 (пять) прозрачных бесцветных полимерных пакетов с замками-фиксаторами, в которых находятся измельченные растительные массы зелено-коричневого цвета, содержащие наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей остаточной массой 2,66 г; 3 (три) прозрачных бесцветных полимерных пакета с замками-фиксаторами, в которых находятся кристаллические вещества светло-бежевого цвета, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей остаточной массой 45,78 г; 3 (три) бумажные бирки (Т.6 л.д. 12-14);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес> Свидетель №26, согласно которого, сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование и пресечение преступной деятельности, организованной группы лиц, которые занимались сбытом наркотических средств путем тайников (закладок), с использованием сети интернет, группа лиц работала в распространённом среди наркопотребителей магазине «Эколавка», в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в группу входили ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, 16.03, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, о том, что вышеуказанные лица прибудут в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> с целью получения наркотических средств, а именно оптовой партии из тайников (закладок) по координатам, указанным от оператора интернет магазина «Эколавка», предназначенных для последующего сбыта на территории ФИО28 

<

адрес>. Также была получена информация, о том, что указанные лица будут передвигаться на автомобиле ВАЗ 2109 номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион. Для проведения задержания были привлечены сотрудники ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> около 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 2109 номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион в котором находились ФИО3 и ФИО16, под управлением которого был автомобиль въехали на территорию 

<

адрес> со стороны трассы М-4 в районе 

<

адрес>. Длительное время они продвигались по территории 

<

адрес>, изымая наркотические средства с тайников закладок. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 39 минут автомобиль ВАЗ 2109 с номером государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион под управлением ФИО16, где также находилась ФИО3, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, Свидетель №26 и оперуполномоченный Свидетель №16, находились вместе с сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, и после остановки автомобиля проводили мероприятия по задержанию указанных лиц, после остановки автомобиля ФИО16 и ФИО3 были доставлены в ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. ФИО16 и ФИО3 отказались от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, были составлены административные материалы по ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП и проведен их личный досмотр (Т.4 л.д. 161-162);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес> Свидетель №16, согласно которого, сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование и пресечение преступной деятельности, организованной группы лиц, которые занимались сбытом наркотических средств путем тайников (закладок), с использованием сети интернет, группа лиц работала в распространённом среди наркопотребителей магазине «Эколавка», в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в группу входили ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, 16.03, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, о том, что вышеуказанные лица прибудут в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> с целью получения наркотических средств, а именно оптовой партии из тайников (закладок) по координатам, указанным от оператора интернет магазина «Эколавка», предназначенных для последующего сбыта на территории ФИО28 

<

адрес>. Также была получена информация, о том, что указанные лица будут передвигаться на автомобиле ВАЗ 2109 номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион. Для проведения задержания были привлечены сотрудники ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> около 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ 2109 номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион в котором находились ФИО3 и ФИО16, под управлением которого был автомобиль въехали на территорию 

<

адрес> со стороны трассы М-4 в районе 

<

адрес>. Длительное время они продвигались по территории 

<

адрес>, изымая наркотические средства с тайников закладок. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 39 минут автомобиль ВАЗ 2109 с номером государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион под управлением ФИО16, где также находилась ФИО3, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, у 

<

адрес>, в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, Свидетель №26 и оперуполномоченный Свидетель №16, находились вместе с сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, и после остановки автомобиля проводили мероприятия по задержанию указанных лиц, после остановки автомобиля ФИО16 и ФИО3 были доставлены в ОКОН УМВД России по 

<

адрес>. ФИО16 и ФИО3 отказались от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, были составлены административные материалы по ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП и проведен их личный досмотр (Т.4 л.д. 163-164);

- протоколом личного досмотра ФИО16, проведенным ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 21 минуты по 13 часов 30 минут, согласно которому: в ходе проведения личного досмотра в правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток липкой ленты чёрного цвета. Далее ФИО16 сотрудником полиции был задан вопрос, о том, с какой целью он хранит данный сверток, на что он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которые он должен разложить в городе Миллерово, так как он работает закладчиком в интернет-магазине. Данный сверток был упакован в полимерный прозрачный пакет горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Далее в ходе проведения дальнейшего личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, был обнаружен мобильный телефон марки IPhone 11, в корпусе тёмного цвета в силиконовом чехле темного цвета без механических повреждений, с установленной в нем сим-картой. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит данный телефон, ФИО16 пояснил что данный телефон принадлежит ему, и что с помощью него он работал закладчиком наркотических средств. Далее сотрудник полиции пояснил, что телефон будет упакован после осмотра. В ходе проведения дальнейшего личного досмотра у гражданина ФИО16 в левом переднем кармане штанов был обнаружен кошелек, в котором были обнаружены и изъяты банковские карты, а именно: Банковская карта ПАО «Сбербанк» на его имя, Банковская карта «ВТБ», Банковская карта «Тинькофф» на его имя, Банковская карта «Тинькофф» на имя INNA GORODENSКAYА, далее в ходе досмотра кошелька, запрещенного ни чего обнаружено не было. В этом же кармане штанов обнаружена еще одна Банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя DENIS SOТNIKOV. На вопрос сотрудника полиции ФИО16, кому принадлежат данные карты и для чего ему они предназначаются, он пояснил что банковская карта «Тинькофф» на его имя, предназначалась ему для получения денежных средств от работы закладчиком наркотических средств, банковская карта «Тинькофф» на имя INNA GORODENSКAYА, ему не принадлежит, ее передала ему его знакомая ФИО3, для того чтобы он заправил свой автомобиль, остальные карты принадлежат ему и использует он их в личных целях. Затем сотрудником полиции был осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 11», со слов ФИО16, пароль которого - 0000, при вводе данного числового пароля, открылся доступ к ФИО1 телефона, далее сотрудник полиции ввел комбинацию *#06#, после чего высветился IМEI телефона, далее был выполнен осмотр интернет мессенджера «Телеграмм», затем осмотрено приложение под названием «Фото», далее был осмотрен интернет мессенджер «WhatsApp». В ходе осмотра телефона выполнялось фотографирование и делались скриншоты касающейся наркотических средств. После чего, телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи все присутствующие (Т. 4 л.д. 25-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенным в период временис 15 часов 28 минут по 16 часов 04 минуты по адресу: РО, 

<

адрес>, в ходе которого осмотрен автомобиль ВАЗ 210930 номер государственной регистрации Н 327 КТ 761 регион, находившийся под управлением ФИО16 в ходе которого обнаружены и изъяты: круглые плоские магниты серого цвета, в количестве 882 штук (Т.4 л.д. 30-35);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, растительные массы (верхушечные части зелено-коричневого цвета постоянными массами 0,78г, 0,53г, 0,75г, 0,54г и 0,56г, общей постоянной массой 3,16г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО16, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Кристаллические веществасветло-бежевого цвета общей массой 46,88г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО16, содержат в своем составе вещество ?-пиррилидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (Т. 4 л.д 67-68);

Вышеприведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимых ФИО14, ФИО3, и ФИО16, каждого из них, виновным в совершении преступления, связанного с покушением на незаконнымй сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. 

Признавая вышеизложенные показания подсудимых и свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению, подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами по делу.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. При оценке их показаний, делать вывод о их заинтересованности в исходе дела против подсудимых, либо ставить под сомнение правдивость их показаний и как следствие достоверность указанных доказательств, у суда оснований не имеется и в ходе рассмотрения дела судом не установлено, учитывая при этом, что их показания согласуются между собой и с показаниями подсудимых, признавших свою вину, а также со всей совокупностью иных доказательств, находят свое отражение в соответствующих процессуальных документах, при этом оснований для оговора с их стороны, и самооговора подсудимых, судом не установлено. Вместе с тем, каких либо сведений и фактов в этой части, а также доказательств в их подтверждение стороной защиты суду представлено не было.

Суд не принимает показания подсудимого ФИО14 в той части, в которой он ссылался на то, что был вовлечен в преступную деятельность ФИО3, а также в той части, в которой он ссылался на активную роль последней в организации и совершении преступлений, и на то, что действовал исключительно по указаниям и инициативе ФИО3, согласился на совершение преступлений по мотивам сочувствия к тяжелому материальному положению ФИО3 Показания подсудимого ФИО14 в этой части суд находит надуманными и не соответствующими действительности, по мнению суда, данные показания вызваны желанием подсудимого смягчить свою виновность за содеянное. Более того, помимо показаний подсудимого ФИО14, его показания в этой части не подтверждены какими-либо иными доказательствами, вместе с тем опровергаются всей совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями ФИО3 (Т.4 л.д. 219-226, Т. 14 л.д. 7-17, 31-34, Т. 17 л.д. 36-40), подсудимого ФИО16 (Т.4 л.д.80-86, Т.14 л.д. 18-27), свидетеля ФИО12 (Т.16 л.д. 116-122, 123-129).

Суд находит заключения судебных экспертиз и выводов справки об исследовании полными и мотивированными, отвечающими требованиям закона. Экспертные исследования проведены в соответствии с существующими методиками, описание которых содержится в заключениях и справке. Перед исследованием, представленные в распоряжение экспертов предметы осматривались и описывались экспертами, нарушений целостности упаковок, печатей, отсутствие подписей лиц, участвующих при их изъятии, не установлено.

Из заключений экспертов и справки видно, что исследованию подвергались именно те объекты, которые направлялись следователем. Их перечень подробно перечисляется как в постановлении о назначении экспертизы, так и в соответствующем заключении и справке. Исследования проводилось в рамках поставленных вопросов.

Заключения экспертиз, составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными на то лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах, не доверять выводам, изложенным в заключениях экспертов или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит заключения и справку об исследовании экспертов допустимыми, согласующимся со всей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Изученные в судебном заседании иные письменные доказательства подтверждают соблюдение установленного законом порядка проведения предварительного следствия, в том числе при признании и приобщении вещественных доказательств по данному уголовному делу, которые были признаны таковыми на основании соответствующих постановлений следователя, осмотрены в установленном законом порядке, приобщены к материалам уголовного дела в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при собирании письменных доказательств по делу.

Таким образом, вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимых ФИО14, ФИО3, и ФИО16, каждого из них, виновным в совершении преступления описанного в приговоре, а также правильности квалификации органами следствия их действий в указанной части.

Судебным следствием с участием сторон были исследованы все доказательства, представленные суду, однако ни одно из них, равно как и вся достаточная совокупность в целом, не свидетельствуют о непричастности и невиновности ФИО14, ФИО3, и ФИО16 к совершенному ими преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

О направленности умысла подсудимых ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на сбыт наркотических средств, в том числе в составе организованной группы, свидетельствуют фактические обстоятельства по делу, установленные судом, в том числе количество наркотического средства, расфасовка его на дозы, удобные для сбыта, хранения и употребления. 

виновность подсудимых ФИО14, ФИО3, 

и ФИО16 по факту покушения на незаконный сбыт 

наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,28г, мефедрон массой не менее 0,68г и N-метилэфедрон, общей массой не менее 45,94г. 

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т. 5 л.д. 197-199);

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т. 16 л.д. 58-63);

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т. 17 л.д. 153-156);

- показания подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т.4 л.д. 219-226);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т.4 л.д. 232-234);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 7-17);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 28-30);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 31-34);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т. 17 л.д. 36-40);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т. 4 л.д. 80-86);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.4 л.д. 232-234);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.15 л.д. 198-201);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 18-27);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.1 л.д. 60-64);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.1 л.д. 99-102);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.1 л.д. 115-117);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.16 л.д. 116-122);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в соответствии со ст. 56.1 УПК РФ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.16 л.д. 123-129);

- показаниями свидетеля Свидетель №21 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т.15 л.д. 79-82);

- показания свидетеля Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т. 15 л.д. 46-49);

- показаниями свидетеля Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т. 15 л.д 50-53);

- показания свидетеля Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т.15 л.д. 54-57);

- показания свидетеля Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т. 15 л.д. 58-62);

- показаниями свидетеля Свидетель №26 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т.15 л.д. 99-102);

- показаниями свидетеля Свидетель №20 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т.15 л.д. 74-78);

- показаниями свидетеля Свидетель №24 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении мероприятий с лицом женского пола, доставленной по подозрению в совершении административного правонарушения. Также для участия была приглашена в качестве понятой вторая девушка. В сопровождении сотрудников, они проследовали в помещение служебного кабинета № Управления МВД России по 

<

адрес>. В указанном кабинете находилась ранее неизвестная ей молодая девушка, которая по просьбе сотрудников полиции представилась как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, сотрудником полиции ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но та отказалась, при этом пояснила что ранее употребляла наркотическое средство «мефедрон». После чего, был проведен личный досмотр той. Перед началом проведения, личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть и порядок проводимого мероприятия, кроме того, они были предупреждены о проведении фото и видео съемки в ходе личного досмотра. Далее сотрудником полиции ФИО3 был задан вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, также было разъяснено право добровольной выдачи, на что ФИО3, ответила, что при себе имеет сверток с наркотическими веществами и желает его выдать добровольно. Данные наркотические вещества находятся в правом боковом кармане куртки, надетой на той. После чего ФИО3 положила на стол имеющиеся у той в руках мобильный телефон, планшет, кошелек и вынула из правого кармана куртки сверток, обмотанный полимерной липкой лентой темного цвета, один полимерный пакет с замком фиксатором, с веществом и фрагмент полимерной упаковки с остатками вещества. ФИО83 пояснила, что данный сверток, обмотанный темной изолентой она получила путем отыскания тайника (закладки) с наркотическим средством, которую забрала на территории 

<

адрес>, сведения о которой получила от оператора интернет магазина по продаже наркотических средств, под названием «Эколавка», доступ к которому есть у нее в телефоне в приложении «Телеграмм», установленным на её телефоне, как аккаунт под названием «Виктор ФИО30», имеющий имя пользователя @viktor161rnd и предназначалось, для производства отдельных закладок на территории 

<

адрес>, ФИО28 

<

адрес>. В полимерном пакете с замком-фиксатором с веществом и фрагменте полимерной упаковки с остатками вещества находится наркотическое вещество, именуемое «мефедрон» и хранила она его при себе, для личного употребления, без цели сбыта. Данный сверток, обмотанный темной изолентой был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой № с оттиском печати «для пакетов» УМВД РФ по городу Шахты, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом и фрагмент полимерной упаковки с остатками вещества был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой № с оттиском печати «Для пакетов» УМВД РФ по городу Шахты, на которой поставили свои подписи участвующие лица, а таже ФИО3 В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции был осмотрен мобильный телефон марки «XIAOМI». с установленной в нем сим-картой. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит данный телефон, она пояснила что данный телефон принадлежит ей. В данном телефоне имелись приложения «Телеграмм», «WhatsApp», «Сбербанк онлайн», «Халва Совкомбанк», «Тинькофф». Данные приложения были осмотрены и на экране телефон выполнены необходимые скриншоты (снимки экрана) указанных приложений. Так же ФИО3 пояснила, что её телефон имеет второе пространство, вход в которое осуществляется вводом второго пароля, который она сказала и ввела его. Сотрудником полиции было осмотрено второе пространство телефона, в котором имелось приложение «Телеграмм», где велась переписка с оператором интернет магазина под названием «Эколавка», зарегистрированном в интернет приложении «Телеграмм», как аккаунт под именем «Виктор ФИО30». Данное приложение было осмотрено и на экране телефона выполнены необходимые скриншоты (снимки экрана) данного приложения. После чего выполненные скриншоты на данном телефоне с обоих пространств были пере фотографированы на камеру мобильного телефона сотрудника полиции. После чего данный телефон был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой № с оттиском печати «Для пакетов» УМВД РФ по городу Шахты, на которой поставили свои подписи все присутствующие, после чего, был осмотрен планшет «iPad». На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит данный планшет, ФИО3, пояснила что данный планшет принадлежит ей. В данном планшете имелось установленное приложение «Телеграмм», которое было во втором пространстве в ранее осмотренном телефоне. Данное приложение было осмотрено и на экране планшета были выполнены необходимые скриншоты (снимки экрана) указанного приложения. После чего, выполненные скриншоты на данном планшете были пере фотографированы на камеру мобильного телефона сотрудника полиции. После чего, планшет «iPad» был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой № с оттиском печати «Для пакетов» УМВД РФ по городу Шахты, на которой поставили свои подписи все присутствующие. Далее был осмотрен кошелек. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит данный кошелек, ФИО3 пояснила, что данный кошелек принадлежит ей. В ходе осмотра кошелька, в нем была обнаружена пластиковая карта банка ВТБ на имя ФИО22 Белоконь. На вопрос сотрудника полиции откуда в её кошельке данная карта, гражданка ФИО83 пояснила, что данную карточку у неё забыл её знакомый Белоконь ФИО22 и при встрече она хотела её ему вернуть и хранила в кошельке. После чего данная пластиковая карта была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой № с оттиском печати «Для пакетов» УМВД РФ по городу Шахты, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, она была приглашена сотрудниками полиции для участия в производстве обыска по месту жительства ФИО3, расположенном в 

<

адрес>, она согласилась, также к участию была привлечена вторая девушка, которая присутствовала при личном досмотре. Они проследовали в 

<

адрес>, ФИО28 

<

адрес>. Прибыв к дому № «А» они проследовали в 

<

адрес>, дверь в которую ФИО3 открыла своими ключами, перед началом обыска, ФИО3, и понятым были разъяснены права и обязанности, а также суть предстоящего мероприятия, так же ФИО3 было предъявлено постановление суда о производстве обыска, кроме того, следователем было сообщено всему участвующим о том, что ход производства обыска будет фиксироваться путем фотографирования на камеру мобильного телефона. Далее они зашли в квартиру, в ходе обыска ФИО3 добровольно, без оказания на нее какого-либо воздействия указывала места хранения предметов, которые являются с ее слов наркотическими средствами, а также приспособления для их употребления и расфасовки. Так, по указанию ФИО3 о расположении объектов, в ходе обыска в зале за шкафом в пакете обнаружены и изъяты две картонные коробки с надписью «Грипперы…», в которых находятся пустые полимерные пакеты с замками-фиксаторами, фрагменты фольгированной бумаги, моток изоляционной ленты зеленого цвета, моток изоляционной ленты черного цвета, скрепленные между собой металлические магниты, электронные весы в корпусе серого цвета, все изъятое было упаковано в пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, края которых скреплены бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Далее, в спальной комнате под кроватью был извлечен картонный коробок от планшетного компьютера Ipad, на поверхности которого находились: вещество белого цвета, полимерная трубочка черного цвета, с наслоением вещества белого цвета, банковская карта банка ПАО «Сбербанк» с наслоениями вещества белого цвета, которые были упакованы вышеуказанным способом, внутри коробка, при вскрытии обнаружены 21 (двадцать одна) таблетка различных форм и цветов, которые, как пояснила ФИО3 представляют собой наркотическое средство, которое называется «Экстази», в этой же комнате напротив кровати, в ящике тумбы обнаружена банковская карта банка Тинькофф на имя ФИО3, банковская карта банка «ПСБ» на имя ФИО3, более в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. В ходе обыска ФИО3 добровольно указывала места, где хранятся изъятые предметы, поясняла, что они собой представляют и для чего используются (Т. 15 л.д. 90-94);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 12 л.д. 85-89); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 31-32); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ (т.13 л.д. 46-49); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 13 л.д. 63-66); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 80-83); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 97-100), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г.;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.12 л.д. 223-229); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 12 л.д. 120-126), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д. 39); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д. 44); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 12 л.д. 32-33); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 9 л.д. 249-250); информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (Т. 1 л.д. 175); выписками по счетам и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.8 л.д. 4-68, 150-151); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 8 л.д. 165-176); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 251), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г.;

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией № (Т. 5 л.д. 225-227, 228-229, 230); постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией №, (Т. 6 л.д. 42-45, 46-49, 50); постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией № (Т.6 л.д. 56, 57, 58), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г.;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 8 л.д. 165-176); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д. 1-250, Т. 3 л.д. 1-38); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д. 40-43); протоколом осмотра информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (Т. 1 л.д. 176-183); протокол осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (Т.10 л.д. 2-250, Т.11 л.д. 1-250, Т.12 л.д. 1-31); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.8 л.д. 180-250, Т.9 л.д. 1-248); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 8 л.д. 71-149); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 245-250), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.5 л.д. 219-224); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 6 л.д. 34-41); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.6 л.д. 51-55); протоколом обыска в жилище ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 5 л.д. 20-29); рапортом оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес> Свидетель №26 (Т.4 л.д. 161-162); рапорт оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес> Свидетель №16 (Т.4 л.д. 163-164), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г.;

- протоколом личного досмотра ФИО3, проведенным ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 10 минут в помещении служебного кабинета № ОКОН УМВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО3 с участием лиц женского пола, приглашенных в качестве понятых, ФИО47 и Свидетель №24, перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия, также участвующим лицам было объявлено, что при проведении личного досмотра было объявлено о проведении фото и видеосъемки, возражений по данному факту не поступило. Перед началом проведения, личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть и порядок проводимого мероприятия, кроме того, они были предупреждены о проведении фото и видео съемки в ходе личного досмотра. Далее, ей, ФИО3 был задан вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, либо вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, также было разъяснено право добровольной выдачи, на что ФИО3, ответила, что при себе имеет сверток с наркотическими веществами и желает его выдать добровольно. Данные наркотические вещества находятся в правом боковом кармане куртки, надетой на ней. После чего, ФИО3 положила на стол имеющиеся у неё в руках мобильный телефон, планшет, кошелек и вынула из правого кармана куртки сверток, обмотанный полимерной липкой лентой темного цвета, один полимерный пакет с замком фиксатором, с веществом и фрагмент полимерной упаковки с остатками вещества. ФИО3 пояснила, что данный сверток, обмотанный темной изолентой она получила путем отыскания тайника (закладки) с наркотическим средством, которую забрала на территории 

<

адрес>, сведения о которой получила от оператора интернет магазина по продаже наркотических средств, под названием «Эколавка», доступ к которому есть у нее в телефоне в приложении «Телеграмм», установленным на её телефоне, как аккаунт под названием «Виктор ФИО30», имеющий имя пользователя @viktor161rnd и предназначалось, для производства отдельных закладок на территории 

<

адрес>, ФИО28 

<

адрес>. В полимерном пакете с замком-фиксатором с веществом и фрагменте полимерной упаковки с остатками вещества находится наркотическое вещество, именуемое «мефедрон» и хранила она его при себе, для личного употребления, без цели сбыта. Данный сверток, обмотанный темной изолентой был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой № с оттиском печати «для пакетов» УМВД РФ по городу Шахты, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом и фрагмент полимерной упаковки с остатками вещества был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой № с оттиском печати «Для пакетов» УМВД РФ по городу Шахты, на которой поставили свои подписи участвующие лица, а также ФИО3 В ходе проведения личного досмотра ею был осмотрен мобильный телефон марки «XIAOМI», с установленной в нем сим-картой. На вопрос кому принадлежит данный телефон, ФИО3 пояснила что данный телефон принадлежит ей. В данном телефоне установлены приложения: «Телеграмм», «WhatsApp», «Сбербанк онлайн», «Халва Совкомбанк», «Тинькофф». Данные приложения были осмотрены и на экране телефона выполнены необходимые скриншоты (снимки экрана) указанных приложений. Так же ФИО3 пояснила, что её телефон имеет второе пространство, вход в которое осуществляется вводом второго пароля, который она назвала и ввела его. Мной было осмотрено второе пространство телефона, в котором имелось приложение «Телеграмм», где велась переписка с оператором интернет магазина под названием «Эколавка», зарегистрированном в интернет приложении «Телеграмм», как аккаунт под именем «Виктор ФИО30». Данное приложение было осмотрено и на экране телефона выполнены необходимые скриншоты (снимки экрана) данного приложения. После чего, выполненные скриншоты на данном телефоне с обоих пространств были сфотографированы на камеру мобильного телефона сотрудника полиции. После чего, данный телефон был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой № с оттиском печати «Для пакетов» УМВД РФ по городу Шахты, на которой поставили свои подписи все присутствующие, после чего, был осмотрен планшет «iPad». На вопрос о том, кому принадлежит данный планшет, ФИО3, пояснила что данный планшет принадлежит ей. В данном планшете имелось установленное приложение «Телеграмм», которое было во втором пространстве в ранее осмотренном телефоне. Данное приложение было осмотрено и на экране планшета были выполнены необходимые скриншоты (снимки экрана) указанного приложения. После чего, выполненные скриншоты на данном планшете были сфотографированы на камеру применяемого мной мобильного телефона. После чего, планшет «iPad» был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой № с оттиском печати «Для пакетов» УМВД РФ по городу Шахты, на которой поставили свои подписи все присутствующие. Далее был осмотрен кошелек. На вопрос кому принадлежит данный кошелек, ФИО3 пояснила, что данный кошелек принадлежит ей. В ходе осмотра кошелька, в нем была обнаружена пластиковая карта банка ВТБ на имя ФИО22 Белоконь. После чего данная пластиковая карта была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена бумажной биркой № с оттиском печати «Для пакетов» УМВД РФ по городу Шахты, на которой поставили свои подписи все участвующие лица (Т.4 л.д. 172-181);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой, растительные массы (верхушечные части) зелено-коричневого цвета постоянными массами 0,55г, 0,72г, 0,61г, 0,76г, 0,64г, общей постоянной массой 3,28г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являютя наркотическим средством каннабис (марихуана). Кристаллические вещества светло-бежевого цвета общей массой 45,94г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Порошкообразное вещество белого цвета массой 0,68г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхности прозрачного бесцветного полимерного пакета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3, имеются наслоениия вещества постоянной массой 0,003г, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (Т. 4 л.д. 205-207).

Вышеприведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимых ФИО14, ФИО3, и ФИО16, каждого из них, виновным в совершении преступления, связанного с покушением на незаконнымй сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,28г, мефедрон массой не менее 0,68г и N-метилэфедрон, общей массой не менее 45,94г. 

Признавая вышеизложенные показания подсудимых и свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению, подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами по делу.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. При оценке их показаний, делать вывод о их заинтересованности в исходе дела против подсудимых, либо ставить под сомнение правдивость их показаний и как следствие достоверность указанных доказательств, у суда оснований не имеется и в ходе рассмотрения дела судом не установлено, учитывая при этом, что их показания согласуются между собой и с показаниями подсудимых, признавших свою вину, а также со всей совокупностью иных доказательств, находят свое отражение в соответствующих процессуальных документах, при этом оснований для оговора с их стороны, и самооговора подсудимых, судом не установлено. Вместе с тем, каких либо сведений и фактов в этой части, а также доказательств в их подтверждение стороной защиты суду представлено не было.

Суд не принимает показания подсудимого ФИО14 в той части, в которой он ссылался на то, что был вовлечен в преступную деятельность ФИО3, а также в той части, в которой он ссылался на активную роль последней в организации и совершении преступлений, и на то, что действовал исключительно по указаниям и инициативе ФИО3, согласился на совершение преступлений по мотивам сочувствия к тяжелому материальному положению ФИО3 Показания подсудимого ФИО14 в этой части суд находит надуманными и не соответствующими действительности, по мнению суда, данные показания вызваны желанием подсудимого смягчить свою виновность за содеянное. Более того, помимо показаний подсудимого ФИО14, его показания в этой части не подтверждены какими-либо иными доказательствами, вместе с тем опровергаются всей совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями ФИО3 (Т.4 л.д. 219-226, Т. 14 л.д. 7-17, 31-34, Т. 17 л.д. 36-40), подсудимого ФИО16 (Т.4 л.д.80-86, Т.14 л.д. 18-27), свидетеля ФИО12 (Т.16 л.д. 116-122, 123-129).

Суд находит заключения судебных экспертиз и выводов справки об исследовании полными и мотивированными, отвечающими требованиям закона. Экспертные исследования проведены в соответствии с существующими методиками, описание которых содержится в заключениях и справке. Перед исследованием, представленные в распоряжение экспертов предметы осматривались и описывались экспертами, нарушений целостности упаковок, печатей, отсутствие подписей лиц, участвующих при их изъятии, не установлено.

Из заключений экспертов и справки видно, что исследованию подвергались именно те объекты, которые направлялись следователем. Их перечень подробно перечисляется как в постановлении о назначении экспертизы, так и в соответствующем заключении и справке. Исследования проводилось в рамках поставленных вопросов.

Заключения экспертиз, составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными на то лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах, не доверять выводам, изложенным в заключениях экспертов или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит заключения и справку об исследовании экспертов допустимыми, согласующимся со всей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Изученные в судебном заседании иные письменные доказательства подтверждают соблюдение установленного законом порядка проведения предварительного следствия, в том числе при признании и приобщении вещественных доказательств по данному уголовному делу, которые были признаны таковыми на основании соответствующих постановлений следователя, осмотрены в установленном законом порядке, приобщены к материалам уголовного дела в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при собирании письменных доказательств по делу.

Таким образом, вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимых ФИО14, ФИО3, и ФИО16, каждого из них, виновным в совершении преступления описанного в приговоре, а также правильности квалификации органами следствия их действий в указанной части.

Судебным следствием с участием сторон были исследованы все доказательства, представленные суду, однако ни одно из них, равно как и вся достаточная совокупность в целом, не свидетельствуют о непричастности и невиновности ФИО14, ФИО3, и ФИО16 к совершенному ими преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

О направленности умысла подсудимых ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на сбыт наркотических средств, в том числе в составе организованной группы, свидетельствуют фактические обстоятельства по делу, установленные судом, в том числе количество наркотического средства, расфасовка его на дозы, удобные для сбыта, хранения и употребления. 

виновность подсудимых ФИО14, и ФИО85

по факту покушения на незаконный сбыт 

наркотических средств N-метилэфедрон, общей массой не менее 14,57, 

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т. 5 л.д. 197-199);

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т. 16 л.д. 58-63);

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т. 17 л.д. 153-156);

- показания подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т.4 л.д. 219-226);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т.4 л.д. 232-234);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 7-17);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 28-30);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 31-34);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т. 17 л.д. 36-40);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т. 4 л.д. 80-86);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.4 л.д. 232-234);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.15 л.д. 198-201);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 18-27);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.1 л.д. 60-64);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.1 л.д. 99-102);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.1 л.д. 115-117);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.16 л.д. 116-122);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в соответствии со ст. 56.1 УПК РФ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.16 л.д. 123-129);

- показаниями свидетеля Свидетель №21 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т.15 л.д. 79-82);

- показания свидетеля Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т. 15 л.д. 46-49);

- показаниями свидетеля Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т. 15 л.д 50-53);

- показания свидетеля Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т.15 л.д. 54-57);

- показания свидетеля Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т. 15 л.д. 58-62);

- показаниями свидетеля Свидетель №26 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т.15 л.д. 99-102);

- показаниями свидетеля Свидетель №20 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т.15 л.д. 74-78);

- показаниями свидетеля Свидетель №18 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении мероприятий с лицом мужского пола, доставленным по подозрению в совершении административного правонарушения. Также для участия был приглашен в качестве понятого второй мужчина. В сопровождении сотрудников, они проследовали в помещение служебного кабинета № Управления МВД России по 

<

адрес>. В указанном кабинете находился ранее неизвестный мне мужчина, который по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: ФИО28 

<

адрес>, проживает по адресу: ФИО28 

<

адрес>. Далее, сотрудником полиции ФИО15, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, пояснив, что ранее употреблял наркотическое средство марихуана путем курения, при этом ФИО15 от подписи в протоколе отказался. После чего, у него был проведен личный досмотр. Перед началом проведения, личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть и порядок проводимого мероприятия, а также сообщено, что будет проводится фотосъемка. Далее сотрудником полиции ФИО15 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, также было разъяснено право добровольной выдачи, на что он ответил, что при нем таковых нет. В ходе досмотра черной сумки, которая находилась при себе у ФИО15, в маленьком отделении было обнаружено портмоне, из которого были изъяты две банковские карты, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с оттиском печати «для пакетов», на которой он, второй понятой и сотрудники полиции, поставили подписи, ФИО15, от подписи отказался. Также в сумке ФИО15, в большом отделении были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с замками-фиксаторами, с веществом белого цвета, а также один полимерный пакет с замком-фиксатором внутри которого находилось 18 (восемнадцать) свертков изоленты черного цвета, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с оттиском печати «для пакетов», на которой я, второй понятой и сотрудники полиции, поставили подписи, ФИО15, от подписи отказался. Со слов ФИО15, изъятые из его сумки свертки и пакеты с замком-фиксатором с веществом, ему не принадлежат. В ходе дальнейшего досмотра в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на ФИО15 был обнаружен мобильный телефон Redmi 9с в корпусе синего цвета в чехле черного цвета. В ходе осмотра данного мобильного телефона было установлено, что в приложении фото имеется фотоизображение с возможным местом закладки с наркотическим веществом. Также в ФИО1 данного мобильного телефона имеется приложение «Telegram» и «Сбербанк онлайн» все приложения были отфотографированы, В ходе дальнейшего досмотра у ФИО15, ничего не изымалось. Осмотренный телефон был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с оттиском печати «для пакетов», на которой я, второй понятой, и сотрудники полиции, поставили подписи, ФИО15, от подписи отказался. После проведенного мероприятия были составлены соответствующие документы, в которых я, второй понятой и сотрудники полиции поставили свои подписи и дали объяснения о проведенных действиях ФИО15, от подписи отказался. На момент задержания и личного досмотра ФИО15 лиц женского пола в помещении, где проводился досмотр не было, какого-либо давления на ФИО15 и понятых со стороны сотрудников полиции и иных лиц не оказывалось, противоправных действий не совершалось (Т.15 л.д. 67-70);

- показания свидетеля Свидетель №22 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №18 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре выше по данному эпизоду (Т.15 л.д. 83-85);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 12 л.д. 85-89); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 31-32); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ (т.13 л.д. 46-49); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 13 л.д. 63-66); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 80-83); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 97-100), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г.;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.12 л.д. 223-229); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 12 л.д. 120-126), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: представленное на исследование кристаллическое веществобелого цвета, массой 14,37, изъятое в ходе проведения личного досмотра у ФИО15, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (Т.12 л.д. 244-247);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д. 39); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д. 44); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 12 л.д. 32-33); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 9 л.д. 249-250); информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (Т. 1 л.д. 175); выписками по счетам и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.8 л.д. 4-68, 150-151); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 8 л.д. 165-176); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 251), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г.;

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией № (Т. 5 л.д. 225-227, 228-229, 230); постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией №, (Т. 6 л.д. 42-45, 46-49, 50); постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией № (Т.6 л.д. 56, 57, 58), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г.;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 8 л.д. 165-176); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д. 1-250, Т. 3 л.д. 1-38); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д. 40-43); протоколом осмотра информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (Т. 1 л.д. 176-183); протокол осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (Т.10 л.д. 2-250, Т.11 л.д. 1-250, Т.12 л.д. 1-31); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.8 л.д. 180-250, Т.9 л.д. 1-248); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 8 л.д. 71-149); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 245-250), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.5 л.д. 219-224); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 6 л.д. 34-41); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.6 л.д. 51-55); протоколом обыска в жилище ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 5 л.д. 20-29), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: зип-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором содержится кристаллическое вещество белого цвета массой 14,35г; 3 (три) бумажные бирки первоначальной упаковки, фрагменты изоляционной ленты черного цвета; пустые пакеты из бесцветного полимерного материала с замками-фиксаторами (Т.5 л.д. 248-250);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: 1 (один) полимерный пакет, опечатанный печатью «Следственное управление» УМВД России по 

<

адрес>, в котором содержатся изъятые в ходе личного досмотра ФИО15: банковская карта ПАО «Сбербанк» №, ПАО «ВТБ» №, 1 (одна) бумажная бирка первоначальной упаковки (Т.6 л.д. 5-8);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №15, согласно которого, сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование и пресечение преступной деятельности, организованной группы лиц, которые занимались сбытом наркотических средств путем тайников (закладок), с использованием сети интернет, группа лиц работала в распространённом среди наркопотребителей магазине «Эколавка», в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в группу входили ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, 16.03, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, о том, что вышеуказанные лица прибудут в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> с целью получения наркотических средств, а именно оптовой партии из тайников (закладок) по координатам, указанным от оператора интернет магазина «Эколавка», предназначенных для последующего сбыта на территории ФИО28 

<

адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут от начальника ОКОН УМВД России по 

<

адрес> поступило указание выдвинуться на ЦУН «Аютинский», и при взаимодействии с сотрудниками ДОБ ДПС ГИБДД-2 ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес>, принять меры к задержанию лиц передвигающихся в автомобиле ФИО27 с г/н №, под управлением гражданина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пассажира ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения задержания были привлечены сотрудники ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, он, совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №20 и оперуполномоченным ОКОН УМВД России по Шахты лейтенантом полиции Свидетель №13 выдвинулись на ЦУН «Аютинский». Как только автомобиль ФИО27 с г/н № двигающийся по трассе М-4 «Дон» по направлению в сторону 

<

адрес> появился в поле зрения сотрудника ДПС, они приняли меры к его остановке. Водитель управлявший данным автомобилем выполнил требование сотрудника ДПС об остановке, и остановился на площадке рядом с постом ДПС, съехав с проезжей части дороги. При проверке документов сотрудник ДПС попросил водителя выйти из автомобиля, и как только он вышел, мы подошли к водителю и к пассажиру который сидел в автомобиле ФИО27 с номером государственной регистрации Н795РХ29 регион на пассажирском сидении. Данным гражданам, мы представились, предъявили служебные удостоверения, а также разъяснено, что они подозреваются в хранении, перевозке и сбыте синтетических наркотических средств и с целью проверки причастности их к совершению указанных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, они будут доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>. Согласно имеющейся оперативной информации, ФИО14 и ФИО15 употребляют наркотические средства и при этом имели явные признаки опьянения, в связи с этим в OKOН Управления МВД России по 

<

адрес> им было предложено проехать в наркологическое отделение с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления и состояния опьянения наркотическими средствами или психотропными веществами без назначения врача. Данные граждане в присутствии понятых, отказались от прохождения освидетельствования, на предмет установления факта потребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В отношении ФИО88 A.Ю. и ФИО15 были составлены административные материалы, в связи с совершением ими административных правонарушений по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и проведен личный досмотр (Т.5 л.д. 48);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №13, согласно которого, сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование и пресечение преступной деятельности, организованной группы лиц, которые занимались сбытом наркотических средств путем тайников (закладок), с использованием сети интернет, группа лиц работала в распространённом среди наркопотребителей магазине «Эколавка», в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в группу входили ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, 16.03, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, о том, что вышеуказанные лица прибудут в 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес> с целью получения наркотических средств, а именно оптовой партии из тайников (закладок) по координатам, указанным от оператора интернет магазина «Эколавка», предназначенных для последующего сбыта на территории ФИО28 

<

адрес>. Так ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут от начальника ОКОН УМВД России по 

<

адрес> поступило указание выдвинуться на ЦУН «Аютинский», и при взаимодействии с сотрудниками ДОБ ДПС ГИБДД-2 ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес>, принять меры к задержанию лиц передвигающихся в автомобиле ФИО27 с г/н №, под управлением гражданина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пассажира ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для проведения задержания были привлечены сотрудники ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, он, совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №20 и оперуполномоченным ОКОН УМВД России по Шахты лейтенантом полиции Свидетель №13 выдвинулись на ЦУН «Аютинский». Как только автомобиль ФИО27 с г/н № двигающийся по трассе М-4 «Дон» по направлению в сторону 

<

адрес> появился в поле зрения сотрудника ДПС, они приняли меры к его остановке. Водитель управлявший данным автомобилем выполнил требование сотрудника ДПС об остановке, и остановился на площадке рядом с постом ДПС, съехав с проезжей части дороги. При проверке документов сотрудник ДПС попросил водителя выйти из автомобиля, и как только он вышел, мы подошли к водителю и к пассажиру который сидел в автомобиле ФИО27 с номером государственной регистрации Н795РХ29 регион на пассажирском сидении. Данным гражданам, мы представились, предъявили служебные удостоверения, а также разъяснено, что они подозреваются в хранении, перевозке и сбыте синтетических наркотических средств и с целью проверки причастности их к совершению указанных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, они будут доставлены в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>. Согласно имеющейся оперативной информации, ФИО14 и ФИО15 употребляют наркотические средства и при этом имели явные признаки опьянения, в связи с этим в OKOН Управления МВД России по 

<

адрес> им было предложено проехать в наркологическое отделение с целью прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления и состояния опьянения наркотическими средствами или психотропными веществами без назначения врача. Данные граждане в присутствии понятых, отказались от прохождения освидетельствования, на предмет установления факта потребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В отношении ФИО88 A.Ю. и ФИО15 были составлены административные материалы, в связи с совершением ими административных правонарушений по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и проведен личный досмотр (Т.5 л.д. 49);

- протокол личного досмотра ФИО15, проведенным ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 55 минут, согласно которому: в черной сумки, которая находилась при себе у ФИО15, в маленьком отделении было обнаружено портмоне, из которого были изъяты две банковские карты, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с оттиском печати «для пакетов», на которой я, второй понятой и сотрудники полиции, поставили подписи, ФИО15, от подписи отказался. Также в сумке ФИО15, в большом отделении были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с замками-фиксаторами, с веществом белого цвета, а также один полимерный пакет с замком-фиксатором внутри которого находилось 18 (восемнадцать) свертков изоленты черного цвета, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с оттиском печати «для пакетов», на которой понятые и сотрудники полиции, поставили подписи, ФИО15, от подписи отказался. Со слов ФИО15, изъятые из его сумки свертки и пакеты с замком-фиксатором с веществом, ему не принадлежат. В ходе дальнейшего досмотра в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на ФИО15 был обнаружен мобильный телефон Redmi 9с в корпусе синего цвета в чехле черного цвета. В ходе осмотра данного мобильного телефона было установлено, что в приложении фото имеется фотоизображение с возможным местом закладки с наркотическим веществом. Также в ФИО1 данного мобильного телефона имеется приложение «Telegram» и «Сбербанк онлайн» все приложения были отфотографированы, В ходе дальнейшего досмотра у ФИО15, ничего не изымалось. Осмотренный телефон был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с оттиском печати «для пакетов», на которой понятые, и сотрудники полиции, поставили подписи, ФИО15, от подписи отказался. После проведенного мероприятия были составлены соответствующие документы, в которых понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи и дали объяснения о проведенных действиях ФИО15, от подписи отказался (Т.5 л.д. 55-64);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой: представленные на исследование кристаллические вещества белого цвета, общей массой 14,57г, изъятые в ходе проведения личного досмотра у ФИО15, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (Т.5 л.д. 81-82).

Вышеприведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимых ФИО14 и ФИО15 каждого из них, виновным в совершении преступления, связанного с покушением на незаконнымй сбыт наркотических средств N-метилэфедрон, общей массой не менее 14,57г.

Признавая вышеизложенные показания подсудимых и свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению, подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами по делу.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. При оценке их показаний, делать вывод о их заинтересованности в исходе дела против подсудимых, либо ставить под сомнение правдивость их показаний и как следствие достоверность указанных доказательств, у суда оснований не имеется и в ходе рассмотрения дела судом не установлено, учитывая при этом, что их показания согласуются между собой и с показаниями подсудимых, признавших свою вину, а также со всей совокупностью иных доказательств, находят свое отражение в соответствующих процессуальных документах, при этом оснований для оговора с их стороны, и самооговора подсудимых, судом не установлено. Вместе с тем, каких либо сведений и фактов в этой части, а также доказательств в их подтверждение стороной защиты суду представлено не было.

Суд не принимает показания подсудимого ФИО14 в той части, в которой он ссылался на то, что был вовлечен в преступную деятельность ФИО3, а также в той части, в которой он ссылался на активную роль последней в организации и совершении преступлений, и на то, что действовал исключительно по указаниям и инициативе ФИО3, согласился на совершение преступлений по мотивам сочувствия к тяжелому материальному положению ФИО3 Показания подсудимого ФИО14 в этой части суд находит надуманными и не соответствующими действительности, по мнению суда, данные показания вызваны желанием подсудимого смягчить свою виновность за содеянное. Более того, помимо показаний подсудимого ФИО14, его показания в этой части не подтверждены какими-либо иными доказательствами, вместе с тем опровергаются всей совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями ФИО3 (Т.4 л.д. 219-226, Т. 14 л.д. 7-17, 31-34, Т. 17 л.д. 36-40), подсудимого ФИО16 (Т.4 л.д.80-86, Т.14 л.д. 18-27), свидетеля ФИО12 (Т.16 л.д. 116-122, 123-129).

Суд находит заключения судебных экспертиз и выводов справки об исследовании полными и мотивированными, отвечающими требованиям закона. Экспертные исследования проведены в соответствии с существующими методиками, описание которых содержится в заключениях и справке. Перед исследованием, представленные в распоряжение экспертов предметы осматривались и описывались экспертами, нарушений целостности упаковок, печатей, отсутствие подписей лиц, участвующих при их изъятии, не установлено.

Из заключений экспертов и справки видно, что исследованию подвергались именно те объекты, которые направлялись следователем. Их перечень подробно перечисляется как в постановлении о назначении экспертизы, так и в соответствующем заключении и справке. Исследования проводилось в рамках поставленных вопросов.

Заключения экспертиз, составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными на то лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах, не доверять выводам, изложенным в заключениях экспертов или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит заключения и справку об исследовании экспертов допустимыми, согласующимся со всей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Изученные в судебном заседании иные письменные доказательства подтверждают соблюдение установленного законом порядка проведения предварительного следствия, в том числе при признании и приобщении вещественных доказательств по данному уголовному делу, которые были признаны таковыми на основании соответствующих постановлений следователя, осмотрены в установленном законом порядке, приобщены к материалам уголовного дела в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при собирании письменных доказательств по делу.

Таким образом, вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимых ФИО14, и ФИО15, каждого из них, виновным в совершении преступления описанного в приговоре, а также правильности квалификации органами следствия их действий в указанной части.

Судебным следствием с участием сторон были исследованы все доказательства, представленные суду, однако ни одно из них, равно как и вся достаточная совокупность в целом, не свидетельствуют о непричастности и невиновности ФИО14 и ФИО15 к совершенному ими преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

О направленности умысла подсудимых ФИО14 и ФИО15 на сбыт наркотических средств, в том числе в составе организованной группы, свидетельствуют фактические обстоятельства по делу, установленные судом, в том числе количество наркотического средства, расфасовка его на дозы, удобные для сбыта, хранения и употребления. 

виновность подсудимого ФИО14, 

по факту покушения на незаконный сбыт 

наркотических средств мефедрон общей массой не менее 15,22г, 

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т. 5 л.д. 197-199);

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т. 16 л.д. 58-63);

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т. 17 л.д. 153-156);

- показания подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т.4 л.д. 219-226);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т.4 л.д. 232-234);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 7-17);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 28-30);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 31-34);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т. 17 л.д. 36-40);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т. 4 л.д. 80-86);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.4 л.д. 232-234);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.15 л.д. 198-201);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 18-27);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.1 л.д. 60-64);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.1 л.д. 99-102);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.1 л.д. 115-117);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.16 л.д. 116-122);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в соответствии со ст. 56.1 УПК РФ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.16 л.д. 123-129);

- показаниями свидетеля Свидетель №21 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т.15 л.д. 79-82);

- показания свидетеля Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т. 15 л.д. 46-49);

- показаниями свидетеля Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т. 15 л.д 50-53);

- показания свидетеля Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т.15 л.д. 54-57);

- показания свидетеля Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т. 15 л.д. 58-62);

- показаниями свидетеля Свидетель №26 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т.15 л.д. 99-102);

- показаниями свидетеля Свидетель №20 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т.15 л.д. 74-78);

- показаниями свидетеля Свидетель №18 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, и ФИО85 на незаконный сбыт наркотических средств N-метилэфедрон, общей массой не менее 14,57 г.(Т.15 л.д. 67-70);

- показания свидетеля Свидетель №22 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №18 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, и ФИО85 на незаконный сбыт наркотических средств N-метилэфедрон, общей массой не менее 14,57 г. (Т.15 л.д. 83-85);

- показаниями свидетеля Свидетель №23 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении мероприятий с лицом мужского пола, доставленным по подозрению в совершении административного правонарушения. Также для участия был приглашен в качестве понятого второй мужчина. В сопровождении сотрудников, они проследовали в помещение служебного кабинета Управления МВД России по 

<

адрес>. В указанном кабинете находился ранее неизвестный ему мужчина, который по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Далее, сотрудником полиции ФИО14, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но тот отказался, пояснив, что ранее употреблял наркотическое средство. После чего, ФИО14 был проведен личный досмотр. Перед началом проведения, личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть и порядок проводимого мероприятия, а также сообщено, что будет проводится фотосъемка. Далее сотрудником полиции ФИО14 был задан вопрос, имеются ли у того при себе запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, также было разъяснено право добровольной выдачи, на что тот ответил, что при нем таковых нет. Так ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 13 минут до 16 часов 15 минут оперуполномоченным ОКОН УМВД России по 

<

адрес> с участием понятых, в помещении служебного кабинета ОКОН УМВД России по 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО14, перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия, также участвующим лицам было объявлено, что при проведении личного досмотра будет проведена фотосъемка, возражений по данному факту не поступило. Далее ФИО14 был задан вопрос, имеются ли у того при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, либо вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, также было разъяснено право добровольной выдачи, на что тот ответил, что при себе таковых не имеет. Далее, в ходе проведения личного досмотра в правом боковом наружном кармане надетых на ФИО14 штанов был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком - фиксатором, внутри которого находились 16 (шестнадцать) свертков, выполненных из изоленты черного цвета. На вопрос, что это за свертки, ФИО14 сообщил, что не знает, что это такое и как это оказалось при нем. Изъятый пакет с замком-фиксатором и свертки были помещены в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. В ходе дальнейшего личного досмотра в левом боковом наружном кармане надетой на ФИО14 спортивной куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон iPhone 11 в корпусе черного цвета в чехле черного цвета. На вопрос сотрудника полиции что это за телефон, ФИО14 сообщил, что это его личный телефон, а также сообщил пароль от входа, который был «112233». Далее изъятый мобильный телефон был осмотрен нами. В ходе осмотра мобильного телефона был установлен серийный номер, сотовый оператор и абонентский номер, которые были внесены в протокол личного досмотра. Далее в ФИО1 мобильного телефона было обнаружено приложение «GPS Камера», внутри которой находились фотографии на которых изображены участки местности и GPS координаты.В ходе осмотра мобильного телефона делались снимки экрана, которые впоследствии были сфотографированы сотрудником полиции, после чего, изъятый мобильный телефон был помещен в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. На момент задержания и личного досмотра ФИО14 лиц женского пола в помещении, где проводился досмотр не было, какого-либо давления на ФИО14 и понятых со стороны сотрудников полиции и иных лиц не оказывалось, противоправных действий не совершалось. На момент задержания и личного досмотра ФИО15 лиц женского пола в помещении, где проводился досмотр не было, какого-либо давления на ФИО14 и понятых со стороны сотрудников полиции и иных лиц не оказывалось, противоправных действий не совершалось (Т.15 л.д. 86-89);

- показаниями свидетеля Свидетель №19 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №23 от ДД.ММ.ГГГГ, приведенным в настоящем приговоре выше по данному эпизоду (Т. 15 л.д. 71-73);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 12 л.д. 85-89); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 31-32); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ (т.13 л.д. 46-49); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 13 л.д. 63-66); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 80-83); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 97-100), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г.;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.12 л.д. 223-229); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 12 л.д. 120-126), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений и информация которого приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, и ФИО85 на незаконный сбыт наркотических средств N-метилэфедрон, общей массой не менее 14,57 г. (Т.12 л.д. 244-247);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, порошкообразное вещество белого цвета массой 14,90г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО14, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (Т.13 л.д. 12-15);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д. 39); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д. 44); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 12 л.д. 32-33); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 9 л.д. 249-250); информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (Т. 1 л.д. 175); выписками по счетам и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.8 л.д. 4-68, 150-151); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 8 л.д. 165-176); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 251), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г.;

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией № (Т. 5 л.д. 225-227, 228-229, 230); постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией №, (Т. 6 л.д. 42-45, 46-49, 50); постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией № (Т.6 л.д. 56, 57, 58), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г.;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 8 л.д. 165-176); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д. 1-250, Т. 3 л.д. 1-38); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д. 40-43); протоколом осмотра информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (Т. 1 л.д. 176-183); протокол осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (Т.10 л.д. 2-250, Т.11 л.д. 1-250, Т.12 л.д. 1-31); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.8 л.д. 180-250, Т.9 л.д. 1-248); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 8 л.д. 71-149); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 245-250), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.5 л.д. 219-224); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 6 л.д. 34-41); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.6 л.д. 51-55); протоколом обыска в жилище ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 5 л.д. 20-29), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.5 л.д. 248-250); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.6 л.д. 5-8), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, и ФИО85 на незаконный сбыт наркотических средств N-метилэфедрон, общей массой не менее 14,57 г.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 14,88 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий 32 (тридцать два) пустых прозрачных бесцветных полимерных пакета с «замками-фиксаторами», фрагменты изоляционных лент черного цвета (Т.5 л.д. 232-235);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №15 (Т.5 л.д. 48); рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №13 (Т.5 л.д. 49), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, и ФИО85 на незаконный сбыт наркотических средств N-метилэфедрон, общей массой не менее 14,57 г.

- протоколом личного досмотра ФИО14, проведенным ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 13 минут до 16 часов 15 минут, согласно которому в правом боковом наружном кармане надетых на ФИО14 штанов был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком - фиксатором, внутри которого находились 16 (шестнадцать) свертков, выполненных из изоленты черного цвета. На вопрос, что это за свертки, ФИО14 сообщил, что не знает, что это такое и как это оказалось при нем. Изъятый пакет с замком-фиксатором и свертки были помещены в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. В ходе дальнейшего личного досмотра в левом боковом наружном кармане надетой на ФИО14 спортивной куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон iPhone 11 в корпусе черного цвета в чехле черного цвета. На вопрос сотрудника полиции что это за телефон, ФИО14 сообщил, что это его личный телефон, а также сообщил пароль от входа, который был «112233». Далее изъятый мобильный телефон был осмотрен. В ходе осмотра мобильного телефона был установлен серийный номер, сотовый оператор и абонентский номер, которые были внесены в протокол личного досмотра. Далее в ФИО1 мобильного телефона было обнаружено приложение «GPS Камера», внутри которой находились фотографии на которых изображены участки местности и GPS координаты. В ходе осмотра мобильного телефона делались снимки экрана, которые впоследствии были сфотографированы сотрудником полиции, после чего, изъятый мобильный телефон был помещен в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи все участвующие лица (Т. 5 л.д. 137-153);

- справкаой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которой, порошкообразные вещества белого цвета, общей массой 15,22г, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО49, содержат в своем составе наркотическое средстве мефедрон (4-метилметкатинон) (Т.5 л.д. 176-177).

Вышеприведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимого ФИО14 виновным в совершении преступления, связанного с покушением на незаконнымй сбыт наркотических средств мефедрон общей массой не менее 15,22г. 

Признавая вышеизложенные показания подсудимых и свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению, подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами по делу.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. При оценке их показаний, делать вывод о их заинтересованности в исходе дела против подсудимых, либо ставить под сомнение правдивость их показаний и как следствие достоверность указанных доказательств, у суда оснований не имеется и в ходе рассмотрения дела судом не установлено, учитывая при этом, что их показания согласуются между собой и с показаниями подсудимых, признавших свою вину, а также со всей совокупностью иных доказательств, находят свое отражение в соответствующих процессуальных документах, при этом оснований для оговора с их стороны, и самооговора подсудимых, судом не установлено. Вместе с тем, каких либо сведений и фактов в этой части, а также доказательств в их подтверждение стороной защиты суду представлено не было.

Суд не принимает показания подсудимого ФИО14 в той части, в которой он ссылался на то, что был вовлечен в преступную деятельность ФИО3, а также в той части, в которой он ссылался на активную роль последней в организации и совершении преступлений, и на то, что действовал исключительно по указаниям и инициативе ФИО3, согласился на совершение преступлений по мотивам сочувствия к тяжелому материальному положению ФИО3 Показания подсудимого ФИО14 в этой части суд находит надуманными и не соответствующими действительности, по мнению суда, данные показания вызваны желанием подсудимого смягчить свою виновность за содеянное. Более того, помимо показаний подсудимого ФИО14, его показания в этой части не подтверждены какими-либо иными доказательствами, вместе с тем опровергаются всей совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями ФИО3 (Т.4 л.д. 219-226, Т. 14 л.д. 7-17, 31-34, Т. 17 л.д. 36-40), подсудимого ФИО16 (Т.4 л.д.80-86, Т.14 л.д. 18-27), свидетеля ФИО12 (Т.16 л.д. 116-122, 123-129).

Суд находит заключения судебных экспертиз и выводов справки об исследовании полными и мотивированными, отвечающими требованиям закона. Экспертные исследования проведены в соответствии с существующими методиками, описание которых содержится в заключениях и справке. Перед исследованием, представленные в распоряжение экспертов предметы осматривались и описывались экспертами, нарушений целостности упаковок, печатей, отсутствие подписей лиц, участвующих при их изъятии, не установлено.

Из заключений экспертов и справки видно, что исследованию подвергались именно те объекты, которые направлялись следователем. Их перечень подробно перечисляется как в постановлении о назначении экспертизы, так и в соответствующем заключении и справке. Исследования проводилось в рамках поставленных вопросов.

Заключения экспертиз, составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными на то лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах, не доверять выводам, изложенным в заключениях экспертов или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит заключения и справку об исследовании экспертов допустимыми, согласующимся со всей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Изученные в судебном заседании иные письменные доказательства подтверждают соблюдение установленного законом порядка проведения предварительного следствия, в том числе при признании и приобщении вещественных доказательств по данному уголовному делу, которые были признаны таковыми на основании соответствующих постановлений следователя, осмотрены в установленном законом порядке, приобщены к материалам уголовного дела в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при собирании письменных доказательств по делу.

Таким образом, вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимого ФИО14 виновным в совершении преступления описанного в приговоре, а также правильности квалификации органами следствия его действий в указанной части.

Судебным следствием с участием сторон были исследованы все доказательства, представленные суду, однако ни одно из них, равно как и вся достаточная совокупность в целом, не свидетельствуют о непричастности и невиновности ФИО14 к совершенному им преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

О направленности умысла подсудимого ФИО14 на сбыт наркотических средств, в том числе в составе организованной группы, свидетельствуют фактические обстоятельства по делу, установленные судом, в том числе количество наркотического средства, расфасовка его на дозы, удобные для сбыта, хранения и употребления. 

виновность подсудимых ФИО14, и ФИО3

по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств: 

мефедрона массой не менее 0,305г, мефедрона и N-метилэфедрона 

массой 0,003г, и МДМА массой 8,48г 

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т. 5 л.д. 197-199);

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т. 16 л.д. 58-63);

- показаниями подсудимого ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т. 17 л.д. 153-156);

- показания подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т.4 л.д. 219-226);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г (Т.4 л.д. 232-234);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 7-17);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 28-30);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 31-34);

- показаниями подсудимой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии в качестве обвиняемой, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т. 17 л.д. 36-40);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т. 4 л.д. 80-86);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.4 л.д. 232-234);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.15 л.д. 198-201);

- показаниями подсудимого ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.14 л.д. 18-27);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.1 л.д. 60-64);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.1 л.д. 99-102);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.1 л.д. 115-117);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.16 л.д. 116-122);

- показаниями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии в соответствии со ст. 56.1 УПК РФ, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281, ч. 1 ст. 281.1 УПК РФ, и приведенным в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. (Т.16 л.д. 123-129);

- показаниями свидетеля Свидетель №21 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т.15 л.д. 79-82);

- показания свидетеля Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т. 15 л.д. 46-49);

- показаниями свидетеля Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т. 15 л.д 50-53);

- показания свидетеля Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т.15 л.д. 54-57);

- показания свидетеля Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т. 15 л.д. 58-62);

- показаниями свидетеля Свидетель №26 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т.15 л.д. 99-102);

- показаниями свидетеля Свидетель №20 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г. (Т.15 л.д. 74-78);

- показаниями свидетеля Свидетель №24 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, и приведенными в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,28г, мефедрон массой не менее 0,68г и N-метилэфедрон, общей массой не менее 45,94г. (Т. 15 л.д. 90-94);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 12 л.д. 85-89); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 31-32); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> от № от ДД.ММ.ГГГГ (т.13 л.д. 46-49); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 13 л.д. 63-66); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 80-83); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 97-100), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г.;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.12 л.д. 223-229); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 12 л.д. 120-126), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г;

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений и информация которого приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, и ФИО85 на незаконный сбыт наркотических средств N-метилэфедрон, общей массой не менее 14,57 г. (Т.12 л.д. 244-247);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 12-15), сведения и информация которого приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14 на незаконный сбыт наркотических средств мефедрон общей массой не менее 15,22г.;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д. 39); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д. 44); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 12 л.д. 32-33); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 9 л.д. 249-250); информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (Т. 1 л.д. 175); выписками по счетам и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.8 л.д. 4-68, 150-151); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 8 л.д. 165-176); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 251), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г.;

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией № (Т. 5 л.д. 225-227, 228-229, 230); постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией №, (Т. 6 л.д. 42-45, 46-49, 50); постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и о сдаче вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией № (Т.6 л.д. 56, 57, 58), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО14, ФИО3, и ФИО16 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г.;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 8 л.д. 165-176); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2 л.д. 1-250, Т. 3 л.д. 1-38); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.3 л.д. 40-43); протоколом осмотра информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (Т. 1 л.д. 176-183); протокол осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ (Т.10 л.д. 2-250, Т.11 л.д. 1-250, Т.12 л.д. 1-31); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.8 л.д. 180-250, Т.9 л.д. 1-248); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 8 л.д. 71-149); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.13 л.д. 245-250), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.5 л.д. 219-224); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 6 л.д. 34-41); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (Т.6 л.д. 51-55); протоколом обыска в жилище ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 5 л.д. 20-29); рапортом оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес> Свидетель №26 (Т.4 л.д. 161-162); рапортом оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес> Свидетель №16 (Т.4 л.д. 163-164), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО18, ФИО19, и ФИО21 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,16г, и N-метилэфедрон, общей массой не менее 46,88г.;

- протоколом личного досмотра ФИО19 (т.4 л.д. 172-181) сведения и информация которого приведена в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО18, ФИО19, и ФИО21 на незаконный сбыт наркотических средств каннабис (марихуана) массой не менее 3,28г, мефедрон массой не менее 0,68г и N-метилэфедрон, общей массой не менее 45,94г. 

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №15 (Т.5 л.д. 48); рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №13 (Т.5 л.д. 49), сведения и информация которых приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО18, и ФИО25 на незаконный сбыт наркотических средств N-метилэфедрон, общей массой не менее 14,57 г.

- протоколом личного досмотра ФИО18 (Т. 5 л.д. 137-153), сведения и информация которого приведены в настоящем приговоре выше по эпизоду покушения ФИО18 на незаконный сбыт наркотических средств мефедрон общей массой не менее 15,22г.;

Вышеприведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимых ФИО18 и ФИО19, каждого из них, виновным в совершении преступления, связанного с покушением на незаконнымй сбыт наркотических средств мефедрона массой не менее 0,305г, мефедрона и N-метилэфедрона массой 0,003г, и МДМА массой 8,48г. 

Признавая вышеизложенные показания подсудимых и свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению, подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами по делу.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется. При оценке их показаний, делать вывод о их заинтересованности в исходе дела против подсудимых, либо ставить под сомнение правдивость их показаний и как следствие достоверность указанных доказательств, у суда оснований не имеется и в ходе рассмотрения дела судом не установлено, учитывая при этом, что их показания согласуются между собой и с показаниями подсудимых, признавших свою вину, а также со всей совокупностью иных доказательств, находят свое отражение в соответствующих процессуальных документах, при этом оснований для оговора с их стороны, и самооговора подсудимых, судом не установлено. Вместе с тем, каких либо сведений и фактов в этой части, а также доказательств в их подтверждение стороной защиты суду представлено не было.

Суд не принимает показания подсудимого ФИО18 в той части, в которой он ссылался на то, что был вовлечен в преступную деятельность ФИО19, а также в той части, в которой он ссылался на активную роль последней в организации и совершении преступлений, и на то, что действовал исключительно по указаниям и инициативе ФИО19, согласился на совершение преступлений по мотивам сочувствия к тяжелому материальному положению ФИО19 Показания подсудимого ФИО18 в этой части суд находит надуманными и не соответствующими действительности, по мнению суда, данные показания вызваны желанием подсудимого смягчить свою виновность за содеянное. Более того, помимо показаний подсудимого ФИО18, его показания в этой части не подтверждены какими-либо иными доказательствами, вместе с тем опровергаются всей совокупностью вышеприведенных доказательств, в том числе показаниями ФИО19 (Т.4 л.д. 219-226, Т. 14 л.д. 7-17, 31-34, Т. 17 л.д. 36-40), подсудимого ФИО21 (Т.4 л.д.80-86, Т.14 л.д. 18-27), свидетеля ФИО38 (Т.16 л.д. 116-122, 123-129).

Суд находит заключения судебных экспертиз полными и мотивированными, отвечающими требованиям закона. Экспертные исследования проведены в соответствии с существующими методиками, описание которых содержится в заключениях. Перед исследованием, представленные в распоряжение экспертов предметы осматривались и описывались экспертами, нарушений целостности упаковок, печатей, отсутствие подписей лиц, участвующих при их изъятии, не установлено.

Из заключений экспертов видно, что исследованию подвергались именно те объекты, которые направлялись следователем. Их перечень подробно перечисляется как в постановлении о назначении экспертизы, так и в соответствующем заключении. Исследования проводилось в рамках поставленных вопросов.

Заключения экспертиз, составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными на то лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах, не доверять выводам, изложенным в заключениях экспертов или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит заключения экспертов допустимыми, согласующимся со всей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Изученные в судебном заседании иные письменные доказательства подтверждают соблюдение установленного законом порядка проведения предварительного следствия, в том числе при признании и приобщении вещественных доказательств по данному уголовному делу, которые были признаны таковыми на основании соответствующих постановлений следователя, осмотрены в установленном законом порядке, приобщены к материалам уголовного дела в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при собирании письменных доказательств по делу.

Таким образом, вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность считает достаточной для признания подсудимых ФИО18 и ФИО19, каждого из них, виновным в совершении преступления описанного в приговоре, а также правильности квалификации органами следствия их действий в указанной части.

Судебным следствием с участием сторон были исследованы все доказательства, представленные суду, однако ни одно из них, равно как и вся достаточная совокупность в целом, не свидетельствуют о непричастности и невиновности ФИО18 и ФИО19 к совершенному ими преступлению, связанному с покушением на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

О направленности умысла подсудимого ФИО18 и ФИО19 на сбыт наркотических средств, в том числе в составе организованной группы, свидетельствуют фактические обстоятельства по делу, установленные судом, в том числе количество наркотического средства, расфасовка его на дозы, удобные для сбыта, хранения и употребления. 

Наряду с изложенным, оценив вышеприведенные доказательства как относимые, допустимыме и достоверные, а их совокупность как достаточную для разрешения настоящего уголовного дела и признания подсудимых ФИО18, ФИО19, ФИО21 и ФИО25, каждого из них, виновным в совершении вышеописанных преступлений, суд считает, что признак совершения преступлений в составе организованной группы нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в силу которых установленные фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что все подсудимые, совершая преступления, обеспечивали непосредственное распространение наркотических средств путем осуществления роздничных закладок – тайников, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», под непосредственным руководством её организатора и неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которыми был создан и зарегистрирован в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» интернет-магазин под названием «Эколавка», была разработана определенная схема и способы поставки, расфасовки и сбыта наркотических средств, а так же получение вознаграждений. При этом, подсудимые осуществляя в составе организованной группы свою преступную деятельность, выполняли определенные отведенные им роли, систематически совершали на территории г. Шахты и других городов Ростовской области преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Данной организованной преступной группой использовался способ незаконного сбыта наркотических средств, исключающий визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями, путём осуществления закладок определенного количества наркотических средств в потайных местах, её деятельность осуществлялась на принципах строгой иерархии и дисциплины, распределения обязанностей и контроля за их точным исполнением, руководителем и иными неустановленными лицами был организован постоянный канал поставок наркотических средств, определены тайники - места их доставки, в том числе с расфасовкой на более мелкие партии. Совокупность исследованных доказательств, в том числе показаний подсудимых, информации, содержащейся в их телефонах, показаниях свидетелей, материалах ОРМ, других, приведенных в приговоре доказательствах, свидетельствует о том, что подсудимые именно в составе организованной группы совершали конкретные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Указанная организованная группа была создана именно для незаконного распространения наркотических средств неограниченному кругу потребителей, то есть для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, при этом каждый из подсудимых выполнял отведенную ему роль. Не установление конкретного лица – организатора преступной группы и иных лиц, осуществляющих непосредсмтвенное распространение оптовых партий наркотических средств, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не влияет на виновность и причастность участников такой группы. Судом установлено, что подсудимые являлись участниками организованной группы, в её составе каждый из них совершили преступления, в связи с чем, факт незнакомства исключительно всех подсудимых друг с другом, то, что они не все общались между собой, при той системе конспирации, которая существовала и согласно которой каждый из них выполнял определенную роль, не подвергают сомнению правильность квалификации их действий в этой части. Вместе с тем, по смыслу закона уголовная ответственность участника организованной группы, наступает независимо от его осведомленности о действиях других участников группы, а также о времени, месте, способе и иных обстоятельствах планируемых и совершаемых другими преступлений.

С учетом того, что деятельность подсудимых и неустановленных лиц, связанная с незаконным сбытом наркотических средств осуществлялась посредством сети Интернет, с использованием интернет-месенджеров в т.ч. Telegram, а оплата за наркотические средства осуществлялась через по сложной финансовой, неверифицированной схеме с использованием криптовалюты (Биткоин) на зарегистрированный специальный счет крипто-валютного кошелька объективная сторона о совершении преступлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нашла свое подтверждение и не оспаривалась сторонами по делу.

Принимая во внимание Постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, квалифицирующие признаки совершения указанных преступлений в «крупном» либо «значительном» размерах также нашли своё объективное подтверждение в ходе судебного следствия, подтверждаются совокупностью собранных по конкретному эпизоду преступной деятельности доказательств, в том числе справок об исследовании, выводов соответствующего заключения эксперта, и иных письменных доказательств.

На основании изложенного, действия подсудимых суд квалифицирует: ФИО18 и ФИО19, каждого из них по факту незаконного сбыта наркотических средств массой 0,52г. по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой; ФИО18 и ФИО19, каждого из них по факту незаконного сбыта наркотических средств массой 0,53г. по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой; ФИО18 и ФИО19, каждого из них по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 126,74г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; ФИО18, ФИО19 и ФИО21, каждого из них по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массами 3,16г. и 46,88г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; ФИО18, ФИО19 и ФИО21, каждого из них по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массами 3,28г., 0,68г. и 45,94г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; ФИО18 и ФИО25, каждого из них по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 14,57г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; ФИО18 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 15,22г., по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; ФИО18 и ФИО19, каждого из них по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массами 0,305г., 0,003г., и 8,48г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Исходя из положений ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных каждым из подсудимых преступлений, характеристику личности подсудимых: 

- ФИО18, не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности; военнообязанный и состоит на воинском учете; женат, детей не имеет; работает начальником караула Государственной противопожарной службы ПЧ № 

<

адрес> ГКУ РО «Противопожарная служба ФИО28 

<

адрес>»; с 2015 года является казаком и состоит в хуторском казачьем обществе «Лиховское», с ноября 2017 приписан к хуторскому казачьему обществу «Лихой» Юртовского казачьего общества «Сулинский Юрт» Окружного казачьего общества 

<

адрес> войскового казачьего общества «Всевеликое войско Донское»; по месту жительства со стороны участкового и со стороны исправительного учреждения за период содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, со стороны атамана ЮКО «Сулинский Юрт» и по месту работы со стороны руководства Государственной противопожарной службы ПЧ № 

<

адрес> – положительно, по месту прохождения военной службы и по месту обучения в МБОУ Лиховской СОШ и ГБПОУ РО «Новочеркасский колледж промышленных технологий и управления характеризовался положительно; неоднократно награждался, имеет грамоты и благодарственные письма за достижения в творческой жизни Сельского Дома Культуры и МБОУ Лиховской СОШ, в спортнивных и оздоровительных мероприятиях; в 2020 году являлся волонтером всероссийской акции «мы вместе», в период изоляции доставлял продукты питания и лекарства людям, находящимся в зоне риска; неоднократно принимал участие в сборе гуманитарной помощи военнослужащим СВО; не состоит на учете у врача психиатра в Психиатрическом кабинете г. ФИО17 филиала ГБУ РО «Психоневрологический диспансер», а также у врача нарколога в Шахтинском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер»; согласно Акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, наркоманией не страдает, в лечении по поводу наркомании не нуждается; в соответствии с Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

- ФИО19, не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности; военнообязанная и состоит на воинском учете; не замужем, детей не имеет; официально не трудоустроена; по месту жительства со стороны участкового характеризуется удовлетворительно, со стороны исправительного учреждения за период содержания под стражей характеризуется отрицательно; по последнему месту работы ИП «ФИО52 ФИО35» характеризовалась положительно, а также по месту жительства со стороны соседей, характеризуется исключительно положительно; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно являлась донором крови в ГБУ РО «СПК»; не состоит на учете у врача психиатра в Психиатрическом кабинете г. ФИО17 филиала ГБУ РО «Психоневрологический диспансер»; а также у врача нарколога в Шахтинском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер»; согласно Акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ страдает пагубным употреблением стимуляторов, больной наркоманией не является, в лечении по поводу наркомании не нуждается; в соответствии с Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>;

- ФИО21 не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности; военнообязанный и состоит на воинском учете; женат, имеет малолетнего ребенка, сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; работал в должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий в Лиховском техникуме железнодорожного транспорта – филиал ФГБОУ ВО «РГУПС»; по месту жительства со стороны участкового и со стороны исправительного учреждения за период содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по месту работы со стороны руководства Лиховского техникума железнодорожного транспорта и со стороны администрации Комиссаровского сельского поселения, а также по месту обучения в МБОУ Лиховская СОШ – положительно; неоднократно награждался, имеет грамоты и благодарственные письма за достижения в учебе, спортнивных мероприятиях школы, города и военного комиссариата, а также Первого казачьего университета в 

<

адрес>; не состоит на учете у врача психиатра в Психиатрическом кабинете г. ФИО17 филиала ГБУ РО «Психоневрологический диспансер»; с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога в Шахтинском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер» с диагнозом «Пагубное употребление психоактивных веществ»; согласно Акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

- ФИО25 не судим; разведен, состоит в фактических брачных отношениях с гр. ФИО10, и имеет двоих малолетних детей – сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетнюю ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; военнообязанный, и состоит на воинском учете; по месту жительства со стороны участкового, а также со стороны администрации Комиссаровского сельского поселения и со стороны исправительного учреждения за период содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей – исключительно с положительной стороны; не состоит на учете у врача психиатра в Психиатрическом кабинете г. ФИО17 филиала ГБУ РО «Психоневрологический диспансер», а также у врача нарколога в Шахтинском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер»; согласно Акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ наркологической паталогии не выявлено, наркоманией не страдает, в лечении по поводу наркомании не нуждается; в соответствии с Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

а также наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание.

По всем эпизодам совершенных преступлений, подсудимым ФИО18, ФИО19 и ФИО21, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ФИО18 – Т. 5 л.д. 137-153, 163-167, 197-199, Т. 17 л.д. 153-156; ФИО19 – Т. 4 л.д. 172-181, 182-187, 219-226, 232-234, 246, Т. 5 л.д. 20-29, Т. 14 л.д. 7-17, 28-30, 31-34, Т. 15 л.д. 238-242. Т. 16 л.д 58-63, Т. 17 л.д. 36-40; ФИО21– Т. 4 л.д. 25-29, 30-35, 47-51, 80-86, 93-94, 101, Т. 14 л.д. 18-27, Т. 15 л.д. 198-201, Т. 17 л.д. 70-74), подсудимым ФИО25, ФИО21, каждому из них, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством смягчающим наказание является наличие малолетних детей у виновного (ФИО15 – Т. 7 л.д. 66, 96, 98, 99; ФИО16 – Т. 17 л.д. 198-199), а также в соответствии с ч. 2, указанной статьи, всем подсудимым ФИО18, ФИО19, ФИО21, и ФИО25, обстоятельствами смягчающими наказание, является полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, кроме того подсудимому ФИО18 – оказание благотворительной помощи и поддержки воспитанникам приюта Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних г. Каменск-Шахтинского (Т. 20 л.д. 63), его волонтерство и оказание помощи военнослужащим СВО (Т. 20 л.д. 162, 164), подсудимой ФИО19 – её донорство (Т. 16 л.д. 240), подсудимому ФИО21 – оказание благотворительной помощи (пожертвования) ГКУСО РО Шахтинский центр помощи детям № 1 (Т. 19 л.д. 57, 58), состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний (Т. 20 л.д. 100, 217-218), подсудимому ФИО25 – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (Т. 7 л.д. 96, 97), оказание благотворительной помощи Благотворительному фонду развития детского творчества «Ключ жизни» (Т. 20 л.д. 175-177), состояние здоровья членов его семьи, наличие у него матери, страдающей рядом заболеваний, в том числе тяжелых (Т. 20 л.д. 188-192).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО18, ФИО19, ФИО21, и ФИО25, каждому из них, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Переходя к вопросу о виде и мере наказания подсудимым ФИО18, ФИО19, ФИО21, и ФИО25, принимая во внимание направленность совершенных, каждым из них преступлений на охраняемые уголовным законом социальные ценности - против здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая при этом конкретные обстоятельства содеянного каждым из подсудимых, способы совершения данных преступлений, умысел подсудимых, вид наркотических средств и его объем по каждому эпизоду содеянного, обстоятельства в силу которых подсудимыми преступления не были доведены до конца (за исключением совершенных подсудимыми ФИО18 и ФИО19 двух эпизодов преступлений сбыта наркотических средств массой не менее 0,52г. и массой не менее 0,53г.), совокупность вышеуказанных данных о личности каждого из подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, наличие признанных судом каждому из них обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности и необходимости назначения каждому из подсудимых, наказания в виде лишения свободы, при этом с учетом положений ч. 1 ст. 73 УК РФ считая, что их исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, с реальным отбыванием наказания.

При назначении подсудимым ФИО18, ФИО19 и ФИО21, каждому из них, по всем эпизодам совершенных ими преступлений, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ, а также по эпизодам неоконченных ими и ФИО25 преступлениям, положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. 

Кроме того, определяя подсудимому ФИО21 и подсудимым ФИО18 и ФИО19 по неоконченным ими преступлениям размер наказания, суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную в абз. 2 пункта 34, и абз. 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назанчения наказания в случае совпадения вернхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в этой связи судам следует иметь ввиду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом. Более того, если наряду с обстоятельствами, указанными в части 1 статьи 62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств. 

Не находит суд исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения подсудимым ФИО18, ФИО19, ФИО21, и ФИО25, каждому из них, наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, а также с учетом степени общественной опасности преступлений и фактических обстоятельств содеянного, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в порядке, установленном ст. 15 УК РФ. Установленные судом смягчающие обстоятельства, отдельные из них, равно как и их совокупность у каждого из подсудимых, по мнению суда, не является исключительной и не снижает в значительной степени, общественную опасность совершенных ими деяний, в связи с чем, суд не находит оснований для применения вышеуказанных положений закона. Учитывая критерий необходимости и достаточности исправительного воздействия назначаемого наказания и дифференцируя степень такого воздействия на каждого из подсудимых, суд не признает выявленную по делу совокупность данных о личности каждого из них, и обстоятельств совершенных ими преступлений достаточной для реализации правовых принципов и правил в рамках названных положений закона.

Назначение каждому из подсудимых указанного вида и размера наказания, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым, и соответствовать его целям, а именно способствовать исправлению осужденных, предупреждению совершения ими новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Вместе с тем, назначение всем подсудимым лишь основного вида и раз-мера указанного наказания, без применения дополнительных видов, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, таких как лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым, и соответствовать его вышеуказанным целям.

При назначении окончательного наказания подсудимым ФИО18, ФИО19, и ФИО21, каждому из них, в целях обеспечения принципа справедливости, суд считает необходимым назначить им наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, подсудимому ФИО21 в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, подсудимым ФИО18 и ФИО19, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимая ФИО19 должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, подсудимые ФИО18, ФИО21, и ФИО25, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строго режима.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. При этом изъятые у подсудимых и принадлежащие им мобильные телефоны, а также планшетный компьютер марки Apple iPad (7-го поколения), принадлежащий ФИО19, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ надлежит конфисковать путем обращения в собственность государства, сим-карты данных мобильных телефонов – уничтожить, поскольку в ходе судебного следствия достоверно установлено, что подсудимые использовали принадлежащие им мобильные телефоны при совершении действий, направленных на покушение на незаконный сбыт и сбыт наркотических средств, то есть в качестве иных средств совершения преступлений. Документы и электронные носители, следует хранить при уголовном деле, остальные вещественные доказательства подлежат уничтожению и возврату законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 241, ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (6 эпизодов) УК РФ, на основании которых назначить ему наказание: 

- по факту незаконного сбыта наркотических средств массой 0,52г. по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 10 (десяти) лет лишения свободы;

- по факту незаконного сбыта наркотических средств массой 0,53г. по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 10 (десяти) лет лишения свободы;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 126,74г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических массами 3,16г. и 46,88г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 3,28г., 0,68г. и 45,94г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 14,57г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 15,22г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,305г., 0,003г., и 8,48г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО18 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО18 оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания ФИО18 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО18 с 29.03.2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО19 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 228.1 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (4 эпизода) УК РФ, на основании которых назначить ей наказание: 

- по факту незаконного сбыта наркотических средств массой 0,52г. по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 10 (десяти) лет лишения свободы;

- по факту незаконного сбыта наркотических средств массой 0,53г. по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 10 (десяти) лет лишения свободы;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 126,74г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массами 3,16г., и 46,88г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массами 3,28г., 0,68г., и 45,94г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массами 0,305г., 0,003г., и 8,48г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО19 наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО19 оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания ФИО19 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО19 с 29.03.2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО21 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (2 эпизода) УК РФ, на основании которых назначить ему наказание: 

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массами 3,16г., и 46,88г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств массами 3,28г., 0,68г. и 45,94г. по ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО21 наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО21 оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания ФИО21 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО21 с 29.03.2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО25, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО25 оставить прежней – заключение под стражу.

Срок наказания ФИО25 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО25 с 29.03.2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон, изъятый входе личного досмотра ФИО50 марки «Хонор 10х лайт» в корпусе зеленого цвета, IМЕI 1: ****3133. IМЕI 2: ****3171, с сим-картой мобильного оператора «Теле 2» с абонентским номером: 

<

***>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № У МВД России по 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>; оптический диск, формата CD-R, с видеозаписью производства личного досмотра ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела №, хранить до рассмотрения и разрешения возбужденного ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела № в отношении ФИО9 по ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- вещество светло-бежевого цвета, массой 0,48г, (первоначальная масса составляла 0,52г) изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО50, содержащее в своем составе наркотическое средство а-нирролидиновалсрофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфсдрон, пакет из бесцветного полимерного материала, с кристаллическим веществом белого цвета, массой 0,51 г, изъятый в ходе проведенного личного досмотра у ФИО11, содержащий в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (первоначальная масса составляла 0,53г.), 5 (пять) прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами», содержащих растительные массы (верхушечные части) зелено-коричневого цвета, постоянными массами, соответственно, 0,35г., 0.52г., 0,41г. 0.56г., 0,44г., содержащие наркотически активный компонент тстрагидрокатшабинол и являющиеся наркотическим средством каииабис (марихуана); 3 (три) прозрачных бесцветных полимерных пакета с «замками-фиксаторами», содержащих кристаллические вещества светло-бежевого цвета, массами, соответственно, 6,56г., 8,97г., 29,25г., содержащие в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий 12 (двенадцать) пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами», фрагменты изоляционных лент зеленого цвета, фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета и фрагмент листа бумаги белого цвета в клетку с рукописной надписью синего цвета «5/1 бот», прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий 10 (десять) пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами», фрагменты изоляционных лент зеленого цвета и фрагмент листа бумаги белого цвета в клетку с рукописной надписью синего цвета «1011», прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий 40 (сорок) пустых прозрачных бесцветных- полимерных пакетов с «замками-фиксаторами», фрагменты изоляционных лент зеленого цвета и фрагмент листа бумаги белого цвета в клетку с рукописной надписью синего цвета «40x0,75», прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,64 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет, 1 (один) полимерный пакет, опечатанный печатью «Следственное управление» УМВД России по г: Шахты, в котором содержится, изъятое в ходе обыска но месту жительства ФИО51 – (прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапаном, с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,28г., прозрачные бесцветные полимерные пакеты с клапанами с порошкообразным веществом голубого цвета, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА остаточной массой 1,57г, 1,55г, 1,16г, 0,39г, 1,40г., 1,57г, электронное весы в корпусе серебристого цвета, банковскую карту «СБЕРБАНК» №, пластиковая трубочка черного цвета, 4 (четыре) бумажные бирки), 1 (один) полимерный пакет черного цвета, опечатанный печатью «Следственное Управление» УМВД России по 

<

адрес>, в котором содержится: (картонная коробка с надписью «Грипперы (пакеты с замком)...», внутри которой находятся 10 (десять) зип-пакетов, в каждом из которых находятся по 100 (сто) пустых зип-закетов, картонную коробку с надписью «Грипперы» (пакеты с замком)...» внутри которой находятся 2 (два) зип-пакста, в каждом из которых находятся по 49 (сорок девять) пустых зип-пакетов, моток изоляционной лепты зеленого цвета, в полимерной прозрачной упаковке, моток изоляционной ленты черного цвета, в полимерной прозрачной упаковке, 59 (пятьдесят девять) фрагментов фольги, 138 (сто тридцать восемь) круглых магнитов, банковскую карту «ПСБ» № ****0705», банковскую карту «Тинькофф платипум» № ****8927», 1 (один) пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, 1 (один) прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором с фрагментами изоляционных лент зеленого и черного цветов, 1 (один) прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, с пустыми полимерными пакетами с замками-фиксаторами и три фрагмента листа бумаги белого цвет в клетку с рукописной надписью, выполненной красящим веществом синего цвета, читаемой как «5 х 1 бош», «10/1» и «40 х 0,75», 5 (пять) прозрачных бесцветных полимерных пакетов с замками-фиксаторами с измельченной растительной массой зелено-коричневого цвета, содержащие наркотически активный компонент тетрагидроканпабинол и являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей остаточной массой 2,66 г; 3 (три) прозрачных бесцветных полимерных пакета с замками-фиксаторами с кристаллическим веществом светло-бежевого цвета, содержащие в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей остаточной массой 45,78 г., 3 (три) бумажные бирки), банковскую карту «ВТБ» № ****6532, банковскую карту «Тииькофф Платинум» № ****3621, банковскую карту «Сбербанк» № ****5551, банковскую карту «Tinkoff Вlаcк» № ****1799, банковскую карту «Сбербанк» № ****6354, круглые плоские магниты серого цвета, в количестве 882 штук, зип-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с кристаллическим веществом белого цвета массой 14,35г., 3 (три) бумажные бирки первоначальной упаковки, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, пустые пакеты из бесцветного полимерного материала с замками-фиксаторами, 1 (один) полимерный пакет, опечатанный печатью «Следственное управление» УМВД России по 

<

адрес>, в котором содержатся изъятые в ходе личного досмотра ФИО15II. – (банковская карта ПАО «Сбербанк» № ***3192, ПAO «ВТБ»№ ****5785, 1 (одна) бумажная бирка первоначальной упаковки, прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 14,88 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий 32 (тридцать два) пустых прозрачных бесцветных полимерных пакета с «замками-фиксаторами», фрагменты изоляционных лент черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, а также 3 (три) мотка изоленты (2 синего, 1 зеленого цветов), 27 больших магнитов, 29 маленьких магнитов, изъятых у ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, содержащее вещество а-пирролидиновалсрофенон, которое является производным наркотического средства N-метилофсдрон остаточной массой 14,57г., пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором с рукописной надписью черного цвета «20X1 кря», 20 пустых прозрачных полимерных пакетов с замком фиксатором, фрагмент фольги, порошкообразное вещество, содержащее вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилофсдрон остаточной массой 2,42г., 2 пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетов с замком фиксатором, фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета и ФИО82 цвета, фрагмент фольги, металлический предмет цилиндрической формы серого цвета (обладающий магнитными свойствами), порошкообразное вещество, содержащее вещество а-пирролидиповалсрофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 43.05 г., пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором с рукописной надписью черного цвета «1,5X30 кря», 30 пустых прозрачных полимерных пакетов с замком фиксатором с рукописной нумерацией от 1 до 30, фрагмент фольги, порошкообразное вещество, содержащее вещество а-пирролидиновалерофеиоп, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 8.10 г, пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором с рукописной надписью черного цвета «3 X 3 кря», 3 пустых прозрачных полимерных пакетов с замком фиксатором, фрагмент фольги, фрагмент изоляционной ленты белого цвета, порошкообразное вещество, содержащее вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 56,82 г, пустой прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком фиксатором с рукописной надписью черного цвета «2 X 30 кря», 30 пустых прозрачных полимерных пакетов с замком фиксатором, фрагмент фольги, бесцветный полимерный флакон с надписью на этикетке «Выстрел...», закрытый полимерной крышкой белого цвета, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 1,62г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по ФИО28 

<

адрес>, хранить до рассмотрения и разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела № в отношении неустановленных лиц по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (2 эпиз.), ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (6 эпиз.)УК РФ;

- мобильный телефон марки «Iphone X» IМЕI 1:№, в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора Теле 2 с абонентским номером: 

<

***>, изъятый у ФИО12, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО28 

<

адрес>, хранить до рассмотрения и разрешения уголовного дела № в отношении ФИО12 по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (2 эпиз.), ч. 3 ст. 30 – п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ;

- оптический диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по мобильному телефону ФИО12; оптические диски, содержащие результаты ОРМ прослушивание телефонных переговоров в отношении ФИО21, ФИО25, ФИО19, ФИО18; оптические диски с результатами личного досмотра ФИО21, ФИО19; оптический диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентским номерам 

<

***>, 79081764739; оптический диск, содержащий сведения, полученные от ПАО «Сбербанк», в отношении ФИО12, а также выписки по счетам в отношении ФИО21, ФИО19, ФИО25; информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по абонентским номерам №, 928-959-07-79, представленную на оптическом диске; информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами и сведения о принадлежности по абонентским номерам №, №, №, №, №, представленные па оптическом диске; оптический диск, содержащий фото и видеозаписи с камер видеонаблюдения гаражного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ. хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки Mi 11 Lite IМЕI 1: ****1306, IМЕI 2: ****1314 в корпусе голубого цвета, с идентификационным номером: «*****3203/4G», и планшетный компьютер марки Apple iPad (7-го поколения) серийный номер F9GD6NZNMF3M в корпусе черного цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО19; мобильный телефон iPhonе 11 IМЕI 1: ****9198, изъятый в ходе личного досмотра ФИО21; мобильный телефон Redmi 9C NFC, IМЕI 1: ****7598, IМЕI 2: ****7606» в корпусе черного и синего цветов, изъятый в ходе личного досмотра ФИО25; мобильный телефон марки iPhone 11 модель «MHDA3RU/A»; IМЕI 1: ****4783, изъятый в ходе личною досмотра ФИО18, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области, конфисковать путем обращения в собственность государства;

- USB флэш накопитель марки «Netac» в корпусе красного и черного цвета, на котором содержится приложение к заключениям эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области, истребовать и хранить при уголовном деле;

- SIM-карту оператора Теле 2 с абонентским номером ****1614, SIM-карту оператора сотовой связи МТС ****6376, SIM-карту оператора сотовой связи МТС ****6912, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области, уничтожить;

- мобильный телефон марки ZTE Blade A3 Lite RU, с сим-картой мобильного оператора Теле2, изъятый в ходе личного досмотра ФИО11, находящийся под сохранной распиской у последнего, считать возвращенным по принадлежности;

- оптический диск с видеозаписью личного досмотра ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела №, хранить при уголовном деле №.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано апелляционное представление в течение 15 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. 

Разъяснить осужденным право заявлять ходатайство об участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

Судья