№ 5-23/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2019 года г.Заполярный Мурманской области, 

ул. Стрельцова, д. 3 «А» 

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Горбатюк А.А., 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

потерпевшего Р.Д.В.

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, *.*.* года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

27 декабря 2018 года в 22 часа 20 минут на 

<

данные изъяты>, ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустила столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Р.Д.В., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставила место ДТП, участником которого она является, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину свою не признала, пояснила, что действительно 27 декабря 2018 года управляя автомобилем 

<

данные изъяты> совершила обгон автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ничего не почувствовала, продолжила движение. Приехав домой, увидела на своем автомобиле царапину, после чего вернулась на место ДТП, однако там никого не было. В полиции о произошедшем заявлять нес тала, посчитав, что если второй участник покинул место ДТП, значит ущерб для него незначительный.

Потерпевший Р.Д.В. в судебном заседании пояснил, что 27.12.2018 около 22:20 часов двигайся на автомобиле 

<

данные изъяты> в сторону 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>. За его автомобилем на огромной скорости двигался автомобиль 

<

данные изъяты> с включённым дальним светом, который при совершении маневра обгон, резко повернул вправо, ударил его автомобиль, и скрылся. Он попытался догнать автомобиль 

<

данные изъяты>, но тот на большой скорости скрылся на улицах города, после чего он вернулся на места ДТП, вызвал сотрудников полиции, которые установили виновника ДТП, однако хозяина найти не смогли. Около трех часов он находился на месте ДТП, однако владелец автомобиль 

<

данные изъяты> не приехал.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 27 декабря 2018 года в 22 часа 20 минут на 

<

данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № допустила столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением Р.Д.В., после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, оставила место ДТП, участником которого она является, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 18.02.2019 года;

- определением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от *.*.*; 

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Печенгскому району Б.Н.С., что 27.12.2018 года в 22:30 часов в дежурную часть поступило сообщение от Р.Д.В., что произошло ДТП без пострадавших на мосту перед городом Заполярный, автомобиль «

<

данные изъяты>» черного цвета, госномер не видно, при обгоне его автомобиля «

<

данные изъяты>» повредил его и скрылся с места ДТП в г. Заполярный; 

- рапортом ИДПС Г.А.А., что прибыв на место ДТП установлено, что в 22:20 часов 27.12.2018 на 1537 км+450 м а/д Кола неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем при выполнении обгона двигающегося впереди транспортного средства в попутной направлении допустил касательное столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением Р.Д.В., после чего место ДТП, участником которого он является, оставил. В ходе ОРМ в г. 

<

адрес>, ими было обнаружено транспортное средство 

<

данные изъяты>, г/н №, на котором имелись повреждения схожие с повреждениями на а/м 

<

данные изъяты>. На месте был составлен протокол осмотра транспортного средства, однако опросить собственника В.С.С., зарегистрированного в 

<

адрес>, не представилось возможным, так как его место жительства в г. Заполярный не известно;

- схемой места ДТП и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.12.2018 в котором зафиксированы полученные автомобилем 

<

данные изъяты> механические повреждения; 

-фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 28.12.2018;

-заданием-ориентировкой по розыску тс и водителя скрывшегося с места ДТП от 28.12.2018;

- протоколом осмотра транспортного средства 

<

данные изъяты>, г/н № от 28.12.2018 и фототаблицей к нему;

фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 27.12.2018;

- объяснениями потерпевшего Р.Д.В., 

- объяснениями Б.В.М., очевидца произошедшего ДТП, который пояснил, что 27.12.2018 примерно с 20 до 22 часов находился в пос. Спутник, остановил автомобиль 

<

данные изъяты>, водитель которого согласился его довезти до г. Заполярный. На подъезде к г. Заполярный, их автомобиль догнал автомобиль темного цвета марки 

<

данные изъяты> и при обгоне ударил автомобиль, в котором он ехал, по касательной, после чего, резко увеличив скорость, скрылся. Водитель повреждённого транспортного средства остановил автомобиль возле АЗС и вызвал сотрудников полиции;

- объяснениями С.Р.В.,, водителя в/ч 

<

данные изъяты>, пояснившего, что 27.12.2018 около 18:00 часов на оборудованной стоянке для автомобилей возле КПП, транспортное средство 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> цвета, водителем которого была девушка с длинными темными волосами, и находилась в состоянии опьянении, совершила наезд на бордюр, в результате чего повредила бампер;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.02.2019 с фототаблицей, в ходе которого были воспроизведены обстоятельств ДТП;

- объяснениями ФИО1 от 15.02.2019, пояснившей, что при обгоне услышала удар, но подумала, что это колеса попалив выбоину. Увидев дома повреждения своего автомобиля, вернулась на место ДТП, однако там никого не было;

- объяснениями Р.К.В. от 15.02.2019, сообщившей, что 27.12.2018 в вечернее время она находилась в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> в качестве пассажира. Автомобилем управляла ФИО1 Двигаясь на указанном автомобиле из пос. Печенга в сторону г. Заполярный, в момент обгона она услышала посторонний звук с правой стороны автомобиля. По приезду в г. Заполярный она покинула салон автомобиля, повреждении т/с не видела;

- объяснениями В.С.С., пояснившего, что 27.12.2018 его знакомая ФИО1 стала участником ДТП, управляла автомобилем 

<

данные изъяты> г/н № претензий материального характера он к ней не имеет.

Не доверять обстоятельствам, изложенным данными свидетелями в письменных объяснениях, у судьи оснований не имеется, поскольку они были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, непротиворечивы и согласуются с другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

В связи с ДТП автомобилю потерпевшего Р.Д.В. причинены механические повреждения, что подтверждено документально.

ФИО1 стала участником дорожно-транспортного происшествия, что обязывало ее выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения.

Совокупность перечисленных выше доказательств, в числе которых письменные объяснения очевидцев дорожно-транспортного происшествия, рапорт должностного лица, объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к данному событию.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, так как в его результате автомобилю потерпевшего Р.Д.В. причинены механические повреждения, поэтому в обязанности ФИО1 входило остаться на месте происшествия и выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Оценивая доказательства, судья считает, что вина ФИО1 является доказанной, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.к. она оставила в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, и подлежит привлечению к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ. 

Доводы ФИО1, что она не слышала звуков удара при обгоне автомобиля потерпевшего, опровергаются ее объяснениями от 15.02.2019, объяснениями пассажира ее автомобиля, и суд их расценивает как избранный ею способ защиты.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Согласно сведениям, содержащимся в карточке водителя, ФИО1 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ не привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: наличие малолетних детей.

Учитывая характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы - водительское удостоверение и временное разрешение на управление транспортным средством (в случае, если ранее они не были изъяты), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, т.е. в ОГИБДД ОМВД России по Печенгскому району Мурманской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.А. Горбатюк