Дело № 12-400/17

Р Е Ш Е Н И Е

13 июня 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула в составе судьи Симон Н.Б., при секретаре Шмидт Е.А., рассмотрев жалобу ООО «ФИО5» на постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ № юридическое лицо ООО «ФИО5 признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 руб. 

Нарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08:15 часов ООО «ФИО5 в ..... осуществляло движение тяжеловесного транспортного средства ФИО8 под управлением ФИО3 с превышением допустимых нагрузок на ось, без специального разрешения получение которого обязательно и предусмотрено ч. 2 ст. 31 Федеральною закона ФЗ-257 от ДД.ММ.ГГГГ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 

При осуществлении взвешивания на стационарном пункте весового контроля № по адресу: ...., транспортного средства ФИО8, перевозившего груз - стройматериалы, фактические осевые нагрузки составили: 1 ось - 5,93 т.; 2 ось - 10,67 т.; 3 ось - 3,98 т.; 4 ось - 4,06 т., 5 ось - 4.13 т.; при допустимых нагрузках: 1 ось - 9,00 т.; 2 ось - 10,00 т.; 3 ось - 7,50 т.; 4 ось - 7,50 т.; 5 ось - 7,50 т., превышение составило на 2 ось - 0,67 т. (6,70%). Измерение производилось в статическом режиме, весами автомобильными ВА-20П (г/р №, №), свидетельство о поверке № № до ДД.ММ.ГГГГ.

На указанное постановление ООО «ФИО5 подана жалоба, в которой они просят постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указали, что ООО «ФИО5 не было уведомлено надлежащим образом о составлении протокола об административном правонарушении, а также о рассмотрении дела. ДД.ММ.ГГГГ получено письмо, адресованное ООО «ФИО5 от ОГИБДД по г.Барнаулу. В конверте находилось уведомление о необходимости явиться в ОГИБДД по г.Барнаулу для составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года, а для рассмотрения дела об административном правонарушении «ДД.ММ.ГГГГ года. То есть сроки, предоставленные для явки в ОГИБДД по г.Барнаулу на момент получения уведомления были уже пройдены. Факт получения уведомления ООО «ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отчетом, сформированным официальным сайтом Почты России в сети интернет по трек - номеру на конверте. В связи с вышеизложенными обстоятельствами по вине ОГИБДД по г.Барнаулу ООО «ФИО5 не имело реальной возможности воспользоваться правами, предоставленными лицам, в отношении которых ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель ООО «ФИО5 на доводах жалобы настаивал. 

Представитель КГКУ «ФИО16» возражал против удовлетворения жалобы.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО5 допущено нарушение п. 2 ч. 1 ст. 29, ч. 2 ст. 31 ФЗ-257 от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах в РФ» ООО «ФИО5 под управлением водителя ФИО3 осуществляло движение тяжеловесного транспортного средства ФИО19 с превышением допустимой нагрузки на 2 ось транспортного средства на 6,70% без специального разрешения. 

В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.

Из содержания части 4.1 указанной статьи следует, что в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Исходя из материалов дела протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ФИО5 составлен ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие представителя ООО «ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором на имя руководителя ООО ФИО5 направлено уведомление о возможности ознакомления с материалами дела, предоставления доказательств по адресу ...., в будние дни с 09-00 час. до 13-00 час. с 14-00 час. до 18-00 час., предварительно уведомив по телефону 

<

данные изъяты>. 

Также указано, что для составления протокола об административном правонарушении необходимо явиться или направить представителя в отдел ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 час. 

Для рассмотрения дела об административном правонарушении необходимо явится в отдел ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 час. 

Согласно отчету об отслеживании отправления сайта Почта России ДД.ММ.ГГГГ неудачная попытка вручения. 

ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонограммы руководителю ООО «ФИО5 передано сообщении о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 час., о месте и времени рассмотрения дела 0-7.04.2017 на 10-00. Передача и получение уведомления директором юридического лица также подтверждается аудиозаписью телефонного разговора. 

Копия протокола от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес руководителя ООО ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Позднее получение копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, поскольку ООО ФИО5 были извещены о составлении протокола, а также о рассмотрении дела об административном правонарушении и имели возможность заблаговременно ознакомиться с материалами дела. 

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении с участием представителя ООО «ФИО5

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных грузов должна осуществляться в соответствии со специальными правилами.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки предусмотрены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272 (далее по тексту - Правила).

Согласно п. 5 Правил перевозок автомобильным транспортом (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272) содержится определение "тяжеловесный груз" - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2 "крупногабаритный груз" - груз, который с учетом габаритов транспортного средства превышает предельно допустимые габариты транспортных средств согласно приложению N 3.

В Приложении N 2 к Правилам определены предельно допустимые параметры осевой нагрузки транспортных средств, превышение которых позволяет отнести транспортное средство к тяжеловесным.

Согласно п. 54 названных Правил масса груза определяется путем взвешивания или расчета на основании данных геометрического обмера согласно объему загружаемого груза и (или) технической документации на него.

Как следует из материалов дела и установлено судом, акт от ДД.ММ.ГГГГ 08 час. 15 мин. в результате взвешивания транспортного средства ФИО8 на весах ВА-20П №, поверены ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство №,, характер груза делимый, вид груза стройматериалы, выявлено превышение предельно допустимой нагрузки на 2 ось, а именно фактически нагрузка составила 10,79 т., с учетом погрешности 10,67 т., вместо допустимой 10 т. Превышение составило 0,67 т. – 6,70%. 

Согласно свидетельству о поверке №, действительно до ДД.ММ.ГГГГ, весы автомобильные для взвешивания в движении ВА-20П, заводской №. 

В соответствии с пунктом 2.1.1.1.1. Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденного Приказом Минтранса России от 27 апреля 2011 года N 125, решение об остановке транспортного средства в целях осуществления весового и (или) габаритного контроля на стационарном контрольном пункте может быть принято на основании предварительных результатов, полученных с использованием автоматизированных систем весового и габаритного контроля транспортных средств в движении.

Согласно пункту 2.1.1.1.3 Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденного Приказом Минтранса России от 27 апреля 2011 года N 125, по результатам взвешивания и (или) измерения габаритов транспортного средства составляется акт.

В акте по результатам взвешивания и (или) измерения габаритов транспортного средства указывается: дата, время и место составления акта; наименование, дислокация и принадлежность контрольного пункта; марка, модель и регистрационный номер транспортного средства; владелец транспортного средства; характеристики груза (делимый/неделимый, спецавтотранспорт); маршрут движения с указанием пройденного расстояния по федеральным автомобильным дорогам/по автомобильным дорогам регионального/межмуниципального/местного значения) (в км); полная масса транспортного средства (т): допустимая и фактическая; расстояние между осями; масса, приходящаяся на ось (т): допустимая, фактическая и (или) указанная в специальном разрешении (при его наличии); габариты транспортного средства: длина (м), ширина (м), высота (м). Указанный акт подписывается должностным лицом (осуществившим взвешивание и (или) измерение габаритов транспортного средства), составляется в двух экземплярах, один из которых предоставляется водителю транспортного средства.

Измерение массы тяжеловесного состава проведено в соответствии с Порядком осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденным Приказом Минтранса РФ от 27.04.2011 N 125. Нарушений Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортного средства не допущено, объективных оснований сомневаться в правильности результатов взвешивания не имеется. Основанием для направления водителя на контрольное взвешивание явились предварительные результаты, полученные с использованием автоматизированной системы весового и габаритного контроля транспортного средства в движении, что полностью соответствует требованиям закона.

Согласно п. 75 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272 "Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом" размещение делимого груза на транспортном средстве осуществляется таким образом, чтобы общая масса транспортного средства с таким грузом не превышала допустимые массы транспортных средств, установленные в приложении N 1 к настоящим Правилам, а допустимые осевые нагрузки транспортных средств не превышали допустимые осевые нагрузки транспортных средств, установленные в приложении N 2 к настоящим Правилам.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по нагрузке на ось от ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом в материалах дела отсутствуют сведения и доказательства, подтверждающие невозможность со стороны Общества принять меры по осуществлению контроля веса перевозимых грузов, либо получить соответствующее специальное разрешение на перевозку тяжеловесного груза. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как усматривается из содержания акта, он составлен оператором пункта весового контроля, при участии инспектора ГИБДД наделенного полномочиями по взвешиванию транспортных средств, определению превышения значений допустимой массы осевых нагрузок транспортного средства и принятию мер, предусмотренных КоАП РФ, с использованием весов ВА-20П, з/н № имеющих свидетельство о поверке весового оборудования, что соответствует правилам, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 приказом Минтранса России от 27.04.2011 N 125. При составлении акта учтена погрешность весов в пределах установленных в технических характеристиках весов.

Административное наказание назначено в пределах санкции инкриминируемой статьи с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ.

Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «ФИО5 оставить без изменения, жалобу ООО «ФИО5 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.

Верно

Судья Н.Б. Симон