Дело № 5-9/2019 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Баево 22 января 2019 года 

Судья Баевского районного суда Алтайского края Ващенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 22 №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>, находясь по адресу 

<

адрес>, нанес один удар кулаком в область головы, а так же шесть раз тыкал гвоздем в область шеи Потерпевший №1 отчего Потерпевший №1, испытала физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированны по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив что действительно ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты> между ним и его бывшей супругой ФИО1 произошел скандал, однако ударов он ей не наносил.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании подтвердила обстоятельства нанесения ей побоев произошедших ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, согласно протокола об административном правонарушении.

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Потерпевший №1, оглашенным объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы, последовательны, согласуются друг с другом. Не доверять показаниям в судебном заседании и оглашенным показаниям потерпевшей Потерпевший №1, у суда нет оснований. Каких-либо доказательств, своей невиновности ФИО1 суду не представлено.

Действительно, в судебном заседании установлено, что в указанные в протоколе об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> находясь по адресу 

<

адрес>, нанес один удар кулаком в область головы, а так же шесть раз тыкал гвоздем в область шеи Потерпевший №1 отчего Потерпевший №1, испытала физическую боль. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде обязательных работ. Суд полагает, что назначение такого вида наказания в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 6.1.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить ФИО1, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд Алтайского края.

Судья Баевского районного суда

Алтайского края В.А.Ващенко