Дело № 2-2071/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

законного представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

представителя третьего лица органа опеки и попечительства ФИО4, 

при секретаре Авдеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к ФИО5, ФИО2, в лице опекуна ФИО3, о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО5, ФИО2, в лице опекуна ФИО3, о прекращении права собственности на огнестрельные оружия «

<

данные изъяты>, №, 1914 года выпуска; 

<

данные изъяты> №, 2012 года выпуска с последующей его реализацией Управлением Росгвардии по Красноярскому краю через специализированный магазин с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, мотивируя тем, что ФИО7 состоял на учете как владелец огнестрельных оружий 

<

данные изъяты>, №, 1914 года выпуска; «

<

данные изъяты>, №, 2012 года выпуска. 23.09.2014 года ФИО7 получено разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия «

<

данные изъяты>, №, 2012 года выпуска, сроком действия до 23.09.2019 года, а также 14.11.2014 года ФИО7 получено разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия «

<

данные изъяты>, №, 1914 года выпуска, сроком действия до 14.11.2019 года. В связи с тем, что 09.01.2017 года ФИО7 скончался, указанное выше оружие было изъято по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», то есть в связи со смертью собственника оружия до решения вопроса о наследовании имущества. Данное оружие изъято у ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>, и сдано на хранение в дежурную часть ОП № МУ МВД России «Красноярское». До настоящего времени, наследники ФИО7 – ФИО5 и ФИО3 несмотря на требования (письма исх. №, № от 07.03.2018г.), не устранили причины, послужившие основанием изъятия оружия.

В судебном заседании представитель истца - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю ФИО1 исковые требования (с учетом уточнения ответчика) поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Законный представитель ответчика ФИО2 - ФИО3, представитель третьего лица органа опеки и попечительства в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. 

Ответчики ФИО5 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. 

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании ч. 2 ст. 238 ГК РФ, в случаях когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В силу ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13,12 96 «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст. 28 указанного Закона, контроль за оборотом гражданского и служебного оружии на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии: на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на учете как владелец огнестрельных оружий 

<

данные изъяты>, №, 2014 года выпуска; «

<

данные изъяты>, №, 2012 года выпуска. В связи с тем, что 09 января 2017 года ФИО7 скончался, указанные выше оружия были изъяты и сданы на хранение в ОП № МУ МВД России «Красноярское». Наследниками имущества, открывшегося после смерти ФИО7, являются ответчики ФИО5 и недееспособный ФИО2, опекуном которого является ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела. Однако, ответчики в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, не устранили причины, послужившие основанием изъятия оружия, разрешение на оружие не получили, не дали согласие на реализацию данного имущества.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абз. 2 п, 2 ст. 129 ГК РФ и ст. ст. 13, 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.96г. «Об оружии», ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Поскольку у ответчиков отсутствуют законные основания для хранения и ношения огнестрельного гладкоствольного оружия (разрешения), суд приходит к выводу о том, что исковые требования исковые требования истца о прекращении права собственности ответчиков на огнестрельные оружия «

<

данные изъяты>, №, 2014 года выпуска, и «

<

данные изъяты>, №, 2012 года выпуска, с последующей его реализацией Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей последним вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ФИО5 и ФИО2 солидарно в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ФИО5, ФИО2 на огнестрельное оружие «

<

данные изъяты>, №, 2014 года выпуска, а также на огнестрельное оружие 

<

данные изъяты>, №, 2012 года выпуска.

Обязать Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю реализовать через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Красноярска огнестрельное оружие «

<

данные изъяты>, №, 2014 года выпуска, а также огнестрельное оружие «

<

данные изъяты>, №, 2012 года выпуска, с передачей ФИО5 и ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия, пропорционально их доле в праве собственности на указанное оружие.

Взыскать солидарно с ФИО5 и ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н. Вдовин