Дело № 5-220/20

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2020 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по факту совершения 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

05 февраля 2020 года полицейским ОБППСП УМВД России по городу Южно-Сахалинску старшим сержантом полиции ФИО составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Как следует из протокола, 05 февраля 2020 года в 20 час 30 минут гр.ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде 

<

адрес> демонстративно выражался нецензурной бранью в разговоре с другим гражданином, не обращая внимания на мимо проходящих граждан. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, отказался пройти в служебный автомобиль, тем самым нарушил общественный порядок. К данному гражданину была применена физическая сила и специальные средства БРС (наручники).

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с нормой части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. 

На основании нормы пункта 20 статьи 13 Федерального закона «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право отдавать обязательные для граждан распоряжения (требования), направленные на пресечение нарушения общественного порядка, следовательно, требование, адресованное представителем власти ФИО1 прекратить совершаемые последним противоправные действия, является законным.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются: протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с правонарушением не согласился. Кроме того, наличие нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела – объяснениями очевидца совершения правонарушения ФИО, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по городу Южно-Сахалинску старшего сержанта полиции ФИО

Согласно ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в том числе, признаются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего ответственность (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой медицинского учреждения), а также характеризующий ФИО1 материал, суд назначает данному лицу административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

<

данные изъяты> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 05 февраля 2020 года 20 часов 30 минут.

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Сахалинский городской суд.

Судья

Южно-Сахалинского городского суда Н.Л. Перченко

Копию постановления получил ____________________

Копию постановления получил ____________________