Дело № 2-3883/2020УИД 78RS0020-01-2020-004053-29 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

26 ноября 2020 года 

г. Санкт-Петербург 

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цветковой Е.С.

при секретаре Власовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО5 о внесении изменений в акты записи гражданского состояния,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО5 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении и о расторжении брака в части указания национальности, в обоснование заявления указывает, что 00.00.0000 отделом ЗАГС ... в книгу актов записи гражданского состояния была внесена запись № 0 и выдано свидетельство о рождении ФИО5 В данном свидетельстве о рождении национальность матери заявителя ФИО2 была указана как «русская». Между тем, мать ФИО5 – ФИО2 является «латышкой». Учитывая, что при расторжении заключении брака национальность заявителя также была указана как «русский», он просит внести изменения также в актовую запись о расторжении брака. Внесение изменений в вышеуказанные актовые записи необходимо для сохранения и документального подтверждения национальности заявителя.

Заявитель ФИО5 в судебное заседание явился, заявление поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2 против удовлетворения заявления не возражала.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС ... Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, против возложения обязанности по внесению изменений в актовую запись о рождении возражал.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 00.00.0000 отделом ЗАГС Пушкинского района г. Ленинграда произведена запись № 0 о рождении ФИО5, 00.00.0000 года рождения, родители – ФИО1 и ФИО2. В свидетельстве о рождении ФИО5 содержатся в том числе сведения о национальности матери – русская.

Из записи акта о рождении ФИО5 следует, что его матерью является ФИО2, национальность – «русская».

Вступившим в законную силу решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 судом постановлено внести изменения в запись акта № 0 о рождении ФИО3, 00.00.0000 года рождения, выполненную Отделом ЗАГС ... Совета депутатов трудящихся ... 00.00.0000, указав национальность матери «латышка», внести изменения в запись акта № 0 о заключении брака между ФИО1 и ФИО3, выполненную 00.00.0000 Отделом ЗАГС ... Совета народных депутатов ..., указав национальность ФИО3 – «латышка». 

Из записи акта о рождении № 0 от 00.00.0000 ФИО3 следует, что ее матерью является ФИО9, национальность «латышка».

Из записи акта о заключении брака № 0 от 00.00.0000 следует, что 00.00.0000 ФИО3 вступила в брак с ФИО1, после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО10», в графе ФИО3 указана национальность «латышка».

Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции Российской Федерации каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. В частности, Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (ст. 23).

Указанные вопросы регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 69 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». 

Согласно п. 3 ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами; при наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом. 

Пункт 2 ст. 69 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», перечисляющий основания для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния, относит к таковым запись акта об усыновлении, запись акта об установлении отцовства, запись акта о перемене имени, решение суда, решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственно имени ребенка, заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении, заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями), документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица, документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее, и заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 данного Федерального закона, а именно если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.

Заявитель, обращаясь в суд с данным заявлением указывает, что при составлении актовой записи о его рождении были учтены сведения о национальности его матери – ФИО2, имевшиеся в паспорте, однако, сведения внесенные в паспорт не соответствовали действительности, поскольку ФИО2 по национальности латышка, что подтверждается свидетельством о ее рождении.

Заявитель указывает, что сведения о его национальности, содержащиеся в свидетельстве о рождении и в свидетельстве о заключении брака являются неправильными, и в силу ст. 69 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» подлежат изменению.

Учитывая, что положениями ст. 69 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предполагается возможность внесения в записи актов гражданского состояния изменений в указанной части, если требуется устранение неправильной записи, для чего согласно п. 2 ст. 71 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» одновременно с подачей заявления о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния представляются документы, подтверждающие наличие оснований для внесения соответствующего исправления или изменения.

Учитывая, что заявителем представлены документы, подтверждающие несоответствие сведений о национальности матери ФИО5 – ФИО2, внесенных в актовую запись о ее рождении, суд удовлетворяет заявление ФИО5

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО5 о внесении изменений в акты записи гражданского состояния – удовлетворить. 

Внести изменения в запись акта № 0 о рождении ФИО5, 00.00.0000 года рождения, выполненную Отделом ЗАГС Пушкинского районного Совета депутатов трудящихся г. Ленинграда 00.00.0000, указав национальность матери «латышка».

Внести изменения в запись акта № 0 о расторжении брака между ФИО5 и ФИО4, выполненную 00.00.0000 Отделом ЗАГС Адмиралтейского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, указав национальность ФИО5 – «латыш». 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2020 года.