Дело № 5-800/2018

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 января 2019 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4 , потерпевшей ФИО1, инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО4 , 

<

...>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

07 октября 2018 года около 02 часов 20 минут возле дома № по ул.Тельмана г.Брянска ФИО4, управляя автомобилем марки «ГАЗ-3110» государственный регистрационный знак № в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, вследствие чего не справился с управлением и совершил наезд на стоявший автомобиль марки «Скания 112» государственный регистрационный знак № с полуприцепом «CHEREAU» государственный регистрационный знак №. В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения, а пассажиру ФИО1, согласно заключению эксперта № от 

<

дата>, причинены телесные повреждения 

<

...>, которые повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем расценивается как повреждение, причинившее ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4 в судебном заседании вину признал и с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, раскаиваясь в допущенном нарушении требований ПДД РФ. Пояснил, что осознает то, что должен был принять меры к снижению скорости управляемого им автомобиля вплоть до его полной остановки. При назначении наказания просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку злостным нарушителем правил дорожного движения он не является, транспортное средство ему необходимо для ежедневного использования, его трудовая деятельность связана с постоянной эксплуатацией транспортных средств и является единственным источником дохода его семьи, так как супруга не работает.

Потерпевшая ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, просила не лишать ее супруга ФИО4 права управления транспортными средствами, назначив ему наказание в виде штрафа, каких-либо претензий к нему не имеет, с ним примирилась. Заработная плата ее супруга является единственным источником дохода их семьи. 

Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО5 установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтвердил и пояснил, что водитель ФИО4 в сложившейся перед произошедшим ДТП ситуации должен был принять меры к снижению скорости управляемого им автомобиля вплоть до его полной остановки. Решение вопроса о виде и размере наказания оставил на усмотрение суда.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представила, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения, помимо показаний, данных участвующими в судебном заседании лицами, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом № об административном правонарушении от 30 ноября 2018 года;

- рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения от 07 октября 2018 года; 

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 07 октября 2018 года со схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 октября 2018 года в отношении ФИО4; 

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО2; 

- справками ГАУЗ «Брянская городская больница №» на имя ФИО1 и ФИО4;

- справкой № ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №» от 

<

дата> на имя ФИО1;

- справками о раненых в ДТП, обратившихся или доставленных для оказания медицинской помощи на имя ФИО4 И ФИО1; 

- копией журнала № ГАУЗ «Брянская городская больница №» отказов в госпитализации;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 

<

дата> на имя ФИО4;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № от 

<

дата> на имя ФИО1;

- заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому у ФИО1 были установлены телесные повреждения 

<

...> которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем расцениваются как повреждения, причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью;

- заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которому у ФИО4 были установлены телесные повреждения 

<

...> которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель, в связи с чем расцениваются как повреждения, причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. 

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный здоровью потерпевшей ФИО1 вред находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО4 квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, примирение с потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО4 совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи повергнутым наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения.

При назначении наказания учитываю личность виновного, наличие указанных смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и с учетом материального положения ФИО4, обстоятельств правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией вмененной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, р/с 

<

***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432180160036124. 

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.А. Ляшенко