Дело № 2-2264/2025

УИД 26RS0029-01-2025-003903-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степаненко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Верченко З.Ю.,

с участием:

истца ФИО1

представителя истца ФИО1– ФИО2,

ответчика ФИО3, 

представителя ответчика ФИО3- ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действую в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 обратилась в Пятигорский городской суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшими наследство.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, который приходился отцом троих несовершеннолетних детей - ФИО5, ФИО6 и ФИО8 После его смерти открылось наследство. Нотариусом 

<

адрес> СК заведено наследственное дело №.

В настоящее время, ФИО5, ФИО6, ФИО8, являются наследниками первой очереди по закону.

Также наследником первой очереди является мать умершего- ответчица ФИО3

Указывает что, действуя в интересах несовершеннолетних детей, истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО7.

Нотариусом было принято только заявление от ФИО8, так как в ее свидетельстве о рождении в графе «отец» ФИО7 был указан отцом. В свидетельствах о рождении ФИО5, ФИО6 умерший отцом указан не был, поскольку при жизни он отказался" подать в органы ЗАГС заявление о регистрации отцовства.

В связи с чем, она была вынуждена обратиться в Пятигорский городской суд с исковым заявлением об установлении факта признания отцовства в отношении несовершеннолетних ФИО5, ФИО6

Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт отцовства ФИО7 в отношении дочерей ФИО5 и ФИО6, с внесением изменений в актовые записи о рождении, в части сведений об отце с указанием в качестве отца детей - умершего ФИО7

После того как указанное решение вступило в законную силу и было ей получено по почте, письмом, которое датировано от ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к нотариусу, с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство ФИО5 и ФИО6

Однако, в выдаче указанного свидетельства им было отказано, в связи с тем, что ФИО5 и ФИО6 пропустили срок вступления в права наследования и для вступления в права наследования необходимо обратиться в суд.

Также нотариусом сообщено, что в соответствии с Гражданским кодексом РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Ответчица ФИО3, как наследник, не согласна и возражает против восстановления указанного срока ФИО5 и ФИО6, кроме того, она отказывалась признавать тот факт, что умерший был отцом ФИО5, ФИО6.

Считает, что срок пропущен ФИО5 и ФИО6 по уважительной причине. Поскольку они были вынуждены в судебном порядке устанавливать факт признания отцовства с умершим, проводить судебную молекулярно-генетическую экспертизу, ждать вступления судебного решения в законную силу, в апреле 20ДД.ММ.ГГГГ0006 Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> были выданы свидетельства о рождении детей, свидетельства об установлении отцовства с указанием в графе «отец» умершего ФИО7, что не позволило своевременно подать заявление нотариусу. В связи с пропуском срока она, действуя в интересах несовершеннолетних детей - ФИО5 и ФИО6, вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Просит восстановить, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Россия, 

<

адрес>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, 

<

адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать принявшими наследство.

В судебном заседании представитель истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО4 не возражали против удовлетворения иска. 

Третье лицо нотариус Пятигорского городского нотариального округа 

<

адрес> ФИО14, представитель Управления Росреестра по 

<

адрес>, представитель Отдела ЗАГС по 

<

адрес>, ФИО8 извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания не явились, о причинах неявки в суд не сообщили. 

От третьего лица ФИО9 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как видно из материалов дела, ФИО7, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> края (свидетельство о смерти III-ДН № выдано Отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес> по городу Пятигорску, актовая запись о смерти №). 

Нотариусом Пятигорского городского нотариального округа 

<

адрес> ФИО14 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО7

В соответствии со ст. 1142, 1143, 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела № открытого к имуществу умершего ФИО7 наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру находящуюся по адресу: СК, 

<

адрес>. 

Жилого дома находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады и компенсации. 

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО3 (мать), третье лицо ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) а также ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь) является наследниками умершего ФИО7

В силу ст. 1114, 1115 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20).

В ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно из материалов дела ФИО1 является опекуном несовершеннолетней ФИО8 С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Постановления Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также она является опекуном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Постановления Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Постановления Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из доводов истца следует, что, действуя в интересах несовершеннолетних детей, истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО7

Нотариусом было принято только заявление от ФИО8, так как в ее свидетельстве о рождении в графе «отец» ФИО7 был указан отцом. В свидетельствах о рождении ФИО5, ФИО6 умерший отцом указан не был, поскольку при жизни он отказался подать в органы ЗАГС заявление о регистрации отцовства.

В связи с чем, она была вынуждена обратиться в Пятигорский городской суд с исковым заявлением об установлении факта признания отцовства в отношении несовершеннолетних ФИО5, ФИО6

Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт отцовства ФИО7 в отношении дочерей ФИО5 и ФИО6, с внесением изменений в актовые записи о рождении, в части сведений об отце с указанием в качестве отца детей - умершего ФИО7

Согласно свидетельству об установлении отцовства I-ДН №, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес> по городу Пятигорску ДД.ММ.ГГГГ а также свидетельству о рождении IV-ДН №, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес> по городу Пятигорску ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью умершего ФИО7

Согласно свидетельству об установлении отцовства I-ДН №, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес> по городу Пятигорску ДД.ММ.ГГГГ а также свидетельству о рождении IV-ДН №, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес> по городу Пятигорску ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью умершего ФИО7

Как установлено судом, истец действующая в интересах несовершеннолетней ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась к нотариусу Пятигорского городского нотариального округа 

<

адрес> ФИО14 с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок. 

Согласно ответа нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 действуя в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 представила нотариусу копию решения Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому установлен факт отцовства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако срок установленный законом для принятия наследства ими пропущен. 

Согласно исковому заявлению пропуск срока связан с тем, что они были вынуждены в судебном порядке устанавливать факт признания отцовства с умершим, проводить судебную молекулярно-генетическую экспертизу, ждать вступления судебного решения в законную силу, в апреле 20ДД.ММ.ГГГГ0006 Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> были выданы свидетельства о рождении детей, свидетельства об установлении отцовства с указанием в графе «отец» умершего ФИО7, что не позволило своевременно подать заявление нотариусу, таким образом причины указанные в иске являются уважительными.

ФИО1 действуя в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 обратилась в суд с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, а заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес> СК в интересах несовершеннолетних ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшими наследство, - удовлетворить.

Восстановить ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства открывшегося после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать их принявшими наследство. 

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд Ставропольского края.

Судья Н.В. Степаненко