Дело №2-1275/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

22 июня 2017 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» - Тихомировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № к ИП Гладких А. Г., Гладких У. О. о досрочном взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № обратился в суд с иском к ИП Гладких А.Г., Гладких У.О., в котором просит:

- взыскать в солидарном порядке с ИП Гладких А.Г., Гладких У.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 340 568,53 руб., а именно: 325 180,50 руб. - основной долг; 12 212,34 руб. - проценты за пользование кредитом, 2 785,71 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита; 389,98 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом;

- взыскать в солидарном порядке с ИП Гладких А.Г., Гладких У.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 606 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что Дата между ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения № (далее - Банк) и ИП Гладких А.Г. (далее - Заемщик) был заключен договор кредитования путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № (далее - Кредитный договор), согласно которому заемщик подтвердил, что он присоединяется в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям кредитования по продукту «Кредит Доверие» и готов получить кредит на основании своего распоряжения в сумме 500 000 руб. для целей развития бизнеса со сроком возврата Дата (п.п. 1, 2, 6) под процентную ставку 20,5 процентов годовых (п. 3). Определен тип погашения кредита: аннуитентные платежи. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обязался обеспечить предоставление поручительства Гладких У.О. в соответствии с договором поручительства № от Дата. Гладких У.О. (далее Поручитель) Дата были подписаны Индивидуальные условия договора поручительства № от Дата, согласно которых Поручитель заключает договор поручительства в соответствии с Общими условиями поручительства, опубликованными на официальной сайте Банка в сети Интернет, которые ему известны и имеют обязательную силу. Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ИП Гладких А.Г. всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от Дата полностью. В рамках исполнения условий договора должнику были выданы денежные средства в соответствие с условиями кредитного договора (статья 1), что подтверждается копией платежного поручения. Кредитор (Банк) свои обязательства по предоставлению кредита исполнил. Заемщик допускал нарушение обязательств по своевременному погашению установленных кредитным договором платежей по основному долгу и иным платежам, а с марта 2017 года прекратил исполнение обязательств. Заемщик и поручитель предупреждались кредитором о возникновении просроченной задолженности и необходимости исполнения обязательств по их погашению, в их адрес было направлено соответствующее письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки от Дата. Однако требования кредитора (истца) остались без ответа и удовлетворения. До настоящего времени задолженность не погашена. Таким образом, у ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения N 8595 возникло право на обращение в суд с исковыми требованиями о досрочном взыскании всей задолженности с заемщика и поручителя. По состоянию на Дата задолженность ИП Гладких А.Г. перед ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения N 8595 по договору № от Дата составила 340 568,53 руб., а именно: 325 180,50 руб. - основной долг; 12 212,34 руб. - проценты за пользование кредитом, 2 785,71 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита; 389,98 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом. 

Ответчики ИП Гладких А.Г., Гладких У.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд расценивает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной и считает возможным, с у четом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в силу ст.167 ГПК РФ.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, Дата между ПАО Сбербанк в лице Орловского отделения № и ИП Гладких А.Г. был заключен договор кредитования путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» №, согласно которому заемщик подтвердил, что он присоединяется в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям кредитования по продукту «Кредит Доверие» и готов получить кредит на основании своего распоряжения в сумме 500 000 руб. для целей развития бизнеса со сроком возврата Дата (п.п. 1, 2, 6) под процентную ставку 20,5 процентов годовых (п. 3). Определен тип погашения кредита: аннуитентные платежи.

В счет исполнения своих обязательств по указанному кредитному соглашению истец выдал ответчику кредит в сумме 500 000 руб., что подтверждается информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита.

Таким образом, факт предоставления заемных денежных средств по вышеуказанному кредитному договору подтверждается документально и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 809-810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить банку, полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В обеспечение кредитного договора № истцом (займодавцем) был заключен с Гладких У.О. договор поручительства № от Дата.

В соответствии со ст.322-323, 363 ГК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник. 

Ответчиком Гладких У.О. Дата были подписаны Индивидуальные условия договора поручительства № от Дата, согласно которых Поручитель заключает договор поручительства в соответствии с Общими условиями поручительства, опубликованными на официальной сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru, которые ему известны и имеют обязательную силу. Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение ИП Гладких А.Г. всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от Дата полностью. Указанным заявлением поручитель подтверждает, что он ознакомился с Общими условиями договора поручительства, размещенными на официальном вебсайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru в региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять; уведомлен о возможности подписания с банком двустороннего договора поручительства, но делает выбор в пользу заключения Договора поручительства в форме присоединения.

Следовательно, ответственность ответчиков ИП Гладких А.Г. и Гладких У.О. перед истцом является солидарной, в том числе при досрочном возврате займа.

Из материалов дела, представленного истцом расчёта следует, что в нарушение указанных норм права сумма займа в установленный срок возвращена ответчиком не была, на день принятия решения сумма задолженности по основному долгу составляет 340 568,53 руб., а именно: 325 180,50 руб. - основной долг; 12 212,34 руб. - проценты за пользование кредитом, 2 785,71 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита; 389,98 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом

Судом проверен расчет задолженности ответчиков. Он соответствует условиям договора займа и обстоятельствам дела, ответчиками не оспорен. 

При таких обстоятельствах сумма кредита (просроченный основной долг) 325 180,50 руб. подлежит взысканию в пользу истца на основании ст.810 ГК РФ.

Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере 12 212,34 руб. Расчет процентов проверен судом и соответствует условиям кредитного соглашения и обстоятельствам дела. Проценты подлежат взысканию в пользу истца в силу ст. 309, 809, 819 ГК РФ. 

Истец также просит взыскать неустойки: за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 389,98 руб., за несвоевременную уплату основного долга в размере 2 785,71 руб. рассчитанные в соответствии с условиями предоставления потребительского кредита ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №.

Расчет неустойки проверен судом, расчет соответствуют обстоятельствам дела и Общими условиями предоставления потребительского кредит ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №. Требования истца по сумме начисленной неустойки обоснованы и подтверждены материалами дела. 

Учитывая размер начисленной неустойки, соотношение суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и предъявленной к взысканию неустойки, период начисления неустойки, суд не усматривает явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства и предъявленной к взысканию неустойки. В связи с чем, сумма неустойки подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст.330 ГК РФ и ст.3 условий предоставления потребительского кредита ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 6 606 руб. (платёжное поручение № от Дата) относятся на ответчиков и взыскиваются с них также в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 340 568,53 руб., а именно: 325 180,50 руб. - основной долг; 12 212,34 руб. - проценты за пользование кредитом, 2 785,71 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита; 389,98 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом;

Взыскать с ИП ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 606 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 16.06.2017.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 27.06.2017.

Судья П.В. Постникова