Дело № 2-345/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края 

в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре Каледа Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 135535 рублей, в том числе: 97 000 рублей - сумма к выдаче, 17926 рублей - оплата страхового взноса на личное страхование, 20 609 рублей - оплата страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 

<

данные изъяты> годовых. Выпиской подтверждена выдача кредита путем перечисления денежных средств в размере 135535 рублей на счет, открытый на имя Заемщика. Денежные средства в размере 97000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению Заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг - страхование, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также Условиями договора, Банк 28.09.2014г. выставил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору составляет 212656,92 рублей, из которых: сумма основного долга – 129316,85 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 232,62 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 69043,24 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 14064,21 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 212656,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5326,57 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивал. Возражений относительно заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности не предоставил. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, и просила применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 135535 рублей, из которых сумма к выдаче/перечислению - 97000 рублей, страховой взнос на личное страхование - 17926 рублей, на страхование от потери работы – 20609 рублей, под 

<

данные изъяты> годовых, с льготной полной стоимостью кредита 

<

данные изъяты>% годовых на 

<

данные изъяты> месяцев.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 135535 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 97000 рублей выданы ФИО1 через кассу офиса Банка, согласно распоряжению Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Также во исполнение распоряжения Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ Банк осуществил перечисление оплаты дополнительных услуг, которыми Заемщик воспользовалась, оплатив их за счет кредита, а именно: 17926 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 20609 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, Банк в полном объеме и в надлежащие сроки исполнил принятые по кредитному договору обязательства. 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре, который состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов, Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения.

Вместе с тем, ФИО1 нарушила условия кредитного договора, вносила платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленными истцом выписками по счету, а также расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Договору определена истцом и составляет 212656,92 рублей, из которых: сумма основного долга – 129316,85 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 232,62 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 69043,24 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 14064.21 рублей. 

В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, которой ответчиком не исполнено, до настоящего времени долг не погашен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 55 Комсомольского района Хабаровского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Комсомольского района Хабаровского края, отказано обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредиту, судебных расходов с ФИО1, поскольку усматривается наличие спора о праве.

С настоящими требованиями истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 Гражданского кодекса РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В данном случае кредитный договор имеет график платежей, по которому ответчик обязался ежемесячно выплачивать сумму кредита и проценты в определённые графиком сроки, следовательно, срок давности по иску о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что согласно графику платежей дата последнего платежа определена условиями кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по взысканию истек ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению срока исковой давности для обращения с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями истцом был пропущен, при этом истцом не представлены доказательства уважительности пропуска данного срока.

В силу п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.) в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку истек срок исковой давности для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Пучкина