Дело №1-612/2024 УИД 74RS0017-01-2024-007349-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 12 декабря 2024 года 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Петуниной О.В.,

с участием государственного обвинителя Цепуковой О.В.,

подсудимого ФИО1 и ее защитника Евстафьева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

Судимой:

1) 17 сентября 2012 года приговором Катав-Ивановского городского суда Челябинской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Челябинского областного суда от 10 декабря 2012 года) по ч.1 ст. 105 Уголовного кодека Российской Федерации к лишению свободы на срок шесть лет. Освобожденной 28.02.2017 на основании постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 17 февраля 2017 года условно-досрочно на один год шесть месяцев двадцать девять дней;

2) 05 октября 2023 года приговором Катав-Ивановского городского суда Челябинской области по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к обязательным работам на срок двести часов;

3) 16 октября 2023 года приговором Катав-Ивановского городского суда Челябинской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05 октября 2023 года), к обязательным работам на срок двести пятьдесят часов. Снята с учета 28 мая 2024 года по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

На основании решения Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 14 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 29.12.2020, в отношении ФИО1, освободившейся из мест лишения свободы 28.02.2017 после отбытия наказания по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 17 сентября 2012 года, в соответствии с Федеральным законом №64 ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок три года, с административными ограничениями в виде: явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, где осуществляется продажа алкогольных напитков, запрета на пребывание в определенных местах - ресторанах, барах, кафе, ночных клубах, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выхода на работу.

11.01.2021 ФИО1 поставлена на учёт в Отдел МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлена с графиком, местом и временем явки на регистрацию, с выдачей под роспись письменного предупреждения.

Также ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 15 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 30.12.2023, ФИО1 был продлен срок административного надзора, установленного решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 14 декабря 2020 года, на срок шесть месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с дополнением административных ограничений в виде увеличения количества явок до 3-х раз в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства или временного пребывания. 

21.05.2024 ФИО1 получила разрешение начальника Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области о перемене места жительства по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 был выдан маршрутный лист №20/2024 от 21.05.2024, согласно которому ей необходимо явиться в Отдел МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Также ФИО1 предупреждена об ответственности за неявку и за уклонение от регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и стала проживать по адресу: 

<

адрес>

22.05.2024 ФИО1 была поставлена на учёт в Отдел МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области как лицо, в отношении которого решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 14 декабря 2020 года установлен административный надзор, она ознакомлена с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно первый, второй, третий вторник каждого месяца с 8 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в Отдел МВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области по адресу: пр. им. Ю.А. Гагарина, 1 линия, дом № 23 г. Златоуст Челябинская область, с выдачей под роспись письменного предупреждения.

Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 17 июня 2024 года, вступившим в законную силу 02.07.2024, ФИО1 был продлен срок административного надзора установленного решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 14 декабря 2020 года на срок три месяца, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

ФИО1 зная об установленном в отношении неё административном надзоре, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и о своих обязанностях, 14.07.2024 умышленно, игнорируя свои обязанности, действуя с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому она должна уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течении трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона, а также ч. 2 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, самовольно оставила свое место жительства по адресу: 

<

адрес>, в трехдневный срок в органы внутренних дел о перемене места жительства не сообщила, на отметки к инспектору административного надзора не являлась, тем самым совершила уклонение от административного надзора, установленного ей по решению суда, на регистрацию в орган внутренних дел по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, проспект им. Ю.А. Гагарина, 1 линия, дом № 23, в период с 16.07.2024 по 10.09.2024 не являлась и проживала в период с 14.07.2024 до ее обнаружения 10.09.2024 по адресу: 

<

адрес>.

10.09.2024 ФИО1 была выявлена сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, в период с 14.07.2024 по 10.09.2024 ФИО1 самовольно оставила избранное место жительства по адресу: 

<

адрес>, в целях уклонения от административного надзора, установленного ей решением суда.

В ходе предварительного расследования по делу ФИО1 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 по предъявленному обвинению виновной себя признала в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке, подтвердила и поддержала, пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми она ознакомлена, правильно изложены фактические обстоятельства дела и она с ними согласна. Последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник Евстафьев А.С. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Цепукова О.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, препятствий, предусмотренных законом, по делу не усматривается, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимой в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

Преступление, совершенное подсудимой ФИО1 в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения к ней положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Как обстоятельства характеризующие личность подсудимой, суд принимает во внимание то, что ФИО1 является гражданкой Российской Федерации, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 114, 116), участковым полиции по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства - положительно (л.д. 124, 125), по месту работы в ООО «Табыш» с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает: признание с её стороны своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и её матери, обусловленное имеющимися у них заболеваниями, наличие у подсудимой погибшего на СВО брата, имеющего государственные награды (ч.2 ст. 61 УК РФ), активное способствование подсудимой в раскрытии и расследовании настоящего преступления, что суд усматривает из письменных объяснений ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д. 8), а также ее последующих признательных показаний в качестве подозреваемой (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Вместе с тем, явки с повинной в действиях ФИО1 суд не усматривает, поскольку преступление было совершено в условиях очевидности.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Наличие в действиях подсудимой ФИО1 рецидива преступлений, образованного ее предыдущей судимостью по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 17 сентября 2012 года, не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, поскольку наличием у последней указанной судимости обусловлено установление в отношении нее административного надзора решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 14 декабря 2020 года и последующее его продление решениями Златоустовского городского суда Челябинской области от 15 декабря 2023 года и от 17 июня 2024 года и, соответственно, наделило ФИО1 признаками, характеризующими субъект преступления по данному приговору, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ и согласно правовым позиция Конституционного суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации исключает возможность признания рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, и его учёта при назначении подсудимой наказания.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания лишь в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ею новых преступлений. 

При определении конкретного размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются и применяются положения ч.1 и ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку все необходимые условия для этого соблюдены.

С учётом данных о личности подсудимой, характере совершенного с её стороны противоправного деяния и степени его общественной опасности, не усматривается оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, в том числе суд полагает, что у ФИО1 сформировалось стойкое противоправное поведение и её исправление не может быть достигнуто без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, ранее она отбывала наказание в виде лишения свободы и в её действиях имеет место рецидив преступлений, суд, руководствуясь п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым для отбывания наказания направить подсудимую в исправительную колонию общего режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ч.3 ст.81 УПК РФ.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного ей преступления, а также в целях обеспечения исполнения приговора суда, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 304, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 12 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Неполный день, получаемый при расчете, трактовать в пользу осужденного лица.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- дела административного надзора, контрольно-наблюдательное дело в отношении ФИО1, переданные на хранение ФИО5, - считать переданными по принадлежности, освободив его от обязанности дальнейшего хранения названных документов;

- копии материалов дела административного надзора, контрольно-наблюдательное дело в отношении ФИО1, приобщенные к материалам дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Приговор вступил в законную силу 04.02.2025.