ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 25 января 2019 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону, в составе

председательствующего судьи Кравченко Ю.В., 

с участием ст. пом. прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Козловой Е.И.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Кузнецовой Е.Е., представившей удостоверение и ордер № 133585 от 31.01.2018г., 

при секретаре Мирзоеве А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого 15.12.2011г. осужден Кировским р/с 

<

адрес> по ст.228.1 ч.1, ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к л/с сроком на 4 года 3 мес., ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, возле угла указанного дома нашёл бумажный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, оставленный при неустановленных обстоятельствах лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осознав, что в данном свёртке находится наркотическое средство, неустановленную часть от которого он употребил и продолжая реализовывать свой преступный умысел, положил бумажный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета внутри в правый карман надетых на нём спортивных штанов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство содержащее в своем составе ? - 

<

данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,31г., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которое он стал хранить при себе, вплоть до 23 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 00 мин., находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9, 6.8 КоАП РФ, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в 23 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в правом кармане спортивных штанов, надетых на нём, был обнаружен и изъят бумажный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,31 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник подсудимого, представитель государственного обвинения, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и как установлено в суде, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

При таких обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело с применением особого порядка рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, обстоятельств, при наличии которых дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, по делу не установлено, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, изучив материалы дела в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и приведенными в обвинительном постановлении: протоколом допроса ФИО1 в качестве подозреваемого, объяснением ФИО5, объяснениями Свидетель №1, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков преступления, заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами. 

Суд, исследовав и оценив указанные в обвинительном постановлении доказательства в их совокупности, находит данные доказательства достоверными, взаимодополняющими друг друга и объективно отражающими обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

Считая вину подсудимого доказанной, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, наличие заболевания, что признается судом в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих его наказание обстоятельств. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В соответствии со ст.18 УК РФ в его действиях содержится рецидив, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ст.68 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление не возможно без изоляции от общества, данный вид наказания будет способствовать его исправлению и соответствует тяжести содеянного.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности, суд считает, что оснований для применения ст.ст.15,64,73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 308,309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента вынесения приговора.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 16.11.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день административного задержания за один день отбывания наказания.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 07.12.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу: 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим в своём составе согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, постоянной массой остатка 0,27г. - хранящиеся в хранилище № ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> - уничтожить (л.д.29-31, 32-33).

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Кравченко