Уг. дело № 1-606/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Санкт-Петербург 18 июля 2019 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга – председательствующий – ТРИФОНОВА Э.А., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга – ДРИЦ К.В.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – ЗАХАРОВА В.В., представившего удостоверение №, выданное 03.08.2010г. Главным Управлением Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и ордер № 099799 от 06.06.2019г., 

при секретаре – ШЕВЯКОВЕ Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 05.12.2016г. мировым судьей судебного участка № 153 Санкт-Петербурга по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в настоящее время снят с учёта в УИИ, в связи с отбытием назначенных судом наказания в виде обязательных работ и дополнительного вида наказания, судимость не погашена, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,

а именно: 

Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 02.03.2019г., в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин., находясь по адресу: Санкт-Петербург, Земский пер., дом № 9, 

<

данные изъяты> будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 86-го отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга капитана полиции К.А.М., назначенного на указанную должность приказом начальника УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга № л/с от 08.05.2014г., и находившегося в вышеуказанном месте в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предоставленных ему ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» и должностным регламентом участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 86-го отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, утверждённым 14.02.2018г. начальником УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербургу, в ответ на правомерные действия последнего, по требованию от него прекращения противоправных действий, нанёс один удар кулаком правой руки в область левой части лба потерпевшего, то есть применил в отношении последнего физическое насилие, причинив ему физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объёме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке. 

Данное ходатайство было заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, в присутствии адвоката. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что сознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. 

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ – как совершение применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, против государственной власти, интересов государственной службы и службы местного самоуправления.

Обстоятельств отягчающих подсудимого ФИО1 наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими подсудимому ФИО1 наказания, суд признаёт в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном и 

<

данные изъяты>

Одновременно суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1 свидетельствующие о том, что подсудимый ФИО1 ранее судим и в настоящее время имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, 

<

данные изъяты>

Какими-либо иными характеризующими данными в отношении подсудимого ФИО1 суд не располагает. 

Кроме того, суд учитывает твёрдое обещание подсудимого ФИО1 перед судом о том, что он встанет на путь исправления и перевоспитания.

С учётом вышеизложенного, характера совершённого подсудимым ФИО1 преступления, а также данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о повышенной социальной общественной опасности подсудимого ФИО1, при этом учитывая принцип соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом с учётом совокупности вышеуказанных судом обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 с применением правил ст. 73 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст. 15 ч.6 УК РФ – суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (ДВА) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязательства:

- не менять места регистрации и жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого;

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осуждённого. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: ТРИФОНОВА Э.А.