Дело №1-45/2021 Копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Арск 

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., 

при секретаре судебного заседания Мардановой Д.Р.,

с участием государственного обвинителя Газизова Р.Р., 

подсудимого ФИО1,

защитника Зариповой И.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего инвалидность 2 группы, судимости не имеющего,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, с целью собственного потребления, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 50 минут (точное время предварительным следствием не установлено), находясь в 

<

адрес> незаконно приобрел из известного ему источника у неустановленного следствием лица, разместившего ранее на месте «закладки» в сугробе снега за магазином «РенатА», расположенном по адресу: 

<

адрес>, вещества, упакованные в 16 зип-пакетах в стеклянной банке, объемом 0,6 литра, являющиеся наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», общей массой в высушенном виде 15,14 грамма. Затем ФИО1 сел в автомобиль марки «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком №, положил стеклянную банку с наркотическими средствами – «каннабис» (марихуана) в 16 зип-пакетах общим весом в высушенном виде 15,14 грамма перед собой на пол в салоне указанного автомобиля и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 50 минут (точное время предварительным следствием не установлено) выехал в качестве пассажира на указанном автомобиле, под управлением Свидетель №2 (которому его преступные намерения не были известны) из 

<

адрес> по направлению 

<

адрес>, к месту жительства, по автодороге Казань-Малмыж, тем самым незаконно перевозил наркотическое средство. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут, на стоянке возле магазина «РусАлка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции ОМВД России по Арскому району был осмотрен автомобиль марки «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком №, под управлением Свидетель №2. В ходе осмотра в салоне на полу с пассажирской стороны, в стеклянной банке обнаружено и изъято вещество, являющееся наркотическим средством – «каннабис (марихуаны)», общей массой в высушенном виде 14,3 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества растительного происхождения в 15 (пятнадцати) пакетах с замками «зиппер», изъятые в ходе осмотра автомобиля марки «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – «каннабис (марихуаны)». Общая масса наркотического средства в высушенном виде составляет 14, 3 грамма.

Каннабис (марихуана) включен(а) в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и отнесен(а) к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 (в ред. от 29.07.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество являющееся наркотическим средством – «каннабис (марихуаны)», общей массой в высушенном виде 15,14 грамма, образует значительный размер. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 50 минут (точное время предварительным следствием не установлено) у ФИО1, в пути следования из 

<

адрес> в 

<

адрес>, находившегося в салоне автомобиля марки «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком №, под управлением Свидетель №2 возник преступный умысел на сбыт наркотического средства – «каннабис (марихуана)» водителю Свидетель №2. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 возле населенного пункта 

<

адрес>, (более конкретное место предварительным следствием не установлено), при движении, находясь в салоне указанного автомобиля, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ФИО2 один зип-пакет с наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», из ранее приобретенных 16 зип-пакетов, массой в высушенном виде 0,84 грамма за 1300 рублей. Полученные денежные средства ФИО1 положил себе в карман, которые были обнаружены при нем сотрудниками полиции при личном досмотре.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 56 минут, в тамбуре магазина «РусАлка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра Свидетель №2 в левом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, сотрудниками полиции ОМВД России по Арскому району обнаружен и изъят один зип-пакет с веществом, являющимся наркотическим средством – «каннабис (марихуаны)», массой в высушенном виде 0,84 грамма. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения в одном пакете с замком «зиппер», изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Свидетель №2, является наркотическим средством – «каннабис (марихуаны)». Общая масса наркотического средства в высушенном виде составляет 0,84 грамма.

Каннабис (марихуана) включен(а) в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и отнесен(а) к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Свидетель №2 и предложил поехать в 

<

адрес>, для того чтобы забрать наркотическое вещество, при этом Свидетель №2 не знал, для чего они едут в 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес>, он оплатил через терминал в ТК «Биектау» покупку наркотического средства (марихуаны) в размере 29 000 рублей, после чего за магазином «Рената» 

<

адрес>, в сугробе забрал банку, в которой было 16 пакетиков с наркотическим веществом – марихуаной. Далее они поехали обратно в 

<

адрес>. В пути следования, в районе с. 

<

адрес> он рассказал Свидетель №2 для чего они ездили в 

<

адрес>, после чего Свидетель №2 попросил у него за деньги один пакетик с наркотическим веществом. ФИО1 отдал один пакетик с марихуаной Свидетель №2, за что последний передал ему денежные средства в размере 1300 рублей. По приезду в 

<

адрес>, их остановили сотрудники полиции, и все изъяли.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении установленных судом преступлений, кроме признания им вины, подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, когда он находился у себя дома, ему позвонил ФИО1, который попросил его съездить в 

<

адрес>, по своим делам, по каким именно не сказал. В 

<

адрес> они подъехали к магазину, ФИО1 вышел, а он заехал за магазин и встал на парковку. Спустя некоторое время ФИО1 пришел и они поехали. В пути следования в 

<

адрес>, проехав 

<

адрес>, он спросил у ФИО1, есть ли у него наркотики, на что тот ответил, что есть мариухана, которую только что приобрел. Он решил приобрести у ФИО1 марихуану, который продал ему пакетик с марихуаной за 1300 рублей. Расплачивался купюрами: две по 500 рублей, 1 по 200 рублей и 1 по 100 рублей. В 

<

адрес> к ним подошли сотрудники полиции, которые в последующем в присутствии понятых осмотрели его автомобиль. В ходе осмотра его автомобиля, сотрудники полиции на коврике переднего пассажирского сиденья обнаружили одну стеклянную банку с крышкой, из банки вытащили прозрачный пакет, внутри пакета находились пакетики с веществом зеленого цвета. Сотрудники полиции всего изъяли 15 пакетиков с марихуаной. Далее сотрудники полиции с участием двух понятых досмотрели его, в ходе досмотра у него был изъят один пакетик с марихуаной, который он приобрел у ФИО1

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.217-219) данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает на должности начальника отделения уголовного розыска отдела МВД России по 

<

адрес>. По имеющейся оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на автомобиле марки «Опель Астра» государственный номерной знак № в 

<

адрес> будут перевозить наркотические средства. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий возле 

<

адрес> около 18 часов 40 минут был остановлен автомобиль марки «Опель Астра» государственный номерной знак №, под управлением Свидетель №2. В данном автомобиле также находился пассажир ФИО1 В присутствии понятых сначала был проведен личный досмотр гражданина ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 при нем запрещенных предметов и наркотических средств обнаружено не было. Также при нем были обнаружены денежные средства в размере 3710 рублей: 4 купюры номиналом 500 рублей, две купюры номиналом 200 рублей, 11 купюр номиналом 100 рублей, 4 купюры номиналом 50 рублей и одна монета номиналом 10 рублей. Данные денежные средства осмотрели и вернули ФИО1. Далее ими был осмотрен автомобиль марки «Опель Астра» государственный номерной знак №. В ходе досмотра автомобиля марки «Опель Астра» государственный номерной знак № на полу с пассажирской стороны была обнаружена стеклянная банка, внутри которой находился 1 зип-пакет с растительным веществом внутри со специфическим запахом. Также внутри банки находился целлофановый пакет, внутри которого также находились 14 зип-пакетиков с растительным веществом внутри со специфическим запахом. ФИО1 пояснил, что это его банка. Данные предметы также были изъяты и помещены в картонную коробку рядом с автомобилем. Был составлен протокол осмотра транспортного средства, где все участвующие лица расписались. Замечаний не было. Далее был проведен личный досмотр Свидетель №2 Перед досмотром ему было предложено добровольно сообщить о возможно имеющихся при нем наркотических веществах или иных запрещенных предметах и добровольно выдать их, на что тот ответил, что при нем имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра Свидетель №2 в левом нагрудном кармане куртки, одетой на нем был обнаружен один зип-пакет с растительным веществом внутри со специфическим запахом;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 данными им в ходе судебного заседания, согласно которым, он является сотрудником полиции, в ходе работы ими была получена информация о том, что ФИО1 должен был привезти наркотические вещества ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 18 часов 40 минут установили машину, на которой он должен был привезти наркотики, это была «Opel Astra» с государственным номером №. Примерно в 18 часов 40 минут задержали данный автомобиль, возле 

<

адрес>. За рулем автомобиля находился Свидетель №2, пассажиром был ФИО1 После задержания в присутствии двух незаинтересованных лиц, предложили ФИО1 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы. Он сказал, что у него ничего подобного нет. После чего провели личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра при нем запрещенных предметов обнаружено не было, при нем обнаружили сотовый телефон, денежные средства, потом все ему вернули. После этого обратились к Свидетель №2, решили досмотреть его автомобиль, на котором они приехали. Спросили у ФИО2, нет ли у него запрещенных предметов, он также ответил, что нет. Далее начали осматривать автомобиль и на переднем пассажирском месте нашли стеклянную банку, внутри которой были зип-пакетики. Один зип-пакет лежал отдельно от других пакетиков в банке, остальные 14 пакетиков были упакованы в целлофановом пакете в той же банке. Позже ФИО1 признался, что это его банка. Далее решили досмотреть самого ФИО2, перед этим у него спросили, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что он ответил, что у него в левом кармане куртки имеется один зип-пакет с наркотическим веществом; 

- показаниями свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.229-231) данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут он был остановлен сотрудниками полиции, после чего ему было предложено участвовать при досмотре граждан и автомобиля в качестве понятого. Далее его попросили пройти в тамбур магазина «РусАлка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где провели личный досмотр ФИО1. В ходе его личного досмотра при нем ничего запрещенного не обнаружили, изъяли сотовый телефон о чем был составлен протокол, где все участники расписались. Далее в ходе осмотра автомобиля марки «Опель Астра», регистрационный знак №, припаркованного напротив 

<

адрес>. В ходе досмотра данного автомобиля в салоне на полу с пассажирской стороны была обнаружена стеклянная банка, внутри которой в целлофановом пакете обнаружены 15 зип-пакетиков, с зеленым веществом внутри. Данные пакетики были им продемонстрированы и изъяты. Далее из салона также были изъяты матерчатая перчатка черного цвета, внутри которой был обнаружен пластиковый футляр зеленого цвета, с пипеткой внутри, также были обнаружены две пачки из-под сигарет «Winston», внутри каждой пачки были обнаружены пластиковые футляры зеленого цвета, на конец которых была вдета трубка. Также из салона был изъят бумажный стаканчик из-под кофе. Все вещи были им продемонстрированы и изъяты. Далее произвели досмотр водителя автомобиля марки «Опель Астра», регистрационный знак №, который представился Свидетель №2. Ему также было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что тот ответил, что при нем имеется зип-пакетик с наркотическим средством внутри. Далее тот добровольно выдал сотрудникам полиции из наружного левого кармана куртки, надетой на нем один зип-пакетик с зеленым веществом внутри. 

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.225-227) данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию схожи с показаниями свидетеля Свидетель №5

- Сообщением начальника полиции ОМВД России по Арскому району подполковника полиции Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что около 19 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ ОУР совместно с ГИБДД ОМВД России по Арскому району возле 

<

адрес> осмотрен автомобиль марки «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком №, под управлением Свидетель №2. В ходе осмотра из салона автомобиля на переднем пассажирском коврике обнаружена стеклянная банка, внутри которой целлофановый пакет, в котором 15 зип пакетов наполненные растительным веществом зеленого цвета (т.1 л.д. 3);

- Сообщением начальника ОУР ОМВД России по Арскому району капитана полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что около 19 часов 50 минут в ходе личного досмотра водителя автомобиля марки «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком № Свидетель №2 в нагрудном кармане его куртки обнаружен один целлофановый зип-пакет, внутри которого имеется растительное вещество зеленого цвета (т.1 л.д.4);

- Протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого изъят сотовый телефон марки «SAMSUNG-A125F» имей №, имей №, также обнаружены денежные средства в размере 3710 рублей. После осмотра данные денежные средства возвращены ФИО1 (т.1 л.д. 5-6);

- Протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ иллюстрационная таблица, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Свидетель №2, из салона которого с пола с пассажирской стороны изъята стеклянная банка с пакетами, наполненными растительным веществом зеленого цвета (т.1 л.д. 7-8);

- Протоколом личного досмотра Свидетель №2, в ходе которого у него в нагрудном кармане его куртки обнаружен и изъят один целлофановый зип-пакет, внутри которого имеется растительное вещество зеленого цвета (т.1 л.д. 9-10);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком № и картонная коробка, находящаяся рядом с указанным автомобилем, внутри которой обнаружены и изъяты 15 зип-пакетов с растительным веществом зеленого цвета внутри, упакованные в сейф-пакет, один зип-пакет с растительным веществом зеленого цвета внутри, упакованный в сейф-пакет, две пачки из-под сигарет «Winston», внутри которых обнаружены и изъяты два пластиковых футляра, с вдетой трубкой с одной стороны, упакованные в сейф-пакет (т.1 л.д. 15-23);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещества в 15 зип-пакетах растительного происхождения, являются наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства в высушенном виде составляет 14,3 грамма (т.1 л.д. 32);

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства в высушенном виде составляет 0,84 грамма (т.1 л.д. 30);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены: сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, внутри которого находится сотовый телефон SAMSUNG» имей №/01, №/01 изъятый у ФИО1; автомобиль «Опель» г/н № сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ; сейф-пакет № ЭКЦ МВД по РТ, с 15 зип-пакетиками с растительным веществом зеленого цвета внутри со специфическим запахом. Осмотрена стоянка возле магазина «Русалка», в ходе осмотра изъяты: 15 пакетов с застежкой, внутри которых имеется растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом, обнаруженные в картонной коробке возле а/м «Опель» г/н №, (т.1 л.д. 80-107);

- Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: 1 прозрачного пакета и 15 пакетов с замками «зиппер»; 1 прозрачного пакета и 1 пакета с замком «зиппер; 1 матерчатой перчатки с пластиковым футляром и пипеткой внутри; 1 стеклянной банки емкостью 0,6 литров, 1 картонного стаканчика с крышкой с 2 пакетиками сахара и с 1 трубкой внутри (т.1 л.д.108);

- Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сотового телефона марки «SAMSUNG-A125F» имей 1: №/01, имей 2: №/01 (т.1 л.д.110);

- Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ: 1 пакета с замком «зиппер», внутри которого находится вещество растительного происхождения, согласно заключения №, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуаны)», массой 0,64 грамма, упакованный в сейф-пакет №, 15 пакетиков с замками «зиппер», внутри которых находится вещество растительного происхождения, согласно заключения №, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуаны)», общей массой 11,3 грамма, упакованные в сейф-пакет №; 2 пустые пачки из-под сигарет «Винстон» с двумя пластиковым футлярами зеленого цвета с трубками внутри, упакованные в сейф-пакет № (т.1 л.д.212-213);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомк вещества растительного происхождения в 15 (пятнадцати) пакетах с замками «зиппер» являются наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Общая масса наркотического средства в высушенном виде составляет 12,8 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,10 грамма от каждого из объектов № (т.1 л.д.115-119);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения в одном пакете с замком «зиппер» является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Общая масса наркотического средства в высушенном виде составляет 0,74 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,10 грамма от объекта (т.1 л.д. 123-127);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен СД- диск с видеозаписью осмотра автомобиля марки «Опель Астра», с государственным регистрационным знаком №, фототаблица к нему (т.1 л.д.233-240);

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По материалам уголовного дела и результатам настоящего освидетельствования данных за наркоманию нет. В лечении от наркомании не нуждается (т.1, л.д. 209-210).

Наблюдая за поведением подсудимого в ходе состоявшегося судебного заседания, сопоставляя эти наблюдения с заключением экспертов, суд находит ФИО1 вменяемым.

Оценивая совокупность перечисленных доказательств с точки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в содеянном.

Все вышеуказанные доказательства, приведённые в приговоре, получены с соблюдением норм УПК РФ, данных о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, либо о самооговоре ФИО1, не установлено. 

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, перевозка, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере и по части 1 статьи 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228.1 УК РФ в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, его поведение до и после совершения преступления, не могут свидетельствовать об уменьшении степени его общественной опасности, а потому оснований для изменения категории преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ, в совершении которого подсудимый признается виновным, на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, характеризующие его материалы, согласно которым он судимости не имеет (т.1 л.д. 57), привлекался к административной ответственности (т.1 л.д. 58-60), участковым характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 64), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.1 л.д. 61), а также возраст, трудоспособность, состояние здоровья подсудимого, наличие у него инвалидности 2 группы, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в том числе все иные требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, 

Согласно части 2 статьи 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины как в ходе предварительного расследования, так и в суде, раскаяние, наличие у него инвалидности 2 группы, беременность супруги, согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию преступления, согласно пункту «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие ребенка на иждивении.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд считает необходимым за совершенное подсудимым ФИО1 по части 1 статьи 228.1 УК РФ преступление назначить ему наказание в виде лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении ФИО1 положений статьи 64 УК РФ и назначении альтернативного лишению свободы наказания за преступление предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает.

Однако, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу: наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, применив статью 73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, поскольку находит возможным его исправление без изоляции от общества. При этом суд полагает необходимым возложить на ФИО1 ряд обязанностей, исполнение которых осуждённым будет способствовать его исправлению.

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без применения к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, указанного в части 1 статьи 228.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется ст. 71 УК РФ, устанавливающей порядок определения сроков наказания при сложении наказаний, согласно которой восемь часов обязательных работ соответствует одному дню лишения свободы. 

Суд учитывает имущественное положение ФИО1, наличие у него инвалидности, наличие ребенка на иждивении, поэтому на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 228 УК РФ в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ,

- по части 1 статьи 228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом статьи 71 УК РФ - 4 (четыре) года 1 (один) месяц лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года. 

В силу части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в УИИ УФСИН РФ по месту жительства (пребывания).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественные доказательства по делу: 1 прозрачный пакет и 15 пакетиков с замками «зиппер»; 1 прозрачный пакет и 1 пакет с замком «зиппер; 1 матерчатую перчатку с пластиковым футляром и пипеткой внутри; 1 стеклянную банку емкостью 0,6 литров, 1 картонный стаканчик с крышкой с 2 пакетиками сахара и с 1 трубкой внутри - хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Арскому району – уничтожить по вступлению в законную силу настоящего приговора.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «SAMSUNG-A125F» имей 1: №/01, имей 2: №/01 – возвращенный владельцу подозреваемому ФИО1 – оставить у него же.

Вещественные доказательства: 1 пакет с замком «зиппер», внутри которого находится вещество растительного происхождения, согласно заключения №, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуаны)», массой 0,64 грамма, упакованный в сейф-пакете №, 15 пакетиков с замками «зиппер», внутри которых находится вещество растительного происхождения, согласно заключения №, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуаны)», общей массой 11,3 грамма, упакованные в сейф-пакет №; 2 пустые пачки из-под сигарет «Винстон» с двумя пластиковым футлярами зеленого цвета с трубками внутри, упакованные в сейф-пакет № - хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Арскому району – уничтожить по вступлению в законную силу настоящего приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись.

Копия верна: судья: _________________ Рахимов А.Х.

Справка: приговор вступил в законную силу «____»_________________ 2021 года.

Судья: ___________________ Рахимов А.Х.