Дело №2а-1609/2025

УИД 23RS0050-01-2025-001454-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 06 июня 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Зениной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бабенко Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Темрюкского района Краснодарского края Пищик А.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России поТемрюкскому району – по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО3 кФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО3 обратился в Темрюкский райсуд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления решения об установлении административного надзора в законную силу, с установлением ему ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования Темрюкский район, без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование административного иска ссылается на то, что 14.09.2022ФИО2 осужден Темрюкским районным судом Краснодарского края за совершение тяжкого преступлений, предусмотренногоп. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Обстоятельством, отягчающим вину ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признал опасный рецидив преступлений.

12.12.2023 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно досрочно по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 24.11.2023 на оставшийся срок наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 19 дней.

11.09.2024 ФИО2 снят с учета в филиале по Темрюкскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с истечением срока не отбытой части наказания.

Согласно представленной характеристике, ФИО2 за время проживания на территории Темрюкского района зарекомендовал себя посредственно, 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, административный истец, ссылаясь на положения п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Темрюкскому району, действующая по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с административным искомсогласился.

Старший помощник прокурора Темрюкского районаПищик А.А.в судебном заседании полагал, что требования подлежат удовлетворению и просил установить административный надзорв отношении ФИО2 до срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ограничениями, указанными в административном иске.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования Отдела МВД России по Темрюкскому району об установлении административного надзора и установлении ограничений ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица, могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. 

В судебном заседании установлено, что по приговору Темрюкского районного суда Краснодарского края ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Как следует из административного искового заявления и подтверждено материалами дела, 24.11.2023 постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области ФИО2 освобожден условно-досрочно от наказания, назначенного приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 14.09.2022, на 9 месяцев 19 дней, с возложением обязанности в течение оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, уполномоченного осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, встать на учет в указанном органе и регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию.

11.09.2024 ФИО2 снят с учета в филиале по Темрюкскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с истечением срока не отбытой части наказания.

Согласно представленной характеристике, ФИО2 за время проживания на территории Темрюкского района зарекомендовал себя посредственно, 

<

данные изъяты>.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В данном случае срок погашения судимости ФИО2 наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной справке-характеристике, выданной старшим УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО4 от 26.04.2025, ФИО2 за время проживания на территории Темрюкского района зарекомендовал себя посредственно, 

<

данные изъяты>

Проанализировав указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, для установления административного надзора в отношении ФИО2, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершениепреступления при особо опасном рецидиве.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым для достижения задач и целей административного надзора, а также более эффективного оказания на осужденного индивидуального и профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления решения об установлении административного надзора в законную силу, а также установить ограничения, предложенные административным истцом, с которыми согласился административный ответчик в судебном заседании, в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального образования Темрюкский район, без разрешения органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180, ст.273, ст.298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора, – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок до погашения судимости, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления решения об установлении административного надзора в законную силу.

Установить ФИО2 ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; 

- запрета выезда за пределы муниципального образования Темрюкский район, без разрешения органов внутренних дел.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путём подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья Темрюкского

районного суда А.В. Зенина