РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 декабря 2017г

Раменский городской суд Московской области 

в составе председательствующего судьи Шендеровой И.П., 

при секретаре Крутовских Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6478/17 по иску ФИО3 к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -

установил:

Истец- ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 64, 8 кв.м., в том числе жилой 30, 5 кв.м., этажность 1, инвентарный номер 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>г. ( л.д.6-7). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что является наследником по закону к имуществу ФИО1, умершего 

<

дата> 

<

дата> ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 1 200 кв. м с кадастровым номером 

<

номер>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании постановления главы администрации Ново-Харитоновского сельсовета Раменского района Московской области 

<

номер> от 

<

дата>, которое подтверждалось свидетельством о праве собственности на землю, выданным Главой администрации сельского совета 

<

дата> 

<

номер>, регистрация права на земельный участок не проводилась. На указанном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 64,8 кв. м, том числе жилой 30,5 кв. м, этажность: 1, лит. А-а-а1-а2. Техническая инвентаризация жилого дома проводилась в июне 2017 г. Регистрация права на спорный жилой дом не производилась. Как указано в выписке из похозяйственной книги ФИО4 с 

<

дата> г. являлся главой семьи. В похозяйственной книге также имеется отметка о наличии в личной собственности хозяйства жилого дома. Как подтверждается выписками из похозяйственной книги за период с 

<

дата> г. по 

<

дата>. ФИО1 являлся главой семьи, проживал в спорном доме. При жизни ФИО1 также нес бремя содержания спорным имуществом, оплачивал установленные налоги и коммунальные платежи. Однако, в отношении спорного дома ей было устно разъяснено о необходимости обращения в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследования по закону на указанное недвижимое имущество. Основанием к тому послужило отсутствие правоустанавливающих и правоподтверждаюших документов наследодателя ( л.д.6-7). В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал.

Ответчик- Администрация Раменского муниципального района о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился. В представленном письменном мнении просили дело рассматривать в свое отсутствие, указывая, что решение оставляют на усмотрение суда. 

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 скончался 

<

дата> ( л.д.8). Истец указывает, что на момент смерти ФИО1 принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

<

дата> нотариусом Раменского нотариального округа ФИО2 было выдано ФИО3 свидетельство о праве на наследство после смерти 

<

...> ФИО1 на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес> ( л.д.10). 

Принадлежность ФИО1 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается выписками из похозяйственной книги ( л.д.22-36). О принадлежности жилого дома ФИО1 свидетельствует также тот факт, что он был зарегистрирован в указанном жилом доме по месту жительства, что подтверждается справкой Администрации сельского поселения Новохаритовское от 

<

дата> и что именно в его собственность был передан земельный участок при доме, что подтверждается постановлением главы Ново-Харитоновского сельского совета 

<

номер> от 

<

дата>, которым ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1200 кв.м в в 

<

адрес>.

Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО1 входит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ ( подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам ( ч.2 ст. 218 ГК РФ). 

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Согласно ст. 1111ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доводы истца о том, что ФИО1 завещания не оставил в ходе рассмотрения дела ответчиками не опровергнуты. 

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В ходе рассмотрения дела, истцом были представлены доказательства, подтверждающие факт нахождения в 

<

...> с ФИО1 То есть истец является наследником первой очереди. 

Принятие истцом наследства после смерти 

<

...> подтверждается материалами наследственного дела.

Пленум Верховного Суда РФ в п.11 постановления N 10 от 

<

дата> « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснил, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Регистрация прав наследодателя на указанное имущество не производилась, однако, принадлежность указанного жилого дома ФИО1 подтверждена исследованными судом доказательства. Поскольку истица приняла наследство в установленном порядке, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом общей площадью 64, 8 кв.м., в том числе жилой 30, 5 кв.м., этажность 1, инвентарный 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд. 

Судья