Дело № 58RS0014-01-2021-000491-06 

(5-205/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Колышлей 27 июля 2021 года

Пензенской области

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Прошкин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

07.07.2021 г. в 08 час 15 мин ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> совершил тайное хищение продуктов питания: два пакета кефира 

<

данные изъяты> объёмом 500 гр.; три банки тушеной свинины «

<

данные изъяты>»; один пакет питьевого молока объём 0,9 литра; одну банку шпрот из балтийской кильки; три батончика «

<

данные изъяты>», причинив АО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 533,89 руб., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1,частями второйчастями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

ФИО1 виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Факт совершения им указанного административного правонарушения также подтверждается исследованными судом и имеющимися в материалах дела об административном правонарушении следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 26.07.2021 г.,

- рапортом ст. УУП МО МВД России «Колышейский» ФИО3 от 26.07.2021 г.;

- рапортом ОД МО МВД России «Колышейский» ФИО4 от 22.07.2021 г.;

- заявлением директора магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» ФИО5 на имя начальника МО МВД России «Колышлейский» от 22.07.2021 г.;

- письменными объяснениями ФИО5 от 22.07.2021 г.; 

- письменными объяснениями ФИО1 от 22.07.2021 г.; 

- справкой об ущербе от 22.07.2021 г.; 

- инвентаризационным актом № от 07.07.2021 г.; 

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также то, что он ранее привлекался к административной ответственности (06.10.2020 г. по ст. 20.21 КоАП РФ).

С учётом изложенного, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полагая, что назначение иного вида наказания не обеспечит цели предупреждения совершения ей новых правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 015655003, номер счета получателя платежа 03100643000000015500 в Отделение Пенза банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, кор. счет 40102810045370000047, ОКТМО 56633000, КБК 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 26.07.2021 г.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление, необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья