Дело № 2а-2771/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 января 2025 г. город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Монаенковой П.С.,

с участием прокурора Алениной О.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

отдел полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску, как орган, осуществляющий административный надзор, обратился с административным иском, просил установить ФИО1 дополнительное ограничение в рамках административного надзора в виде: 

запрета на пребывание в определенных местах: барах, ресторанах, дискотеках, клубах и иных развлекательно-увеселительных местах, осуществляющих реализацию спиртосодержащих напитков, за исключением случаев. 

Требования мотивированы тем, что решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> лет. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязанности два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 состоит на профилактическом учете в отделе полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску в категории «административный надзор». В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 два раза был привлечен к административной ответственности по главам 

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ФИО1 2 раза был привлечен к административной ответственности по главам 

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, что в силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении него дополнительных ограничений. 

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Согласно расписке, представленной в материалы дела, административный ответчик с требованиями иска согласился. 

Прокурор в заключении полагал, что требования административного истца подлежат удовлетворению. 

С учетом положений статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии со статьей 2 Закона (нормы закона приведены в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> лет. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязанности два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>.

Часть 3 статьи 4 Закона определяет, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (статья 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Как следует из материалов административного дела, ФИО1, лицо, находящееся под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по главе 

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, 23.07.2024 привлечен к административной ответственности по главе 

<

данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается представленными в материалы копиями постановлений (л.д.7-9).

Приведенные обстоятельства суд признает достаточным основанием для удовлетворения заявленного иска и установления ФИО1 дополнительного административного ограничения.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Административный истец просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах: бары, рестораны, дискотеки, клубы и иные развлекательно-увеселительные места, осуществляющие реализацию спиртосодержащих напитков. 

Данное ограничение входит в перечень ограничений, определенных частью 1 статьи 4 Закона. 

Названную меру суд признает соответствующей представленным в дело сведениям об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Административный ответчик не предоставил доказательств несоразмерного ограничения его прав и законных интересов вследствие назначения данного дополнительного административного ограничения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период действия административного надзора, установленного решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в определенных местах: бары, рестораны, дискотеки, клубы и иные развлекательно-увеселительные места, осуществляющие реализацию спиртосодержащих напитков, за исключением случае, связанных с выполнением трудовых обязанностей. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2025.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская 

Копия решения находится в административном деле №2а-2771/2025 Ленинского районного суда города Новосибирска.