Дело № 5-63/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

15 октября 2018 год с. Зырянское

Судья Зырянского районного суда Томской области Вельтмандер А.Т., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1,---, 

 

установил:

ФИО1 около 01 часа 00 минут /дата/ в /адрес/ в /адрес/, на почве личной неприязни, в ходе взаимной ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли нанес множественные удары кулаком руки по голове, множественные удары ногами по туловищу, спине, тянул за волосы, нанес множественные удары пластмассовым веником по рукам Е.С., причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы в левой височной области, гематомы в области правой лопатки, гематом тыльной поверхности обеих кистей, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы /номер/ от /дата/ расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая Е.С. в судебном заседании просила строго не наказывать ФИО1, так как она с ним примирилась и простила его.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленными событие административного правонарушения, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из следующего. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Вина ФИО1 и событие правонарушения подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/, в котором установлено, что ФИО1 /дата/ в /адрес/ около 1 часа ночи, на почве личной неприязни, в ходе взаимной ссоры, умышленно, с целью причинения физической боли нанес множественные удары кулаком руки по голове, множественные удары ногами по туловищу, спине, тянул за волосы, нанес множественные удары пластмассовым веником по рукам Е.С., причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде --- согласно заключения судебно-медицинской экспертизы /номер/ от /дата/ расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования /номер/ от /дата/; 

- рапортом ОД ОМВД России по Зырянскому району, в соответствии с которыми /дата/ в дежурную часть поступило сообщение Зырянской РБ о том, что в приёмное отделение ЗРБ обратилась гражданска Е.С.;

- протоколом о принятии устного заявления Е.С. согласно которому /дата/ около 01.00 часов ФИО1 подверг её побоям;

- объяснениями Е.С. согласно которым /дата/ около 01.00 часов ФИО1 подверг её побоям, находясь в /адрес/ нанес ударами кулаков руки по голове три раза, по спине около 4 раз, пнул ногой по спине справа в область поясницы около 3 раз. После чего вышел во двор, взял пластмассовый веник и стал наносить им удары по голове и спине. Веником ударил около 5 раз. Затем он стал бить в квартире ногами по телу и кулаками по голове и спине. Всего нанес около 6 ударов. От побоев она испытывала физическую боль;

- объяснениями Е.Б., согласно которым /дата/, что ему Е.С. пояснила, что её бывший муж подверг её побоям, бил её руками и ногами, веником. Она обратилась в больницу;

- объяснениями ФИО1, согласно которым /дата/ около 01.00 часа он подверг побоям Е.С., а именно бил её кулаками по голове спине, пнул ногой по спине, бил её веником. Вину признаёт полностью.

- объяснениями А.В., согласно которым ей Е.С. пояснила, что её бывший муж подверг её побоям, бил её руками и ногами, веником. Она обратилась в больницу

- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» /номер/, согласно которому у ФИО2 имеются: гематома в левой височной области; гематома в области правой лопатки; гематомы на тыльной поверхности обеих кистей. Телесные повреждения могли образоваться от действии твердого тупого предмета в пределаз суток до обращения за медицинской помощью. Как по отдельности, так и в совокупности не вызывают вреда здоровью (п. 9. приказа Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008г., «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», который вступил в действие 16.09.2008г.). 

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, не установлено. 

Оценивая представленные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния. 

Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, не истек. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. 

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность ФИО1, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. 

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности виновного, наличия у ФИО1 малолетних детей, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1. КоАП РФ. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, наказание в виде административного ареста либо обязательных работ судья считает возможным не назначать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, cyдья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей. 

Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по Томской области (УМВД по Томской области). Реквизиты УМВД по Томской области: ---

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области. 

Судья А.Т.Вельтмандер

Копия верна: Судья А.Т.Вельтмандер