дело № 1-509/2024

28RS0002-01-2024-004995-53

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2024 года г. Белогорск

Белогорский городской суд Амурской области в составе: 

председательствующего Луценко Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хусаиновым Н.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Верескуна Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Штейниковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, со слов работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, а также незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Данное преступление совершено на территории Белогорского муниципального округа 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

27 июля 2024 года около 17 часов 10 минут ФИО1, проходя рядом с участком местности, расположенным на расстоянии 3,2 км в северо-западном направлении от дорожного знака «0» автодороги 10К-010 сообщением «

<

адрес> - 

<

адрес> - 

<

адрес>», увидел, что на указанном участке местности произрастают растения дикорастущей конопли, и решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, для чего в это же время, направился к месту произрастания дикорастущей конопли, на вышеуказанный участок местности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 прибыл на вышеуказанный участок местности, где умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут 27 июля 2024 года, руками нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли и сложил их в имеющийся у него при себе пакет из полимерного материала черного цвета.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут 

<

дата>, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3,2 км в северо-западном направлении от дорожного знака «0» автодороги 10К-010 сообщением «

<

адрес> - 

<

адрес> - 

<

адрес>», незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в количестве не менее 144 грамма, что относится к крупному размеру.

<

дата> около 17 часов 20 минут ФИО1, находясь на том же участке местности, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, пакет из полимерного материала черного цвета с незаконно приобретенной им растительной массой дикорастущей конопли оставил храниться в указанном месте до 17 часов 45 минут 

<

дата>.

Около 17 часов 20 минут ФИО1, находясь там же, обнаружил на указанном участке местности металлическую чашку и бутылку с органическим растворителем, после чего, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, из части незаконно приобретенной им ранее растительной массы дикорастущей конопли, в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут изготовил вещество, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 0,47 грамма, что относится к значительному размеру, которое смешал с табаком и поместил в бумажный сверток.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут 

<

дата>, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3,2 км в северо-западном направлении от дорожного знака «0» автодороги 10К-010 сообщением «

<

адрес> - 

<

адрес> - 

<

адрес>», незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта вещество, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), количество которого составляет 0,47 грамма, что относится к значительному размеру.

<

дата> около 19 часов 35 минут ФИО1, находясь на указанном участке местности, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, поместил в левый карман надетых на нем штанов бумажный сверток с незаконно изготовленным им веществом, которое имеет массу 1,58 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,47 грамма, в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110°C, имеет массу 0,92 грамма, что относится к значительному размеру, после чего около 17 часов 45 минут 

<

дата>, взял в правую руку пакет из полимерного материала черного цвета с собранной им растительной массой дикорастущей конопли, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве не менее 144 грамм, что относится к крупному размеру, и, непосредственно сохраняя и перемещая их при себе, направился к автодороге «подъезд к 

<

адрес>», расположенной на территории Белогорского муниципального округа 

<

адрес>, чтобы добраться на попутном автомобиле до 

<

адрес>, но по пути следования, па участке местности, расположенном в 1 км в северо-западном направлении от дорожного знака «0» автодороги 10К-010 сообщением «

<

адрес> - 

<

адрес> - 

<

адрес>», был остановлен сотрудниками ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес>

Таким образом, ФИО1 

<

дата> в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут, то есть до момента задержания сотрудниками ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, хранил в пакете из полимерного материала черного цвета, растительную массу, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве не менее 144 грамма, что относится к крупному размеру, и, помимо этого, 

<

дата> в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 50 минут, то есть до момента задержания сотрудниками ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, хранил при себе, в левом кармане надетых па нем штанов, вещество, упакованное в бумажный сверток, которое имеет массу 1,58 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,47 грамма, в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110 °C, имеет массу 0,92 грамма, что относится к значительному размеру.

<

дата> в период времени с 18 часов 48 минут до 19 часов 05 минут, в присутствии понятых, сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, производимого на участке местности, расположенном в 1 км в северо-западном направлении от дорожного знака «0» автодороги 10К-010 сообщением «Белогорск - Великокнязевка - Томичи», был обнаружен и изъят полимерный пакет из полимерного материала черного цвета с растительной массой, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 144 грамма, что относится к крупному размеру, а также вещество, упакованное в бумажный сверток, которое имеет массу 1,58 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет 0,47 грамма, которое в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110°C, имеет массу 0,92 грамма, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предусмотренными ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, в совершении инкриминированного преступления, его виновность, при установленных в приговоре обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе:

показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что 

<

дата> около 17 часов 10 минут, проходя в районе первого километра автодороги 10К-010 сообщением «

<

адрес> - 

<

адрес> - 

<

адрес>», он обнаружил место произрастания дикорастущей конопли, которое было расположено с правой стороны, по ходу их движения, от данной автодороги, а именно участок местности, расположенный на расстоянии 3,2 км в северо-западном направлении от дорожного знака «0» автодороги 10К-010 сообщением «

<

адрес> – 

<

адрес> - 

<

адрес>». В это же время у него возникло желание приобрести и хранить верхушечные части растения дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта, чтобы в последующем изготовить из них наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) и употребить его путем курения. С этой целью он решил нарвать верхушечные части растения дикорастущей конопли в указанном месте, для чего прошел на данный участок. У него был при себе полимерный пакет черного цвета, в который он решил складывать верхушечные части растений дикорастущей конопли. Около 17 часов 10 минут он стал руками собирать верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые стал складывать в имеющийся при нем полимерный пакет черного цвета. Собрав достаточное количество верхушечных частей растений дикорастущей конопли, он закончил сбор. На сбор у него ушло около 10 минут, то есть он осуществлял сбор в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут 

<

дата>. 

Закончив сбор, он увидел на участке местности металлическую чашку и органический растворитель, с помощью которых решил изготовить из части собранной им растительной массы наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), чтобы употребить путем курения, а оставшуюся часть растительной массы хранить. 

Около 17 часов 25 минут 

<

дата>, находясь на вышеуказанном участке местности, он взял часть собранной им растительной массы, из пакета, и поместил ту в найденную им металлическую чашку, после чего по известной ему технологии изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масла). Закончив изготовление наркотического средства около 17 часов 35 минут, он поместил наркотическое средство в бумажный сверток, имевшийся при нем, предварительно перемешав с табаком, после чего поместил тот в левый наружный карман надетых на нем серых штанов. Он взял в правую руку указанный полимерный пакет черного цвета, наполненный верхушечными частями растений дикорастущей конопли, собранными им, и направился в сторону автодороги «Подъезд к 

<

адрес>». Около 17 часов 50 минут 

<

дата>, в районе первого километра автодороги 10К-010 сообщением «

<

адрес> - 

<

адрес> - 

<

адрес>», (со стороны автодороги «Подъезд к 

<

адрес>»), когда он остановился, на участке местности, расположенном в 1 км в северо-западном направлении от дорожного знака «0» автодороги 10К-010 сообщением «

<

адрес> - 

<

адрес> - 

<

адрес>», к нему подъехал патрульный автомобиль ДПС, из которого вышли сотрудники полиции и направились к нему. Данные сотрудники представились, а также предъявили свои служебные удостоверения. Затем сотрудники попросили его представиться. Он представился своим именем. Затем сотрудник полиции задал ему вопрос о том, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы или наркотические средства, на что он сказал, что имеются наркотические средства, для собственного употребления без цели сбыта. После этого ему было сообщено, что он задержан, о чем, в последующем, сотрудниками полиции, в отношении него был оформлен протокол об административном задержании. 

Около 18 часов 18 минут 

<

дата> сотрудник полиции осуществил звонок в дежурную часть МО МВД России «Белогорский» и сообщил о его задержании, а также о подозрении в незаконном хранении наркотических средств. После этого на место задержания сотрудниками полиции были приглашены двое граждан для участия в проведении личного досмотра в отношении него. После прибытия понятых, сотрудник полиции представил ему двух приглашенных для участия в проведении личного досмотра людей как понятых, затем понятым были разъяснены права и обязанности. В присутствии понятых, сотрудник полиции разъяснил ему его права, обязанности и порядок проведения досмотра. Сотрудник полиции попросил его представиться, на что он, в присутствии понятых, назвался своим именем. Также сотрудник полиции задал ему вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или наркотические средства, на что он пояснил, что у него в руках имеется полимерный пакет черного цвета, в котором находится растительная масса дикорастущей конопли, а также, что в левом наружном кармане штанов, находящихся на нем, находится бумажный сверток с веществом, изготовленным из растительной массы дикорастущей конопли, которые он приобрел и изготовил для себя, то есть для личного употребления без цели сбыта. Затем сотрудник полиции изъял у него указанные выше полимерный пакет черного цвета и бумажный сверток с веществом, продемонстрировал их содержимое всем присутствующим лицам. Далее сотрудник полиции поместил указанный выше бумажный сверток с веществом в прозрачный полимерный пакет, который опечатал надлежащим образом. Также сотрудник полиции упаковал полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри, который опечатал надлежащим образом.

Другой сотрудник полиции, который не осуществлял изъятие указанных выше пакета и бумажного свертка, взял чистый ватный тампон, и изготовил из него контрольный тампон к смывам с кистей его рук, упаковал его в прозрачный полимерный пакет и опечатал. Затем этот же сотрудник полиции взял второй чистый ватный тампон, и произвёл им смывы с кистей его рук, после чего данный ватный тампон упаковал в прозрачный полимерный пакет, и опечатал. В присутствии понятых он пояснил, что изъятые объекты принадлежат ему. Также сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, правильность составления которого все участвующие лица заверили своими подписями, в том числе и он. Какого-либо психологического или физического давления на него или понятых не оказывалось. Свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается;

(л.д. 126-130)

оглашенные в судебном заседании показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснив, что показания давал добровольно в присутствии защитника; 

показаниями свидетеля ФГ*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО1 

<

дата> они проходили в районе первого километра автодороги 10К-010 сообщением «

<

адрес> - 

<

адрес> - 

<

адрес>», на территории Белогорского муниципального округа 

<

адрес>. Около 17 часов 10 минут, они обнаружили место произрастания дикорастущей конопли, которое было расположено с правой стороны, по ходу их движения, от данной автодороги, на расстоянии около 5 метров, а именно на участке местности, расположенном на расстоянии 3,2 км в северо-западном направлении от дорожного знака «0» автодороги 10К-010 сообщением «

<

адрес> - 

<

адрес> - 

<

адрес>». ФИО1 решил собрать верхушечные части растения дикорастущей конопли, он собирал верхушечные части растения дикорастущей конопли руками в имеющийся при том полимерный пакет черного цвета. 

Около 17 часов 20 минут ФИО1 увидел, находившиеся на данном участке местности, металлическую чашку и органический растворитель и решил изготовить из части собранной растительной массы наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). После того, как ФИО1 развел костер, он за ним не наблюдал, но понимал, что тот из собранной растительной массы изготавливал наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Около 17 часов 35 минут ФИО1 сообщил, что у него все готово, то есть тот изготовил из собранной растительной массы наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Около 17 часов 45 минут они решили уйти с указанного участка местности.

Около 17 часов 50 минут 

<

дата>, в районе участка местности, расположенного в 1 км в северо-западном направлении от дорожного знака «0» автодороги 10К-010 сообщением «

<

адрес> - 

<

адрес> - 

<

адрес>», они остановились. В этот момент к ним подъехал патрульный автомобиль ДПС, из которого вышли сотрудники полиции и направились к ним. Сотрудники представились, предъявили свои служебные удостоверения. Затем сотрудники попросили ФИО1 представиться. Затем сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос о том, имеет ли тот при себе запрещенные в гражданском обороте предметы или наркотические средства, на что тот сказал, что тот имеет наркотические средства, которые он приобрел для собственного употребления без цели сбыта. После этого ФИО1 было сообщено, что тот задержан, о чем, в последующем, сотрудниками полиции был оформлен протокол задержания. Около 18 часов 18 минут 

<

дата>, сотрудник полиции осуществил звонок в дежурную часть МО МВД России «Белогорский» и сообщил о задержании. После этого на место задержания сотрудниками полиции были приглашены понятые для участия в проведении личного досмотра. Сотрудник полиции представил двух приглашенных для участия в проведении личного досмотра людей, затем тем были разъяснены права и обязанности. Далее сотрудник полиции начал проводить личный досмотр, досмотр вещей, находившихся при физическом лице в отношении ФИО1, при котором он не присутствовал;

(л.д. 109-113)

показаниями свидетеля ОА*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что около 18 часов 30 минут 

<

дата> он находился в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого в проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице. На служебном автомобиле, с сотрудником полиции, проследовал в район первого километра автодороги 10К-010 сообщением «

<

адрес> - 

<

адрес> - 

<

адрес>». Также для участия в личном досмотре в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Прибыв в указанное место, около 18 часов 40 минут 

<

дата>, им сообщили, что будет проводиться личный досмотр мужчины, у которого в руках находился полимерный пакет черного цвета. Как ему стало позже известно, это был ФИО1 Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. В их присутствии, сотрудник полиции разъяснил права, обязанности и порядок проведения досмотра. Сотрудник полиции попросил представиться ФИО1, тот назвался своим именем. Также сотрудник полиции задал тому вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы или наркотические средства, на что тот пояснил, что у него в руках имеется полимерный пакет черного цвета, в котором находится растительная масса дикорастущей конопли, а также в левом наружном кармане штанов находится бумажный сверток с веществом, изготовленным из растительной массы дикорастущей конопли, которые тот приобрел и изготовил для себя, то есть для личного употребления без цели сбыта. Затем сотрудник полиции изъял у ФИО1 указанные выше полимерный пакет черного цвета и бумажный сверток с веществом, продемонстрировал их содержимое всем присутствующим лицам, в пакете находилась растительная масса, внешне схожая с дикорастущей коноплей, а в бумажном свертке находилось вещество темно-коричневого цвета со специфическим запахом. Далее сотрудник полиции поместил указанный выше бумажный сверток с веществом в прозрачный полимерный пакет, и опечатал его надлежащим образом. Затем сотрудник полиции упаковал указанный выше полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри, и также опечатал его. Далее, второй сотрудник полиции, который не осуществлял изъятие указанных выше пакета и бумажного свертка, взял чистый ватный тампон, из которого изготовил контрольный тампон к смывам с кистей рук ФИО1, после чего упаковал в прозрачный полимерный пакет, который опечатал. Затем тот же сотрудник полиции взял второй чистый ватный тампон, и произвёл им смывы с кистей рук ФИО1, после чего данный ватный тампон упаковал в прозрачный полимерный пакет, и опечатал его.

Затем, в присутствии него и второго понятого, ФИО1 пояснил, что изъятые объекты принадлежат ему, которые он приобрел наркотические средства для личного употребления без цели сбыта, о чем также, после этого, собственноручно сделал запись в протоколе. Также сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, правильность составления которого все участвующие лица заверили своими подписями. Какого-либо психологического или физического давления на ФИО2, него и второго понятого не оказывалось;

(л.д. 70-73)

показаниями свидетеля БВ*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, который 

<

дата> был приглашен в качестве понятого при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, которые по своему содержанию аналогичны приведенным в приговоре показаниям свидетеля ОА*;

(л.д. 74-76)

показаниями свидетеля КК*, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции взвода 2 роты УМВД России по 

<

адрес>. 

<

дата> он, совместно с инспектором ДПС БА* на служебном автомобиле находился на служебном задании в Белогорском муниципальном округе 

<

адрес>. Около 17 часов 50 минут 

<

дата> ими в районе первого километра автодороги 10К-010 сообщением «

<

адрес> - 

<

адрес> - 

<

адрес>», были замечены 2 мужчин. У одного из мужчин был при себе полимерный пакет, который был чем-то наполнен. Мужчины вели себя насторожено, осматривались, в связи с чем вызвали подозрения. Они остановили данных мужчин, представились сотрудниками полиции, а также предъявили свои служебные удостоверения. Они попросили мужчин представиться, один из них представился ФИО1 Затем он задал ФИО1 вопрос о том, имеет ли тот при себе запрещенные в гражданском обороте предметы или наркотические средства, на что тот сказал, что имеет наркотическое средство, которое приобрел для личного употребления, без цели сбыта. Было принято решение о проведении личного досмотра с целью обнаружения и изъятия запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. ФИО1 был задержан, был составлен протокол административного задержания. Около 18 часов 18 минут 

<

дата> он осуществил звонок в дежурную часть МО МВД России «Белогорский» и сообщил о задержании, а также о подозрении в незаконном хранении наркотических средств. После этого на место задержания были приглашены двое граждан для участия в проведении личного досмотра. 

Они приступили к производству личных досмотров. Он представил ФИО1 двух приглашенных для участия в проведении личного досмотра людей как понятых, затем понятым были разъяснены права и обязанности понятого. Далее, в присутствии понятых, он разъяснил права, обязанности и порядок проведения досмотра. Он попросил представиться ФИО1, тот назвался своим именем. Также он задал тому вопрос, имеются ли у того при себе запрещенные в гражданском обороте предметы или наркотические средства, на что тот пояснил, что у него в руках имеется полимерный пакет черного цвета, в котором находится растительная масса дикорастущей конопли, а также в левом наружном кармане штанов находится бумажный сверток с веществом, изготовленным из растительной массы дикорастущей конопли, которые тот приобрел и изготовил для себя, то есть для личного употребления без цели сбыта. Затем он изъял у ФИО1 указанные выше полимерный пакет черного цвета и бумажный сверток с веществом, продемонстрировал их содержимое всем присутствующим лицам, в пакете находилась растительная масса, внешне схожая с дикорастущей коноплей, а в бумажном свертке находилось вещество темно-коричневого цвета со специфическим запахом. Далее он поместил указанный выше бумажный сверток с веществом в прозрачный полимерный пакет, который опечатал. Затем он упаковал указанный выше полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри, и опечатал его.

Далее, его напарник - БА*, который не осуществлял изъятие указанных выше пакета и бумажного свертка, взял чистый ватный тампон, и изготовил контрольный ватный тампон к смывам с кистей рук ФИО1, после чего упаковал в прозрачный полимерный пакет, и опечатал. Затем БА* взял второй чистый ватный тампон, и произвел смывы с кистей рук ФИО1, после чего данный ватный темпов упаковал в прозрачный полимерный пакет, и опечатал.

Затем в присутствии понятых ФИО1 пояснил, что изъятые объекты принадлежат ему, приобрел он наркотические средства для личного употребления без цели сбыта, о чем также собственноручно сделал запись в протоколе. Досмотр был закончен в 19 часов 05 минут 

<

дата>. Также он составил протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, правильность составления которого все участвующие лица заверили своими подписями. Какого-либо психологического или физического давления на ФИО1 и понятых не оказывалось;

(л.д. 68-69)

протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, с фототаблицей, согласно которому осмотрен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице» от 

<

дата>. Осмотренный протокол признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

(л.д. 48-50, 51)

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 

<

дата>, согласно которому в период времени с 18 часов 48 минут до 19 часов 05 минут 

<

дата>, находясь на участке местности: «1 км. Подъезд к 

<

адрес>», в присутствии понятых был произведен личный досмотр вещей, находящихся при физическом лице – ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 1) бумажный сверток с веществом; 2) черный полимерный пакет с растительной массой. Также в ходе личного досмотра были произведены смывы с кистей рук ФИО1 и изготовлен контрольный ватный тампон к смывам с кистей его рук;

(л.д. 6)

протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, с фототаблицей, согласно которому осмотрены: 1) полимерный пакет черного цвета, в котором, согласно заключению эксперта №-х от 

<

дата>, находится растительная масса, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 144 грамма; 2) пакет из бесцветного полимерного материала с веществом, которое согласно заключению эксперта №-х от 

<

дата> имеет массу 1,58 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,47 грамм; 3) пакет из бесцветного полимерного материала из-под ватного тампона со смывами с кистей рук ФИО1, на котором согласно заключению эксперта №-х от 

<

дата>, обнаружены компоненты растения конопли (рода Cannabis), в том числе и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, который, в ходе проведения химической судебной экспертизы был израсходован и в упаковке отсутствует; 4) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала из-под контрольного ватного тампона к смывам с кистей рук ФИО1, на котором компоненты растения конопли, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, не обнаружены, который, в ходе проведения химической судебной экспертизы был израсходован и в упаковке отсутствует. Осмотренное признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

(л.д. 52-56, 57-58)

заключением эксперта №-х от 

<

дата>, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,03 грамма на момент проведения исследования, в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы при температуре +110°C, имеет массу 0,92 грамма;

(л.д. 63-65)

заключением эксперта №-х от 

<

дата>, согласно которому представленная па исследование растительная масса является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет 144 грамма. Представленное на исследование вещество массой 1,58 грамма на момент проведения исследования, содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,47 грамма. На представленном на исследование тампоне со смывами с кистей рук ФИО1 обнаружены компоненты растения конопли (рода Cannabis), в том числе и наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах;

(л.д. 15-20)

протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в районе первого километра 10К-010 сообщением «

<

адрес> - 

<

адрес> - 

<

адрес>», в ходе которого установлено, что местом приобретения, изготовления и хранения ФИО1 наркотических средств, изъятых у него в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, проводимого в период времени с 18 часов 48 минут до 19 часов 05 минут 

<

дата>, является участок местности, расположенный на расстоянии 3,2 км в северо-западном направлении от дорожного знака «0» автодороги 10К-010 сообщением «

<

адрес> - 

<

адрес> - 

<

адрес>», на территории Белогорского муниципального округа 

<

адрес>. Также, осмотрен участок местности, расположенный в 1 км в северо-западном направлении от дорожного знака «0» автодороги 10К-010 сообщением «

<

адрес> - 

<

адрес> - 

<

адрес>», где был задержан сотрудниками полиции ФИО1

(л.д. 100-105)

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при установленных судом обстоятельствах, доказана.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, суд основывает как на показаниях самого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия об обстоятельствах приобретения, хранения и изготовления им наркотического средства, так и на показаниях свидетелей ФГ*, КК*, ОА* и БВ* об известных им обстоятельствах по делу, а также данных, зафиксированных в протоколах осмотра места происшествия, осмотра предметов, заключении эксперта, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, в необходимых случаях в присутствии понятых, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами. Оснований для исключения из числа доказательств каких-либо вышеперечисленных процессуальных документов, исследованных судом и положенных в основу обвинения подсудимого ФИО1 в совершении преступления, судом не установлено.

Между тем, суд не принимает в качестве доказательств виновности подсудимого представленные стороной обвинения рапорта об обнаружении признаков преступления, поскольку они не могут быть признаны доказательствами применительно к ст. 74 УПК РФ, так как не устанавливают наличие или отсутствие факта доказывания по рассматриваемому уголовному делу.

У суда нет оснований, сомневаться в правдивости и достоверности показаний свидетелей. Показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку они стабильны, последовательны, лишены существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Кроме того, свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому у суда нет оснований им не доверять, каких-либо неприязненных отношений между ними и подсудимым нет, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимого свидетелями нет.

Доказательств какой-либо прямой личной, либо косвенной заинтересованности свидетелей в исходе дела, стороной защиты не представлено. Судом таких обстоятельств так же не установлено. Суд пришёл к выводу, что у них нет оснований для несостоятельного обвинения ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Исполнение лицами возложенных на них законом и иными нормативными актами должностных обязанностей по изобличению лиц, совершивших преступления, не может свидетельствовать об их личной или иной заинтересованности в исходе конкретного уголовного дела.

Оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов исследованных в судебном заседании заключений эксперта, у суда не имеется, поскольку выводы экспертиз подтверждаются другими доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом. 

Давая оценку показаниям ФИО1, полученным в ходе досудебного производства во время производства его допроса в качестве обвиняемого, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, в качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого.

В силу ст. 75 УПК РФ, недопустимыми могут быть признаны лишь доказательства, полученные с нарушениями уголовно-процессуального закона. Таких нарушений при исследовании показаний ФИО1, полученных при его допросе на предварительном следствии, а также во время проверки показаний на месте не установлено. 

Из протокола допроса ФИО1 усматривается, что в нем, в соответствии с предписаниями уголовно-процессуального закона, отражены все обстоятельства, необходимые для проверки его допустимости, в том числе о времени, месте проведения следственного действия, разъяснении соответствующих процессуальных прав, о составе лиц, принимавших участие в его проведении, а также содержание показаний, данных допрашиваемым лицом. По окончании допроса достоверность отражения названных обстоятельств, правильность и полнота составления протокола, удостоверена в них, как следователем, составившим протокол, так и самим ФИО1, его защитником. 

Основываясь на изложенном выше, суд приходит к выводу о том, что нарушений уголовно-процессуального закона при производстве допроса ФИО1 допущено не было.

Таким образом, суд считает, что показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, являются допустимыми доказательствами, свидетельствующими в совокупности с другими доказательствами о виновности подсудимого в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах, в связи с чем приводит при постановлении настоящего приговора.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд исходит из следующего.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать получение их любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой не менее 144 грамма, а также незаконного изготовления наркотического средства, смеси в виде частиц табака, содержащее в своем составе наркотическое средство - масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,92 грамма, нашли свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Признавая подтверждёнными признаки незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконного изготовления наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, суд исходит из размера наркотического средства, которое изъято у подсудимого, обстоятельств совершенных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также направленности умысла ФИО1

Поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана), массой 144 грамма является крупным размером наркотического средства, а масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,92 грамма является значительным размером наркотического средства, в действиях ФИО1 имеются квалифицирующие признаки состава преступления – «в крупном и значительном размерах» соответственно. 

При совершении преступления, подсудимый ФИО1 действовал умышленно, при этом он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также как незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Исследовав сведения о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, трудоустроен, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит. Из характеристики зам. начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Тындинский» следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Изучив сведения о личности и характеристику, с которым подсудимый согласился в полном объеме, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные сведения у суда не имеется и данные о личности ФИО1 оцениваются судом в совокупности.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 дал подробные показания о совершенном преступлении, то есть сообщил сотрудникам полиции ранее неизвестные им сведения о обстоятельствам приобретения и хранения наркотических средств, а также изготовления наркотического средства, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемого ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, а также исходя из интересов общества, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, условно с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, по делу не имеется.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку к этому имеются установленные законом основания, в действиях подсудимого имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

При этом суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Правовые основания для обсуждения положений ст. 53.1 УК РФ отсутствуют, поскольку санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу рассмотрен судом отдельным постановлением. 

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком три года.

Возложить на условно осуждённого ФИО1 обязанности: встать на учёт в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, согласно установленного графика являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за исполнением приговора возложить на УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного ФИО1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 

<

дата>, - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

- полимерный пакет черного цвета, в котором находится растительная масса, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 144 грамма; пакет из бесцветного полимерного материала с веществом, которое имеет массу 1,58 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 0,47 грамм; пакет из бесцветного полимерного материала из-под ватного тампона со смывами с кистей рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВ России «Белогорский», – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; протокол об уничтожении направить в Белогорский городской суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Белогорский городской суд, в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Белогорский городской суд 

<

адрес> в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. 

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, установленный ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ, может быть восстановлен судьёй суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной (кассационной) жалобы или представления осуждённая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной (кассационной) инстанции, о чём она должна заявить соответствующее ходатайство, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Луценко