<

данные изъяты>

№

Дело № 5-89/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нижние Серги 10 декабря 2019 года

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Шторх Ю.Г., при секретаре судебного заседания Олейник А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08 июня 2019 года в 21:45 час. на 288 км. + 511 м. автодороги Пермь-Екатеринбург в нарушение п.п.1.3, 11.2 ПДД РФ при управлении автомобилем Лада Иксрей гос.рег.знак №, при совершении маневра обгона в зоне действия знака 3.20. ФИО1 допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2114, гос.рег.знак №, двигавшимся в попутном направлении и совершавшим поворот налево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля Лада Иксрей С.В.А. и С.Е.А. получили телесные повреждения, которые на основании заключений эксперта №-Э от 23.09.2019 и №-Э от 02.10.2019 квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

По делу проведено административное расследование. 

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, извещен.

Потерпевшая С. В.А., С. Е.А., ее законный представитель в судебное заседание не явились, конверт возвращен за истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лиц, участвующих в деле, поскольку все лица извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, об уважительности причины неявки не представили.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Как видно из представленных материалов 08 июня 2019 года по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении и решено провести административное расследование, срок которого продлевался до 6 месяцев до 08.12.2019 года.

Факт дорожно-транспортного происшествия 27 мая 2019 года подтвержден рапортом инспектора ГИБДД, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 июня 2019 года, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия.

В ходе освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается письменными пояснениями потерпевшей С. В.А. в материалах дела, в которых она указывает, что совместно с супругом ФИО1 с внучкой С. Е.А. двигались на автомобиле Лада по автодороге Пермь-Екатеринбург, в сторону Перми. Она находилась на переднем сиденье, внучка на заднем, в детском удерживающем устройстве. С прилегающей территории выехал автомобиль и не предоставил им преимущество, в результате чего произошло ДТП, после чего их доставили на скорой помощи в больницу 

<

адрес>. 

Кроме того виновность ФИО1 рапортом инспектора ДПС о ДТП. В схеме ДТП отражено движение автомобиля под управлением ФИО1, обгоняющего впереди идущее транспортное средство в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен). Схема подписана ФИО1 без замечаний, в присутствии понятых.

В письменных объяснениях в материалах дела ФИО1 также указывает, что не заметил знал 3.20, и на прерывистой линии дорожной разметки стал совершать маневр обгона, почти закончив обгон, впереди идущая автомашина нала поворачивать налево, он также резко принял влево, но произошел удар.

Также в материалах дела имеются заключения экспертов.

По заключению судебно-медицинского эксперта № Э от 23 сентября 2019 года установлено, что у несовершеннолетней С. Е.А. повреждение в виде компрессионного перелома тела L 1 (I степени) позвоночника возникло от ударного воздействия выступающих частей салона автомобиля. Данное повреждение вызывает длительное расстройство здоровья и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. 

По заключению судебно-медицинского эксперта № Э от 02 октября 2019 года установлено, что у С. В.А. повреждение в виде перелома шиловидного отростка правой локтевой кости возникло от ударного воздействия выступающих частей салона автомобиля. Данное повреждение вызывает длительное расстройство здоровья и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью. 

Данными доказательствами установлен факт причинения пассажирам С. В.А. и С. Е.А. средней тяжести вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия 08 июня 2019 года, произошедшего в результате допущенных ФИО1 нарушений правил дорожного движения при совершении маневра «Обгон» двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, совершающего поворот налево. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05 ноября 2019 года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения. 

Все доказательства суд полагает допустимыми, поскольку данные материалы отвечают требованиям ст. 26.7 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание, не установлено.

Также суд учитывает, в соответствии с п.п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, штрафы оплачены. За аналогичное правонарушении ранее не привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, судья полагает достаточным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснить правонарушителю, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить в ГИБДД ММО РФ «Нижнесергинский» для сведения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии с подачей жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья

Ю.Г. шторх