РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 27 сентября 2023 года 

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-538/2023 (УИД 43RS0018-01-2023-000690-89) по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа 

<

адрес>, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском о признании права собственности на 1/3 доли в квартире в силу приобретательной давности. В обоснование требований указали, что 

<

дд.мм.гггг> Мэрия 

<

адрес> и ФИО заключили договор безвозмездной передачи квартир в собственность граждан в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,1 кв.м. Квартира была передана в совместную собственность граждан: ФИО, ФИО1, ФИО4 

<

дд.мм.гггг> ФИО умер, на момент смерти ФИО1 и его супруга ФИО4 проживали в указанной квартире. Право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано. На протяжении 19 лет истцы владели и пользовались квартирой, как своей собственной, в том числе долей умершего ФИО, вносили коммунальные платежи за квартиру в полном объеме, а также приняли личные вещи ФИО

С учетом заявления об изменении основания иска, просил признать право собственности на 1/3 доли в праве собственности в жилой квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

№> общей площадью 57,1 кв.м по праву наследования после смерти ФИО В части требований истца ФИО4 производство по делу прекратить. 

Определением суда от 

<

дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 

Производство по делу в части требований истца ФИО4 прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 на измененных исковых требованиях настаивали, подтвердили изложенное в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что истец проживает с женой в указанной квартире по настоящее время, пользуются имуществом отца ФИО, оплачивает коммунальные платежи.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования городского округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, согласно отзыву глава города Исмаилов О.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации города, также указал, что оснований для предъявления каких-либо прав на 1/3 доли в праве совместной собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> со стороны администрации 

<

адрес> не имеется.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению от 

<

дд.мм.гггг> просит рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна, на 1/3 доли в квартире отца не претендует. 

Третье лицо – Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, в письменном отзыве на исковое заявление представитель по доверенности ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, оставляют разрешение спора на усмотрение суда, если истцы докажут, что добросовестно владели указанной долей в праве собственности на спорный объект. В отзыве также указано, что по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> в ЕГРН в отношении объекта с кадастровым номером 

<

№> следующие сведения: наименование – квартира, назначение- жилое, местоположение – 

<

адрес>, площадь – 57,1 кв.м, сведения о правах – право собственности не зарегистрировано.

Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Мэрией 

<

адрес> и ФИО 

<

дд.мм.гггг> заключен договор безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Согласно п.2 Договора указанная квартира передается в совместную собственность граждан: ФИО, ФИО1, ФИО4 безвозмездно с учетом норматива бесплатно передаваемого жилья, совокупно трудового стажа семьи и других учитываемых обстоятельств согласно акту оценки от 

<

дд.мм.гггг>. ФИО и члены его семьи приобретают право собственности на квартиру с момента регистрации договора в бюро технической инвентаризации (п.3 Договора). В случае смерти одного из членов семьи, включенных в договор, все права и обязанности по настоящему договору переходят к оставшимся членам семьи и их наследникам на общих основаниях (п.4 Договора). 

Согласно свидетельству о рождении серии II-ИР 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, ФИО является отцом ФИО1

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного Котельничским межрайонным отделом ЗАГС министерства юстиции 

<

адрес> 17.010.2017, ФИО, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, умер 

<

дд.мм.гггг>.

В соответствии со справкой, выданной ООО «Базис 1» от 

<

дд.мм.гггг> ФИО, 

<

дд.мм.гггг> года рождения постоянно по день смерти, то есть по 

<

дд.мм.гггг>, проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, вместе с ним постоянно проживали и продолжают проживать: ФИО4, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, ФИО6, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, ФИО7, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения. 

Имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) от 

<

дд.мм.гггг> подтверждено, что право собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

№>, расположенную по адресу: 

<

адрес> ни за кем не зарегистрировано.

В соответствии со ст.ст. 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) квартира является недвижимым имуществом, право собственности на которое подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Из заявления, пояснений истца следует, что с 1993 г. по настоящее время истец с женой постоянно проживают в спорной квартире, данное обстоятельство подтверждено справкой ООО «ФИО8».

Согласно копиям паспортов истец ФИО1 и его супруга ФИО4 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг> соответственно. 

Истец просит признать за ним право собственности на 1/3 доли ФИО в праве собственности на квартиру в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием, наследственным договором или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей в течение шести месяцев со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям Котельничского межрайонного отдела ЗАГС от 

<

дд.мм.гггг> у ФИО, умершего 

<

дд.мм.гггг>, есть двое детей: ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, ФИО9, 

<

дд.мм.гггг> года рождения.

Согласно справке нотариуса Котельничского нотариального округа Кировской области ФИО10 от 

<

дд.мм.гггг> 

<

дд.мм.гггг> открыто наследственное дело 

<

№> на имущество ФИО, умершего 

<

дд.мм.гггг>. Наследниками являются: сын - ФИО1, дочь - ФИО3 (заявление не поступало). Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся в совместной собственности с ФИО1 и ФИО4, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вклада в ПАО Сбербанк. Свидетельство о праве на наследство не выдавались, наследственное дело не окончено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание требования вышеприведенных правовых норм, учитывая, что судом установлен факт принадлежности наследодателю ФИО на день смерти 1/3 доли в спорной квартире на праве собственности, истец ФИО1 является наследником умершего, истец принял наследство отца - ФИО, оплачивает совместно с супругой коммунальные платежи, ФИО3 отказалась от правопритязаний на указанную долю в квартире, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,1 кв. м, кадастровый 

<

№>, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Ответчиками возражений на иск не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации городского округа 

<

адрес>, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (

<

дд.мм.гггг> года рождения, паспорт 

<

№>) право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 57,1 кв. м, кадастровый 

<

№>.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации прав на вышеуказанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Эсаулова

Мотивированное решение изготовлено 

<

дд.мм.гггг>