Дело № 2-283/2017 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации 

22 февраля 2017 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Г.И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Ю.Г. к Н.Н.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Н.Ю.Г. обратилась в суд с иском к Администрации г.Дубны Московской области, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, включив ее в состав наследства, открывшегося после смерти ее отца - Н.Г.В., умершего 28.08.2016г.

В обоснование заявленного требования Н.Ю.Г. ссылается на те обстоятельства, что ДАТА умер ее отец Н.Г.В., после смерти которого осталось имущество в виде 1/6 доли в трехкомнатной квартире общей площадью 67 кв.м, расположенной на 2 этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей ему на основании определения суда от 19.11.2014г. об утверждении мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу, и выяснилось, что Н.Ю.Г. не получал свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/6 доли в указанной квартире, в связи с чем нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство. Учитывая положения ч.2 ст.218 ГК РФ, Н.Ю.Г. обратилась за защитой своих прав в суд.

В ходе судебного разбирательства была произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации г.Дубны Московской области, на надлежащего – Н.Н.Н.

Истец Н.Ю.Г. в судебном заседании исковые требования к Н.Н.Н. поддержала в полном объеме по доводам иска. 

Ответчик Н.Н.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации г.Дубны Московской области, Б.И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области «Росреестр», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщал.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г.Дубны Московской области П.В.А., в судебное заседание не явился, представил письменное заключение по делу, в соответствии с которым возражений по заявленным требований не имеет и просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав стороны, а также представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу, заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу положений ст. 1181 ГК РФ принадлежавшая наследодателю на праве собственности доля в праве собственности на квартиру входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 28.08.2016г. умер Н.Г.В., 11.07.1967г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-ИК №, выданным 29.08.2016г. Дубненским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д.5).

Как следует из заключения, представленного нотариусом нотариального округа г.Дубны Московской области П.В.А., в его производстве находится наследственное дело к имуществу гр.Н.Г.В., 11.07.1967г.р., умершего 28.08.2016г.

01.11.2016г. к нотариусу обратились дочь наследодателя – Н.Ю.Г. с заявлением о принятии наследства по закону и мать наследодателя – Н.Н.Н. с заявлением об отказе от принятия наследства по закону.

Н.Ю.Г. и Н.Н.Н. – единственные наследники, обратившиеся к нотариусу по указанному наследственному делу.

Было заявлено наследственное имущество, состоящее, в том числе из 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство на заявленное имущество не выдавалось.

Из документов, устанавливающих право собственности на квартиру, былпредъявлен договор мены квартир от 12.04.2002г. за реестр. №, зарегистрированный Московской областной регистрационной палатой ДАТА за № регистрации 50-01.40-02.2002-0577.1, по которому Н.Г.В. причиталась 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. Также было предъявлено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества от ДАТА, заключенное в г. Дубна Московской области между Н.В.В. и Н.Г.В., по которому из принадлежащей 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, наследодатель обязуется передать в собственность несовершеннолетнему ребенку Н.Ю.Г. 1/6 долю в праве общей собственности на указанную квартиру.

Однако по сведениям Управления федеральной службы государственнойрегистрации, кадастра и картографии по Московской области право собственности на 1/6 долю в праве общей собственности на квартиру находящуюся по адресу: 

<

адрес>, за наследодателем не зарегистрировано.

Исходя из представленного заключения нотариуса, свидетельство о праве на наследство не было выдано Н.Ю.Г., поскольку Н.Г.В. не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на 1/6 доли в указанной квартире.

Согласно представленному в материалы дела определению Дубненского городского суда Московской области от 19.11.2014г. по гражданскому делу № по иску Н.В.В. к Н.Г.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному исковому заявлению Н.Г.В. к Н.В.В. о разделе совместно нажитого имущества (л.д.8-11) из принадлежащей 1/3 (Одной трети) доли Н.Г.В. в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: № (Запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество № от ДАТА) передать в собственность несовершеннолетнему ребенку Н.Ю.Г., ДАТА года рождения: 

- 1/6 (Одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площади 67 кв.м., этаж -2, адрес (местонахождение): 

<

адрес>, кадастровый (или условный) номер объекта: №. 

Следовательно, передав Н.Ю.Г. 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру, за Н.Г.В. сохранилась оставшаяся 1/6 доли в праве собственности на нее.

Определение суда от 19.11.2014г. вступило в законную силу ДАТА.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая изложенное, следует признать, что Н.Г.В., являлся собственником 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании вступившего в законную силу определения Дубненского городского суда 

<

адрес> от 19.11.2014г., и это право имелось у него независимо от его регистрации.

При таких обстоятельствах суд, установив, что 1/6 доли в праве собственности на квартиру принадлежала Н.Г.В. на основании вступившего в законную силу определения суда, приходит к выводу, что она должна быть включена в наследственную массу. 

Поскольку истец Н.Ю.Г. своевременно обратилась к нотариусу нотариального округа г.Дубны Московской области П.В.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, а мать наследодателя – ответчик Н.Н.Н. отказалась от принятия наследства по закону и признала исковые требования Н.Ю.Г. в полном объеме, суд признает за Н.Ю.Г. право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Н.Ю.Г. к Н.Н.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Н.Г.В., 11.07.1967г.р., умершего 28.08.2016г., 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за Н.Ю.Г. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Н.Ю.Г. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА.

Судья