РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Ефремов Тульской области 

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хайировой С.И.,

при секретаре Филиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о прекращении права собственности и реализации оружия,

установил:

истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском, в котором указал, что ФИО1 является владельцем охотничьего оружия с нарезным стволом 

<

данные изъяты>, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия 

<

данные изъяты>, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия 

<

данные изъяты>. 13 октября 2016 года охотничье оружие с нарезным стволом 

<

данные изъяты>, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие 

<

данные изъяты>, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие 

<

данные изъяты>, принадлежащее ФИО1, было изъято (в связи с возбуждением уголовного дела) и передано на хранение в МО МВД России «Ефремовский», где и хранится до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ приговором Ефремовского районного суда Тульской области ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 01 декабря 2017 года разрешения РОХа № со сроком действия до 03.02.2017, РОХа № со сроком действия до 09.09.2018, РОХа № со сроком действия до 09.09.2018 аннулированы. ФИО1 направлены уведомления о необходимости принятия мер по распоряжению оружием, принадлежащим ему. До настоящего времени ФИО1 мер по распоряжению принадлежащим ему оружием не предпринято, оружие хранится в МО МВД России «Ефремовский» более года. Ссылаясь на ст.235, 238, 129 ГК РФ и Федеральный закон РФ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» просит прекратить право собственности ФИО1 на охотничье оружие с нарезным стволом 

<

данные изъяты>, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие 

<

данные изъяты>, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие 

<

данные изъяты>; разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области реализацию вышеуказанного оружия через розничную сеть специализированных магазинов Тульской области с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В дальнейшем исковые требования не изменялись и не дополнялись.

Истец Управление Росгвардии по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в связи с нахождением в местах лишения свободы, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, однако от получения извещения отказался, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 05 апреля 2016 г. № 157 Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере оборота оружия.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является владельцем охотничьего гладкоствольного оружия 

<

данные изъяты> разрешение РОХа №, выданное МОМВД России «Ефремовский» сроком действия до 02.09.2018 года, 

<

данные изъяты> разрешение РОХа №, выданное МОМВД России «Ефремовский» сроком действия до 02.09.2018 года и охотничьего оружия с нарезным стволом 

<

данные изъяты> разрешение РОХа №, выданное МОМВД России «Ефремовский» сроком действия до 03.02.2017 года.

31.08.2016 в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>.

13.10.2016 на хранение в МО МВД России «Ефремовский» от следователя следственного отдела поступило оружие, принадлежащее ФИО1

Приговором Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты>, и ему в соответствии с 

<

данные изъяты> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом была разрешена судьба вещественного доказательства: карабина 

<

данные изъяты>, который по вступлению приговора в законную силу надлежало уничтожить.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда изменен и исключено указание на уничтожение вещественного доказательства карабина 

<

данные изъяты>.

Согласно заключению старшего инспектора ОЛРР по Ефремовскому району Управления Росгвардии по Тульской области ФИО6, утвержденного врио зам.начальника Управления Росгвардии по Тульской области начальника ЦЛРР и начальника ОЛРР по Ефремовскому району Управления Росгвардии по Тульской области начальника ЦЛРР от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1 разрешение на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного оружия 

<

данные изъяты> разрешение РОХа №, выданное МОМВД России «Ефремовский» сроком действия до 02.09.2018 года, 

<

данные изъяты> разрешение РОХа №, выданное МОМВД России «Ефремовский» сроком действия до 02.09.2018 года и охотничьего оружия с нарезным стволом 

<

данные изъяты> разрешение РОХа №, выданное МОМВД России «Ефремовский» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, аннулированы.

Уведомлениями начальника ОЛРР по Ефремовскому району Управления Росгвардии по Тульской области от 15.03.2018 и 23.05.2018, ФИО1 предлагалось обратиться в орган внутренних дел, где оружие стоит на учете, с уведомлением о предстоящей продаже, однако от получения указанных уведомлений ответчик отказался. 

Согласно п. 3, 4 абз. 20 ст. 13 Закона «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия; отбывающим наказание за совершенное преступление.

Таким образом, у ФИО1 в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы отсутствует возможность дальнейшего владения каким-либо оружием. 

Поскольку ответчиком каких-либо мер к отчуждению оружия не принято, спорное оружие находится на хранении у истца более одного года, в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение указанного оружия в силу закона не может принадлежать ФИО1, суд приходит к выводу, что оно подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на его отчуждение.

Статья 103 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет порядок возмещения судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела.

Согласно части 1 приведенной нормы издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден, то государственная пошлина в размере, предусмотренном п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в доход бюджета.

На основании изложенного, исходя из установленных обстоятельств и требований закона, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о прекращении права собственности и реализации оружия, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие 

<

данные изъяты>, огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие 

<

данные изъяты>, охотничье оружие с нарезным стволом 

<

данные изъяты>.

Разрешить Управлению Росгвардии по Тульской области реализацию вышеуказанного оружия через розничную сеть специализированных магазинов Тульской области с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Ефремов государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.11.2018.

Председательствующий подпись