П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Химки Московской области «24» ноября 2025 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя Московской прокуроры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Сагитова Э.Р., представившего удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>, при секретаре Багинской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.226-1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующих веществ, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 43 минут 

<

дата>, у ФИО2, будучи в достаточной степени осведомленности о том, что оборот сильнодействующих веществ на территории Российской Федерации ограничен законом, достоверно зная, что препараты, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества, отсутствуют в свободной продаже на территории Российской Федерации и приобрести их можно только по рецепту врача, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующих веществ.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующих веществ, ФИО2, посредством телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, распределив при этом преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям, ФИО2 должен был заказать посредством телекоммуникационной сети «Интернет» у неустановленного следствием лица сильнодействующее вещество прегабалин, предоставив при этом свои данные, а неустановленное лицо должно было на территории 

<

данные изъяты> приобрести сильнодействующее вещество прегабалин и, с целью дальнейшего совместного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза на территорию Российской Федерации, отправить посредством авиаперевозки через Международный аэропорт 

<

данные изъяты>.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующего вещества прегабалин, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенной роли каждому, ФИО2, умышленно, осознавая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, а так же, что свободный оборот сильнодействующих веществ на территории Российской Федерации ограничен, согласно «Списка сильнодействующих веществ для целей статей 234 и других статей УК РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 №964 с действующими изменениями и дополнениями, в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 43 минут 

<

дата> заказал посредством телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Республики Индия мелкокристаллическое вещество в капсулах бело-красного цвета с надписью «

<

данные изъяты> в количестве 750 штук, расчетной массой 298,85г., содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, предоставив при этом свои анкетные данные и оплатив покупку.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующих веществ, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в неустановленном месте и время, но не позднее 13 часов 43 минут 

<

дата> на территории Республики Индия приобрело мелкокристаллическое вещество в капсулах бело-красного цвета с надписью «

<

данные изъяты> в количестве 750 штук, расчетной массой 298,85г., содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, заказанный ФИО2, а также в качестве вознаграждения для последнего, флакон с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, с маркировкой на флаконе «

<

данные изъяты> расчетной массой 10,00 г., после чего поместило его в картонную коробку, и в одном из объектов отделения связи почтовой службы 

<

данные изъяты> сдало в качестве международного почтового отправления 

<

№ обезличен> в виде EMS отправления посредством международной почтовой связи в адрес ФИО2

<

дата> в 09 часов 41 минута международное почтовое отправление 

<

№ обезличен> поступило на территорию Российской Федерации, тем самым ФИО2 совместно с неустановленным лицом осуществили незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующего вещества прегабалин.

<

дата> в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 28 минут в АОПП «

<

данные изъяты>» (почтовый) по 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, в ходе производства таможенного досмотра товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях - международного почтового отправления 

<

№ обезличен>, следующего 

<

данные изъяты> в Российскую Федерацию на имя ФИО2, в нем обнаружена картонная коробка обернутая в декоративную бумагу, внутри которой находится 50 блистерных упаковок с надписями «

<

данные изъяты> с 750 капсулами и флакон с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, с маркировкой на флаконе «10 

<

данные изъяты>, которые согласно заключения специалиста 

<

данные изъяты> 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, содержат в своем сильнодействующие вещества прегабалин, расчетной массой 298,85 г. и тропикамид, расчетной массой 10,00 г. 

Далее, в соответствии со ст.ст. 6-8 Федерального закона от 12.08.1995 № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановления от 

<

дата> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», изготовлен муляж сильнодействующего вещества, схожего по внешним признакам с сильнодействующем веществом, который повторяет размер, массу и внешний вид международного почтового отправления, и произведено вложение сильнодействующего вещества в международное почтовое отправление 

<

№ обезличен>. Согласно плану оперативно-розыскных мероприятий, на основании постановления 

<

данные изъяты> от 

<

дата> 

<

№ обезличен>, инициировано проведение оперативно-розыскного мероприятия по методу «контролируемая поставка» в отношении международного почтового отправления 

<

№ обезличен>, которое направлено в отделение почтовой связи 

<

№ обезличен> АО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, с целью установления фактического получателя МПО, для проведения мероприятий по его вручению.

С целью завершения оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», 

<

дата> примерно в 14 часов 00 минут, в отделении почтовой связи 

<

№ обезличен>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, международное почтовое отправление 

<

№ обезличен> с муляжом сильнодействующего вещества вручено получателю – ФИО2, который впоследствии, находясь на участке местности, прилегающем к отделению почтовой связи 

<

№ обезличен>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОБКН 

<

данные изъяты> таможни и сотрудниками 

<

данные изъяты>, а международное почтовое отправление 

<

№ обезличен> с муляжом сильнодействующего вещества, изъято.

Согласно заключения эксперта 

<

данные изъяты> 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, мелкокристаллическое вещество в капсулах бело-красного цвета с надписью «

<

данные изъяты>) в количестве 750 штук, расчетной массой 298,85г., содержит в своем составе прегабалин, а прозрачная жидкость светло-желтого цвета, с маркировкой на флаконе «

<

данные изъяты>), расчетной массой 10, 00 г., содержит в своем составе тропикамид, которые включены в «Список сильнодействующих веществ, для целей статей 234 и др. статей УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 (с изменениями и дополнениями).

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 совместно с неустановленными лицами, группой лиц по предварительному сговору, незаконно переместили через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующее вещество прегабалин и тропикамид. 

Подсудимый ФИО2 показал, что виновным себя в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.226-1 УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признает полностью. Их подтверждает, и с ними согласен. Ничего добавить больше не желает. Искренне раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами. 

Из показаний свидетеля ФИО13. следует, что отделом по борьбе с контрабандой наркотиков 

<

данные изъяты> таможни организованы мероприятия, направленные нa выявление MПO 

<

№ обезличен>. Указанное MПO выявлено в потоке в зоне таможенного контроля таможенного поста Аэропорт 

<

данные изъяты> (почтовый) ЦПТ ФТС России, расположенной на втором этаже АОПП 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра установлено, что MПO 

<

№ обезличен> следует из 

<

данные изъяты> в Российскую Федерацию. Отправителем указан - 

<

данные изъяты>. Получателем yказан -

<

данные изъяты>. Сотрудниками таможенного поста Аэропорт 

<

данные изъяты> (почтовый) ЦПТ ФТС России проведен таможенный досмотр MПO 

<

№ обезличен>, в результате которого установлено, что содержимое представляет собой: капсулы в фольгированных блистерах с маркировкой: «

<

данные изъяты> - 50 блистеров (по 15 капсул в каждом блистере, всего - 750 капсул); жидкость светло-желтого цвета в пластиковом флаконе с маркировкой «

<

данные изъяты> -1штука. Согласно заключению специалиста 

<

данные изъяты> от 

<

дата> 

<

№ обезличен> прозрачная жидкость светло-желтого цвета представленная в одном флаконе с маркировкой «

<

данные изъяты> изъятая из MПO 

<

№ обезличен>, является сильнодействующим веществом тропиканидом. Общая масса сильнодействующего вещества тропикамида, представленного в 1 (одном) флаконе с маркировкой «

<

данные изъяты> на момент начала исследования составила 10,00 гр. Мелкокристаллические вещества в капсулax, изъятые из блистеров с маркировкой «

<

данные изъяты> изъятая из MIO 

<

№ обезличен> являются сильнодействующим веществом прегабалином. Общая расчетная масса сильнодействующего вещества прегабалина в 750 капсулах, представленных в блистерах с маркировкой «

<

данные изъяты> на момент исследования составляет 298,85 гр. По данному факту был подготовлен соответствующий рапорт об обнаружении признаков преступления. Далее в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление фактического получателя MПO 

<

№ обезличен>, на АОПП «

<

данные изъяты>» старшим оперуполномоченным ОБКН 

<

данные изъяты> таможни ФИО23 осуществлено изготовление муляжа, 

<

№ обезличен>, o чем составлен акт изготовления, закладки и упаковки муляжа в МПО. 

<

дата> MПO 

<

№ обезличен> прибыло в отделение почтовой связи по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> примерно в 14 часов 05 минут с целью получения MПO в отделение почтовой связи прибыл ФИО2 и после получение мyляжa MПО был задержан сотрудниками OБKH 

<

данные изъяты> таможни. В ходе опроса ФИО2 пояснил, что сильнодействующие вещества заказал в индийском интернет-магазине «

<

данные изъяты>» c целью личного употребления. В ходе ОРМ муляж МПО был изъят, ФИО2, был доставлен в отдел дознания 

<

данные изъяты> таможни. По данному факту 

<

данные изъяты> таможней возбуждено уголовное дело в отношении Яpoшeвского Д.Е. и иных неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 226.1 УК PФ. 

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО15

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что его показания аналогичны показаниям свидетелей ФИО16 и ФИО17 и дополнены тем, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление фактического получателя MПO 

<

№ обезличен>, на АОПП «

<

данные изъяты>» им осуществлено изготовление муляжа, 

<

№ обезличен>, o чем был составлен акт изготовления, закладки и упаковки муляжа в МПО.

Из показаний свидетеля ФИО19 следует, что 

<

дата> ею в присутствии понятых и старшего оперуполномоченного 

<

данные изъяты> таможни ФИО24 был проведен таможенный досмотр МПО 

<

№ обезличен>, которое поступило из 

<

данные изъяты> в Российскую Федерацию. В результате которого в картонной коробке было обнаружено: лекарственные средства в блистерах и упаковка с каплями: капсулы в фольгированных блистерах с маркировкой: «

<

данные изъяты>…» 50 блистеров (по 15 капсул в каждом блистре всего 750 капсул). Жидкость светло-желтого цвета в пластиковом флаконе с маркировкой 

<

данные изъяты>» 1 штука. Флакон упакован в аналогичную коробку с маркировкой. Вложений и изъятий не производилось. МПО упаковано в присутствии понятых.

Из показания свидетеля ФИО20 следует, что она работает оператором в отделении почтовой связи 

<

№ обезличен> АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

дата> сотрудники таможенных органов сообщили, что в их ОПС 

<

№ обезличен> будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия. 

<

дата> примерно в 14 часов 00 минут в отделении почтовой связи 

<

№ обезличен> явился молодой человек, который сообщил, что на его имя поступила посылка и предъявил паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 Она попросила его заполнить и подписать извещение 

<

№ обезличен>, после чего выдала ему МПО 

<

№ обезличен>. Когда он вышел из отделения почтовой связи 

<

№ обезличен>, на прилегающей территории, его остановили сотрудники таможни. После завершения мероприятия она передала извещение 

<

№ обезличен> сотрудникам таможни. 

Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что 

<

дата> она принимала участие в качестве понятой при составлении акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и протоколе изъятия предметов, в ходе которых у молодого человека, в последствии оказавшегося ФИО2, на участке местности прилегаемой к ОПС 

<

№ обезличен> находящегося по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: коробка МПО 

<

№ обезличен> с муляжом, два мобильных телефона. 

- актом таможенного досмотра, согласно которому проведен досмотр МПО 

<

№ обезличен>, которое представляет собой картонную коробку, обернутую в декоративную бумагу. В результате досмотра обнаружены лекарственные средства в блистерах и упаковка с каплями: капсулы в фольгированных блистерах с маркировкой: «

<

данные изъяты>…» 50 блистеров (по 15 капсул в каждом блистре всего 750 капсул). Жидкость светло-желтого цвета в пластиковом флаконе с маркировкой 

<

данные изъяты> 1 шт. (т. 1 л.д. 22-28);

- заключением специалиста 

<

№ обезличен>, согласно выводов которого, прозрачная жидкость светло-желтого цвета, представленная в 1 флаконе с маркировкой «

<

данные изъяты>», изъятая из МПО 

<

№ обезличен>, является сильнодействующим веществом – тропикамидом. Мелкокристаллические вещества в капсулах, изъятые из блистеров с маркировками «

<

данные изъяты>…», изъятые из МПО 

<

№ обезличен>, являются сильнодействующим веществом – прегабалином. Общая масса сильнодействующего вещества тропикамида, на момент начала исследования составила 10,00 г. Общая расчетная масса сильнодействующего вещества прегабалина в 750 капсулах, на момент начала настоящего исследования составляет 298,85г. (т. 1 л.д. 33-35);

- актом изготовления и закладки муляжа, согласно которому осуществлено создание муляжа МПО 

<

№ обезличен> в целях проведения дальнейшего ОРМ (т. 1 л.д. 45-46);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, протоколом изъятия предметов, согласно которым, в присутствии понятых, на участке местности по адресу: 

<

адрес> у ФИО2 обнаружен и изъят муляж МПО 

<

№ обезличен> (т. 1 л.д. 52-54,55-57);

- заключением эксперта 

<

№ обезличен> согласно выводам которого, вещества в исследуемых капсулах, представленные на экспертизу, содержат в своем составе прегабалин, отнесенный к сильнодействующим веществам согласно «Списка сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 (с действующими изменениями). Суммарная масса веществ в 50 исследуемых капсулах составила 19,95г. Расчетная масса веществ в 737 капсулах бело-красного цвета составит 294,063г. Вещество в стеклянном флаконе, представленное на экспертизу, содержат в своем составе тропикамид, отнесенный к сильнодействующим веществам согласно «Списка сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 (с действующими изменениями). Масса жидкого вещества составила 9,8г.

На поверхности четырех курительных трубок, представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК), включенного в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с действующими изменениями и дополнениями), и отнесенным к наркотическим средствам (т. 2 л.д.7-10);

- протоколом осмотра предметов, постановлением, согласно которым были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 687 капсул бело-красного цвета (расчетная масса вещества 274,113 г.) в 50-ти комбинированных блистерах с надписью «

<

данные изъяты>…» содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин; 9,3г. светло-желтое прозрачное жидкое вещество в стеклянном флаконе, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество - тропикамид; 50 пустых капсул и вскрытая металлическая пробка в прозрачном полимерном пакетике с замком «Zip-Lock»; бумажная бирка, веревка с металлической пломбой и пустой флакон в упаковке; 4 курительные трубки, на поверхности которых, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (ТГК), (т. 2 л.д. 13-17.18-20);

- протоколом осмотра предметов, постановлением, согласно которым был осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств сейф- пакет с картонной коробкой, обернутой декоративной бумагой коричневого цвета, с пищевой солью (муляж МПО) (т. 2 л.д. 25-31,32-33);

- протоколом осмотра предметов, постановлением, согласно которым были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств скриншоты из мобильного телефон марки «

<

данные изъяты>» модели «

<

данные изъяты>» и мобильного телефона «Realme 

<

данные изъяты>», содержащие информацию о причастности ФИО2 к совершению преступления, предусмотренного ст.226.1 УК РФ (т. 2 л.д. 47-62,63-64);

- протоколом осмотра предметов, постановлением, согласно которым было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств извещение 

<

№ обезличен> от 

<

дата> о получении МПО (т. 2 л.д. 65-67,68).

Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Обвинение ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей последовательны и не противоречивы, его показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, суд читает, что у них нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда, показания приведенных свидетелей помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Показания свидетеля защиты ФИО25 содержат характеризующие данные на подсудимого и ее показания не имеют доказательного значения применительно к предъявленному ФИО2 обвинению, в этих показаниях не содержится сведений, указывающих на невиновность подсудимого. Свидетель не была очевидцем совершенного ФИО2 преступления.

Суд считает вину ФИО2 в совершении контрабанды сильнодействующих веществ, то есть незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза сильнодействующих веществ, группой лиц по предварительному сговору, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше и квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч.2 ст.226.1 УК РФ.

В соответствии с заключением комиссии экспертов 

<

№ обезличен> (т.2 л.д.105-106) ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных уголовным законом суд не усматривает. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение противоправного деяния впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы. При этом данные о личности ФИО2, согласно которым он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, занимается благотворительностью, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, суд расценивает как исключительные обстоятельства, дающие суду право при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, на основании ст.64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «в» ч.2 ст.226.1 УК РФ для данного вида наказания, с учетом положений ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО2 к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, положительно его характеризующие, а также его состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания. 

ФИО2 осуждаются за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание лишения свободы в колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.226-1 УК РФ и назначить ему наказание, на основании ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – заключение под стражу, срок отбывания наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства – 687 капсул (расчетная масса вещества 274,113 г) в 50-ти комбинированных блистерах с надписью «Pregabalin…» содержащее в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин; 9,3г светло-желтое прозрачное жидкое вещество в стеклянном флаконе, содержащая в своем составе сильнодействующее вещество - тропикамид; 50 пустых капсул и вскрытая металлическая пробка в прозрачном полимерном пакетике с замком «Zip-Lock»; бумажная бирка, веревка с металлической пломбой и пустой флакон в упаковке; четыре курительные трубки, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола, хранящиеся в КХВД ЛУ МВД России в аэропорту 

<

данные изъяты> (квитанция (расписка) 

<

№ обезличен> от 

<

дата>); сейф- пакет с пищевой солью, хранящийся в КХВД ЛУ МВД России в аэропорту 

<

данные изъяты> (квитанция (расписка) 

<

№ обезличен> от 

<

дата>) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу 

<

№ обезличен>; скриншоты; извещение о получении МПО, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: