2-1391/2021

26RS0001-01-2021-000604-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Донских Н.В.,

при секретаре Сухачевой Г.М., 

с участием: 

истца ФИО1 и ее представителя, по ордеру ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к КПК "Гарант" о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к КПК "Гарант" о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата между кредитным потребительским кооперативом "Гарант" в лице специалиста по работе с клиентами ФИО3, действовавшей на основании доверенности № от дата и ФИО1, был заключен договор № "Универсальный", согласно которому она передала Кооперативу личные денежные средства путем их внесения в кассу Кооператива 1 100 000 (Один миллион сто тысяч рублей 00 копеек) рублей, а Кооператив принял на себя обязательство возвратить ей внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в данном Договоре. Передача ответчику денежных средств в указанном выше размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата, выданной ответчиком после внесения ею денежных средств в его кассу.Согласно п. 1.2 Договора сбережения были переданы в пользование Кооперативу со сроком возврата дата Согласно п. 1.3 Договора Кооператив обязан был за пользование денежными средствами начислить 14,9 процентов годовых от суммы переданных ею личных денежных сбережений в виде компенсации. Согласно п. 3.3. Договора Кооператив производит выплату компенсации согласно Графика платежей, в первые пять рабочих дней месяца, следующего за месяцем, в котором производилось начисление Компенсации за пользование Сбережениями Пайщика. Выплата Кооперативом Компенсации производится в офисе Кооператива по адресу: 357108, 

<

адрес>, № 

<

адрес> на основании письменного заявления Пайщика при предъявлении паспорта и членской книжки или путем перечисления на расчетный счет пайщика. Согласно п. 3.6 Договора с начисленных сумм Компенсаций Кооперативом удерживаются и перечисляются в бюджет суммы налога на доходы физических лиц, в соответствии с российским налоговым законодательством. Согласно п. 3.8 Договора Кооператив обязуется возвратить Сбережения по настоящему Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента поступления от Пайщика в адрес Кооператива заявления, согласно п.2.2.2, и 3.5 настоящего Договора.

В нарушение указанных выше условий Договора, ответчик до сентября 2020 года каких- либо выплат компенсаций за пользование сбережениями не выплачивал, в связи с чем она вынуждена была дата предъявить Кооперативу заявление о досрочном расторжении Договора и возврате вложенных ею в Кооператив денежных средств в размере 1100000 (одного миллиона ста тысяч) рублей.

Просит взыскать с кредитного потребительского кооператива "Гарант" ИНН 

<

***>, КПП 263501001 в пользу ФИО1, денежные средства в размере 1 100 000 (Один миллион сто тысяч рублей 00 копеек) рублей.

Полный текст искового заявления приобщен к материалам дела.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, каждый в отдельности, исковые требования поддержали по доводам иска, просили удовлетворить. 

Ответчик КПК «Гарант» извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, уважительной причины своей неявки в суд не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало. Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Промышленного районного суда 

<

адрес> (http:// promyshleny.stv.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство). На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 30 Федерального закона N190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от дата N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: дата между кредитным потребительским кооперативом "Гарант" и ФИО1, был заключен договор № "Универсальный", согласно которому она передала Кооперативу личные денежные средства путем их внесения в кассу Кооператива 1 100 000 (Один миллион сто тысяч рублей 00 копеек) рублей, а Кооператив принял на себя обязательство возвратить ей внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в данном Договоре. Передача ответчику денежных средств в указанном выше размере подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата, выданной ответчиком после внесения ею денежных средств в его кассу.

Согласно п. 1.2 Договора сбережения были переданы в пользование Кооперативу со сроком возврата -дата 

16.12.2020г. Истец обратился к Ответчику с заявление о возврате денежных средств, в связи с досрочным расторжением Договора. 

Ответчиком года истцу сбережения не возвращены.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В судебном заседании установлено, что в адрес ответчика истцом направлялось требование возврате всей суммы, которое ответчиком было получено, однако осталось неисполненным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом предоставлено достаточно доказательств существенного нарушения ответчиком КПК "Гарант" условий договора займа. Стороной ответчика доказательств, в опровержение заявленных истцом требований в суд не представлено.

Судом расчет истца по основному долгу проверен и признан верным.

С учетом вышеприведенных норм права и установленных судом фактов, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» о взыскании денежных средств в размере 1100 000,00 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением гражданского дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в местный бюджет 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10700,00 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» о взыскании денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Гарант» в пользу ФИО1 в счет выплаты личных сбережений по договору № "Универсальный" от дата в размере 1 100 000,00 руб.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Гарант» в местный бюджет 

<

адрес> государственную пошлину в размере 10700,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Донских