ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Добриевой П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к администрации Трусовского района г. Астрахани о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершего 04.12.2021 года, задолженности по договору кредитной карты № 0378365035 от 01.04.2019 в размере 135 745 рублей 24 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 589 рублей 43 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявки ФИО5 и анкеты-заявления от 01.04.2019 между АО 2Тинькофф банк» и ФИО5 заключен договор кредитной карты № 0378365035. Договор заключался на условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах путем акцепта банком оферты, содержащиеся в заявке. Акцептом является совершение банком таких действий как выдача кредитной карты, зачисление банком суммы кредита на расчетный счет заемщика и т.д. До подписания заявления ФИО5 был ознакомлен и согласен с Тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания. В соответствии с п. п. 5.1 - 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом, информирование о размере которого, предоставляется клиенту в счете-выписке. Клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности. На основании заключенного договора Банком в соответствии с тарифным планом была выпущена на имя ФИО5 кредитная карта с кредитном лимитом 300 000 рублей, сроком действия договора - бессрочно, при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами - 26,724% годовых. В соответствии с п. 2.1 Основных положений Условий в рамках заключенного договора Банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с общими условиями. В соответствии с п. 2.7 Основных положений Условий для заключения отдельных договоров в рамках уже заключенного договора, клиент предоставляет в Банк заявку оформленную, в том числе через каналы дистанционного обслуживания с использованием аутентифакационных данных или кодов доступа. Заемщиком обязательства по договор займа не исполнены, сумма основного долга и процентов не возвращены, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности по договору кредитной карты № 0378365035 составляет 135 745 рублей 24 копейки из которых: задолженность по основному долгу – 96 215 рублей 78 копеек, задолженность по процентам – 32 760 рублей 74 копейки, задолженность по иным платам и штрафам – 6 768 рублей 72 копейки. 27.01.2023 года между АО «Тинькофф банк» и ООО «Агентство по урегулированию споров» подписан договор уступки прав требования (цессии), а также акт приема-передачи прав требования от 31.01.2023 года, согласно, которым АО "Тинькофф банк" передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров», в том числе, по договору кредитной карты № 0378365035, заключенного с ФИО5 (позиция в акте приема-передачи прав требования № 789). Заемщик умер 04.12.2021 года При жизни заемщик проживал и был зарегистрирован но адресу: 

<

...>. При оформлении кредитного договора ФИО5 кредитору была предоставлена информация, что вышеуказанный объект принадлежит ему на праве собственности. Поскольку имуществом, входящим в наследственную массу, выступает объект недвижимости, наличие родственников у заемщика истцом не установлено, истец считает, что с заявлением к нотариусу обратилась администрация Трусовского района г. Астрахани, как к выморочному имуществу. Таким образом, имущество является выморочным и в силу закона переходит в собственность администрации Трусовского района г. Астрахани, которая является наследником ФИО5 перед кредиторами, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

Определением суда от 25.08.2023 года произведена замена ответчика администрация Трусовского района г. Астрахани, на наследника умершего ФИО5 – ФИО1 

В связи с указанным истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» задолженность по договору кредитной карты № 0378365035 от 01.04.2019 в размере 135 745 рублей 24 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 589 рублей 43 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. В суд вернулись конверты без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, извещение ответчика является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту своей регистрации, об ином месте жительства она не уведомила регистрирующие органы.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, не явилась в судебное заседание, судом признано, что она надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, истец в письменном ходатайстве указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ФИО5 на основании заявления-анкеты, заявки от 01.04.2019, поданного в АО "Тинькофф Банк", получил кредитную карту с лимитом кредита в размере 300 000 рублей, тем самым заключил с АО "Тинькофф Банк", договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0378365035. Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно. 

Подписав заявление-анкету, ФИО5 был ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, со всеми приложениями, размещенными в сети Интернет на странице tinkoff.ru, тарифами и полученными мной индивидуальными условиями договора потребительского кредита, понимает их и обязуется соблюдать.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО "Тинькофф Банк" и ФИО5 был заключен договор кредитной карты № 0378365035. Установленная ФИО5 по кредитной карте сумма кредитного лимита является предоставленным ему банком кредитом, а заключенный договор - кредитным договором.

Все существенные условия договора содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания в "Тинькофф Кредитные системы" Банк. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на странице tinkoff.ru.

АО "Тинькофф Банк" исполнил обязанность по предоставлению кредита путем выпуска на имя заемщика кредитной карты с зачисленными на нее денежными средствами в размере кредитного лимита, что подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.

По условиям кредитного договора ФИО5 принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ООО "Агентство по урегулированию споров" подписан договор уступки прав требования (цессии) № 170/ТКС, а также акт приема-передачи прав требования перечень должников от 31.01.2023, согласно которым АО "Тинькофф Банк" передал права требования ООО "Агентство по урегулированию споров" по договору кредитной карты № 0378365035 от 01.04.2019 года, заключенного с ФИО5

Договор уступки прав требования (цессии) № 170/ТКС от 27.01.2023 года ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитором по договору № 0378365035 от 01.04.2019 года, заключенному с ФИО5, на основании договора уступки прав требования (цессии) в настоящее время является ООО "Агентство по урегулированию споров".

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором, а также неустойки, предусмотренной договором.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору кредитной карты № 0378365035 задолженность составляет 135 745 рублей 24 копейки из которых: задолженность по основному долгу – 96 215 рублей 78 копеек, задолженность по процентам – 32 760 рублей 74 копейки, задолженность по иным платам и штрафам – 6 768 рублей 72 копейки.

Расчет о размере задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям договора.

Вместе с тем, заемщик ФИО5 умер 4 декабря 2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти № 

<

...> от 10.12.2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1).

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (ч.2).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ч.3). 

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Согласно п. 61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом требований статей 418, 1112, 1113, ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя перед истцом по кредитному договору, за который отвечает ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, определяется на момент смерти.

Согласно наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного к имуществу ФИО3. умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником принявшим наследство явилась супруга ФИО2 

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО4 ФИО6, 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 703 553 рублей 41 копейки. 

Таким образом, установлено, что ответчик ФИО2 приняла наследство стоимость которого превышает задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (703553:2=351776). 

Анализируя вышеуказанные правовые нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец ООО «Агентство по урегулированию споров» правомерно требует от наследника заемщика ФИО3 выплаты задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть исполнения обязательства по кредитному договору, которое неразрывно не связано с личностью должника и может быть произведено без его личного участия.

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика ФИО3, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследнику ФИО2 Соответственно, ответчик ФИО2 должна исполнить обязательство по возврату основного долга и по уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, поскольку при заключении договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Поскольку судом установлено, что объем перешедшего к ответчику ФИО2 имущества превышает размер заявленной истцом общей суммы задолженности по кредитному договору, которая составила 135 745 рублей 24 копеек, следовательно требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 5 589 рублей 43 копеек, требования удовлетворены, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в указанном в размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» за счет наследственного имущества после смерти ФИО5 задолженность по договору кредитной карты № 0378365035 от 01.04.2019 года в сумме 135 745 рублей 24 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 589 рублей 43 копеек, всего взыскать сумму в размере 141 334 рублей 67 копеек. 

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд г. Астрахани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Д. Хасьянов