Дело № 1-106/2021

(№12101040013000062)

УИД № 24RS0003-01-2021-000700-36

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 07 июня 2021 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

подсудимого ФИО1 ФИО10,

защитника адвоката Есина Ю.Г., 

при секретаре Власовой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, ограниченно годного к военной службе, со средним специальным образованием, состоящего в фактически брачных отношениях, малолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимого: 

1) 25 февраля 2016 года и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края - мировым судьей судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортом на срок 3 года;

2) 22 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ, присоединен приговор мирового судьи от 25.02.2016г. к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортом на срок 3 года, освобожден 24.09.2019г. по отбытию срока,

3) 26 января 2021 года Балахтинским районным судом Красноярского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с предоставлением испытательного срока 2 года.

под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 22.11.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ за которое ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 29.01.2019 г. 03.04.2021 г. около 02 час. ФИО1, являясь лицом, ранее судимы за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха не менее 0,64 мг/л, сел за руль автомобиля марки ВАЗ-21102, государственный регистрационный номер № rus и начал на нем самостоятельное движение по улицам 

<

адрес> 

<

адрес>, после чего выехал на автодорогу Р-257 «Енисей», где на 173 км. Балахтинского района Красноярского края, был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Балахтинский». В 02 час. 35 мин. 03.04.2021 г. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Согласно акта освидетельствования от 03.04.2021 г. у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется. 

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавших заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Правильное восприятие ФИО1 окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об его постановке на учет у врача-психиатра и нарколога, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО1 по отношению к инкриминируемому деянию признается вменяемым.

Поскольку подсудимый ФИО1 вменяем, он в соответствии со ст. 19 УК Российской Федерации подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО1, суд квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК Российской Федерации – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет аморальный образ жизни, склонен к употреблению спиртных напитков. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, суд учитывает, полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, подтвержденное медицинскими документами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого ФИО1, который характеризуется отрицательно, непогашенную судимость по приговору мирового судьи от 22.11.2018 г., совершение преступления в период отбытия условного наказания по приговору Балахтинского районного суда от 26.01.2021 г., поведение подсудимого после совершения преступления, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, суд приходит к выводу, что подсудимый заслуживает за содеянное строгого наказания в виде лишения свободы, т.к. его исправление и предупреждение, совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Не имеется оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания в порядке ст.73 УК Российской Федерации, поскольку с учетом обстоятельств, связанных с мотивами деяния и его личностью, поводов, послуживших к совершению преступления и обстоятельств, при которых оно было совершено, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания.

Рассматривая вопрос о целесообразности назначения дополнительного наказания, принимая во внимание сведения о личности подсудимого ФИО1, учитывая обстоятельства, при которых произошло преступление, суд не находит оснований для освобождения подсудимого от дополнительного наказания и считает необходимым назначить ему дополнительное наказание с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. 

Суд, учитывая данные о личности ФИО1 и характер преступления, совершенного им в период испытательного срока по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 26.01.2021 г., приходит к выводу, что в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору от 26.01.2021 года подлежит отмене, и наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК Российской Федерации.

Также учитывая, что ФИО1 дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 22.11.2018 г. отбыто частично, то окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 22.11.2018 г.

В соответствии со ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее он отбывал лишение свободы в колонии-поселении. 

Наказание ФИО1 следует назначать с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категорий преступления подсудимому ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. 

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: 

- диск с видеозаписью видео регистратора, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле, 

- автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение владельцу ФИО3, передать по принадлежности ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев. 

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 26.01.2021 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 26.01.2021 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 22.11.2018 г. дополнительное наказание, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО № 1 г. Красноярска. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания период со дня фактического задержания ФИО1 под стражу 07.06.2021 г. до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 07.06.2021 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом положений ч.4 ст.47 УК РФ, распространяется на все время отбывания основного наказания и исчисляется с момента отбытия ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства 

- диск с видеозаписью видео регистратора, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле, 

- автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, переданный на ответственное хранение владельцу ФИО3, передать по принадлежности ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий: 

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 14 сентября 2021 года приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 07 июня 2021 года в отношении ФИО1 ФИО13 изменен:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора при разрешении вопроса о назначении ФИО1 наказания указание на учет наличия у него непогашенной судимости по приговору от 22.11.2018.

- смягчить назначенное ФИО1 по ст.264.1 УК РФ наказание до 7 (семи) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами до 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев, исключив из резолютивной части приговора при назначении наказания за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, указание на то, что его отбытие подлежит в исправительной колонии общего режима.

- в соответсвии со ст.70 УК РФ и ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края, а также неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края от 22.11.2018, окончательно назначить ФИО1 наказание в ивде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием его в исправительной колонии общего режима, слишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

- дополнить вводную часть приговора при указании судимости ФИО1 по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края - мирового судьи судебного участка №106 в новоселовском районе Красноярского края от 22.11.2018 указанием на неотбытую по нему часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 1 год 3 месяца 17 дней.

- уточнить резолютивную часть приговора указанием на зачет времени содержания ФИО1 под стражей в порядке меры пресечения за период с 07.06.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.