Дело №

УИД 55RS0003-01-2025-004747-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Альжановой А.Х., при ведении протокола секретарем судебного заседания Абулгазимовой А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО5 указав, что, что 30.03.2021 между ФИО10 и истцом был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 308 000 руб., сроком на 49 месяцев, а должник обязался возвратить полученные средства и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены надлежащим образом. По информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником после смерти ФИО3 является ФИО5, нотариусом ФИО12 заведено наследственное дело №. Просят взыскать с ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 992,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 549,79 руб. 

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ответчика ФИО4 на ответчика ФИО13 

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени месте его проведения извещен, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО13 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что размер взыскиваемой суммы не оспаривает.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 308 000 руб. на срок – 1476 день под 22,90 % годовых. 

В соответствии с графиком погашения кредита задолженность должна была погашаться заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами по 8 943,51 руб. (за исключением последнего платежа в размере 8 943,63 руб.). 

Датой последнего платежа в соответствии с графиком является ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Ленинским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области составлена запись акта о смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых на себя обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно п.п. 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, в случае смерти заемщика, правоотношение допускает правопреемство, обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом смертью заемщика на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ перечислены способы принятия наследства. Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).Исходя из содержания указанных правовых норм, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества, взыскание кредитной задолженности с наследника возможно только в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

По сведениям, представленным нотариусом нотариального округа г. Омска ФИО12 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО6, супруг – ФИО7 С заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1, сын – ФИО6, супруг – ФИО7 от принятия наследства отказались в пользу ФИО13

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО13

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.п. 60, 61 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Наследственным имуществом является: 

- жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кВ. 78, кадастровый №;

- денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк»: №, 4№, 42№, 40№. 

- денежные средства, находящиеся на счете № в АО «ПОЧТА БАНК»;

- ? доля в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Лотос» участок №, кадастровый №;

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ЛАО, СНТ «Лотос», участок №, кадастровый №.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 184 992,86 руб. – сумма основного долга, что не превышает стоимость наследственного имущества 

В ходе рассмотрения дела расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривался, заявлено о признании иска.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который судом принимается, если это не противоречит закону и материалам гражданского дела.

Признание иска судом принимается, так как это не противоречит закону и материалам гражданского дела.

Признание иска совершается добровольно, ответчик понимает значение и последствия указанных действий, права и интересы других лиц не нарушаются, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в приложении к протоколу судебного заседания. 

С учетом собранных по делу доказательств, позиции ответчика, суд полагает, что требования ООО КБ «Банк «Ренесснас Кредит» о взыскании задолженности с ФИО13 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 549,79 руб.

Как следует из п.п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в случае признания ответчиком исковых требований в суде первой инстанции истцу из бюджета возвращается государственная пошлина в размере 70%. Оставшаяся часть в размере 30% подлежит возмещению ответчиком.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1965 руб. (30%).

Вернуть КБ «Банк «Ренесснас Кредит» (ООО) государственную пошлину в размере 4 584,79 руб., оплаченную на основании платежного поручения № от 08.11.2024

Вернуть ООО «Драйв Клик Банк» государственную пошлину в размере 23 168, 87 рублей, оплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 992 рубля 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1965 рублей, всего 186 957 (Сто восемьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 86 копеек.

Вернуть Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 4 584 рубля 79 копеек, уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.Х. Альжанова 

Решение в окончательной форме принято «23» сентября 2025 года

Копия верна 

Судья А.Х. Альжанова