Дело № 2-3202/17 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,

с участием прокурора Егорченковой И.В.,

при секретаре Капустиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилкомсервис №2 Выборгского района» Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Жилкомсервис №2 Выборгского района» Санкт-Петербурга, в котором просил обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу по адресу: 

<

адрес>, в лифте с идентификационным номером № 015933 осветить подход к машинному помещению, восстановить обвязку дверного проема кабины, заменить проволоки каната; в лифте № 015934 осветить подход к машинному помещению, восстановить обвязку дверного проема кабины, устранить течь масла в редукторе главного привода; в лифте № 015935 осветить подход к машинному помещению, восстановить обвязку дверного проема кабины, взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей. 

В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проведенной проверки было установлено и закреплено в акте от 25.11.2016 года, что ответчиком нарушаются требования ГОСТ Р 53783-2010 «Правила и методы оценки соответствия лифтов в период эксплуатации», ГОСТ Р 53780-2010 «Лифты. Общие требования безопасности к устройству и установке». Несоблюдение ответчиком требований безопасности эксплуатации лифтов жилищного фонда является предпосылкой к созданию социальной напряженности в обществе 

Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о времени слушания дела в порядке ст. ст. 116, 119 ГПК РФ, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 5 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство состоит из ЖК РФ, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу статьи 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно ст. 162 ЖК РФ управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в доме, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Из материалов дела усматривается, что Прокуратурой Выборгского района Санкт-Петербурга проведена проверка, в ходе которой установлено и закреплено в акте от 25.11.2016 года, что ответчиком нарушаются требования ГОСТ Р 53783-2010 «Правила и методы оценки соответствия лифтов в период эксплуатации», ГОСТ Р 53780-2010 «Лифты. Общие требования безопасности к устройству и установке», а именно: на лифтах, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с идентификационными номерами лифтов № 015933, 015934, 015935 не освещен подход к машинному помещению, отсутствует обвязка дверного проема кабины, обрыв проволок каната, течь масла в редукторе главного привода (л.д. 6).

Управление указанным объектом недвижимости осуществляется ответчиком.

В соответствии с п.п. 5.2., 5.3, 5.4, ГОСТ Р 53783-2010 специализированная лифтовая организация обеспечивает выполнение мероприятий по подготовке лифта к оценке соответствия. Орган по сертификации проводит оценку соответствия в сроки, согласованные с заявителем. По результатам выполнения оценки соответствия орган по сертификации оформляет акт периодического технического освидетельствования лифта и делает запись в паспорте лифта. 

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств устранения указанных нарушений требований ГОСТ Р 53783-2010 «Правила и методы оценки соответствия лифтов в период эксплуатации», ГОСТ Р 53780-2010 «Лифты. Общие требования безопасности к устройству и установке», суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

В силу положений ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход бюджета в размере 300 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга удовлетворить.

Обязать ООО «Жилкомсервис №2 Выборгского района» в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, по адресу: 

<

адрес>, в лифте с идентификационным номером № 015933 осветить подход к машинному помещению, восстановить обвязку дверного проема кабины, заменить проволоки каната; в лифте № 015934 осветить подход к машинному помещению, восстановить обвязку дверного проема кабины, устранить течь масла в редукторе главного привода; в лифте № 015935 осветить подход к машинному помещению, восстановить обвязку дверного проема кабины.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис №2 Выборгского района» Санкт-Петербурга государственную пошлину в доход государства в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме. 

Судья Глазачева С. Ю. 

Решение в окончательной форме принято 12.04.2017