РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2019 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Путылиной А.Ю.,

с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5067/2019 по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указывая, что она является вдовой пенсионера Министерства Обороны Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО2 она состояла в законном браке с ДД.ММ.ГГГГ, муж был военнослужащим, вышел на пенсию ДД.ММ.ГГГГ в звании майор, пенсия назначена за выслугу лет. Супруг получал хорошую пенсию, кроме этого постоянно подрабатывал. Размер пенсии на момент смерти супруга составлял 43045,10 рублей. Проживала совместно с ФИО2, продукты питания, лекарственные средства, одежда приобретались за счет денежных средств ее супруга. Получаемая от ФИО2 помощь была постоянным и основанным источником средств к существованию. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер. До настоящего времени она получает пенсию по старости в размере 10401,79 рубль. В настоящее время выплата пенсии прекращена, в связи с переходом на пенсию по линии Министра Обороны РФ. До смерти супруга заявитель, находилась на полном его иждивении, они проживали вместе, вели совместное хозяйство. Просила суд установить факт нахождения ее, ФИО3, на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти.

В судебном заседании заявитель ФИО3 заявление поддержала, просила его удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления и установлении данного юридического факта. 

Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Установление факта нахождения на иждивении имеет юридического значение для получения наследства, назначении пенсии по случаю смерти кормильца, возмещении вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст.24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», члены семей погибших (умерших) военнослужащих имеют право на пенсию по случаю потери кормильца, назначаемую и выплачиваемую в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.ч.1, 2, 3 ст.9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО9 (ФИО8) ФИО3 был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ФИО2 являлся пенсионером МО РФ и получал пенсию за выслугу лет в Военном комиссариате 

<

адрес> по день смерти в размере 43045,10 рублей, что подтверждается справкой (л.д.12).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ-ОПФР по 

<

адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно состоит на учете в УПФ РФ (ГУ) в Кировском и 

<

адрес>х 

<

адрес>. Получает пенсию по старости, в настоящее время выплаты пенсии прекращены с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на пенсию от силовых ведомств, что подтверждается уведомлением (л.д. 11,13).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ МП г.о. Самара «ЕИРЦ» ФИО2 проживал с ФИО3 по адресу: 

<

адрес> (л.д.14).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 суду пояснили, что заявителя знают, супруг у нее умер, он был военнослужащим, у него была большая пенсия, у заявителя пенсия маленькая, при жизни супруг полностью обеспечивал жену. Установление данного факта ей необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Из материалов дела, показаний свидетелей, судом установлено, что доход ФИО2 являлся основным источником к существованию ФИО3, которая в настоящее время является пенсионером, не работала и фактически находилась на его иждивении.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ей оформить пенсию по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день его смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составляется в течение 5 дней. 

Апелляционная жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.