П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

12 февраля 2019 года г. Братск

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе председательствующего судьи Бузинина В.П., при секретаре судебного заседания Скаткове Р.В., с участием государственного обвинителя Гранина А.Г., защитника Томилова И.Ю., потерпевшей Ф.Л.Д., подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-76/2019 в отношении:

ФИО1, (данные изъяты), ранее не судимой,

по данному уголовному делу под стражей не содержавшейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении; 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что она 30 августа 2018 года около 08 часов 23 минут, в нарушение требований п.1.3. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), в соответствии с которым, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, и в нарушение п. 1.5. ПДД РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управляя автомобилем ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по сухому, асфальтированному, без дефектов дорожному покрытию проезжей части автодороги между садовыми товариществами «(данные изъяты)» и «(данные изъяты)» дачного посёлка «(данные изъяты)» г.Братск, напротив магазина «(данные изъяты)», расположенного по (адрес) в условиях неограниченной видимости, ведя автомобиль со скоростью, не превышающей установленного ограничения, однако, не обеспечивающей ей возможность постоянного контроля за движением управляемого ею транспортного средства, в виду недостаточной внимательности и предусмотрительности, не убедившись перед началом маневра - поворота налево вне перекрестка, в отсутствии транспортных средств на полосе проезжей части, предназначенной для встречного движения, в процессе поворота выехала на полосу движения, предназначенную для встречного движения, находясь на которой, запоздало обнаружила опасность в виде транспортного средства, приближающегося по полосе проезжей части, предназначенной для встречного движения, не приняла своевременных возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего, допустила столкновение с автомобилем ЛАНД РОВЕР RANGE ROVER Е, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя О.О.В., движущейся во встречном направлении, что повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажирам автомобиля ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак №, Ф.Л.Д., (данные изъяты) и А.М.Г., (данные изъяты) причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, тем самым нарушив:

п.8.1. ПДД РФ («При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»);

п.8.8. ПДД РФ («При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления»);

п. 10.1. ПДД РФ («Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»).

В результате нарушения водителем ФИО1 вышеуказанных положений Правил дорожного движения РФ, повлекшего дорожно-транспортное происшествие, пассажирам:

Ф.Л.Д. причинены телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма, вдавленный перелом правой теменной кости, сотрясение головного мозга, гематома мягких тканей правой скуловой области, подкожное кровоизлияние в параорбитальной области справа, которое относится к причинившему тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни;

- тупая травма грудной клетки, перелом бокового отрезка 4-го ребра справа без смещения, которое относится к причинившему средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель;

- неполный линейный перелом верхней ветви правой лонной кости без смещения костных отломков, неполный линейный перелом верхней ветви левой лонной кости без смещения костных отломков, которое относится к причинившему средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель;

- закрытые переломы нижней трети лучевой кости и шиловидного отростка локтевой кости левого предплечья со смещением, которые относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трёх недель.

А.М.Г. причинены телесные повреждения - тупая сочетанная травма головы, грудной клетки, позвоночника, правой верхней конечности, таза: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей, кровоподтек в теменно-височной области справа; закрытая осложненная травма грудной клетки, перелом 6-7 рёбер справа, ушиб правого лёгкого, пневмоторакс справа, двусторонний малый гидроторакс; закрытый перелом поперечных отростков 3-5 поясничных позвонков справа (L3 - L5), многооскольчатый перелом правой боковой массы крестца, перелом левой боковой массы крестца, ушиб мягких тканей поясничной области; закрытый перелом лонно-седалищной кости справа со смещением, чрезатабулярный перелом справа со смещением, разрыв крестцово-подвздошного сочленения справа со смещением, закрытый перелом лонно-седалищной костей слева без смещения отломков, разрыв крестцово-подвздошного сочленения слева без смещения отломков, нарушение целостности тазового кольца, подвывих костей таза справа, ушиб мягких тканей в области правой ягодицы и верхней трети правого бедра по задней поверхности, в области правого тазобедренного сустава; перелом тела правой лопатки, рваная рана по наружной поверхности средней - верхней трети правого плеча, которые относятся к причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При указанных обстоятельствах, водитель ФИО1, нарушая Правила дорожного движения РФ, не предвидела наступления общественно - опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Ф.Л.Д., А.М.Г., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, наступление которых находится в прямой причинно-следственной связи с её действиями.

То есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевшие А.М.Г., Ф.Л.Д. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.264 УК РФ, т.к. они с нею примирились, и ФИО1 загладила причинённый вред, претензий к ФИО1 они не имеют.

Государственный обвинитель Гранин А.Г. против заявленных ходатайств потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением потерпевших с подсудимой возражал.

Защитник Томилов И.Ю., подсудимая ФИО1 против заявленного ходатайства потерпевших А.М.Г., Ф.Л.Д. о прекращении уголовного дела за примирением потерпевших с подсудимой, не возражали.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление, которое ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести и, кроме того, она загладила причиненный потерпевшим вред до примирения с ними, а также, то, что она примирилась с потерпевшими и согласна на прекращение в отношении неё уголовного дела за примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.264 УК РФ прекратить за её примирением с потерпевшими. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- медицинскую карту стационарного больного № на имя Ф.Л.Д., медицинскую карту стационарного больного № на имя А.М.Г., медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, в кабинете неотложной травматологии и ортопедии № на имя ФИО1, медицинскую карту пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, в кабинете неотложной травматологии и ортопедии № на имя Е.Т.В., возвращённые в ОГАУЗ «Братская городская больница №2» - оставить в данном учреждении;

- карту больного, находящегося в приёмном отделении менее 6 часов и не требующего госпитализации № на имя О.О.В., возвращённую в ОГАУЗ «Братская городская больница №1» - оставить в данном учреждении;

(данные изъяты)

- автомобиль ЛАНД РОВЕР RANGE ROVER Е, государственный регистрационный знак №, возвращённый свидетелю К.Т.В. – оставить за ней;

- автомобиль ВАЗ 2103, государственный регистрационный знак №, возвращённый осужденной ФИО1 – оставить за ней

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от 30.08.2018 года, схему места дорожно-транспортного происшествия от 30.08.2018 года, фототаблицу к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения № от 30.08.2018 года, объяснение водителя ФИО1, объяснение водителя О.О.В., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.П. Бузинин