Дело №12-9/18

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Станица Полтавская 07 февраля 2018 года 

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М., рассмотрев жалобу акционерного общества «Агрофирма «Полтавская» на постановление по делу об административном правонарушении № от 10.10.2017 года,

установил:

Постановлением № от 10.10.2017 года по делу об административном правонарушении, вынесенным главным государственным инспектором по пожарному надзору Красноармейского района ФИО1, АО «Агрофирма «Полтавская» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей.

Генеральный директор АО «Агрофирма «Полтавская» Загуменный С.А. не согласившись с вынесенным постановлением в части назначенного административного наказания, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, снизить размер штрафа до 75000 рублей. 

Не оспаривая факт совершения административного правонарушения, указывает, что АО «Агрофирма «Полтавская» является ответственным налогоплательщиком, отчисляемые денежные средства, поступающие в бюджеты всех уровней, способствуют повышению уровня социального благосостояния Красноармейского района и всего Краснодарского края, а чрезмерная штрафная нагрузка ведет к тяжелому финансовому положению общества, что влечет за собой риск ухудшения социально-экономической обстановки в районе и крае.

В настоящее время доходы предприятия ухудшились, основная часть расходов общества состоит из процентов за пользование кредитными средствами. Размер штрафа может быть снижен на основании ст.4.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ. 

Представитель АО «Агрофирма «Полтавская», действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании жалобу поддержала, просила удовлетворить. 

В судебном заседании заинтересованное лицо старший дознаватель государственный инспектор Красноармейского района по пожарному надзору ФИО3 просил в удовлетворении жалобы отказать. 

Исследовав материалы дела, обозрев дело об административном правонарушении №, судья приходит к следующему. 

Согласно материалов дела и обжалуемого постановления, в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 15 минут 27 сентября 2017 года в отделении № АО «Агрофирма «Полтавская» на территории 

<

адрес> на земельных участках с кадастровыми номерами: № и № выявлено нарушение требований Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года №390, а именно: 

- п.217 выжигание рисовой соломы на землях сельскохозяйственного назначения производилось в ветреную погоду без соблюдения условий, предусмотренных п.72.1 настоящих правил; 

- п.72.1 (б) территория вокруг участка для выжигания сухой травянистой растительности не очищена в радиусе 25-30 метров от горючих материалов и не отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не мене 1,4 метра; 

- п.72.1 выжигание сухой травянистой растительности производилось в ветреную погоду; п.72.1 (г) выжигание производилось бесконтрольно, не под контролем лиц обеспеченных первичными средствами пожаротушения. 

Результатом проверки является протокол об административном правонарушении № от 29.09.2017г., которые АО «Агрофирма «Полтавская» не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. 

В соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно части 3.2. статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Административное наказание назначено АО «Агрофирма «Полтавская» в пределах санкции ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, позволяющим суду прийти к выводу о необходимости изменения обжалуемого постановления в части снижения назначенного административного наказания, не установлено.

Доводы о не стабильном финансовом положении юридического лица материалами дела не подтверждены. 

Следовательно, жалоба АО «Агрофирма «Полтавская» не подлежит удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

Постановление № от 10.10.2017 года по делу об административном правонарушении в отношении АО «Агрофирма «Полтавская» - оставить без изменения, жалобу АО «Агрофирма «Полтавская» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель