Дело № 12-310/2019 (24RS0017-01-2019-003088-52)

РЕШЕНИЕ

05 сентября 2019 года 

<

...> 

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление участкового уполномоченного ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» от 27.07.2019 г. № 18810024160004393312 о назначении административного наказания,

установил:

ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение пешеходом Правил дорожного движения (переход проезжей части в неустановленном месте); подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. 

Согласно постановлению, 27.07.2019 г. в 10 час. 35 мин. по адресу: 

<

...> ФИО1 переходил проезжую часть в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода, оборудованного дорожными знаками.

В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, ФИО1 указывает о несогласии с принятым постановлением, просит его отменить, мотивируя тем, что протокол об административном правонарушении в его отношении не составлялся, в постановлении неверно указана статья КоАП РФ, по которой он привлечен к ответственности, его персональные данные, не установлено место совершения правонарушения, назначение наказания более строгого чем предупреждения не мотивировано, отсутствуют реквизиты для оплаты штрафа.

Автор жалобы, своевременно извещенный о месте и времени ее рассмотрения, в Железнодорожный районный суд г. Красноярска не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как установлено ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Из представленного в деле постановления об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 был не согласен с событием правонарушения и назначенным административным наказанием. 

Однако в нарушение ч. 2 ст. 28.6. КоАП РФ протокол об административном правонарушении по делу не составлялся. 

Также в материалах дела не представлено объективных доказательств, подтверждающие совершение ФИО1 указанного административного правонарушения.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. 

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 привлечен к административной ответственности с существенным отступлением от процессуальных требований КоАП РФ и в отсутствие объективных данных, подтверждающих событие административного правонарушения. В этой связи постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых постановление было вынесено.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 

<

данные изъяты> 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление участкового уполномоченного ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» от 27.07.2019 г. № 18810024160004393312 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья И.А. Иванов