дело № 1-26/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 19 мая 2020 года

Республика Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Валеева Д.Д.,

при секретарях судебного заседания Самигуллиной Г.Ф. и Даниловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Непомнящего А.С.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитников: Джумаева А.Э. – адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №, и ФИО3 адвоката Адвокатского Центра Кировского района г. Казани, представившей удостоверение № и ордер№,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, 

<

данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2019 года примерно в 22 часа 10 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был задержан и доставлен оперуполномоченным группы экономической безопасности и противодействия коррупции межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» старшим лейтенантом полиции ФИО1 совместно с другими сотрудниками полиции в Межмуниципальный отдел МВД России «Верхнеуслонский», расположенный по адресу: Республика Татарстан, 

<

...>, где до момента помещения в камеру для административно задержанных лиц, находился в фойе отдела полиции.

В этот же день, 02 ноября 2019 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 50 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в фойе Межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский», расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, высказал в адрес представителя власти старшего лейтенанта полиции ФИО1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, в присвоенной форме одежды сотрудника полиции, угрозы применения насилия, не опасного для здоровья, и, применяя грубую физическую силу, толкнул его двумя руками в переднюю часть груди. Вышеуказанными действиями ФИО2 причинил ФИО1 физическую боль и нравственные страдания. 

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного заседания вину признал полностью и показал, что 02 ноября 2019 года у него был день рождения. К ним домой пришли гости, с которыми он употребил спиртные напитки. После ухода гостей между ним и супругой произошел словесный конфликт. Супруга попросила его выйти из дома и проветриться, в это время кто-то вызвал сотрудников полиции, которые по приезду попросили его проследовать в отдел. Он согласился и направился с ними. Так как у него был день рождения, ему не хотелось оставаться в отделе полиции, и он толкнул руками сотрудника полиции ФИО1, который стоял у входной двери в отдел в форме сотрудника полиции. Вину признает, раскаивается, просит прощения у ФИО1

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждаются исследованными и установленными в суде доказательствами.

Потерпевший ФИО1 суду показал, что он служит в должности оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский». 02 ноября 2019 года примерно в 21 час 30 минут от дежурного дежурной части Межмуниципального отдела МВД «Верхнеуслонский» поступило сообщение о том, что по адресу: улица Автодорожная дом № 2 села Верхний Услон дебоширит мужчина, ломает дверь, слышны крики женщины и детей. Он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия, где по приезду был обнаружен ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения и неопрятном виде. ФИО2 попросили проследовать в отдел полиции, на что тот согласился. В фойе отдела полиции ФИО2 высказал в его адрес слова угрозы применения насилия. Он неоднократно указывал ФИО2 о недопустимости к сотруднику полиции применять физическую силу. Однако ФИО2 02 ноября 2019 года в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часов 50 минут приблизился к нему и двумя руками толкнул его в грудь, отчего он испытал физическую боль. 

С согласия сторон, в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, данных ими в ходе следствия

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что она служит в должности помощника оперативного дежурного дежурной части. 02 ноября 2019 года в 21 час 24 минуты в дежурную часть МО МВД России «Верхнеуслонский» поступило сообщение о том, что по адресу: РТ, 

<

...>, дебоширит мужчина, ломает двери, слышны женские и детские голоса. На указанный адрес выехали сотрудники полиции ФИО8, ФИО1, ФИО5 Примерно в 22 часа 10 минут 02 ноября 2019 года в фойе отдела полиции «Верхнеуслонский» был доставлен ФИО2, который был в состоянии алкогольного опьянения, это было понятно по его нечеткой дикции, шатающейся походке. ФИО2 вел себя агрессивно, размахивал руками, приближался на недопустимое расстояние к сотрудникам полиции, тем самым провоцировал последних. Сотрудники полиции неоднократно делали замечания ФИО2, пытались его успокоить. После чего ФИО2 толкнул двумя руками сотрудника полиции ФИО1 Момент толчка, она не видела, об этом узнала от ФИО1 (л.д. 35-37).

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он служит в должности полицейского-водителя в МО МВД России «Верхнеуслонский». 02 ноября 2019 года в 21 час 24 минуты в дежурную часть МО МВД России «Верхнеуслонский» поступило сообщение о том, что по адресу: РТ, 

<

...>, дебоширит мужчина, ломает двери, слышны женские и детские голоса. Дежурный по отделу полиции ФИО7 передал им эту информацию и он в составе группы с ФИО1 и ФИО8 направились по вышеуказанному адресу. В подъезде они обнаружили ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах спиртного, дикция была невнятной. Последний вел себя агрессивно, шумел, вид его был неопрятным. Они пытались успокоить ФИО2 и предложили ему проследовать в отдел полиции «Верхнеуслонский» для дальнейшего разбирательства и составления административного материала за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Далее они проследовали в отдел полиции «Верхнеуслонский», расположенный по адресу: РТ, 

<

...>. В фойе вышеуказанного отдела полиции ФИО2 продолжал вести себя агрессивно, на что ФИО1 неоднократно были сделаны замечания, на которые ФИО2 не реагировал. ФИО2 приближался на недопустимое расстояние к сотруднику полиции ФИО1, угрожал применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО1, а затем толкнул ФИО1 двумя руками в грудь. Далее на ФИО10 в комнате разбора был составлен протокол об административном задержании, после чего он был помещен в камеру для административно задержанных». (л.д. 39-41)

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она служит в должности начальника штаба МО МВД России «Верхнеуслонский». 02 ноября 2019 года она заступила ответственным руководителем по МО МВД России «Верхнеуслонский». 02 ноября 2019 года в 21 час 24 минуты в дежурную часть МО МВД России «Верхнеуслонский» поступило сообщение о том, что по адресу: РТ, 

<

...>, дебоширит мужчина, ломает двери, слышны женские и детские голоса. На указанный адрес выехали сотрудники полиции ФИО8, ФИО1, ФИО5 Примерно в 22 часа 10 минут 02 ноября 2019 года в фойе отдела полиции «Верхнеуслонский» был доставлен ФИО2 Последний был в состоянии алкогольного опьянения, это было понятно по его нечеткой дикции, шатающейся походке. ФИО2 вел себя агрессивно, размахивал руками, приближался на недопустимое расстояние к сотруднику полиции ФИО1, тем самым провоцировал последнего. Сотрудники полиции неоднократно делали замечания ФИО2, пытались его успокоить. После чего ФИО2 толкнул двумя руками сотрудника полиции ФИО1 (л.д. 43-45)

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что он служит оперативным дежурным в МО МВД России «Верхнеуслонский». 02 ноября 2019 года в 21 час 24 минуты в дежурную часть МО МВД России «Верхнеуслонский» поступило сообщение о том, что по адресу: РТ, 

<

...>, дебоширит мужчина, ломает двери, слышны женские и детские голоса. На указанный адрес были направлены сотрудники полиции ФИО8, ФИО1, ФИО5 Примерно в 22 часа 10 минут 02 ноября 2019 года в фойе отдела полиции «Верхнеуслонский» был доставлен ФИО2, который был в состоянии алкогольного опьянения, это было понятно по его невнятной дикции, шатающейся походке, от него исходил резкий запах спиртного. ФИО2 вел себя агрессивно, размахивал руками, приближался на недопустимое расстояние к сотруднику полиции ФИО1 После чего ФИО2 толкнул двумя руками сотрудника полиции ФИО1 (л.д. 47-49) 

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он служит в должности участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних ОУУП МО МВД России «Верхнеуслонский». 02 ноября 2019 года в 21 час 24 минуты в дежурную часть МО МВД России «Верхнеуслонский» поступило сообщение о том, что по адресу: РТ, 

<

...>, дебоширит мужчина, ломает двери, слышны женские и детские голоса. 02 ноября 2019 года примерно в 22 часа 10 минут в отдел полиции «Верхнеуслонский» расположенный по адресу: РТ, 

<

...>. для дальнейшего разбирательства и составления административного материала за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения был доставлен ФИО2, о доставлении которого он составил протокол. В фойе отела полиции ФИО2 продолжал вести себя агрессивно, на что ФИО1 неоднократно были сделаны замечания, на которые ФИО2 не реагировал. ФИО2 приближался на недопустимое расстояние к сотруднику полиции ФИО1, угрожал применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти ФИО1, говорил, что ударит его, а затем толкнул ФИО1 двумя руками в грудь. (л.д. 51-53) 

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что она проживает вместе с супругом ФИО2 и малолетней дочерью Амелией в квартире 

<

адрес> Своего супруга характеризует с положительной стороны. 02 ноября 2019 года у супруга ФИО2 было день рождения. В этот день к ним пришли родственники поздравить супруга. За застольем они употребляли алкогольные напитки. После того, как гости ушли, супруг стал вести себя агрессивно, на этом фоне у них произошел словесный конфликт. Она попросила ФИО2 выйти в подъезд проветриться, так как у дочери Амелии начиналась истерика. После того как супруг вышел в подъезд, она заперла за ним дверь. Через некоторое время ФИО2 начал стучать в дверь квартиры и требовать, чтобы она открыла ему дверь. Она супругу дверь не открывала, так как он не успокоился, продолжал с ней конфликтовать, и она не хотела травмировать психику ребенка. Затем кто-то позвонил в полицию. В это время ФИО2 находился в подъезде дома в состоянии алкогольного опьянения. После чего примерно в 22 часа 02 ноября 2019 года в подъезд зашли сотрудники полиции и предложили супругу ФИО2 проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства и составления административного материала за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. После чего сотрудники полиции с супругом проследовали в отдел полиции «Верхнеуслонский». (л.д. 55-57)

По оглашенным показаниям указанных свидетелей, с согласия сторон, замечания и дополнения не поступали. 

Также вина подсудимого ФИО2 подтверждается и другими оглашенными и проверенными в судебном заседании письменными материалами дела:

- сообщением «02» от 02 ноября 2019 года, согласно которому 02 ноября 2019 года в 21 час 24 минуты в дежурную часть МО МВД России «Верхнеуслонский» поступило телефонное сообщение о том, что по адресу: село 

<

адрес>, дебоширит мужчина, ломает двери, слышные женские и детские голоса (л.д. 9); 

- копией протокола о доставлении № 413 от 02 ноября 2019 года, согласно которому 02 ноября 2019 года в 22 часа 10 минут в МО МВД России «Верхнеуслонский» был доставлен ФИО2 для принятия решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 11); 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 12 ноября 2019 года, согласно которому осмотрено фойе МО МВД России «Верхнеуслонский», расположенное по адресу: РТ, 

<

...> (л.д. 15-19);

- протоколом выемки с фототаблицей от 12 ноября 2019 года, согласно которому 12 ноября 2019 года в МО МВД России «Верхнеуслонский» изъята видеозапись с камер видеонаблюдения от 02 ноября 2019 года (л.д. 22-27);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 12 ноября 2019 года, согласно которому осмотрен CD-R диск, где имеется видеозапись толчка ФИО2 двумя руками сотрудника полиции ФИО1 в область груди (л.д. 28-32);

- вещественным доказательством: видеозаписью на CD-R диске толчка ФИО2 двумя руками сотрудника полиции ФИО1 в область груди (л.д. 33, 34);

- иными документами: должностной инструкцией, в соответствии с которой, ФИО1 обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав, принимать меры к устранению данных обстоятельств, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также, находящихся в беспомощном состоянии либо ином состоянии, опасном для их здоровья и жизни, выполнять обязанности, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (л.д. 71-79); выпиской из приказа от 06 марта 2019 года, согласно которой ФИО1 назначен на должность оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Верхнеуслонский» (л.д. 81); служебным удостоверением ФИО1, согласно которому он является сотрудником полиции – старшим лейтенантом полиции оперуполномоченным группы ЭБ и ПК (л.д. 82).

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, в деталях соответствуют друг другу и достаточны.

Суд исключает из предъявленного обвинения ФИО2 квалифицирующие признаки «применение насилия, не опасного для жизни» и «угроза применения насилия», как излишне предъявленные.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, ФИО2 привлекался к административной ответственности. Однако, он вину признал, раскаялся в содеянном, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.116), не судим (л.д. 107-108, 113-14), имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно (л.д. 125), имеет на иждивении малолетнего ребенка, в ходе судебного заседания извинился перед потерпевшим, потерпевший претензий не имеет, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств и других обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Также, суд считает возможным не признавать отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, его нахождение в указанном состоянии не послужило обстоятельством для совершения данного преступления.

При таких данных, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества. Принимая во внимание повышенную опасность преступления, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. ФИО2 ограничения на труд не имеет, его средний ежемесячный доход составляет 50 000 рублей (с его слов). С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, наличия у него источника дохода и положений статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: видеозапись на CD-R диске – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Д.Д. Валеев