1-249/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 27 марта 2019 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Телиной Е.Г.,

при секретаре Колотовой А.В., 

с участием государственного обвинителя Немолькина А.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника Тунгулина И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 своими умышленными действиями совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

01 марта 2017 года Автозаводским районным судом г. Тольятти вынесено решение по делу №2-1856/2017 о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20 февраля 2016 года и до достижения ФИО4 совершеннолетия. На основании данного решения суда 24 апреля 2017 года выдан исполнительный лист серии ФС №021747438 о взыскании с ФИО1 алиментов.

22 мая 2017 года на основании указанного исполнительного документа в отделе судебных приставов Автозаводского района №2 г. Тольятти Самарской области было возбуждено исполнительное производство №37744/17/63050-ИП. ФИО1, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 20 января 2016 года по 15 августа 2018 года, в нарушении вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на неё обязанности, без уважительных причин, более двух месяцев средств на содержание ФИО4 не выплачивала, в связи с чем, 15 августа 2018 года была привлечена мировым судьей судебного участка №97 Автозаводского судебного района г. Тольятти к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 28 августа 2018 года. 

ФИО1 в период с 28 августа 2018 года по 30 января 2019 года (с исключением периода с 18 октября 2018 года по 18 декабря 2018 года - период нетрудоспособности в связи с травмой), без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 не выплачивала, никакой материальной помощи не оказывала, тем самым уклонилась от возложенной на нее по решению Автозаводского районного суда г. Тольятти от 01 марта 2017 года обязанности, совершив аналогичное деяние, то есть неоднократно, без уважительных причин уклонилась от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1, будучи трудоспособной, официально не трудоустроилась, на учет в Центр занятости населения не встала, мер для выплаты текущих алиментов и полного погашения задолженности по алиментам не предприняла. Задолженность по алиментам числится с 15 августа 2018 года по 30 января 2019 года и составляет 3 месяца 15 дней (с исключением периода с 18 октября 2018 года по 18 декабря 2018 года), которая в денежном выражении составляет 37 270,62 рублей. 

При окончании предварительного следствия ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в начале судебного заседания она данное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением поддержала в полном объеме, при этом подсудимая в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, с ним она согласна, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в подтверждение слов предоставила суду заявление.

Защитник ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Законный представитель потерпевшей ФИО4 - ФИО3 представила суду заявление о рассмотрении уголовного дела без ее участия, согласилась на рассмотрение дела в рамках особого судопроизводства. 

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия её квалифицированы правильно в соответствии с ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется правилами ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в рамках особого судопроизводства, ранее не судима (л.д.47), к 

<

данные изъяты> 

Признание вины и раскаяние ФИО1, состояние ее здоровья в связи с полученной травмой (л.д.45-46), признаются судом смягчающими ее наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию преступления. поскольку ФИО1 до возбуждения уголовного дела дала признательные показания по обстоятельствам образования задолженности по алиментам (л.д.44), однако в качестве явки с повинной данные показания суд не учитывает, поскольку согласно показаниям подсудимой, она была допрошена по обстоятельствам преступления в больнице сотрудником правоохранительных органов. 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд не учитывает наличие у подсудимой малолетнего ребенка, поскольку в отношении него она лишена родительских прав и совершила в отношении него преступление. 

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Также при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства и в соответствии с которой срок или размер наказания назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом всей совокупности смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, возраста подсудимой, отсутствием официального места работы, для достижения исправления подсудимой, привития ей уважения к законам и правилам человеческого общежития, приспособления к жизни в обществе, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд считает, что исправлению подсудимой и предотвращению совершения ею новых преступлений в большей мере будет способствовать назначение наказания в виде исправительных работ, без применения положений ст.73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде ШЕСТИ месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10-ти суток со дня провозглашения приговора, и в течении 10-ти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья подпись Е.Г. Телина 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.Г. Телина

Секретарь А.В. Колотова