Дело № 2-2169/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2017 года г. Новосибирск 

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А. 

при секретаре Носовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ... акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ... ... настоящее время Банк Москвы решением единственного акционера ... ... реорганизован в форме выделения ... Специальный) с одновременным присоединением к ... и ФИО1 был заключен кредитный договор ... сумму ... на срок до ... годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца. Кредитный договор заключен путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит». Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ... Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 899 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ... нарушает условия погашения кредита, начиная с октября 2015 года, не было произведено ни одного платежа, в связи с чем по состоянию на ... общая сумма задолженности по кредитному договору составила 941 203,32 рублей, из которых: 778 899,95 рублей – основной долг, 153 396,07 рублей – проценты за пользование кредитом, 6 056,20 рублей – проценты за просроченный долг, 2 842,10 рублей – неустойка. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 612,03 рублей.

ВТБ 24 (ПАО) своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по адресу регистрации ответчика и фактического месте жительства, указанным в исковом заявлении, которые возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения», в связи с чем суд приходит к выводу, о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями статей 113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ВТБ 24 (ПАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика неустойки в форме штрафов.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ... между ...» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ... присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительского кредита по программе ...», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит», по условиям которого Банк предоставлял Заемщику кредит на сумму ... на срок ... под .... Возврат кредита и уплата процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца. Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора за нарушения сроков возврата кредита, ответчик уплачивает банку неустойку, равную 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (л.д. 13-17).

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено банковским ордером ... согласно которому на лицевой счёт заёмщика № ... денежная сумма в размере ... рублей (л.д. 12).

В настоящее время Банк Москвы решением единственного акционера от ... в форме выделения ... одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО).

Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 941 203,32 рублей, из которых: ... – основной долг, ... рублей – проценты за пользование кредитом...

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 19-20).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору ...

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Из платежного поручения следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в суде в размере 12 612,03 рублей, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые ... акционерное общество) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ВТБ24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... 2014 года в ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья /подпись/ И.А. Панкова 

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2017 года