Дело № 2-718/2024 

УИД 43RS0017-01-2024-001641-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кирово-Чепецк 25 апреля 2024 года

Кировской области 

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Блохиной Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-718/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В 2019 году ответчик ФИО2, являющийся на то время мужем дочери истца, был зарегистрирован в указанном доме, однако, добровольно выехал из данного жилого помещения, не проживает в нем по настоящее время, личных вещей не имеет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, не предпринимает никаких мер для реализации права пользования спорным жилым помещением. Препятствий в проживании по месту регистрации ответчику не чинилось, его выезд был добровольным, поскольку он расстался с дочерью истца. В настоящее время ФИО2 проживает в арендуемом жилом помещении, его отсутствие в спорном жилом помещении носит постоянный характер, добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры истца отказывается. Регистрация ФИО2 создает препятствия в реализации законных прав истца, которой приходится нести дополнительное бремя расходов на оплату коммунальных платежей, исходя из количества прописанных в доме человек. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на вынесение заочного решения по делу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу проживания, направленная судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. 

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Хлебниковой Т.О., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно статьям 9, 10, 12 Гражданского кодекса РФ участники гражданских правоотношений по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия, осуществляемые с целью причинения вреда другому лицу. Защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что истцу ФИО1 на основании договора купли-продажи от 19.09.2017, на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 41,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д. 13)

Как следует из адресной справки от 04.03.2024, сведений отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кирово-Чепецкий», поступивших по запросу суда, ответчик ФИО2 с 22.07.2020 по настоящее время сохраняет регистрацию в принадлежащем истцу жилом доме по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14,21)

Вместе с тем, соглашение между ФИО1 и ФИО2 о пользовании спорным жилым помещением отсутствует, членом семьи истца ответчик не является, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Из обстоятельств, приведенных ФИО1 в обоснование иска, следует, что по адресу регистрации ФИО2 не проживает, личных вещей не имеет, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. 

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в п.2 Постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 2 февраля 1998 года, регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, в связи с чем, факт возможной регистрации, либо отсутствие таковой, не порождает для гражданина каких- либо прав и обязанностей. 

В связи с вышеизложенным, исходя их установленных судом фактических обстоятельств, учитывая, что ответчик ФИО2 членом семьи собственника жилого дома по адресу: 

<

адрес> не является, по месту регистрации фактически не проживает, обязанности по оплате коммунальных услуг не несет, личных вещей в жилом помещении не имеет, истец ФИО1 является законным и единственным собственником указанного жилого дома, который необходим ей для личного пользования и регистрация в нём по настоящее время ответчика ФИО2 нарушает права истца, как собственника жилого помещения, лишает её возможности пользоваться и распоряжаться принадлежащим жилым помещением в полном объеме, суд в соответствии со ст. 304 ГК РФ приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В силу пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713) настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия отделом по вопросам миграции МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А.Ефимова

Мотивированное решение составлено 03.05.2024.

Судья Л.А.Ефимова