78RS0№-90 

Дело № 1-91/2020 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> «19» февраля 2020 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга И.М. Королькова,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Санкт-Петербурга – М.О. Струнге, 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката М.В. Тимофеевой, представившей удостоверение № и ордер № № 

при секретаре Е.В. Изергиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, со средним специальным образованием, холостого, работающего менеджером по продажам в ООО «Лезкон +», ранее осужденного ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года и 6 месяцев, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст.228.1; п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в том, что он совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, умышленно, около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО3, порошкообразное вещество, являющиеся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,93 г., то есть в значительном размере, которое было добровольно выдано ФИО3 сотруднику полиции в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В продолжение своего преступного умысла на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ в крупном размере, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, умышленно, около 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде у 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО3, участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «закупщика», путем продажи за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой: №1 – 0,74г, №2 – 0,72г, а всего общей массой 1,46 гр., то есть в крупном размере, которая была добровольно выдана ФИО3 сотруднику полиции в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 незаконно сбыл ФИО3, путем продажи за денежное вознаграждение, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, общей массой 2,39 грамма, то есть в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 после исследования всех доказательств, представленных стороной обвинения, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что признаёт тот факт, что сбыл ФИО3 психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении. Массу психотропного вещества, изъятого у ФИО3, он (ФИО1) не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1, кроме того, подтверждается его (ФИО1) показаниями, данными им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в суде в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что он в августе 2018 года осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Сам периодически употребляет психотропные вещества в виде амфетамина. По этой причине имеет в личном пользовании некоторое количество указанного психотропного вещества. Периодически реализовывал амфетамин своим знакомым по их просьбе. Системного сбыта не было. Имеет в пользовании несколько мобильных номеров, а именно: №, №. ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон № позвонил знакомый ФИО27 и попросил помочь ему приобрести амфетамин. В то время у него было дома некоторое количество указанного психотропного вещества и он решил ФИО3 это вещество сбыть. Он полностью понимал противоправность своих действий, но так как ФИО28 был его знакомым и попросил ему помочь в приобретении амфетамина, то он решил ему оказать данную услугу, по средствам сбыта. Они договорились о встрече ночью на детской площадке возле его дома. Встретились они с ФИО3 около 03 часов 30 минут этого же дня. При встрече, ФИО3 передвл ему деньги в сумме 500 рублей, а он соответственно передал ему амфетамин, находящийся у него дома, массой около 1 гр. После чего ФИО3 ушел. ДД.ММ.ГГГГ на тот же номер мобильного телефона ему позвонил ФИО29 и попросил продать ему амфетамин на сумму 1000 рублей. Он согласился так как данное психотропное вещество находилось у него дома, а ФИО3 вновь настойчиво попросил его сбыть ему вещество. Они договорились о встрече возле магазина Окей, расположенного на 

<

адрес>. Встретившись с ФИО3 около 23 часов 00 минут, ФИО1 ему сообщил, что амфетамин у него дома и необходимо за ним сходить. После чего они с ним проследовали к Запалацкому домой на 

<

адрес>,где ФИО1 зашел в свою квартиру, а ФИО3 остался на лестнице и ждал его. У себя дома ФИО1 расфасовал в два свертка амфетамин, взвесив вещество на весах и вынес ФИО3. Передав ему амфетамин в данных двух свертках из полиэтилена, он передал ему 1000 рублей, ФИО3 ушел, а он остался дома. В 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру с обыском пришли сотрудники полиции, предъявили постановление об обыске и одновременно в присутствии понятых, рассказали ему о его правах и уточнили, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Он ответил, что имеются, и сразу выдал имеющийся у него амфетамин в количестве около 5 гр., марихуана массой около 2 гр., гашиш массой 0,5гр., электронные весы в количестве 2 шт., одни из которых не в рабочем состоянии и приспособления для измельчения наркотиков. Был проведен и закончен обыск. Замечаний к обыску у него не возникло. После чего он был доставлен в № отдел полиции для выяснения всех обстоятельств и проведения личного досмотра, в ходе которого у него были изъяты денежные средства в сумме 1600 рублей, среди которой находилась именно та купюра, достоинством 1000 рублей, которую ему за амфетамин передал ранее ФИО30 и принадлежащий ему мобильный телефон «Хона». Он сразу сознался в сбыте амфетамина и дал явку с повинной. В настоящее время признает в факте двух сбытов амфетамина ФИО3. Раскаивается, вину признает полностью.

/т.1 л.д.229-231/

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он, ФИО1, около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь около 

<

адрес>, незаконно сбыл своему знакомому ФИО7 психотропное вещество амфетамин массой около одного грамма за 500 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на собственные нужды. 

/т.1 л.д.65-66/ Подсудимый ФИО1 суду показал, что явку с повинной дал добровольно и её подтверждает. 

Вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, кроме изложенных выше доказательств, подтверждают следующие доказательства:

- показания свидетеля ФИО14, который суду показал, что в конце августа, начале сентября 2018 года был понятым при выдаче наркотического вещества розового цвета ФИО3, который сказал, что приобрел данное вещество по адресу: 

<

адрес> у «ФИО6», точный адрес он (ФИО31) не помнит. Наркотическое средство изъяли, упаковали, составляли протокол, который он (ФИО32 читал. Подробности сейчас не помнит, поскольку события были давно. Его (ФИО33 допрашивал следователь, которому он говорил правду. 

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля ФИО14, данных им в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расслдедования, относительно времени места и иных подробностей проведения следственного действия, судом в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ исследованы показания указанного свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут сотрудники полиции пригласили его участвовать в качестве понятого при досмотре неизвестного мужчины, на что он согласился, и проследовал с сотрудниками полиции в № отдел полиции, где поднялся на второй этаж, далее его пригласили в кабинет 37, где в присутствии еще одного понятого была произведена добровольная выдача предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту. Перед началом добровольной выдачи, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего гражданин, который представился ФИО3, добровольно выдал пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом розового цвета внутри. По поводу добровольно выданного ФИО3 пояснил, что указанный пакетик с содержимым был им приобретен ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут у своего знакомого по имени ФИО6 около 

<

адрес> в 

<

адрес>. Данный пакетик был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан печатью, на котором он и второй понятой расписались. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний по поводу проведения добровольной выдачи ни от кого не поступило. /т.1 л.д. 74-76/

Кроме того, в присутствии свидетеля ФИО14 судом в порядке ст.285 УПК РФ исследован протокол от ДД.ММ.ГГГГ досмотра и добровольной выдачи, проведенного в помещении кабинета №, № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых, в том числе понятого - свидетеля ФИО14, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут ФИО3 добровольно выдал полиэтиленовый пакетик с веществом розового цвета внутри. В ходе добровольной выдачи ФИО3 пояснил, что данный пакетик он приобрел у малознакомого по имени «ФИО34 во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>. /т.1 л.д. 52-53/

После исследования указанных протоколов, свидетель ФИО14 пояснил, что полностью подтверждает свои показания, данные следователю, а так же подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе добровольной выдачи, ФИО5 имеется, в том числе и его (ФИО14) подпись.

- показания свидетеля ФИО15, оглашенные судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ:

- от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут сотрудники полиции пригласили его участвовать в качестве понятого при досмотре неизвестного мужчины, на что он согласился, и проследовал с сотрудниками полиции в № отдел полиции, где поднялся на второй этаж, далее его пригласили в кабинет 37, где в присутствии еще одного понятого была произведена добровольная выдача предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту. Перед началом добровольной выдачи, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего гражданин, который представился ФИО3, добровольно выдал пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом розового цвета внутри. По поводу добровольно выданного ФИО3 пояснил, что указанный пакетик с содержимым был им приобретен ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут у своего знакомого по имени ФИО6 около 

<

адрес> в 

<

адрес>. Данный пакетик был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан печатью, на котором он и второй понятой расписались. Далее был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний по поводу проведения добровольной выдачи ни от кого не поступило. /т.1 л.д.78-80/;

- от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в № отдел полиции УМВД РФ по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго мужчины был произведен личный досмотр гражданина, который представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра у ФИО3 каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе психотропных и наркотических средств, а также собственных денежных средств обнаружено не было. Затем в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности ФИО3 были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей купюрой достоинством в 1000 рублей в количестве одной штуки. Денежные средства были отксерокопированы на копировальном аппарате, на 1-м листе и оформлены в виде приложения к данному протоколу. ФИО3 пояснил, что данные денежные купюры он получил для приобретения психотропного вещества «амфетамин» у своего знакомого по имени «ФИО6». Далее ФИО3 созвонился с ФИО6 по мобильному телефону и договорился с ним о встрече для приобретения наркотиков на сумму 1000 рублей около магазина «Окей», расположенном на 

<

адрес>. Затем ФИО3, он и второй понятой, сотрудники полиции проследовали к указанному адресу. ФИО3 вышел из машины и встретился с «ФИО6», после чего они направились к месту проживания «ФИО6», а именно 

<

адрес>. Подойдя к указанному дому, ФИО3 вместе с Запалацким зашли в подъезд указанного дома, где находится 

<

адрес>. Через некоторое время ФИО3 вышел из подъездаи предъявил понятым и сотрудникам полиции два полиэтиленовых свертка, пояснив, что он только что приобрел психотропное вещество-амфетамин у ФИО1. Далее ФИО3 вместе с сотрудником полиции и понятыми проследовали в № отдел полиции, где ФИО3 в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное им в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» психотропное вещество амфетамин. Данные свертки были упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатан печатью, на которой расписались понятые, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым ФИО3 и понятые ознакомились и подписали его. Затем ФИО3 был снова досмотрен, но ничего запрещенного, в том числе денег при нем обнаружено не было, о чем также был составлен соответствующий протокол, с которым ФИО3 и понятые ознакомились и подписали его. / т.1 л.д. 206-208/

- показания свидетеля ФИО16, оглашенные судом в порядке п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ:

- от 30.08.2018г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в № отделе полиции УМВД России по 

<

адрес> обратился гр. ФИО3, который изъявил добровольное желание выдать приобретенное им психотропное вещество «амфетамин», при этом ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут он решил приобрести психотропное вещество амфетамин у своего малознакомого по имени «ФИО6», у которого он ранее неоднократно приобретал психотропные вещества, чтобы в дальнейшем добровольно выдать указанное сотрудникам полиции. С этой целью он около 03 часов 30 минут встретился с ФИО6 во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> и попросил продать ему психотропное вещество амфетамин на сумму 500 рублей. ФИО6 согласился и ФИО3 передал ему денежные средства в сумме 500 рублей, а ФИО6 взамен передал ФИО3 пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом розового цвета внутри, при этом пояснив, что это амфетамин. ФИО3 попрощался с ФИО6 и поскольку было ночное время суток, он направился к себе домой, что бы днем прийти в полицию и добровольно выдать приобретенное у ФИО6 психотропное вещество амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО3 приехал в 57 отдел полиции, расположенный по адресу: г. СПб, 

<

адрес>, где добровольно написал заявление, в котором указал способ приобретения «амфетамина», после чего в присутствии понятых, ФИО3 добровольно выдал пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом розового цвета внутри, который ему продал ФИО6. Вышеуказанный пакетик с веществом был упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан печатью, на котором понятые расписались. Данный пакет направлен на экспертизу, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым ФИО3 и понятые ознакомились и подписали его. Так же ФИО3 пояснил, что знает ФИО6 около года, неоднократно приобретал у него «амфетамин» для личного употребления. ФИО6 проживает по адресу: 

<

адрес>. Психотропное вещество «ФИО6» продает, как из квартиры своего проживания, так и на улице в разных местах, номера мобильных телефонов постоянно меняет. /т.1 л.д.81-83/;

- от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ГУР 57 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга. ДД.ММ.ГГГГ в № отдел полиции, расположенный по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, прибыл ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> проживающий по адресу: 

<

адрес>, в помещении ГУР № отдела полиции и сообщил, что хочет изобличить в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ на территории 

<

адрес> своего знакомого по имени «ФИО6», и желает выступить в качестве закупщика наркотического средства (психотропного вещества), о чем им добровольно и собственноручно было написано соответствующее заявление. После этого, ФИО3 была объяснена суть мероприятия «проверочная закупка». Около 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении № отдела полиции, в присутствии представителей общественности мужского пола, которым ФИО3 представился и пояснил, что желает участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве закупщика и должен будет приобрести психотропное вещество «амфетамин» у своего знакомого по имени «ФИО6». Далее им был произведен личный досмотр ФИО3 в присутствии представителей общественности. Также ФИО3 сообщил представителям общественности, что его знакомый по имени «ФИО6». Далее в присутствии представителей общественности, ФИО3 примерно в 21 часов 15 минут – 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ была предъявлена и вручена 1 (одна) денежная купюра: достоинством 1000 рублей. Серия и номер денежной купюры были внесены в соответствующий протокол. Указанная денежная купюра была отксерокопирована. На копии ФИО3, и оба представителя общественности расписались. Затем ФИО3 и представители общественности ознакомились с протоколом и расписались в нем. После чего ФИО3 в присутствии представителей общественности и сотрудников полиции, созвонился по номеру телефона № с «ФИО6», и поставив свой телефон в режим «громкой связи», договорился о приобретении наркотиков на сумму 1000(одна тысяча) рублей и договорились о встрече для приобретения наркотиков возле магазина «ОКЕЙ», расположенного на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>. Также ФИО3 назвал адрес проживания «ФИО6», а именно: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, где они уже не раз встречались, и «ФИО6» продавал ему наркотики. Затем, он (ФИО4) вместе с ФИО3 и представители общественности, проследовали на автомобиле к указанному ФИО3 адресу. ФИО3 вышел из автомашины и направился на встречу с «ФИО6», а они с представителями общественности остались и наблюдали за происходящим. ФИО3 встретился с «ФИО6» около магазина «ОКЕЙ» после чего они вместе направились к дому проживания «ФИО6», а именно: 

<

адрес>, и зашли в парадную, ФИО5 расположена 

<

адрес>, через некоторое время из подъезда вышел ФИО3 и предъявил представителям общественности и сотрудникам полиции два полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив при этом, что он только что приобрел их у «ФИО6» на заранее врученные ему деньги в сумме 1000 рублей. Далее они с ФИО3 и представителями общественности вернулись в № отдел полиции, ФИО5 ФИО3 в присутствии представителей общественности добровольно выдал два полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом белого цвета, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны печатью, на которой понятые расписались и направлен на экспертизу, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым ФИО3 и представители общественности ознакомились и поставили свои подписи в нем. Затем ФИО3 был еще раз досмотрен, но ничего запрещенного, в том числе денег при нем обнаружено не было о чем был составлен соответствующий протокол, с которым ФИО3 и представители общественности ознакомились и поставили свои подписи в нем. /т.2 л.д. 167-170/

- показания свидетеля ФИО3, который суду показал, что до августа 2018 года Запалацкого знал примерно полгода – год. До ДД.ММ.ГГГГ его (ФИО3) задержали с наркотиками, попросили оказать содействие – закупить у Запалацкого наркотики. Ранее он у Запалацкого наркотики не покупал. О том, что ФИО1 сбывает наркотики, ему сказали сотрудник полиции – ФИО35. Взамен пообещали посодействовать в его деле. ДД.ММ.ГГГГ они встретились с Запалацким около дома, во дворе по 

<

адрес>. У него (ФИО3) были с собой деньги 500 или 100 рублей, выданные сотрудниками полиции. ФИО1 передал ему наркотическое вещество, порошок- амфетамин в одном пакетике, а он (ФИО3) передал Запалацкому деньги. О встрече договорились заранее. Он (ФИО3) позвонил Запалацкому по телефону с номера № или с №, сейчас уже не помнит, договорились с Запалацким о покупке амфетамина. После того, как он получил у Запалацкого амфетамин, отдал его сотрудникам полиции. На встречу приехал с сотрудниками. Понятые были.

ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО36 предложил ему (ФИО3) купить у Запалацкого наркотические вещества, он согласился. Пришел в № отдел полиции, его досмотрели, ничего запрещенного не обнаружили, выдали деньги 500 – 100 рублей, была одна купюра. Он (ФИО3) позвонил Запалацкому, на место прибыли на машине. ФИО1 передал вещество в подъезде его дома. С Запалацким были его друзья, пару человек. Он (ФИО3) передал Запалацкому деньги, ФИО1 сказал жди, не помнит на каком этаже, ниже чем ФИО1 жил. Минут через 5-10-15 ФИО1 спустился и сказал где взять амфетамин - в подъезде, в окне. Сколько пакетиков и какая масса, не помнит. Забрал вещество, передал деньги и ушёл, затем передал вещество ФИО4. Потом вызывал следователь и допрашивал.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия и судебного следствия, судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия:

- от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут он решил приобрести психотропное вещество «амфетамин» у своего малознакомого по имени «ФИО6», у которого он ранее неоднократно приобретал психотропные вещества, чтобы в дальнейшем добровольно выдать указанное сотрудниками полиции, так как в настоящее время является наркозависимым от психотропного вещества «амфетамин», и хочет, прекратить их употреблять, но если у него есть место, где он может приобрести «амфетамин», бросить употреблять он не может. Также он считает, что сбытчики психотропных веществ и наркотических средств губят людские судьбы. С этой целью он ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут встретился с ФИО6 во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он знает, где живет ФИО6, поэтому подошел к его дому по адресу: 

<

адрес>, во дворе вышеуказанного дома увидел ФИО6, подошел к нему, попросил продать ему психотропное вещество «амфетамин» на сумму 500 рублей. ФИО6 согласился, и он передал ФИО6 денежные средства в сумме 500 рублей, а ФИО6 взамен передал сразу же ему пакетик, который был у него с собой., пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом розового цвета внутри, при этом пояснив, что это «амфетамин». Он попрощался с ФИО6 и поскольку было ночное время суток, он направился домой, чтобы днем прийти в полицию и добровольно выдать приобретенное у ФИО6 психотропное вещество «амфетамин». ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он приехал в 57 отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где добровольно написал заявление, в котором указал способ приобретения «амфетамина», после чего в присутствии понятых, добровольно выдал пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом розового цвета внутри, который ему продал ФИО6. Вышеуказанный пакетик с веществом был упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан печатью, на котором понятые расписались. Данный пакет направлен на экспертизу, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым он и понятые ознакомились и подписали его. Так же хочет пояснить, что знает ФИО6 около года, неоднократно приобретал у него «амфетамин» для личного употребления. ФИО6 проживает по адресу: 

<

адрес>. Психотропное вещество «ФИО6» продает, как из квартиры своего проживания, так и на улице в разных местах, номера мобильных телефонов постоянно меняет. /т.1 л.д. 71-73/

- от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он принял решение добровольно изобличить в торговле психотропными веществ – амфетамином некого «ФИО6». Как ему стало известно сегодня указанным ФИО6 оказался ФИО1.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь у 

<

адрес> лично ему передал амфетамин, который впоследствии он добровольно выдал оперативникам УР № отдела полиции. В дальнейшем он понял, что желает полностью изобличить незаконную деятельность ФИО1 и для этого вновь обратился в УР № отдела полиции и сообщил о своих намерениях. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он для изобличения ФИО1 обратился в УР № отдела полиции 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где вновь изъявил добровольное желание содействовать в изобличении сбытчика психотропных веществ - /ФИО1, который занимается сбытом наркотиков на территории 

<

адрес> Санкт-Петербурга. Опять же уточняет, что о том, что указанное лицо является ФИО1 он узнал ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в допросе указывает уже известные ему его полные данные. Сотрудники полиции предложили ему выступить в роли закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. Ему были разъяснены его права и обязанности, после чего в № отдела полиции он собственноручно написал, без всякого психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции, заявление о своем желании содействовать в изобличении сбытчиков наркотических средств – ФИО1. После чего были приглашены двое понятых, в присутствии которых его досмотрели. В ходе проведения личного досмотра у него ничего запрещенного к гражданскому обороту, а также денег обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым он и понятые были ознакомлены и подписали его. Далее ему были выданы деньги в сумме 1000 рублей, для приобретения наркотических средств. Номера и серии купюры были внесены в соответствующий протокол, с которым были ознакомлены он и понятые и подписали его. Затем он пояснил, что обычно ФИО1 осуществляет сбыт наркотических средств в разных местах. Далее он созвонился с ФИО1 по известному ему мобильному номеру телефона № и договорился с ним о встрече для приобретения амфетамина на сумму 1000 рублей возле магазина «Окей» расположенного на 

<

адрес>. Затем он, понятые и сотрудники полиции на автомашинах проследовали к указанному адресу. Он вышел из автомашины и встретился с ФИО1, после чего они направились к дому проживания ФИО6, а именно 

<

адрес>. Подойдя к указанному дому, он вместе с Запалацким зашли в подъезд указанного дома и поднялись на седьмой этаж, где находится 

<

адрес>. ФИО6 зашел в квартиру и через некоторое время вышел, он передал ему 1000 рублей, а ФИО1 взамен передал ему два полиэтиленовых свертка пояснив, что в них находится амфетимин общей массой 2 грамма. Он вышел из подъезда, подошел к понятым и сотрудникам полиции и предъявил два полиэтиленовых свертка, пояснив, что он только что приобрел психотропное вещество-амфетамин у ФИО1. Далее он вместе с сотрудником полиции и понятыми проследовали в № отдел полиции, где он в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное им в ходе проведения ОРМ Проверочная закупка» психотропное вещество амфетамин. Данные свертки были упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатан печатью, на которой расписались понятые, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым он и понятые ознакомились и подписали его. Затем он был снова досмотрен, но ничего запрещенного, в том числе денег при нем обнаружено не было, о чем также был составлен соответствующий протокол, с которым он и понятые ознакомились и подписали его. /т.1 л.д. 203-205/ 

После оглашения показаний, данных им в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО3 оглашенные показания подтвердил, указав, что в ходе судебного следствия дал ложные показания.

- показания свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в № отдел полиции УМВД РФ по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго мужчины был произведен личный досмотр гражданина, который представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра у ФИО3 каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе психотропных и наркотических средств, а также собственных денежных средств обнаружено не было. Затем в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности ФИО3 были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей купюрой достоинством в 1000 рублей в количестве одной штуки. Денежные средства были отксерокопированы на копировальном аппарате, на 1-м листе и оформлены в виде приложения к данному протоколу. ФИО3 пояснил, что данные денежные купюры он получил для приобретения психотропного вещества «амфетамин» у своего знакомого по имени «ФИО6». Далее ФИО3 созвонился с ФИО6 по мобильному телефону и договорился с ним о встрече для приобретения наркотиков на сумму 1000 рублей около магазина «Окей», расположенном на 

<

адрес>. Затем ФИО3, он и второй понятой, сотрудники полиции проследовали к указанному адресу. ФИО3 вышел из машины и встретился с «ФИО6», после чего они направились к месту проживания «ФИО6», а именно 

<

адрес>. Подойдя к указанному дому, ФИО3 вместе с Запалацким зашли в подъезд указанного дома, где находится 

<

адрес>. Через некоторое время ФИО3 вышел из подъезда и предъявил понятым и сотрудникам полиции два полиэтиленовых свертка, пояснив, что он только что приобрел психотропное вещество-амфетамин у ФИО1. Далее ФИО3 вместе с сотрудником полиции и понятыми проследовали в № отдел полиции, ФИО5 ФИО3 в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное им в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» психотропное вещество амфетамин. Данные свертки были упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатан печатью, на которой расписались понятые, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым ФИО3 и понятые ознакомились и подписали его. Затем ФИО3 был снова досмотрен, но ничего запрещенного, в том числе денег при нем обнаружено не было, о чем также был составлен соответствующий протокол, с которым ФИО3 и понятые ознакомились и подписали его. /т.1 л.д.209-211/

Вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждают протоколы следственных действий, заключения экспертиз и иные документы, исследованные судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

- заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что желает добровольно выдать приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут психотропное вещество амфетамин. Амфетамин приобрел у малознакомого по имени «ФИО37» за 500 рублей, во дворе 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО8 и иных обязательств перед «ФИО38 не имеет. /т.1 л.д.49/

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший от оперуполномоченного ГУР № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут, во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> неустановленное лицо по имени «ФИО39», сбыло гражданину ФИО3 полиэтиленовый пакетик с веществом розового цвета внутри, которое впоследствии было добровольно выдано гражданином ФИО3. Приобретенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вещество, согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оказалось психотропным веществом «амфетамин», общей массой 0,93гр. /т.1 л.д.48/

- протокол досмотра и добровольной выдачи ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении кабинета №, № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, согласно которому ФИО3 добровольно выдал полиэтиленовый пакетик с веществом розового цвета внутри. В ходе добровольной выдачи ФИО3 пояснил, что данный пакетик он приобрел у малознакомого по имени «ФИО40» во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>. /т.1 л.д. 52-53/

- справка о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин составляет 0,93 г. На исследование израсходовано 0,01 г. вещества. /т.1 л.д.55/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО3, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин составляет 0,92 г. На исследование израсходовано 0,01 г. вещества.

/т.1 л.д.86-88/

- протокол осмотра предметов с фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «9» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> с пояснительной надписью, внутри которого согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,92 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества). Осматриваемый объект не вскрывался.

/т.1 л.д. 90,91/

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства к материалам дела - добровольно выданное ФИО3 порошкообразное вещество, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,92 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества), находящееся в пакете из полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «№ ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> с пояснительной надписью. /т.1 л.д. 92/

- заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что желает добровольно оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении лица по имени «ФИО6» занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>, и произвести в отношении их оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». /т.1 л.д.165/

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника полиции по оперативной работе УМВД России по 

<

адрес>, согласно которому проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» поручено сотрудникам 57 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>. Использовать денежные средства для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на сумму 1000 рублей, принадлежащие сотруднику 57 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, ФИО16 Привлечь на добровольной основе, для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств в качестве закупщика ФИО3./т.1 л.д. 163/

- протокол досмотра закупщика - ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 10 минут, согласно которому у ФИО3, веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств не обнаружено. /т.1 л.д. 166-167/

- протокол исследования предметов и документов (осмотра, пометки и передачи денежных средств), а так же ксерокопии к нему от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 15 минут до 21 часов 30 минут, согласно которому закупщику ФИО3 для проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» переданы денежные средства в размере 1000 рублей, купюрой номиналом в 1000 рублей №. /т.1 л.д. 168-169/

- протокол досмотра и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут, согласно которому ФИО3 добровольно выдал два прозрачных полиэтиленовых свертка, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. /т.1 л.д.171-172/

- справка о результатах оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование порошкообразные вещества, являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин составляет: №1 – 0,74г, №2 – 0,72 г. На исследование израсходовано по 0,02 г. веществ №№1,2. /т.1 л.д.176/

- рапорт о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 00 часов 30 минут у 

<

адрес>. 26/3 по 

<

адрес> задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего доставлен в № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. /т. 1 л.д. 177/

- протокол досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении кабинета № 15, 58 отдела полиции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 40 минут до 02 часов 00 минут, согласно которому у ФИО1 обнаружены и изъяты: 

Из сумочки находящейся на поясе денежные средства в сумме 1600 рублей: купюра достоинством в 1000 рублей в количестве одной штуки с серийным номером: № купюра достоинством в 500 рублей в количестве одной штуки с серийным номером: №, купюра достоинством в 100 рублей в количестве одной штуки с серийным номером: №.

мобильных телефон: «Хонор» в корпусе с черного цвета. 

По поводу обнаруженного ФИО1 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему лично, а денежные средства в сумме 1000 рублей, получил за продажу «амфетамина». /т.1 л.д.178-179/

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперативно- розыскное мероприятие «Проверочная закупка» произведено ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по имени «ФИО6», с участием лица, привлеченного на добровольной основе к участию в ОРМ в качестве «покупателя»: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических веществ, ФИО3 (закупщик) пояснил, что встречается с «ФИО6», около магазина ОКЕЙ, расположенном на 

<

адрес>, после чего они вместе направились в подъезд 

<

адрес>, где у 

<

адрес> «ФИО6», взял у ФИО3 деньги в сумме 1000 рублей, передал взамен два полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом белого цвета внутри, после чего «ФИО6», оказавшийся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был в дальнейшем задержан сотрудниками полиции. В результате ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут, в подъезде 

<

адрес> у 

<

адрес> ФИО1 сбыл закупщику два полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом белого цвета на сумму 1000 (одна тысяча) рублей. (т.1 л.д. 180)

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная Закупка» наркотических средств, по оперативной информации, сотрудниками ГУР № отдела полиции, около 00 часов 30 минут, у 

<

адрес> был задержан гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сбыл гражданину «К» порошкообразное вещество белого цвета, который в последствии было добровольно выдано гражданином «К», выступившем в роли закупщика наркотических веществ при проведении проведения ОРМ «Проверочная Закупка». В ходе личного досмотра у задержанного ФИО1, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей. /т.1 л.д.162/

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные порошкообразные вещества, добровольно выданные ФИО3, являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. Масса смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин составляет: №1-0,72г, №2-0,70г. На исследование израсходовано по 0,01 г. веществ /т.1 л.д.113-115/

- протокол осмотра предметов с фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета и опечатанный на бумажной бирке штампом «9 № ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>», с пояснительной надписью и подписью. Целостность пакета не нарушена. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, внутри находится: - порошкообразные вещества №№ 1-2, массами №1 - 0,72 грамма, №2 - 0,70 грамма, являвшиеся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин (на исследование израсходовано по 0,01 грамма веществ). Осматриваемый объект не вскрывался. /т.1 л.д. 218, 219/

- постановление о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств к уголовному делу- добровольно выданные ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ порошкообразные вещества №№1-2, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массами №1 - 0,72 грамма, №2 - 0,70 грамма (на исследование израсходовано по 0,01 грамма веществ), находящиеся в пакете из полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке белого цвета штампом «№ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> с пояснительной надписью, является средством совершения незаконного сбыта психотропных веществ. /т.1 л.д. 220-221/

- протокол осмотра предметов, с фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: купюра Билета Банка России номиналом 1000 рублей серия и номер: № купюра Билета Банка России номиналом 500 рублей серия и номер: №; купюра Билета Банка России номиналом 100 рублей серия и номер: № №. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудником УМВД России по 

<

адрес> оперуполномоченным ФИО18, гражданину ФИО3, принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», вручена купюра Билета Банка России номиналом 1000 рублей серия и номер: №. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была изъята купюра Билета Банка России номиналом 1000 рублей серия и номер: №. Серия и номер изъятой купюры у ФИО1, совпали с купюрой врученной ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции гражданину ФИО3 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Так же в ходе проведения личного досмотра ФИО1 пояснил, что деньги в сумме 1000 рублей получил от малознакомого по имени ФИО43 за проданный амфетамин. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъято так же: купюра Билета Банка России номиналом 500 рублей серия и номер: №, купюра Билета Банка России номиналом 100 рублей серия и номер: №, которые принадлежат ФИО1 Купюра Билета Банка России номиналом 1000 рублей серия и номер: № №, имеют доказательственное значение для уголовного дела, так как свидетельствует о продаже ФИО1 вещества, являющегося смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, ФИО3 После проведения осмотра, купюра Билета Банка России номиналом 1000 рублей серия и номер: №; купюра Билета Банка России номиналом 500 рублей серия и номер: №; купюра Билета Банка России номиналом 100 рублей серия и номер: №, упакованы в белый бумажный конверт, который опечатан бумажными бирками с оттисками печати «

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>» и снабжен биркой с пояснительной надписью. /т.2 л.д.94-96/

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств- купюра Билета Банка России номиналом 1000 рублей серия и номер: №; упакованная в белый бумажный конверт, опечатанный бумажными бирками с оттисками печати «

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>» и снабженный биркой с пояснительной надписью, хранить при материалах уголовного дела №./т.2 л.д. 97-98/

Изложенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 до исследования доказательств, представленных стороной обвинения, суду дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03.30 по адресу: 

<

адрес> наркотическое средство не сбывал. В это время находился дома, что может подтвердить ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 мин. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> так же не сбывал ФИО3 наркотическое вещество. ФИО3 спрашивал про наркотики, обращался с просьбами помочь достать наркотики, но он (ФИО1) ему отказал. Когда его (Запалацкого) доставили в отдел полиции, явку с повинной он писал и подписывал, т.к. опасался за судьбу ФИО44, сотрудники полиции угрожали, что её посадят, а ребёнка отдадут в детский дом. Вместе с тем, он (ФИО1) показал, что у ФИО3 не было причин оговаривать его (Запалацкого).

Изложенные показания ФИО1 суд расценивает как направленные на избежание ответственности за совершение особо тяжкого преступления, и данные показания подсудимого опровергаются как показаниями самого ФИО1, данными в суде после исследования всех доказательств по делу, так и показаниями ФИО1 данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, а так же совокупностью приведенных выше доказательств.

Допрошенные в ходе судебного следствия свидетели ФИО19, ФИО20 и ФИО24, ФИО21 суду дали следующие показания.

Свидетель ФИО19 суду показала, что они с ФИО1 совместно проживали по адресу: 

<

адрес>, где снимали комнату в трёхкомнатной квартире, соседнюю комнату снимают ФИО45 и ФИО46. ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 около18 часов 30 минут пришел с работы, он предложил сходить в гости к ФИО47, находились там с 22:00 до 22:30, когда все вместе вышли и пошли в ОКЕЙ. Все втроем вышли из ОКЕЯ, их встретил ФИО3. С ФИО1 они разговаривали меньше минуты, о чем они разговаривали, они не слышали, так как она с ФИО48 ушли вперед. Потом ФИО1 их догнал и втроем пошил к ним домой. Около парадной их встретил ФИО49, после чего все вчетвером уже поднялись к ним домой. Примерно через час, в 23:30, ФИО50 и ФИО1 сказали, что они пойдут во двор попить пиво и ушли. После их ухода, через 5-10 минут она услышала сильные удары во входную дверь, крики. Кричали, что если не откроют, то ее выломают. ФИО51 вышли и открыли дверь. Потом начали стучать в их дверь, так же говорили о том, что если не откроет, то они ее выломают. Она открыла дверь, вошел мужчина, спросил: «ФИО9?». Она сказала, что он ушел. Следом вошел второй мужчина, представился (имени я не запомнила) попросил мой мобильный телефон, посмотрел последние звонки и сказал, что якобы она его о чем - то предупредила Запалацкого. Другой сотрудник показал документ, сказал, что это разрешение на обыск, присел за стол и что-то положил в коробку какую-то лежащую на столе. После этого он попросил позвонить Запалацкому, сказать о том, чтобы он пришел домой, иначе ей не поздоровится. Она позвонила Алексею, попросила придти, сказала, что они бандиты, что если он не придет, ей будет очень плохо. Потом сотрудник полиции взял у неё телефон и сказал Алексею, что если он не придет, то она уедет на 8 лет. Примерно в 00 ч. 30 м. пришел Алексей, в его присутствии сотрудник полиции сказал, что он добровольно должен будет выдать наркотики и весы, и показал на коробку, стоящую на столе. ФИО1 достал весы из этой коробки. Выкладывал, какие-то пакетики, какая-то баночка особенно я их не рассматривала. После этого, сотрудник полиции сказал, что его увезут в отдел, и что ему нужно будет привезти еды. Она попросила у ФИО1 деньги, он достал конверт с деньгами. Сотрудник полиции увидел и сказал их взять с собой, что их не тронут, что они останутся на месте, просто взять их с собой. ФИО3 звонил Запалацкому, а ФИО1 все время отвечал ему: «отстань от меня, у меня ничего нет». 

Свидетель ФИО20 суду показал, что с Запалацким находится в дружеских отношениях с детства, встречаются почти каждый день.ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Алексеем около 21:00. Дождался Запалацкого, ФИО52 у подъезда, зашли к Запалацкому, по 

<

адрес>. Поиграли часа полтора-два в плейстейшн – гонки, потом пошли в магазин ОКЕЙ за выпивкой. ФИО53 осталась дома спать. Потом Запалацкому позвонила ФИО54 и сказала, что кто-то ломает дверь какую-то. Он сказал, что сейчас подойдем. Потом еще раз позвонили Запалацкому и представились сотрудниками полиции, сказали - Леша бегом иди сюда, а то проблемы будут. Он им сказал, что в полицию позвонит, они ответили: "не дури, давай бегом, мы тебя ждем". ФИО1 пошел домой. Время было где-то 23:30. Он и ФИО55 остались у магазина.

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля ФИО20, в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания указанного свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что с ФИО1 знаком с детства, находятся в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут он позвонил ФИО1, который находился в каком-то магазине, как он ему пояснил, и сейчас подойдет к месту проживания. Через некоторое время, он встретился с Запалацким, ФИО57 и ФИО58, у подъезда 

<

адрес>, после чего они вчетвером поднялись в 

<

адрес> указанного дома, где проживал ФИО1. У дома он встретил Запалацкого, ФИО59 и 

<

данные изъяты>, кого-либо еще с ними больше не было. По месту проживания Запалацкого, они находились примерно час, поиграли в игровую приставку, после втроем он, ФИО1 и ФИО60, направились в магазин для приобретения алкоголя, в сторону гипермаркета «Окей», который расположен на 

<

адрес>. Когда они находились в комнате квартиры у ФИО1, ФИО1 никуда не выходил, все время находился в квартире. На столе в комнате у Запалацкого, находились два стола, один с инструментами, а на другом столе стояло пиво, пульт, более на столах он ничего не видел, в том числе пакетиков, и каких-либо весов. Когда они вышли из подъезда, он был на велосипеде, и проехал вперед по дороге, где увидел трое молодых людей, точное количество не помню. Какие то «непонятные» молодые люди, проезжая, он вроде бы услышал, что один из молодых людей говорил по телефону кому-то, что не может разговаривать, так как он кого берет. После приобретения алкоголя, он, ФИО1 и ФИО61, направились в парк «Сказка», где стали распивать спиртное. Сходили еще раз вроде бы в магазин за алкоголем, уже не помнит, так как уже был пьян. Они гуляли около часа, далее ФИО1 позвонили неизвестные люди на телефон, не представились, ФИО1 при этом включил телефон на громкую связь, мужским голосом, было сказано, Леша иди домой, будет хуже, что-то было сказано в таком роде. Он сказал Запалацкому, что скажи неизвестным по телефону, что сейчас вызовешь сотрудников полиции. Далее еще поступали звонки, и ФИО1, говорили, чтобы он не дурил, и шел домой, а то его девушка уедет на восемь лет. После чего ФИО1 пошел домой. Он совместно с ФИО62 продолжили распивать спиртное, а после пошли по местам проживания, и что происходило далее ему неизвестно. /т.2, л.д. 78-80/

Свидетель ФИО20 показал, что оглашенные показания соответствуют действительности.

Свидетель ФИО24 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он Запалацкому позвонил с работы около 18:00. В районе 19:00 он с ним встретился возле дома по 

<

адрес>, он был со своей девушкой ФИО63. До 21:30 все находились у него (ФИО64) дома. Потом направились в магазин ОКЕЙ. В ОКЕЕ находились примерно минут 40. Выйдя из магазина, ФИО1 буквально на пару шагов отстал от них с ФИО65. К нему подошел какой-то молодой человек, который как оказалось позже, названивал Запалацкому. ФИО1 ему говорил: «не звони мне больше». Этого молодого человека он (ФИО66) видел в первый раз, и ФИО1 с ним находился перед входом в магазин буквально 2 минуты. Они с ФИО67 стояли не далеко от них. Затем он, ФИО1 и ФИО68 направились по адресу, где ФИО1 снимал комнату на 

<

адрес>, распивали пиво и играли в приставку. Перед входом в парадную встретили ФИО69 с велосипедом. Он поднялся вместе с ними в квартиру и они находились в квартире. Примерно в 23:40 он, ФИО1 и ФИО70 вышли из квартиры, и направились в сторону 

<

адрес>. Около 00:20 Запалацкому на телефон раздался звонок. Собеседник не представился. Леша, когда отвечал на звонок, нечаянно ухом включил громкую связь на телефоне. И человек разговаривал угрожающим тоном, говорил, что «у тебя есть 20 минут, чтобы ты пришел в квартиру». ФИО1 спрашивал кто это такой, он не представился, ничего. Минут через 20 снова раздался звонок, тогда ФИО1 сам включил громкую связь. В трубке так же продолжали разговаривать угрожающим тоном, говоря, что «если ты не придешь по 

<

адрес> течении 20 минут, то твоя девушка ФИО71 уедет надолго в места не столь отдаленные». После третьего звонка они с ФИО72 и Запалацким пошли по домам. И больше, после этого, они с Запалацким не виделись.

Свидетель ФИО21 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу г.СПб, 

<

адрес>. около 23 часов 30 минут - 00 часов 00 минут они с мужем (ФИО73) спали. Проснулись от громких стуков в дверь квартиры, криков. Квартира коммунальная трехкомнатная квартира, в которой они с мужем занимают одну из комнат. За дверью кричали: «Леша, открывай», вырывали дверь фомкой, ломали. ФИО1 тоже занимал одну из трех комнат. Муж спросил: «Кто?» На что ему ответили, что это из отдела полиции. Они попросили показать удостоверение. Сотрудники в «глазок» входной двери показали документы, после чего они открыли дверь. Сотрудники предъявили ордер, показали удостоверения, спросили у них, какую из комнат занимает ФИО1. Они показали. Потом они начали стучаться в дверь к Запалацкому, после чего начали выбивать дверь. ФИО74 открыла дверь и все шестеро оперативников вошли в комнату. Сотрудники полиции начали спрашивать у ФИО75 где находится ФИО1. Начали угрожать, говорить, что они ее посадят. Заставляли звонить Запалацкому для вызова его в квартиру, находящуюся по адресу 

<

адрес>. Потом они сами звонили Запалацкоу с телефона ФИО76. В течении 30 минут, может в течении часа ФИО1 пришел. Сотрудник полиции сказали, что ФИО1 продает наркотики, что была контрольная закупка. Что говорил ФИО1 сотрудникам полиции, она не слышала, так как ушла к себе в комнату.

Давая оценку показаниям указанных свидетелей, суд учитывает, что свидетели ФИО77 являются близкими людьми подсудимому и его друзьями, потому их покакзания напрвалены на уклонение ФИО1 от уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления. Вместе с тем, ни ФИО78, ни ФИО79 не отрицают того факта, что ФИО3 неоднократно звонил Запалацкому, а так же тот факт, что ФИО1 встречался с ФИО3 у магазина ОКЕЙ. При этом сам подсудимый ФИО1 свою вину в незаконном сбыте ФИО3 психотропного вещества, в крупном размере, при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении, признал полностью и в содеянном раскаялся.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, то есть п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 по факту незаконного сбыта ФИО3 около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> порошкообразного вещества, являющегося смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,93 г., как незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере, то есть п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Государственный обвинитель в прениях сторон действия ФИО1 по факту незаконного сбыта ФИО3 психотропного вещества как ДД.ММ.ГГГГ, так и ДД.ММ.ГГГГ квалифицировал как незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, то есть п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на том основании, что действия ФИО1 охватывались единым умыслом на незаконный сбыт одного и того же вида психотропного вещества, одному и тому же лицу, при этом сбытая смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, общей массой 2,39 грамма, то есть в крупном размере. С учетом изложенного, действия ФИО1 излишне квалифицированы п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в порядке ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Выборгским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года и 6 месяцев. ФИО1 в период испытательного срока, вновь совершил особо тяжкого преступление, потому условное осуждение по указанному выше приговору подлежит отмене на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, а окончательно наказание ФИО1 подлежит назначению на основании ст. 70 УК РФ.

Суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, а именно те, что ФИО1 свою вину в совершении преступления, установленную судом, признал, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела имеется протокол его явки с повинной. ФИО1 положительно характеризуется по месту работы.

Вышеизложенную совокупность смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд полагает возможным при назначении ФИО1 наказания применить нормы ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Одновременно суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, имеющее повышенную степень общественной опасности, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, то есть направленных против устоев общества, потому ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, исправление ФИО1 возможно только в условиях реальной изоляции от общества. 

Учитывая материальное положение подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает не целесообразным применение дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определённые должности. Оснований для применения норм ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, суд так же не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трёх) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Выборгского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. На основании ст. 70 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, присоединив частично к наказанию, назначенному настоящим приговором суда, частично -в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, наказание, назначенное приговором Выборгского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначив ФИО1 окончательно наказание в виде 4 (четырёх)лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с даты фактического задержания – с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, с учетом требований ч. 3.2, ч 3.3, ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- порошкообразное вещество, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,92 грамма (на исследование израсходовано 0,01 грамма вещества), находящееся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес>, согласно квитанции №. /т.1 л.д. 92-94/ -оставить храниться до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- порошкообразные вещества №№1-2, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массами №1 - 0,72 грамма, №2 - 0,70 грамма (на исследование израсходовано по 0,01 грамма веществ), находящиеся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес>, согласно квитанции №. /т.1 л.д. 220-223/-оставить храниться до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство;

- купюра Билета Банка России номиналом 1000 рублей серия и номер: №, использованную при проведении ОРМ «проверочная закупка» - обратить в доход государства;

- купюру Билета Банка России номиналом 500 рублей серия и номер: №; купюру Билета Банка России номиналом 100 рублей серия и номер: № принадлежащие подсудимому ФИО1, вернуть последнему.

Перечисленные выше купюры достоинством в 1000, 500 и 100 рублей, упакованные в белый бумажный конверт, (ксерокопии купюр хранятся при материалах уголовного дела №./т.2 л.д.95-96/- на дату постановления приговора хранятся при материалах уголовного дела (том 1 прикреплены к обложке дела).

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своих жалобе или возражениях.

Судья: подпись И.М. Королькова

«копия верна»

Судья:а