дело № 1-396/2024

50RS0030-01-2024-003818-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ногинск, Московская область 04 сентября 2024 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Афонасовой Д.В.,

С участием старшего помощника Ногинского городского прокурора Бутриной И.А.,

Защитника адвоката Гришуткиной О.В.

Подсудимого ФИО1

При секретаре Шадриной Е.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 являясь организатором, организовал совершение преступления и руководил его исполнением - покушением на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, не позднее 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительно следствия не установлено, находясь в неустановленном месте, являясь генеральным директором ООО «ТК «Евротранском» (ИНН №), основным видом деятельности которого является деятельность, связанная с оптовой торговлей топливом, имея умысел на совершение преступления против собственности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества - дизельного топлива, принадлежащего на праве собственности ОАО «РЖД», желая обогатиться преступным путем, имея возможность с помощью подделки транспортных накладных и деловых связей реализовывать похищенное дизельное топливо на неустановленных автозаправочных станциях М. региона, организовал совершение кражи дизельного топлива группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя преступный умысел, направленный на организацию совершения 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, он (ФИО1), находясь в неустановленном месте в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приискал и склонил путем уговоров в качестве исполнителя преступления ФИО2, посвятив последнего в преступные планы, сообщив цели и задачи задуманного преступления, возложив на него (ФИО2) на возмездной основе, обязанность по непосредственному выполнению объективной стороны преступления, выражающейся в выполнении активных действий направленных на 

<

данные изъяты> хищение дизельного топлива с тепловозов эксплуатационного локомотивного депо «Лихоборы - Окружные» - структурного подразделения М. дирекции тяги – Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД». Последующего перемещения похищенного, с использованием находящегося в собственности у организатора ФИО1, через подставное лицо ФИО3, специализированного транспортного средства - автотопливозаправщика №, государственный регистрационный знак №, арендованные два участка местности, с расположенными на них гаражными боксами по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. ФИО52, 

<

адрес>, (№), с целью сокрытия и извлечения прибыли, путем реализации противоправно, безвозмездно изъятого у собственника топлива неопределенному кругу покупателей, используя в конспиративных целях документы ООО «ТК «Евротранском», обладающего согласно ОВЭД, правом оптовой торговли твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами, фиктивно подтверждающие право собственности на похищенное топливо. 

Преследуя корыстную цель личного обогащения от совершения противоправных, уголовно наказуемых действий, осознавая незаконность собственных действий и действий организатора ФИО1, противоправный характер и общественную опасность планируемых деяний, ФИО2, движимый жаждой личной наживы, дал свое согласие на совершение преступления, тем самым, объединился с последним в группу лиц по предварительному сговору, для дальнейшего совместного совершения преступления.

Продолжая свою деятельность, направленную на организацию совершения преступления – кражи, ФИО1, находясь в неустановленном месте с неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приискал и склонил путем уговоров в качестве исполнителя преступления ФИО4 - машиниста эксплуатационного локомотивного депо «Лихоборы - Окружные» - структурного подразделения М. дирекции тяги – Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», на что ФИО4, движимый жаждой личной наживы, дал свое согласие на совершение преступления, тем самым, объединился с последним в группу лиц по предварительному сговору, для дальнейшего совместного совершения преступления. 

При этом, ФИО4 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя общий преступный умысел, направленный хищение дизельного топлива, принадлежащего на праве собственности ОАО «РЖД», осознавая, что совершение 

<

данные изъяты> хищения дизельного топлива возможно только путем вовлечения в незаконную деятельность заступившего с ним на смену ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 – помощника машиниста эксплуатационного локомотивного депо «Лихоборы - Окружные» - структурного подразделения М. дирекции тяги – Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», предложил последнему совершить 

<

данные изъяты> хищение дизельного топлива, посвятив его в преступные планы, на что ФИО5, движимый жаждой личной наживы и желая обогатиться преступным путем, дал свое согласие на совершение преступления, тем самым, объединился с последним в группу лиц по предварительному сговору, для дальнейшего совместного совершения преступления. 

Во исполнение общего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищения дизельного топлива группой лиц по предварительному сговору, ФИО2, в неустановленное следствием дату и время, но не позднее 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, по указанию ФИО1, подыскал среди знакомых, с которыми находился в доверительных отношениях, исполнителя преступления – ФИО6, посвятив последнего в преступные планы, сообщив цели и задачи задуманного преступления, возложив на него (ФИО6) на возмездной основе, обязанность по непосредственному выполнению объективной стороны преступления, выражающейся в выполнении активных действий направленных на 

<

данные изъяты> хищение дизельного топлива с тепловозов эксплуатационного локомотивного депо «Лихоборы - Окружные» - структурного подразделения М. дирекции тяги – Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД». Последующего перемещения похищенного, с использованием находящегося в собственности у организатора ФИО1, через подставное лицо ФИО3, под управлением ФИО2, специализированного транспортного средства - автотопливозаправщика №, государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, на арендованные два участка местности, с расположенными на них гаражными боксами по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. ФИО52, 

<

адрес>, (№), с целью сокрытия и извлечения прибыли, путем реализации противоправно, безвозмездно изъятого у собственника топлива неопределенному кругу покупателей.

Преследуя корыстную цель личного обогащения от совершения противоправных, уголовно наказуемых действий, осознавая незаконность собственных действий и действий организатора ФИО1, ФИО2 и иных соучастников, противоправный характер и общественную опасность планируемых деяний, ФИО6, движимый жаждой личной наживы, дал свое согласие на совершение преступлений, тем самым, объединился с последними в группу лиц по предварительному сговору, для дальнейшего совместного совершения преступления.

ФИО1, являясь организатором совершения преступления, кражи дизельного топлива, принадлежащего на праве собственности ОАО «РЖД» группой лиц по предварительному сговору, в дальнейшем возложил на себя полномочия, связанные с руководством его исполнения, выразившимся в распределении преступных ролей между соисполнителями таким образом, чтобы непосредственно о нем, как о руководителе группы, знал ограниченный круг лиц. 

Для осуществления преступных планов, выполняя возложенные на себя обязанности организатора преступления, ФИО1 с целью хищения, хранения похищенного топлива и дальнейшей его реализации приискал места складирования и дальнейшего сбыта, а именно два участка местности, с расположенными на них гаражными боксами по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. ФИО52, 

<

адрес>, (№), которые специально оборудовал емкостями для заполнения похищенным дизельным топливом. 

Он же (ФИО1), являясь организатором, совершая активные, умышленные действия, направленные на разработку плана совершения преступления, приспособил и передал в пользование ФИО2, ранее приобретенный автотопливозаправщик № государственный регистрационный знак № который с целью конспирации за денежное вознаграждение, зарегистрировал на имя ФИО34 №8, не осведомленного о преступной деятельности ФИО1

После чего, ФИО1, предусмотрел перекачку из топливных емкостей локомотивов и перемещение похищенного дизельного топлива в крупном размере на заранее приготовленном им же автотранспортном средстве - автотопливозаправщике № государственный регистрационный знак № к месту складирования похищенного имущества в г. 

<

адрес> для последующей реализации. 

С целью сокрытия и извлечения прибыли, путем реализации противоправно, безвозмездно изъятого у собственника топлива неопределенному кругу покупателей, ФИО1 использовал в конспиративных целях документы ООО «ТК «Евротранском», обладающего согласно ОВЭД, правом оптовой торговли твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами, фиктивно подтверждающие право собственности на похищенное топливо.

В рамках выполнения действий по реализации преступного плана совершения хищения, ФИО1 определил, что:

ФИО2, согласно отведенной ему роли, по указанию организатора, обеспечивал транспортировку похищенного дизельного топлива с места хищения до места сбыта или перекачки на конспиративную площадку, расположенную в г. 

<

адрес> в нарушение требований Федерального закона № 259-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения» без соответствующих документов, а именно путевого листа и сопроводительных документов на груз, либо используя поддельные документы от ООО «ТК «Евротранском»; передавал участникам совершения преступления денежные средства за реализованное похищенное дизельное топливо; поддерживал мобильную связь с участниками группы - ФИО4, ФИО1, ФИО6

ФИО4 и ФИО5, согласно отведенной им роли, с ведома и под контролем ФИО1, используя слабый контроль за измерением и расходом дизельного топлива, внесли ложные сведения в отчетную документацию о расходе топлива тепловозами, тем самым создавая возможность хищения топлива при отсутствии следов хищения в отчетных документах, таким образом, количество фактически находящегося в баках тепловозов топлива не соответствовало или превышало количество топлива, указанного в журналах тепловоза и другой отчетной документации; посредством телефонной связи, используя заранее оговоренные с соучастниками преступления конспиративные способы передачи информации, а именно мессенджеры «WhatsApp», «Telegram», «Signal»; поддерживали связь с участниками группы ФИО2, ФИО1; доставляли тепловоз, из баков которого осуществлялось хищение дизельного топлива, непосредственно к месту хищения. 

ФИО6, действуя во исполнение общего преступного умысла, согласно отведенной ему роли, прибывал к месту совершения хищения вместе с ФИО2 на автотопливозаправщике, откручивал топливную горловину топливных баков тепловоза, присоединял шланги к топливным бакам тепловоза и насосу автотопливозаправщика; обеспечивал транспортировку похищенного дизельного топлива с места хищения до места сбыта или перекачки в емкости на базе для хранения похищенного дизельного топлива; передавал участникам группы денежные средства за реализованное похищенное дизельное топливо; посредством телефонной связи, используя заранее оговоренные с соучастниками группы конспиративные способы передачи информации, а именно мессенджеры «WhatsApp», «Telegram», «Signal» поддерживал связь с остальными участниками группы. 

Таким образом, после разработки ФИО1 плана совершения преступления, обеспечения соисполнителей орудиями совершения преступления и получения от него же четких инструкций по порядке и последовательности действий каждого из соучастников при реализации задуманного, группа лиц по предварительному сговору, в составе ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, движимые жаждой личной наживы от совершения ряда совместных уголовно наказуемых противоправных действий, непосредственно приступили к реализации задуманного. 

Так, машинист ФИО4, помощник машиниста ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь в 

<

адрес> расположенной по адресу: М. 

<

адрес>, при заступлении на смену получили в свое распоряжение тепловоз №. После чего внесли ложные сведения в отчетную документацию о расходе топлива тепловозами, а именно внесли неверные записи в журнале ТУ-152 и маршрутном листе машиниста формы №, умышленно завысив показатели расхода топлива. 

Далее, достоверно зная, что в баках данного тепловоза после экипировки находится более 8000 кг дизельного топлива, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенной им ФИО1 роли, ФИО4, не позднее 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в тепловозе № в том же месте, по средствам телефонной связи, используя неустановленный мессенджер сети Интернет, сообщил ФИО2 по телефону о возможности хищения 8000 кг дизельного топлива по прибытии на подъездной железнодорожный путь, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя преступный план ФИО1, управляя тепловозом, ФИО4 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 32 минут, точное время следствием не установлено, из ОПМС-68, расположенной по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>, микрорайон Вишняковские дачи, ст. К. направили тепловоз № на подъездной железнодорожный путь, расположенный по адресу: М. 

<

адрес>, 

<

адрес>), согласно ранее достигнутых договоренностей среди соучастников, остановили тепловоз, для совершения хищения топлива путем его слива с топливных баков. 

Примерно, в 20 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ к поставленному ФИО4 и ФИО5 на подъездной железнодорожный путь по адресу: М. 

<

адрес> тепловозу № действуя в группе лиц по предварительному сговору, с ведома и под контролем ФИО1, на автотопливозаправщике № государственный регистрационный знак №, прибыли ФИО6 и ФИО2, под управлением последнего.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение дизельного топлива, ФИО2, управляя автомобилем, припарковал его для удобства хищения левым бортом, где находится помпа (насос) для перекачивания топлива, в 1,5 метрах от тепловоза. После чего, в 20 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, согласно отведенных им ФИО1 ролей, обладая специальными навыками, осознавая общественную опасность, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения дизельного топлива массой не менее 8000 кг из секций А и Б топливного бака тепловоза №, с согласия машиниста ФИО4, помощника машиниста ФИО5, руками, используя гаечные ключи и физическую силу, открутили болты крепления горловины баков, после чего сняли горловины бака секций А и Б, обеспечив доступ к находящемуся в баках дизельному топливу. 

Далее ФИО6 и ФИО2, в тоже время в том же месте, руками размотали заранее приготовленный рукав, один из концов которого совместными слаженными действиями присоединили к помпе (насосу) автотопливозаправщика № государственный регистрационный знак № а другой конец опустили в топливный бак секции Б тепловоза №, после чего, по команде ФИО5, включили помпу и в период времени с 20 часов 53 минут до 21 часа 04 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществили перекачку дизельного топлива из топливного бака секции Б тепловоза № в автоцистерну автотопливозаправщика № государственный регистрационный знак № объемом 3950 литров (3302,2 кг при удельном весе 0,836 кг/м?) общей стоимостью 141235 рублей 09 копеек, из расчета 42 рубля 77 копеек за 1 кг, причинив ОАО «РЖД» материальный ущерб. 

Одновременно, в период совершения хищения, в рамках отведенной соучастниками преступной роли, ФИО5, по указанию ФИО4, осуществлял контроль за остатком дизельного топлива в баке тепловоза секции Б, и дал команду ФИО2 и ФИО6, остановить насос, после перекачивания нужного объема дизельного топлива. 

Далее, в период с 20 часов 53 минут до 21 часа 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО4, согласно отведенной ему роли, действуя согласованно со всеми участниками группы, протянул тепловоз № вперед и поставил топливным баком секции А к автотопливозаправщику № государственный регистрационный знак №, находящемуся на месте, а ФИО2 и ФИО6, тем временем совместными слаженными действиями руками извлекли конец рукава из топливного бака секции Б и опустили в топливный бак секции А тепловоза №, тем самым создали условия для перекачивания дизельного топлива из топливного бака секции А и хищения всего запланированного объема дизельного топлива не менее 8000 кг.

Вместе с тем, ФИО2, ФИО6, ФИО4,ФИО5 не смогли довести запланированное ФИО1 преступление, направленное на хищение дизельного топлива массой 8000 кг, принадлежащего ОАО «РЖД», общей стоимостью 342160 рублей, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как, в 21 час 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6 были задержаны сотрудниками УЭБ и ПК УТ МВД России по ЦФО на месте совершения преступления по адресу: 

<

адрес>

Своими умышленными действиями, ФИО1, являясь организатором группы лиц по предварительному сговору, в состав которой также вошли ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО2, совершили покушение на кражу дизельного топлива массой 8000 кг, принадлежащего ОАО «РЖД», общей стоимостью 342160 рублей, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии. Так же дополнительно пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 33, ч.3 ст. 30, п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается.

Несмотря на отказ от дачи показаний в судебном заседании подсудимым, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаними представителя потерпевшего ФИО7 он работает в должности заместителя начальника М. дирекции тяги - дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» (по безопасности). В его должностные обязанности входят: экономическая безопасность, охрана имущества, предотвращение хищения, профилактическая, предупредительная работа. Ему известно, что их работники машинист и помощник машиниста были задержаны при попытке хищения дизельного топлива из топливной системы тепловоза. Дизельное топливо в объеме 8000 кг пытались перекачать в автотопливозаправщик, фактически было слито около 3 000 кг. Стоимость топлива определялась экономистами по закупочной накладной и составила около 340 000 рублей. Топливо им поставлялось централизованно. Объем похищенного топлива устанавливался путем проведения замеров работниками депо в присутствии сотрудников полиции, все было отражено в протоколе осмотра. Расход топлива зависит от серии локомотива, длинны состава, особенностей пути. Топливо было оставлено в бензовозе, который до сих пор находился на территории депо.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с наличием противоречий, оглашены показания представителя потерпевшего ФИО8, (т.9 л.д. 131-137, 138-140) данные им на стадии предварительного расследования, который показал, что он работает в должности заместителя начальника М. дирекции тяги - дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД» (по безопасности). В его должностные обязанности входят: экономическая безопасность, охрана имущества, пропускной режим, внутриобъектовый режим, представление интересов дирекции тяги в правоохранительных органах, надзорных органах, организация антикоррупционной деятельности и другое. В соответствии с доверенностью № № ДД.ММ.ГГГГ, он уполномочен представлять интересы ОАО «РЖД» (ИНН №), юридический адрес: 

<

адрес>. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 21 часа по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский городской округ, городское поселение Электроугли, садовое товарищество 40 лет октября при попытке хищения 8000 кг дизельного топлива из топливной системы тепловоза № были задержаны сотрудниками полиции машинист ФИО4, помощник машиниста ФИО5, водитель автотопливозаправщика ФИО2, его помощник ФИО6. Дизельное топливо пытались перекачать в автотопливозаправщик №, гос.знак №, но не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут на тракционных путях комиссией в составе должностных лиц депо, сотрудника полиции была проведена экипировка дизельным топливом, изъятым в ходе осмотра места происшествия, тепловоза №, секция А. Из топливной системы автотопливозаправщика № гос.знак № при помощи насоса, встроенного в автотопливозаправщик, дизельное топливо было перекачено в бак тепловоза №, секция А. Объем перекаченного дизельного топлива составил 3950 литров, что соответствует объему, похищенного из топливной системы тепловоза модели № дизельного топлива. Лабораторным способом был установлен удельный вес полученного дизельного топлива - 0,836 кг/м3. В пересчете, 3950 литров составило 3302,2 кг. Согласно справки финансово - экономического отдела, стоимость 1 кг дизельного топлива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 рубля 77 копеек, без учета НДС. Таким образом стоимость 3950 л (3302,2 кг при удельном весе — 0,836 кг/м3) дизельного топлива равна 141235 рублей 09 копеек, без учета НДС. О приеме похищенного дизельного топлива, а так же об измерении его количества, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт экипировки дизельным топливом тепловоза депо Лихоборы-Окружные, который был подписан всеми членами комиссии. Кроме того, был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ на слив дизельного топлива из баков локомотива на другой локомотив по специальной форме № №, в котором также было отражено, что эксплуатационное локомотивное депо Лихоборы - Окружные приняло на баланс 3302,2 кг дизельного топлива, похищенного из локомотива №, секция Б, который так же был подписан всеми членами комиссии. При хищении 8000 кг дизельного топлива, ущерб составил бы 342160 рублей. Дизельное топливо возвращено в эксплуатационное локомотивное депо Лихоборы-Окружные, материальный ущерб от хищения возмещен. Кроме того, ОАО «РЖД» причинен ущерб деловой репутации, который выразился в распространении порочащих сведений, возможности утраты конкурентоспособности, невозможности планирования деятельности. На вопрос потерпевшему о том, что ранее им было подано 10 заявлений по фактам возможного хищения дизельного топлива с тепловозов эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы - Окружные при выявлении фактов перерасхода дизельного топлива, относительно нормы, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Настаивает ли он на том, что данный перерасход дизельного топлива возник исключительно в результате хищения, может ли он предоставить какие-либо дополнительные документы и сведения, подтверждающие данные факты? – потерпевший ФИО8 пояснил, что в поданных заявлениях идет речь о проверке данных фактов на предмет хищения дизельного топлива, перерасход дизельного топлива, относительно нормы, мог возникнуть как в результате хищения, так и в результате поездной работы. Каких-либо дополнительных документов и сведений, подтверждающих наличие состава преступления, у него нет.

Из показаний осужденного ФИО4, допрошенного в судебном заседании, установлено, что что с 2004 года работал в должности машиниста тепловоза Эксплуатационного локомотивного депо ФИО9 дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД», в его должностные обязанности входило безопасное ведение поезда, целостность и сохранность перевозимого груза, обеспечение безопасности движения. В его работе были случаи завышения расходов топлива, в 2019-2020году, когда точно не помнит. В связи с тяжелым материальным положением, он тогда не смог внести платеж за ипотеку, и кто-то посоветовал ему слить топливо. Ему позвонили с предложением купить топливо, он согласился. Сколько было слито топлива, и за какую сумму, какой был автомобиль, кто был за рулем - он не помнит. Второй раз слива топлива – это ДД.ММ.ГГГГ, в день его задержания. Ему позвонил ФИО2 с предложением купить топливо. Раньше он ему уже звонил, они общались на тему продажи топлива, но не получалось договориться. В этот раз он согласился. Место он (ФИО4) указал сам, так как оно ему было уже известно. ДД.ММ.ГГГГ, когда они ехали в электричке, он предложил помощнику машиниста ФИО5 слить топливо, тот согласился. Он связался с ФИО2 и сказал, что может слить топливо. Прибыв на станцию он позвонил ФИО2, указал место, куда ему приезжать. Они приехали на место, сразу подъехал бензовоз, вышли два человека (как потом оказалось ФИО2 и ФИО6), он (ФИО4) дал указание ФИО5 идти производить замер топлива, он (ФИО4) сам находился в кабине, заполнял журнал. Приехавшие ребята (ФИО2 и ФИО6) протянули шланг в горловину бака, он им ничего не показывал и не объяснял, думал, что они знают, что делают. Объем сливаемого топлива фиксировал ФИО5 рейкой, он знает как это делать. В какой-то момент боковым зрением он увидел людей в черных масках, дернулся вперед, и инстинктивно привел тепловоз в движение, проехав 3-4 метра, услышал «Стоять, полиция». Он намеревался продать 4 тонны топлива, а не 8 тонн, как указано в обвинительном заключении, так как такой объем (8 тонн) не возможно было бы оправдать документально. Он не собирался сливать больше топливо, локомотив он не протягивал с этой целью. В каждой секции было примерно по 6 тонн топлива. Они оговорили сумму 130 000 рублей за 4 тонны. ФИО5 он предварительно ни объем топлива, ни сумму не сообщал. Про количество – 4 тонны, ФИО5 сказал уже на месте, когда подъехал бензовоз. В журнале он намеревался поставить фактический расход при этом собирался немного сэкономить за счет ведения поезда, профиля пути. Был бы перерасход, но незначительный, за него не было бы наказания. С ФИО5 не помнит работал ли раньше, это не его постоянный помощник. Незнакомому человеку предложил слить топливо от безысходности. Всю техническую часть слива ( откручивание крышки горловины, подключение шланга) выполняли покупатели. Деньги за топливо он не получал. С протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГг. в т.1 на л.д.93-109 он знакомился, его подписи в нем имеются, замечаний никаких у него не было. 

К нему никто с предложением о постоянном сговоре на слив топлива не обращался, и ни в какую организованную группу он не входил. Он сам определял то количество топлива, которое он мог слить. ООО «Евротранском», ФИО10 ему не знакомы. Возможно это тот человек, который ему первый раз звонил. После первого случая продажи топлива ему часто поступали звонки с разных телефонов с предложением продать топливо, он всегда отказывался. Ему очень стыдно за то, что он сделал и перед обществом и перед своей семьей.

Автобаза по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. ФИО52, 

<

адрес>, ему не знакома. ФИО11 ему знаком, это зам.начальника Эксплуатационного локомотивного депо ФИО9 дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД», у него с ним рабочие отношения. ФИО34 №4, ФИО12, ФИО34 №6, ФИО34 №7, ему не знакомы. О фактах хищения топлива другими сотрудниками депо ему ничего не известно. Он сохранил контакты лиц, звонивших ему по поводу покупки топлива, что потом не брать трубку от них.

Из показаний осужденного ФИО5, допрошенного в судебном заседании, установлено, что он работает в должности помощника машиниста в ОАО «РЖД» с 2018 года в локомотивном депо Лихобры-Окружные, он является подменным помощником, за пять лет с ФИО4 он 3-4 раза всего работал вместе. В ночь с 13 на 14 июня он не работал. ДД.ММ.ГГГГ ему поступил звонок с работы, попросили выйти помощником с машинистом ФИО4 в ночную смену. Они встретились в 19 часов на 

<

адрес>, прошли медкомиссию, поехали на ст.К., приняли тепловоз. Машинист предложил ему продать солярку, он согласился, так как ему нужны были деньги. Ничего конкретного ФИО4 ему не сказал, какую сумму вознаграждения он (ФИО5) получит, не было оговорено, но понимал, что машинист его отблагодарит. Он понимал, что это хищение. Машинист всегда ему доплачивал 1000-1500 руб. за то, что он выполнял маневровую работу, которая не входила в его должностные обязанности (отцеплял локомотив от головы, крепил состав и др.), так как формирование состава входит в обязанности других сотрудников. При принятии тепловоза они сделали замеры топлива рейкой в обоих баках, в каждом топливном баке секций тепловоза находилось примерно по 6,5 тонн дизельного топлива, полученные показания сверили с записями в журнале, сделанными предыдущей сменой, они совпадали. Когда приехали на место, сделали переход (поменяли кабину в управлении), услышали, что подъехал бензовоз с двумя незнакомыми людьми (как потом оказалось ФИО2 и ФИО6). Они открутили горловину топливного бака, вставили шланг. Машинист сказал ему ( ФИО5), что нужно сделать 4 тонны, он (ФИО5) был на рейке и мерил, после чего дал команду «стоп». После этого их задержали.

Он действия ФИО13 и ФИО14 не контролировал, что именно они делали, он не знает, он мерил рейкой топливо каждые 1-1,5 минуты, и когда нужный объем был слит, подошел к окну, сказать, чтобы они остановили слив, в этот момент увидел людей в масках. Он мерил объем топлива в литрах, когда он делал последний замер рейкой показывало 3750-3800л и он сказал «хватит». В протоколе осмотра от ДД.ММ.ГГГГ он расписывался, замеры производились в его присутствии, замечаний не было. На фото № – Приложение к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.99) расположение тепловоза и бензовоза не соответствует моменту слива топлива, так как напротив бензовоза располагается секция А, в то время как в момент слива бензовоз располагался напротив секции Б. 

Из показаний осужденного ФИО6, допрошенного в судебном заседании, а так же подтвердившей свои показания данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании (т.23 л.д. 85) с ФИО2 знаком с детства. Ему известно, что ФИО2 занимался покупкой/продажей топлива, у него (ФИО2) была площадка, где он ставил автомашины. Он (ФИО6) помогал ему ремонтировать автомашины, в том числе бензовоз. ФИО2 предложил ему заработать путем покупки дизельного топлива, предложил скинуться по 65000 рублей, так как у самого ФИО2 денег не хватало, он (ФИО6) согласился. Ранее он вместе с ФИО2 за топливом не ездил. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они поехали на автомашине М., деньги находились у него (ФИО6), они их должны были отдать тому, у кого топливо покупали. Кому топливо принадлежало, они не выясняли. Они приехали в поле, на железнодорожных путях стоял тепловоз, из окна высунулся мужчина и дал отмашку, что можно топливо сливать. Они вместе с ФИО2 открутили горловину с топливного бака, засунули шланг, топливо начало заливаться. На горловине была пломба, их это не смутило, так как машинист дал добро. Через какое-то время с тепловоза им дали сигнал вытаскивать шланг. Они слили часть топлива с одной секции, сколько именно, не знали, и собирались сливать с другой секции, но вставить шланг во вторую секцию не успели, так как в тот момент подбежали люди в масках и их задержали. Болты на второй секции возможно он откручивал. Всего они собирались купить 4 тонны топлива. О том, что сливать будут с двух секций изначально было оговорено. Когда сливали топливо, кто-то из подсудимых - ФИО4 или ФИО5 кричали сверху, что нужно долить из другого бака. Также пояснил, что на базе в г.ФИО52 он часто был, так как помогал С. Е.С. ФИО1 ему не знаком, имя Равиль тоже не известно. Отца С. Е. знает. В ходе предварительного следствия ему показывали видеозаписи, где изображен тепловоз, бензовоз, то место, где их задержали, на другом видео – база, куда он заезжал. С беляковым С.Н., С. Е.С. он общался по телефону в мессенджерах Whatsapp, Tелеграмм. Были такие случае, когда он ездил с ФИО2 и тот его просил проверить обстановку, то есть наличие сотрудников полиции.

Из показаний осужденного ФИО2, допрошенного в судебном заседании, а так же подтвердившей свои показания данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании (т.8 л.д. 212-216, 217-221) ФИО2 пояснил, что он пользовался с 2016 года - №, О. связи «Билайн», сим-карта зарегистрирована на его имя. Иными средствами связи он не пользовался. Данный телефон был у него изъят. В телефоне для связи он использовал мессенджер «WatsApp», «Телеграмм». Мессенджерами он пользовался, так как связь дешевле. У него в собственности есть автомашина марки «Фиат Дукато» регистрационный знак 

<

***> рус, 2011 года выпуска, красного цвета. В пользовании жены автомашина «Хендай Солярис» регистрационный знак «…561…», машина зарегистрирована на его жену. У него открыты расчетные счета в ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк». Он пользовался ими до момента задержания, с момента задержания он ими не пользовался. Данные расчетные счета он использовал для оплаты коммунальных услуг, и других платежей. В 2018 года он работал в ООО «НТЦМ» («Новые технологии цветной металлургии») Ногинский завод. Далее он работал на другом заводе. Уволился он зимой 2020-2021 года, точно не помнит. После он перебивался случайными заработками. ДД.ММ.ГГГГ на железнодорожном пути по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., городское поселение Электроугли, садовое товарищество 40 лет октября? - обвиняемый ФИО2 пояснил, что после того, как он остался без работы, он начал активно заниматься ее поиском. В процессе поиска работы, примерно, в начале июня 2021 года, он поехал в промзону, расположенную в г. Старая-К.. Приехав в указанную промзону, он стал подходить к КПП и интересоваться, нет ли там вакансий, но везде получал отказы. В процессе переходов от одного КПП до другого, на грузовой автостоянке, где был припаркован его автомобиль, он увидел, как ранее не известный ему мужчина ходил вокруг бензовоза. Так как, обвиняемый ранее имел опыт ремонта бензовоза, он решил подойти к нему и поинтересоваться относительно работы на бензовозе (какой доход, откуда он берет заказы и т.п.). Подойдя к нему, обвиняемый завел разговор на указанную тему. Он представился по имени С., ранее неизвестный ему мужчина сказал, что он его тезка, то есть тоже С.. Обвиняемый начал интересоваться у него по поводу работы на бензовозе, какой доход это приносит, откуда тот берет заказы. В ходе беседы, он сообщил С. что сейчас ищет работу. После непродолжительного разговора, С. ему объяснил, что фирма, в которой он работает, сотрудничает с «РЖД» и занимается заправкой тепловозов. После чего, С. обвиняемому предложил следующий вариант заработка: ему будет необходимо заступать на смену в вечернее время в качестве водителя данного бензовоза, ехать в обозначенную точку, которая находилась, примерно, в пяти километрах от места их разговора, и осуществлять заправку либо слив топлива с тепловоза. Закончив указанные действия, обвиняемый должен был приехать в начальную точку и оставить бензовоз там. За указанные действия он обвиняемому обещал платить 10 000 рублей за смену. Данное предложение ФИО2 устроило, и он с ним согласился. С. сказал ему, что трудоустроит его официально, для чего сфотографировал его паспорт и водительское удостоверение. После достигнутой договоренности, ФИО2 предложил С. обменяться мобильными номерами для связи, на что последний сказал, что у него разрядился телефон, и они обменяются номерами при следующей встрече. Спустя несколько дней после разговора с С., обвиняемый несколько раз, на легковом автомобиле, ездил на место, где ему будет необходимо осуществлять слив дизельного топлива из тепловозов с целью более детального изучения подъездных дорог и местности в целом. Для оказания ему помощи и выполнения вышеуказанных функций, он решил привлечь своего друга – ФИО6. При встрече с ФИО6, он рассказал последнему схему заработка и предложил ему принять участие в хищении дизельного топлива с тепловоза. За это он обещал ему заплатить 5000 рублей. ФИО6 устроило данное предложение, и он согласился ему помогать. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился с ФИО15, около озера «Кудиновский карьер». Он был на бензовозе. До этого он встретился с С., который передал ему бензовоз. Описать этого С. он не может, где они с ним встречались, он также пояснить не может. Созванивался ли он с «С.» по телефону, пояснить не может, записан ли телефон С. в его телефоне, также пояснить не может. Этот С. пояснил ему, что он должен прибыть на бензовозе в 20 часов 30 минут по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., поселение Электроугли, садовое товарищество 40 лет октября. Там должен был на путях находиться тепловоз. С которого они должны были слить дизельное топливо с ФИО15 пояснил, что машинисты тепловоза в курсе событий и не будут им мешать. С. передал ему денежные средства в сумме около 140 000 рублей, данные денежные средства обвиняемый должен был передать машинисту за дизельное топливо. После этого они с ФИО15 поехали на бензовозе в указанное место. Путевой лист он не заполнял, ему его никто не давал. По дороге он объяснил ФИО15 что нужно делать, а именно, что они должны будут гаечными ключами открутить горловину бака в тепловозе, после чего опустить в бак рукав (шланг), включить насос, чтобы топливо было выкачено из баков тепловоза. В машине он передал ФИО15 денежные средства в сумме 140 000 рублей, которые они должны были передать машинисту. Далее они поехали, примерно, в 20 часов 30 минут, точное время он не помнит, совместно с ФИО15, в место, которое было оговорено ранее, а именно туда, где они были задержаны. Там уже стоял тепловоз, модель он не знает. В окне он увидел силуэт машиниста, после чего, они вместе с ФИО15 гаечными ключами открутили горловину топливного бака на тепловозе. Это они сделали для того, чтобы не повредить пломбу, которой было опечатана крышка. Так их проинструктировал С., чтобы они не повредили пломбу. После этого, они, обвиняемый и ФИО14 опустили в бак тепловоза рукав, Обаренов стал держать рукав, а обвиняемый включил насос, дизельное топливо стало перекачиваться в цистерну бензовоза. Было перекачено какое-то количество дизельного топлива, после чего кто-то из тепловоза, скорее всего машинист, обвиняемый его не рассмотрел, махнул рукой и крикнул «стоп». Это был знак к тому, чтобы он выключил насос. Обвиняемый выключил насос, ФИО14 извлек рукав из бака тепловоза. После, машинист продернул тепловоз, чтобы они могли таким же образом слить дизельное топливо со второго бака тепловоза. Об этом так же проинструктировал «С.». В этот момент они были задержаны сотрудниками полиции. Они должны бил слить из тепловоза около 8000 кг дизельного топлива. Машинист тепловоза и его помощник наблюдали за происходящим из кабины и к ним не подходили. После задержания, сотрудниками полиции в присутствии понятых был составлен протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия у него и у ФИО14 были изъяты сотовые телефоны, у ФИО15 были изъяты денежные средства в сумме 140 000 рублей, которые передал ему обвиняемый, а ему передал «С.» для передаче машинистам. В бензовозе было изъято дизельное топливо в количестве около 4000 литров. Они приехали с пустой цистерной, поэтому это количество дизельного топлива они слили из тепловоза с одного бака. Такое же количество они должны были слить и с другого бака. Бензовоз с похищенным дизельным топливом они должны были оставить там же около озера, где и взяли его. С машинистами, которые были в тепловозе, он знаком не был. ФИО6, осознавал, что совершает хищение дизельного топлива совместно с ним так как сам ему об этом говорил. хищение дизельного топлива совершил первый раз. С ФИО1 не знаком. ФИО12 ему знаком, он знает его с детства, они жили в одной деревне, вместе дружили, они жили в 

<

адрес> М. 

<

адрес>. Он является индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками. Он ставит свои машины на автостоянке в г. ФИО52, по 

<

адрес>. Точный адрес обвиняемый не знает. В данном месте обвиняемый так же помогал ему ремонтировать его (С.) автомашины, какие у него грузовые автомашины, обвиняемый не помнит, возможно, МАН (полуприцеп с тягачом). ФИО2 пояснил, что возможно это автомобильная база, расположенная по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. ФИО52, 

<

адрес> -место, где ФИО12 арендует базу для ремонта своих автомашин, но точно сказать он не может. ФИО34 №4 знает, это отец ФИО12, он с ним не общался. ФИО2 предъявлена видеозапись и фотоснимки, записанные на компакт диск, сделанные видеокамерой, установленной по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский городской округ, садовое товарищество 40 лет октября, координаты N 55? 45’ 57” Е 038? 09’ 35”. Фотоснимки и видеозапись сделаны ДД.ММ.ГГГГ с 19.36 до 20.08. 

ФИО2 сообщил, что на данных изображениях он узнаёт себя, ФИО6 Они приехали в данное место на бензовозе М. 

<

***> РУС, под его (ФИО2) управлением. Это место расположено на участке местности по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.р., недалеко расположено садовое товарищество 40 лет октября. События происходили ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут. Они приехали в данное место для совершения хищения дизельного топлива с тепловоза по указанию С., о котором он рассказывал в прошлом допросе. На железнодорожном пути остановился тепловоз, обвиняемый и ФИО6 открутили горловину топливного бака на тепловозе, вставили шланги, кто конкретно, что делал, он не помнит, они помогали друг другу. Кто находился в кабине тепловоза и какой номер тепловоза, он не знает. Они перекачали дизельное топливо в бензовоз, после отвезли его на базу по адресу: М. 

<

адрес>, г. ФИО52, 

<

адрес>. Какое количество дизельного топлива они похитили, пояснить не может, но не менее 4000 кг. В среднем они похищали 4000-5000 кг. Кто-то из них, либо он, либо ФИО6 передал машинисту деньги из расчета 17 рублей за 1 литр. С машинистами была до этого договоренность, что они приедут на это место для хищения дизельного топлива, кто с ними договаривался, обвиняемый не знает, они видели, что они с ФИО6 сливают дизельное топливо. 

ФИО2 предъявлена видеозапись и фотоснимки, записанные на компакт диск, сделанные видеокамерой, установленной по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский городской округ, садовое товарищество 40 лет октября, координаты N 55? 45’ 57” Е 038? 09’ 35”. Фотоснимки и видеозапись сделаны ДД.ММ.ГГГГ с 07.13 до 07.40.

ФИО2 сообщил, что на данных изображениях он узнаёт себя, ФИО6 Они приехали в данное место на бензовозе М. №, под его (ФИО2) управлением. Это место расположено на участке местности по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.р., недалеко расположено садовое товарищество 40 лет октября. События происходили ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 13 минут до 07 часов 40 минут. Они приехали в данное место для совершения хищения дизельного топлива с тепловоза по указанию С., о котором он рассказывал в прошлом допросе. На железнодорожном пути остановился тепловоз, обвиняемый и ФИО6 открутили горловину топливного бака на тепловозе, вставили шланги, кто конкретно, что делал, обвиняемый не помнит, они помогали друг другу. Кто находился в кабине тепловоза и какой номер тепловоза, он не знает. Они перекачали дизельное топливо в бензовоз, после отвезли его на базу по адресу: М. 

<

адрес>, г. ФИО52, 

<

адрес>. Какое количество дизельного топлива они похитили, пояснить не может, но не менее 4000 кг. В среднем они похищали 4000-5000 кг. Кто-то из них, либо обвиняемый, либо ФИО6 передал машинисту деньги из расчета17 рублей за 1 литр. С машинистами была до этого договоренность, что они приедут на это место для хищения дизельного топлива, кто с ними договаривался, обвиняемый не знает, машинисты видели, что они с ФИО6 сливают дизельное топливо. 

ФИО2 предъявлена видеозапись и фотоснимки, записанные на компакт диск, сделанные видеокамерой, установленной по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский городской округ, садовое товарищество 40 лет октября, координаты №”. Фотоснимки и видеозапись сделаны ДД.ММ.ГГГГ в 17.35.

ФИО2 пояснил, что на данных изображениях он узнаёт себя, ФИО6 Они приехали в данное место на бензовозе №, под его управлением. Это место расположено на участке местности по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.р., недалеко расположено садовое товарищество 40 лет октября. События происходили ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут. Они приехали в данное место для совершения хищения дизельного топлива с тепловоза по указанию С., о котором обвиняемый рассказывал в прошлом допросе. На железнодорожном пути остановился тепловоз, он и ФИО6 открутили горловину топливного бака на тепловозе, вставили шланги, кто конкретно, что делал, он не помнит, они помогали друг другу. Кто находился в кабине тепловоза и какой номер тепловоза, обвиняемый не знает. Они перекачали дизельное топливо в бензовоз, после отвезли его на базу по адресу: М. 

<

адрес>, г. ФИО52, 

<

адрес>. Какое количество дизельного топлива они похитили, пояснить не может, но не менее 4000 кг. В среднем они похищали 4000-5000 кг. Кто-то из них, либо он, либо ФИО6 передал машинисту деньги из расчета 17 рублей за 1 литр. С машинистами была до этого договоренность, что они приедут на это место для хищения дизельного топлива, кто с ними договаривался, обвиняемый не знает, машинисты видели, что они с ФИО6 сливают дизельное топливо. 

Обвиняемому ФИО2 предъявлена видеозапись и фотоснимки, записанные на компакт диск, сделанные видеокамерой, установленной по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский городской округ, садовое товарищество 40 лет октября, координаты №”. Фотоснимки и видеозапись сделаны ДД.ММ.ГГГГ в 03.23.

ФИО2 пояснил, что на данных изображениях он узнаёт себя, ФИО6 Они приехали в данное место на бензовозе №, под его (ФИО2) управлением. Это место расположено на участке местности по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.р., недалеко расположено садовое товарищество 40 лет октября. События происходили ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 23 минуты. Они приехали в данное место для совершения хищения дизельного топлива с тепловоза по указанию С., о котором обвиняемый рассказывал в прошлом допросе. На железнодорожном пути остановился тепловоз, обвиняемый и ФИО6 открутили горловину топливного бака на тепловозе, вставили шланги, кто конкретно, что делал, он не помнит, они помогали друг другу. Кто находился в кабине тепловоза и какой номер тепловоза, обвиняемый не знает. Они перекачали дизельное топливо в бензовоз, после отвезли его на базу по адресу: М. 

<

адрес>, г. ФИО52, 

<

адрес>. Какое количество дизельного топлива они похитили, пояснить не может, но не менее 4000 кг. В среднем они похищали 4000-5000 кг. Кто-то из них, либо обвиняемый, либо ФИО6 передал машинисту деньги из расчета 17 рублей за 1 литр. С машинистами была до этого договоренность, что они приедут на это место для хищения дизельного топлива, кто с ними договаривался, обвиняемый не знает, машинисты видели, что они с ФИО6 сливают дизельное топливо.

ФИО2 предъявлена видеозапись и фотоснимки, записанные на компакт диск, сделанные видеокамерой, установленной по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский городской округ, садовое товарищество 40 лет октября, координаты № Фотоснимки и видеозапись сделаны ДД.ММ.ГГГГ с 01.30. 

ФИО2 пояснил, что на данных изображениях он узнаёт себя, ФИО6 Они приехали в данное место на бензовозе №, под его (ФИО2) управлением. Это место расположено на участке местности по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.р., недалеко расположено садовое товарищество 40 лет октября. События происходили ДД.ММ.ГГГГ в 01.30. Они приехали в данное место для совершения хищения дизельного топлива с тепловоза по указанию С., о котором обвиняемый рассказывал в прошлом допросе. На железнодорожном пути остановился тепловоз, он и ФИО6 открутили горловину топливного бака на тепловозе, вставили шланги, кто конкретно, что делал, обвиняемый не помнит, они помогали друг другу. Кто находился в кабине тепловоза и какой номер тепловоза, он не знает. Они перекачали дизельное топливо в бензовоз, после отвезли его на базу по адресу: М. 

<

адрес>, г. ФИО52, 

<

адрес>. Какое количество дизельного топлива они похитили, пояснить не может, но не менее 4000 кг. В среднем они похищали 4000-5000 кг. Кто-то из них, либо обвиняемый, либо ФИО6 передал машинисту деньги из расчета 17 рублей за 1 литр. С машинистами была до этого договоренность, что они приедут на это место для хищения дизельного топлива, кто с ними договаривался, обвиняемый не знает, машинисты видели, что они с ФИО6 сливают дизельное топливо. 

ФИО2 предъявлена видеозапись и фотоснимки, записанные на компакт диск, сделанные видеокамерой, установленной по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский городской округ, садовое товарищество 40 лет октября, координаты №”. Фотоснимки и видеозапись сделаны ДД.ММ.ГГГГ в 20.50.

ФИО2 пояснил, что на данных изображениях он узнаёт себя, ФИО6 Они приехали в данное место на бензовозе М. 

<

***> РУС, под его (ФИО2) управлением. Это место расположено на участке местности по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.р., недалеко расположено садовое товарищество 

<

адрес>. События происходили ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 50 минут. Они приехали в данное место для совершения хищения дизельного топлива с тепловоза по указанию С., о котором обвиняемый рассказывал в прошлом допросе. На железнодорожном пути остановился тепловоз, он и ФИО6 открутили горловину топливного бака на тепловозе, вставили шланги, кто конкретно, что делал, обвиняемый не помнит, они помогали друг другу. Кто находился в кабине тепловоза и какой номер тепловоза, обвиняемый не знает. После он узнал, что машиниста фамилия ФИО4, помощника ФИО5 Они перекачали около 4000 кг, хотели похитить 8000 кг дизельного топлива, их задержали сотрудники полиции. Подробные показания обвиняемый давал ранее. Похищенное дизельное топливо они хотели после отвезти на базу по адресу: М. 

<

адрес>, г. ФИО52, 

<

адрес>. С машинистами была до этого договоренность, что они приедут на это место для хищения дизельного топлива, кто с ними договаривался, обвиняемый не знает, машинисты видели, что они с ФИО6 сливают дизельное топливо. У ФИО6 были денежные средства, предназначенные для передачи машинистам за топливо из расчета 17 рублей за литр, деньги им передал С.. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в связи с неявкой, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля А. И.Д. (т. 9 л.д. 152-153), данные им в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Из показаний свидетеля А. И.Д., допрошенного в ходе предварительного расследования установлено, что работает в должности дежурного по железнодорожной станции К. ОАО «РЖД» с ноября 2013 года. В его должностные обязанности входит прибытие и отправление поездов, подготовка маршрутов, выполнение регламентов, безопасное движение поездов, охрана труда и так далее. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дневную смену дежурным по станции К. согласно графика. В 08.00 расписался в журнале целевого инструктажа и принял смену. Около 20.33 по маневровой радиосвязи машинист тепловоза 2М62У-0107 ФИО4 проверил радиосвязь перед запросом, связь проверили, после чего указанный машинист выехал с базы ОПМС-68 на железнодорожный путь №А от ж.д. станции К., в направлении подъездного пути железнодорожного транспорта, а именно за сигнал светофора М-5, с целью убрать тепловоз с железнодорожных путей ОПМС-68 для выполнения маневровых работ. Около 22.00 он стал запрашивать машиниста тепловоза ФИО4 по радиосвязи, он (ФИО4) не отвечал. Примерно, в 00.00 он узнал, что тепловоз задержан и там находятся сотрудники полиции. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в связи с неявкой, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО34 №11 (т. 9 л.д. 155-157), данные им в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО34 №11, допрошенного в ходе предварительного расследования установлено, что работает в должности заместителя начальника железнодорожной станции ФИО16 центра организации работы железнодорожных станций. В должностные обязанности входит организации работы железнодорожной станции. Одной из границ железнодорожной станции К. является сигнал М5. Далее расположены железнодорожные пути ЗАО «Ногинского ППЖТ» и иных коммерческих структур. При выезде подвижного состава, либо тепловоза с территории станции К., за сигнал М5, сторону ППЖТ, дежурный по станции К. не контролирует на каком именно пути находится подвижной состав, либо тепловоз.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в связи с неявкой, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО34 №13 (т. 9 л.д. 224-229), данные им в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО34 №13, допрошенного в ходе предварительного расследования установлено, что в 2000 году он закончил РГОТУПС (Российский государственный открытый технический университет путей сообщения) по специальности «инженер – электромеханик». С 2014 года по настоящее время он работает в должности машиниста-инструктора по теплотехнике эксплуатационного локомотивного депо ФИО9 дирекции тяги филиала ОАО «РЖД». В его должностные обязанности входит: организовывать изучение работниками локомотивных бригад наиболее рациональных режимов вождения поездов; ежедекадно обновлять списки машинистов, допустивших максимальный перерасход по депо, на основании отдельных данных вывесных таблиц Корпоративного информационного хранилища «Локомотивные парки» 9КИХ ЛП) на стенде теплотехника; разрабатывать и корректировать режимные карты по вождению поездов на обслуживаемых участках; разрабатывать в установленном порядке технические и пооперационные нормы расхода ТЭР на тягу поездов и обеспечивать их актуальное наличие на стенде теплотехника, организовывать учет и проведение контроля их выполнения работниками локомотивных бригад; проводить целевые поездки по указанию начальника депо или его заместителя по эксплуатации с машинистами, имеющими перерасход ТЭР. Расчет потребности подразделения в топливе, осуществление контроля за расходованием топлива происходит следующим образом, из топливного центра М. железной дороги приходит план-задание по удельному расходу дизельного топлива на тягу поездов лимит топлива, который они могут израсходовать за месяц, по уровню прошлого года, со снижением на 5 -10 %. Существует норма расхода дизельного топлива по виду движения, которая зависит от следующих показателей: километраж участка обслуживания, вес поезда, серия локомотива, профиль пути (уклон, подъем). Норма расхода дизельного топлива устанавливается на квартал, это общедеповская норма, которая утверждается начальником депо. Так же есть норма расхода дизельного топлива для маневровой и хозяйственной работы, которая утверждается один раз в месяц. Согласно распоряжения №/ЦТ от ДД.ММ.ГГГГ свидетель производит нормирования дизельного топлива. После поездки опытной тяговой энергетической лаборатории проводится (она устанавливает максимальный вес состава, который может вести конкретная серия локомотива), целевая поездка в конкретном виде движения. Данной целевой поездкой устанавливается расход дизельного топлива. По полученному расходу дизельного топлива определяется норма расхода дизельного топлива на конкретный участок. Данные вносятся в программу ЦОММ (система централизованной обработки маршрутов машинистов), после в данной программе в зависимости от вида движения нормирование происходит либо по весу поезда, либо по нагрузке на ось. Более установленной нормы на конкретном участке пути локомотив не может израсходовать. Данные нормы утверждаются начальником депо. Согласно программы «SAS-портал» (группа учета вносит данные с бумажного маршрута машиниста, а также с электронного маршрута машиниста), во вкладке «локомотивные парки» формируются вывесные таблицы, в этих таблицах отражается «экономия-пережег» дизельного топлива за одну поездку, а так же за любой период. Перерасход дизельного топлива рассчитывает указанная программа, после того как группа учета вносит данные в данную программу. После чего, согласно должностным инструкциям инструктор по теплотехнике один раз в 10 суток обязан обновлять списки экономящих - пережигающих топливо машинистов, при выявлении перерасхода дизельного топлива локомотивной бригады инструктор по теплотехнике сообщает об этом главному инженеру. Под председательством начальника депо ежемесячно проводятся комиссии по рассмотрению расходов топлива. На данную комиссию вызываются машинисты, которые допустили «пережег», у машиниста выясняется, по каким причинам он допустил перерасход. Принимаются меры реагирования: лишение премии, объявление выговора, направление письма в полицию. Информация в программе «SAS-портал» храниться один год. Порядок измерений количества дизельного топлива при учетных операциях в подвижном составе осуществляется в соответствии с инструкциями. Для определения массы топлива в баках ТПС применяется косвенный метод измерений массы топлива - метод, основанный на измерениях плотности и объема топлива в баках подвижного состава. Измерение объема дизельного топлива в баке производят по градуированным топливомерным рейкам и стеклам на прямом горизонтальном участке пути, а на локомотивах оборудованных автоматизированными системами учета дизельного топлива - по показаниям данных систем. Градуированная рейка является принадлежностью топливного бака ТПС. Градуировка реек производится заводами - изготовителями. На каждой рейке должны быть нанесены следующие обозначения: номер тепловоза; номер секции тепловоза (А, Б, В); оцифрованная разметка шкалы в дм3 (л) или см; отметка о закреплении рейки за горловиной бака по расположению (П-правая, Л-левая). Рейки подлежат периодической (при проведении сервисного обслуживания в объеме ТР-3) поверке на соответствие чертежным размерам, которая проводится комиссионно, совместно с работниками ТЧЭ. Измерение количества топлива в топливном баке ТПС производится локомотивными бригадами при приеме и сдаче рабочей смены, при осуществлении технических операций прогрева, технологических маневровых перемещениях, экипировки и слива дизельного топлива, а также при проведении инвентаризации дизельного топлива в баках локомотива. При этом локомотивные бригады заносят данные о замерах наличия дизельного топлива и его плотности в журнал технического состояния локомотива формы ТУ-152 (далее - журнал формы ТУ-152), маршрут машиниста формы ТУ-3 ВЦУ (далее - маршрут машиниста) или, при простое в депо, в ведомость учета дизельного топлива и электроэнергии на локомотивах и МВ ПС формы ТХУ-3 (далее - ведомость формы ТХУ-3). При замере количества топлива в топливных баках рейка строго вертикально полностью опускается в топливомер, наличие волн на поверхности топлива не допускается. Измерения производятся с двух сторон топливного бака (при наличии двух измерительных люков) рейками, закрепленными за конкретными люками. Объем топлива при замерах определяется как среднее значение от результатов замера дизельного топлива с обеих сторон бака. Масса топлива определяется как произведение значений его объема и плотности. Допустимая относительная погрешность измерения массы дизельного топлива не может превышать 0,65%. Топливные системы ТПС подлежат окрашиванию и пломбировке. Окрашиваются все разъемные соединения трубопроводов, сливные пробки топливных баков. Подлежат пломбировке: горловины топливных баков, сапуны топливных баков, крышки фильтров грубой и тонкой очистки, штуцеры датчиков давления топлива на топливных коллекторах низкого давления, пробки топливомерных стекол. Наличие в системе сливных кранов (с топливоподкачивающими насосами, ручными насосами и т. д.) не допускается. Вместо кранов устанавливаются пробки, которые подлежат пломбировке или окраске. Ответственность за окраску топливных соединений ТПС возлагается на СЛД. При обнаружении нарушения лакокрасочного покрытия или пломбирования топливной системы машинист локомотива докладывает дежурному по ТЧЭ, производит запись в журнал формы ТУ-152 и составляет рапорт на имя начальника ТЧЭ. Порядок учета дизельного топлива на локомотивах эксплуатируемого парка осуществляется следующим образом, маршрут машиниста является основным первичным документом для учета объема выполненной работы и использования ТПС, времени работы и использования локомотивных бригад, расхода топливно-энергетических ресурсов на тягу поездов. Маршрут машиниста заполняется машинистом в соответствии с инструктивными указаниями по заполнению маршрутов машиниста унифицированной формы № ТУ-ЗВЦУ. После окончания работы машинист подписывает маршрут машиниста и передает его дежурному по ТЧЭ приписки бригады. При наличии на ТПС автоматизированных систем учета топлива сдача (приемка) маршрута машиниста после поездки (смены) производится только при наличии съемного носителя информации системы автоматизированного учета с записью данных о расходе топлива. Расшифровка съемных носителей информации системы автоматизированного учета дизельного топлива производится в порядке, установленном инструкцией. После проверки маршрутов машиниста дежурным по депо осуществляется их передача в отделение по расшифровке скоростемерных лент. В отделении по расшифровке скоростемерных лент проверяются ленты или электронные носители информации с данными маршрутов машинистов, после чего последние при отсутствии замечаний, передаются в ЦОТУ (центр оперативно-технического учета) для последующей обработки. Маршруты машиниста должны сдаваться дежурному по депо немедленно после прибытия из поездки и сдачи ТПС. Инженером (по теплотехнике) ТЧЭ ежедекадно производится выверка ошибок входного контроля в системе ЕК АСУФР-2 во вкладке «Оперативный отчет», а также контролируется отражение расхода топлива по видам движения, выявляя ошибки неправильного присвоения нумерации поездов для корректного отражения расхода дизельного топлива. О выявленных ошибках, для принятия мер, письменно информируется начальник ЦОТУ. На вопрос свидетелю, каким образом происходит распределение локомотивных бригад на тепловозы, определение участков работ? - свидетель ФИО34 №13 пояснил, что этим занимаются машинист–инструктор колонный совместно с заместителем начальника локомотивных бригад согласно обкаток по видам движения. За каждым машинистом-инструктором закреплены локомотивные бригады и локомотивы. У машиниста-инструктора список. На каждый локомотив должны быть 4 бригады. В зависимости от колонный по видам деятельности, происходит распределение локомотивных бригад машинистом-инструктором в согласовании с психологом и заведующим бригадами. Составляются вариантные списки локомотивных бригад. Они согласуются с заместителем начальника депо по эксплуатации, с начальником депо. Данные списки утверждаются начальником М. дирекции тяги. Локомотивная бригада выходит на работу с картой «МЭК» (электронная карта, именная, с фотографией). Данная карточка удостоверяет личность машиниста, позволяет ему зайти в терминал ЭТСО (электронный терминал обслуживания). По данной карте машинист проходит медицинскую комиссию в медицинском пункте, автоматически на карту записывается информация, о том, что машинист прошел медкомиссию, инструктаж. Медкомиссию машинист проходит в медицинском пункте, на каждого машиниста заведена электронная медицинская карта. После машинист направляется к месту дислокации локомотива. Каждый машинист, перед заступлением на смену должен пройти медицинскую комиссию, пройти инструктаж, по-другому быть не может. Тепловозы оборудованы оборудованием КЛУБ-У – это прибор безопасности, который фиксирует все передвижения локомотива, его скорость, время работы, сигналы. Информация записывает на кассету. После каждой смены машинист после окончания работ подключает данную кассету к ЭТСО, информация копируется и поступает в отдел расшифровки, где находятся техники по расшифровке. Данная информация хранится от одного месяца до одного года.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в связи с неявкой, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО34 №22 (т. 10 л.д. 122-124, т.9 218-221), данные им в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО34 №22, допрошенного в ходе предварительного расследования установлено, что он проживает по выше указанному адресу с семьей. На учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит, хронических заболеваний не имеет, групп инвалидности не имеет. Он имеет высшее образование. В 2014 году он закончил РОАТ МИИТ (Российская открытая академия транспорта М. институт инженеров транспорта) по специальности «инженер путей сообщения». С 2016 года по январь 2019 года он работал в М. дирекции тяги – филиале ОАО «РЖД» в должности начальника сектора деповского хозяйства. В его должностные обязанности входило: контроль за исполнением капитального ремонта, текущего ремонта зданий, сооружений, оборудования на эксплуатационных локомотивных депо М. дирекции тяги; заключение договоров на коммунальное обслуживание зданий и сооружение и другие. Его непосредственным начальником был заместитель начальника М. дирекции тяги по деповскому хозяйству - ФИО17. С января 2019 года по настоящее время он находится в должности главного инженера эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы–Окружные – М. дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД». Его непосредственным руководителем является начальник депо – ФИО18, он в должности с февраля 2021 года. До него начальником был – ФИО19 с сентября 2019 года. До него был начальником депо СокО. О. В.. Его (ФИО34 №22) должностными обязанностями на данной должности являются: охрана труда, промышленной и пожарной безопасности, экологическая безопасность, контроль за производством капитального и текущего ремонта зданий и сооружений, оборудования, организация проведения расчетов потребности подразделения в электрической энергии и топливе, осуществление контроля за их расходованием. Расчет потребности подразделения в топливе, осуществление контроля за расходованием топлива происходит следующим образом, инженер по теплотехнике и машинист-инструктор по теплотехнике. Они производят расчет согласно математических формул, свидетель их в настоящее время не помнит. Из топливного центра М. железной дороги приходит лимит топлива, который они могут израсходовать за месяц, по уровню прошлого года, со снижением на 5 -10 %. Существует норма расхода дизельного топлива по виду движения, которая зависит от следующих показателей: километраж участка обслуживания, вес поезда, марка тепловоза. Норма расхода дизельного топлива устанавливается на квартал, но раз в месяц может корректироваться. Норма расхода дизельного топлива увеличена быть не может, но может быть изменена в меньшую сторону. Норму расхода дизельного топлива утверждает начальник депо. Контроль за расходованием дизельного топлива осуществляется следующим образом: ежемесячно инженер по теплотехнике депо, в его отсутствие машинист-инструктор, разрабатывает в установленном порядке технические и по пооперационные нормы расхода ТЭР на тягу поездов и обеспечивает их актуальное наличие на стенде теплотехника, организовывает учет и проведение контроля их выполнения работниками локомотивных бригад. Согласно программы «SAS-портал» (группа учета вносит данные с бумажного маршрута машиниста, а так же с электронного маршрута машиниста), во вкладке «локомотивные парки» формируются вывесные таблицы, в этих таблицах отражается «экономия-пережег» дизельного топлива за одну поездку, а так же за любой период. Перерасход дизельного топлива рассчитывает указанная программа, после того как группа учета вносит данные в данную программу. После чего, согласно должностным инструкциям инструктор по теплотехнике один раз в 10 суток обязан обновлять списки экономящих-пережигающих топливо машинистов, при выявлении перерасхода дизельного топлива локомотивной бригады инструктор по теплотехнике сообщает об этом главному инженеру. Под председательством начальника депо ежемесячно проводятся комиссии по рассмотрению расходов топлива. На данную комиссию вызываются машинисты, которые допустили «пережег», у машиниста выясняется, по каким причинам он допустил перерасход. Принимаются меры реагирования: лишение премии, объявление выговора, направление письма в полицию. Информация в программе «SAS-портал» храниться один год. Распределение локомотивных бригад на тепловозы, определение участков работ установлено согласно графика работы на месяц нарядчик (лицо, которое составляет наряд на работу) локомотивных бригад объявляет явку, номер тепловоза и станцию заступления. График подписывает начальник резерва локомотивных бригад, нормировщик, заместитель начальника депо по эксплуатации (ФИО11, ФИО20), согласуется с представителем профсоюза, утверждается начальником депо. Локомотивная бригада выходит на работу с картой «МЭК» (электронная карта, именная, с фотографией). Данная карточка удостоверяет личность машиниста, позволяет ему зайти в терминал ЭТСО (электронный терминал обслуживания). По данной карте машинист проходит медицинскую комиссию в медицинском пункте, автоматически на карту записывается информация, о том, что машинист прошел медкомиссию, инструктаж. Медкомиссию машинист проходит в медицинском пункте, на каждого машиниста заведена электронная медицинская карта. После машинист направляется к месту дислокации локомотива. Каждый машинист, перед заступлением на смену должен пройти медицинскую комиссию, пройти инструктаж, по-другому быть не может. По приходу на локомотив производится смена бригад, принимающая бригада в журнале ТУ - 152 расписывается за принятие смены и локомотива, также новая бригада сверяет наличие топлива в баке с записью в журнале ТУ - 152. После чего, начинается приемка технического состояния локомотива (замер масла, топлива, воды, осмотр экипажной части). Журнал ТУ-152 храниться на локомотиве. Данный журнал необходим для внесения записей о неисправностях локомотива, наличия инвентаря и топлива на локомотиве. Данный журнал ведут машинисты, а так же слесаря ремонтного персонала. Так же, машинист у дежурного по депо получает маршрут машиниста, где машинист самостоятельно делает отметки о проделанной работе, своих передвижениях, расходе топлива. Если данный маршрутный лист в бумажном виде – то после смены он сдается дежурному по депо. Если маршрутный лист в электронном виде, тогда машинист сам вводит все данные в терминал ЭТСО, которые также поступают в группу учета. Затем локомотивная бригада предъявляется дежурной по станции о готовности к работе, согласно плана работы бригада приступает к своим должностным обязанностям. Дежурный по станции сообщает локомотивной бригаде, куда нужно проследовать, где руководитель работ доводит план работы до локомотивной бригады. После отработанной 12 часовой рабочей смены бригада сдает тепловоз принимающей бригаде, после чего повторно проходит медицинскую комиссию и закрывает электронный маршрут машиниста через терминал ЭТСО, в случае отсутствия карточки «МЭК» сдает бумажный маршрут машиниста дежурному по ДЕПО. Тепловозы оборудованы оборудованием КЛУБ -У. Данное оборудование фиксирует все передвижения локомотива, его скорость, время работы. Информация записывает на кассету, машинист после окончания работ подключает данную кассету к ЭТСО, информация копируется и поступает в отдел расшифровки, где находятся техники по расшифровке. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от сотрудников полиции, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на железнодорожном пути, расположенном по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский городской округ, городское поселение Электроугли, садовое товарищество 40 лет октября при попытке кражи дизельного топлива с из топливной системы тепловоза модели 2М62У-0107, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо «Лихоборы-Окружные» структурному подразделению М. дирекции тяги - Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (дале ТЧЭ-2) были задержаны: ФИО5 (помощник машиниста), ФИО4 (машинист), ФИО6, ФИО2, которые осуществили слив из топливной системы тепловоза модели №, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо «Лихоборы-Окружные», дизельного топлива в емкость автотопливозаправщика М. 565901, государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра места происшествия автотопливозаправщик М. 565901. государственный регистрационный знак №. с похищенным дизельным топливом, принадлежащем ОАО «РЖД», был изъят. ДД.ММ.ГГГГ похищенное из топливной системы тепловоза модели № дизельное топливо было возвращено в ТЧЭ-2. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, на тракционных путях комиссией в составе его, главного инженера ТЧЭ-2, ведущего инженера по безопасности ФИО21, инженера по теплотехнике депо ФИО34 №23 в присутствии машиниста ФИО34 №24, оперуполномоченного УЭБ и ПК УТ МВД России по ЦФО ФИО22 проведена экипировка дизельным топливом, изъятым сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, тепловоза №. секция А. Из топливной цистерны автотопливозаправщика М. 565901, государственный регистрационный знак №, при помощи насоса, встроенного в автотопливозаправщик дизельное топливо было перекачено в бак тепловоза № секция А. Объем перекаченного топлива составил 3950 литров, что соответствует объему похищенного из топливной системы тепловоза модели № дизельного топлива. Лабораторным способом был установлен удельный вес полученного дизельного топлива - 0.836 кг/м3. В пересчете, 3950 литров составило 3302,2 кг. (химико-техническая лаборатория при ТЧЭ-2). Согласно справке финансово-экономического отдела, стоимость 1 кг. дизельного топлива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 рубля 77 копеек, без учета НДС. Таким образом, стоимость 3950 л (3302,2 кг. при удельном весе - 0,836 кг/м3) дизельного топлива равна 141235 рублей 09 копеек без учета НДС. О приеме похищенного дизельного топлива, а так же, об измерении его количества. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт экипировки дизельным топливом тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные (ТЧЭ-2), который был подписан всеми членами комиссии. Кроме того, был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ на слив дизельного топлива из баков локомотива на другой локомотив по специализированной форме № ФМУ-28, в котором так же было отражено, что эксплуатационное локомотивное депо Лихоборы-Окружные (ТЧЭ-2) приняло на баланс 3302,2 кг. дизельного топлива, похищенного из локомотива №, секция Б. который так же был подписан всеми членами комиссии. Дизельное топливо имеет ограниченные сроки годности и со временем теряет свои свойства, приходит в негодность, в связи с чем его длительное хранение не целесообразно. Принятое дизельное топливо было израсходовано в поездной работе.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в связи с неявкой, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО34 №23 (т. 10 л.д. 126-129), данные им в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО34 №23, допрошенного в ходе предварительного расследования установлено, что он закончил в 2018 году Российский университет транспорта по специальности инженер путей сообщения. С 2014 по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности инженера по теплотехнике эксплуатационного локомотивного депо «Лихоборы-Окружные» - структурного подразделения М. дирекции тяги - Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (дале ТЧЭ-2). В его должностные обязанности входило: ведение статистической отчетности, нормирование расхода электроэнергии дизельного топлива на тягу поездов и не тяговые нужды. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от сотрудников полиции, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на железнодорожном пути, расположенном по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский городской округ, городское поселение Электроугли, садовое товарищество 40 лет октября при попытке кражи дизельного топлива из топливной системы тепловоза модели №, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо «Лихоборы-Окружные» структурному подразделению М. дирекции тяги - Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (дале ТЧЭ-2) были задержаны: ФИО5 (помощник машиниста), ФИО4 (машинист), ФИО6, ФИО2, которые осуществили слив из топливной системы тепловоза модели №, принадлежащего эксплуатационному локомотивному депо «Лихоборы-Окружные», дизельного топлива в емкость автотопливозаправщика М. 565901, государственный регистрационный знак № В ходе осмотра места происшествия автотопливозаправщик №, государственный регистрационный знак №, с похищенным дизельным топливом, принадлежащем ОАО «РЖД», был изъят. ДД.ММ.ГГГГ похищенное из топливной системы тепловоза модели № дизельное топливо было возвращено в ТЧЭ-2. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, на тракционных путях комиссией в составе свидетеля, главного инженера ТЧЭ-2. ведущего инженера по безопасности ФИО21, инженера по теплотехнике депо ФИО34 №23 в присутствии машиниста ФИО34 №24, оперуполномоченного УЭБ и ПК УТ МВД России по ЦФО ФИО22 проведена экипировка дизельным топливом, изъятым сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, тепловоза №, секция А. Из топливной цистерны автотопливозаправщика М. № государственный регистрационный знак № при помощи насоса, встроенного в автотопливозаправщик дизельное топливо было перекачено в бак тепловоза №, секция А. Объем перекаченного топлива составил 3950 литров, что соответствует объему похищенного из топливной системы тепловоза модели № дизельного топлива. Объем перекаченного топлива измерялся математическим способом, и составлял разницу между наличием топлива до перекачивания и после, объем топлива измерялся топливной рейкой в баке. Лабораторным способом был установлен удельный вес полученного дизельного топлива - 0.836 кг/м3. В пересчете, 3950 литров составило 3302,2 кг. (химико-техническая лаборатория при ТЧЭ-2). Согласно справке финансово-экономического отдела, стоимость 1 кг дизельного топлива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 рубля 77 копеек, без учета НДС. Таким образом, стоимость 3950 л (3302,2 кг при удельном весе — 0.836 кг/м3) дизельного топлива равна 141235 рублей 09 копеек без учета НДС. О приеме похищенного дизельного топлива, а так же, об измерении его количества, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт экипировки дизельным топливом тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные (ТЧЭ-2), который был подписан всеми членами комиссии. Кроме того, был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ на слив дизельного топлива из баков локомотива на другой локомотив по специализированной форме № ФМУ-28, в котором так же было отражено, что эксплуатационное локомотивное депо Лихоборы-Окружные (ТЧЭ-2) приняло на баланс 3302,2 кг дизельного топлива, похищенного из локомотива №, секция Б, который так же был подписан всеми членами комиссии. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в связи с неявкой, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО34 №24 (т. 10 л.д. 173-175), данные им в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО34 №24, допрошенного в ходе предварительного расследования установлено, что на учетах у врачей психиатра и нарколога он не состоит, психическими заболеваниями не болел и не болеет. Групп инвалидности не имеет. С 2006 года по настоящее время он работает в должности машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо «Лихоборы- Окружные» - структурного подразделения М. дирекции тяги - Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» (дале ТЧЭ-2). В его должностные обязанности входит: управление тепловозом, обеспечение безопасности движения, проведение ТО-1, ведение документации №, маршрута машиниста и другие. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, на тракционных путях комиссией в составе главного инженера ТЧЭ-2 ФИО34 №22, ведущего инженера по безопасности ФИО21, инженера по теплотехнике депо ФИО34 №23 в его присутствии, а так же сотрудника полиции проведена экипировка тепловоза №, секции А, дизельным топливом, изъятым сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия. Из топливной цистерны автотопливозаправщика № государственный регистрационный знак №, при помощи насоса, встроенного в автотопливозаправщик дизельное топливо было перекачено в бак тепловоза №, секция А. Объем перекаченного топлива составил 3950 литров. Объем перекаченного топлива измерялся математическим способом, и составлял разницу между наличием топлива до перекачивания и после, объем топлива измерялся топливной рейкой в баке. Лабораторным способом был установлен удельный вес полученного дизельного топлива - 0.836 кг/м3. В пересчете, 3950 литров составило 3302,2 кг. (химико-техническая лаборатория при ТЧЭ-2). О приеме похищенного дизельного топлива, а так же, об измерении его количества, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт экипировки дизельным топливом тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные (ТЧЭ-2), который был подписан всеми членами комиссии, в том числе и мною. Больше мне ничего не известно.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в связи с неявкой, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО34 №25 (т. 10 л.д. 185-188), данные им в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами. 

Из показаний свидетеля ФИО34 №25, допрошенной в ходе предварительного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней обратилась её знакомая ФИО34 №26 и предложила принять участие при осмотре места происшествия по просьбе сотрудников УЭБ и ПК УТ МВД России по ЦФО. Так как, у неё много свободного времени, и мне интересно наблюдать за работой сотрудников полиции, она согласилась. Примерно, около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они с сотрудниками полиции приехали по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., городское поселение 

<

адрес>». На поле около садового товарищества находился железнодорожный путь, на железнодорожном пути стоял тепловоз, рядом с тепловозом стоял автотопливозаправщик. Как она поняла, там были задержаны машинист тепловоза, его помощник, водитель бензовоза и его помощник. Следователь пояснил, что в данном месте были задержаны данные мужчины, пытавшиеся похитить дизельное топливо из баков тепловоза, путем перекачивания в автотопливозаправщик, будут производить осмотр места происшествия. Так же следователь, разъяснил ей и ФИО34 №26, а так же остальным участвующим лицам, порядок производства следственного действия, их права и обязанности. На расстоянии, около 1,5 метров от тепловоза стоял автотопливозаправщик М., регистрационные номера не знает. От автотопливозаправщика в бак тепловоза, был протянут шланг. Под передним бампером автотопливозаправщика была обнаружена пара перчаток, которые были упакованы в бумажный конверт. Под левым передним колесом автотопливозаправщика была обнаружена еще одна пара перчаток. Которые так же были помещены в бумажный конверт. Поверхность кабины автотопливозаправщика была обработана специальным порошком, на липкую ленту были изъяты три следа рук, которые так же были упакованы в бумажный конверт. С поверхности руля и ручки переключения передать марлевыми тампонами были сделаны смывы. На пассажирском сиденье в кабине автотопливозаправщика были обнаружены три телефона, карта водителя и денежные средства в сумме 130000 рублей. Телефоны и деньги были так же упакованы в конверты. Марлевые тампоны со смывами, образец, были так же упакованы в бумажные конверты. При осмотре тепловоза было установлено, что были скручены болты горловины топливного бака секции «А», а пломбы повреждены не были. На горловине бака секции «Б» имелись следы откручивания болтов, некоторые болты были выкручены на половину. Пломба так же повреждена не была. На топливном баке секции «Б» обнаружены два гаечных ключа, которые были изъяты и упакованы в конверт. В кабине машиниста были обнаружены два сотовых телефона, принадлежащих машинисту и помощнику машиниста, которые так же были изъяты и упакованы в конверт. В кабине машиниста был обнаружен журнал, который был упакован в конверт. В сумке машиниста был обнаружен блокнот, который был упакован в конверт. В сумке помощника машиниста был обнаружен маршрут машиниста, который так же был упакован в конверт. Далее были произведены замеры дизельного топлива в секциях А и Б тепловоза специальным щупом, данные были записаны в протокол. После чего, были взяты образцы дизельного топлива из топливного бака тепловоза, шланга, цистерны автотопливозаправщика, образцы топлива были налиты в пластиковые бутылки. У водителя и его помощника с рук марлевыми тампонами были сделаны смывы, которые были упакованы в бумажные конверты. Так же, был упакован и образец. Все конверты были опечатаны листами бумаги с оттисками печатей, была нанесена пояснительная надпись, расписались участвующие лица. О проделанных действиях следователь составил протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Фамилии участвующих лиц, более подробное описание изъятых предметов она не помнит, все было точно отражено в протоколе следователем. ФИО34 №25 был предъявлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос, узнает ли она данный протокол, имеется ли в протоколе её подпись, все ли записи сделаны правильно в протоколе, ФИО34 №25 пояснила, что это именно тот протокол, о котором она указала выше, в данном протоколе есть её подпись, а так же подписи всех остальных участвующих лиц. Все обстоятельства, изложенные в протоколе, указанные фамилии соответствуют действительности.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в связи с неявкой, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО34 №26 (т. 10 л.д. 189-191), данные им в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами. 

Из показаний свидетеля ФИО34 №26, допрошенной в ходе предварительного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней обратились сотрудники УЭБ и ПК УТ МВД России по ЦФО и попросили принять участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия. Так как, у неё много свободного времени, и ей интересно наблюдать за работой сотрудников полиции, она согласилась. Они попросили пригласить кого-то из своих знакомых, принять участие так же в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, она предложила принять участие своей знакомой ФИО34 №25, ФИО34 №25 так же согласилась. Примерно, около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они с сотрудниками полиции приехали по адресу: 

<

адрес>». На участке местности находился железнодорожный путь, на железнодорожном пути стоял тепловоз, рядом с тепловозом стоял автотопливозаправщик. Как она поняла, там были задержаны машинист тепловоза, его помощник, водитель бензовоза и его помощник. Следователь пояснил, что в данном месте были задержаны данные мужчины, пытавшиеся похитить дизельное топливо из баков тепловоза, путем перекачивания в автотопливозаправщик, будут производить осмотр места происшествия. Так же, следователь, разъяснил ему и ФИО34 №25, а так же остальным участвующим лицам, порядок производства следственного действия, их права и обязанности. На расстоянии, около 1,5 метров от тепловоза стоял автотопливозаправщик М., регистрационные номера не знаю. От автотопливозаправщика в бак тепловоза, был протянут шланг. Под передним бампером автотопливозаправщика была обнаружена пара перчаток, которые были упакованы в бумажный конверт. Под левым передним колесом автотопливозаправщика была обнаружена еще одна пара перчаток. Которые так же были помещены в бумажный конверт. Поверхность кабины автотопливозаправщика была обработана специальным порошком, на липкую ленту были изъяты три следа рук, которые так же были упакованы в бумажный конверт. С поверхности руля и ручки переключения передать марлевыми тампонами были сделаны смывы. На пассажирском сиденье в кабине автотопливозаправщика были обнаружены три телефона, карта водителя и денежные средства в сумме 130000 рублей. Телефоны и деньги были так же упакованы в конверты. При осмотре тепловоза было установлено, что были скручены болты горловины топливного бака секции «А», а пломбы повреждены не были. На горловине бака секции «Б» имелись следы откручивания болтов. Пломба так же повреждена не была. На топливном баке секции «Б» обнаружены два гаечных ключа, которые были изъяты и упакованы в конверт. В кабине машиниста были обнаружены да сотовых телефона машиниста и помощника машиниста, которые так же были изъяты и упакованы в конверт. В кабине машиниста был обнаружен журнал, который был упакован в конверт. В сумке машиниста был обнаружен блокнот, который был упакован в конверт. В сумке помощника машиниста был обнаружен маршрут машиниста, который так же был упакован в конверт. Далее были произведены замеры дизельного топлива в секциях А и Б тепловоза, данные были записаны в протокол. После чего. Были взяты образцы дизельного топлива из топливного бака тепловоза, шланга, цистерны автотопливозаправщика, образцы топлива были налиты в пластиковые бутылки. У водителя и его помощника с рук марлевыми тампонами были сделаны смывы, которые так же были упакованы в бумажные конверты. Все конверты были опечатаны листами бумаги с оттисками печатей, была нанесена пояснительная надпись, расписались участвующие лица. О проделанных действиях следователь составил протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, каких -либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Фамилии участвующих лиц, более подробное описание изъятых предметов он не помнит, все было точно отражено в протоколе следователем. ФИО34 №26 был предъявлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос, узнает ли она данный протокол, имеется ли в протоколе её подпись, все ли записи сделаны правильно в протоколе, пояснила, что это именно тот протокол, о котором она указала выше, в данном протоколе есть её подпись, а так же подписи всех остальных участвующих лиц. Все обстоятельства, изложенные в протоколе, указанные фамилии соответствуют действительности.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в связи с неявкой, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО34 №15 (т. 10 л.д. 41-44), данные им в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами. 

Из показаний свидетеля ФИО23, допрошенного в ходе предварительного расследования установлено, что в 1956 году он закончил Харьковский авиационный институт, приобрел специальность «инженер механик по авиамоторостроению». С 1956 года по 1977 год он работал на Воронежском механическом заводе, работал в должности инженера. С 1977 года он работал в Алмаатинском институте железнодорожного транспорта в отраслевой лаборатории инженером. С 1986 года он проработал мастером реостатных испытаний в депо 15 лет. С 2000 года по 2015 год он работал в НИИТКД (научно-исследовательский институт технологий, конструкций и диагностики), он работал старшим инженером, он устанавливал на реостатные установки систему «кипарис». Вопросами теплотехнического состояния дизель-генераторных установок он занимается с того момента, как он перешел работать не железную дорогу. Для учета расхода дизельного топлива на тепловозе он разработал устройство фиксации параметров дизель-генераторной установки тепловозов УФП-ДГУ. Согласно положения, данное устройство предназначено для работы на тепловозах №. Данным устройством замеряются сила тока, напряжение главного генератора, время работы на холостом ходу. Методика расчета расхода топлива с использованием бортовых систем разработана «АВП -Технология», утверждена главным инженером ОАО «РЖД». Согласно данной методике, время расхода на холостом ходу умножается на часовой расход топлива на холостом ходу и прибавляется расход топлива под нагрузкой в зависимости от мощности (под нагрузкой). При определенных видах ремонтов тепловозов ТР2, ТР3, средний ремонт, проводятся реостатные виды испытаний. Реостатные испытания проводит мастер реостатных испытаний ремонтного депо. При реостатных испытаниях проводятся следующие виды работ: обкатка дизель-генератора, проверка функционирования систем дизель-установки (ДГУ), настройка мощности, оборотов. При реостатных испытаниях характеристики работы дизель-генераторной установки приводятся в соответствие с данными технического паспорта тепловоза. Существуют правила по проведению реостатных испытаний (разработаны производителем дизель-генераторных установок, утверждены главным инженером ОАО «РЖД»). После производства реостатных испытаний выпускается карта реостатных испытаний, которая храниться в техническом паспорте тепловоза (дело), хранится в техотделе. Виды ремонтных работ и реостатных испытаний отражаются в книге ремонта, которая храниться в ремонтном депо. В паспорте тепловоза есть паспорт дизель-генератора, в котором указан удельный расход топлива 1 гр на 1 квт/ч (например 205 на 15 позиции контроллера дизеля типа 5Д49) и расход топлива на холстом ходу кг/ч (например, 12,5). Таким образом, после проведения реостатных испытаний, расход топлива тепловоза должен соответствовать данным технического паспорта. На вопрос следователя, каким образом можно рассчитать фактический расход дизельного топлива тепловозом № в заданный период времени по виду движения при производстве конкретного вида работ? – свидетель ФИО23 пояснил, что фактический расход дизельного топлива определяется машинистом по его измерению и записывается в маршрутный лист. Расчетный расход топлива определяется по конкретному виду работ для конкретного участка пути по расходу топлива на измеритель. Измеритель определяется, как произведение массы поезда на расстояние, деленное на 10 в 4 степени. По его мнению, основанному на большой практической работе и опыте, в случае, если для некоторых видов работ расчетов не имеется, расчет расхода топлива можно сделать имея следующие документы: лицевой счет тепловоза, скоростемерная лента (с расшифровкой), маршрутный лист, натурный лист поезда, книга ремонтов. При этом, погрешность полученного результата не будет превышать 15 %. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в связи с неявкой, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО34 №16 (т. 10 л.д. 49-54), данные им в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами. 

Из показаний свидетеля ФИО34 №16, допрошенного в ходе предварительного расследования установлено, что является индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками, для этих целей использует три автомобиля М.. Автомобили располагаются на территории по адресу: М. 

<

адрес>. Заправку автомобилей он осуществляет дизельным топливом на различных АЗС, так и у частных лиц. Ему неоднократно привозил на автомашине в еврокубе дизельное топливо парень по имени С., номера телефонов № и №, продавал ему дизельное топливо от 500 литров до 2 тонн. (Номера телефонов использовал ФИО2). Дизельное топливо он покупал у С. до середины 2021 года за наличный расчет. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в связи с неявкой, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО34 №17 (т. 10 л.д. 55-60), данные им в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами. 

Из показаний свидетеля ФИО34 №17 допрошенного в ходе предварительного расследования установлено, что является индивидуальным предпринимателем, который оказывает услуги грузоперевозок по территории РФ с 2011 года. У него в пользовании находятся грузовые автомашины марки «RAF», которые располагаются на территории бывшего транспортного цеха по адресу: М. 

<

адрес>. В связи с эксплуатацией грузовых автомобилей имеется потребность в дизельном топливе, поэтому он ищет дизельное топливо по цене, ниже чем на АЗС. Примерно, в январе 2020 года в его поле зрения появилась визитка со следующим текстом «Продам дизельное топливо Евро-5 дешево с доставкой, №, №». После этого, он позвонил по номеру №. Ответил мужчина, представился по имени С., сказал, что дизельное топливо возит из К. по цене 37 рублей за 1 литр. Когда он разговаривал с С. по телефону, то установил, что С. на автомашине развозит дизельное топливо по клиентам. Когда он спросил у С. о возможности поставки дизельного топлива, С. ответил, что ему нужно уточнить у руководителей. Из общения с С. ему стало известно, что он (С.) на предоставленном ему автомобиле М. попал в ДТП и повредил кабину машины, в связи с чем должен восстановить за свой счет. За весь период знакомства с С., он привозил, примерно, 5-6 раз по 1-2 тонны литров дизельно топлива по адресу: М. 

<

адрес>. Дизельное топливо приобретал он, либо ФИО34 №18 С. привозил дизельное топливо на автомобиле Fiat фургон красного цвета, регистрационные номера которого он не помнит. В данном автомобиле находились две емкости объемом по 1 тонне каждая. О том, что приобретаемое дизельное топливо является краденным, он не знал, если знал, то не стал бы его покупать. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в связи с неявкой, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО34 №18 (т. 10 л.д. 61-64), данные им в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами. 

Из показаний свидетеля ФИО34 №18 допрошенного в ходе предварительного расследования установлено, что является генеральным директором 

<

данные изъяты>». У него есть знакомый по имени С. из К., у которого он покупал дизельное топливо. У него в телефоне есть контакт «С. топливо К. — 

<

***>». Оплата за топливо осуществлялась из расчета 35-36 рублей за 1 литр наличными, последний раз покупал топливо около 6 месяцев назад. С. привозил топливо на базу по адресу: М. 

<

адрес>, после чего он подошел к С. и спросил, может ли он (С.) привезти дизельное топливо, С. ответил, что может, это все происходило около года назад, С. привозил топливо на фургоне в кубах. С. пояснял, что возит топливо с базы, которая расположена в К., дизельное топливо привозят туда бензовозами.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в связи с неявкой, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО34 №19 (т. 10 л.д. 66-70), данные им в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами. 

Из показаний свидетеля ФИО34 №18 допрошенного в ходе предварительного расследования установлено, что является индивидуальным предпринимателем. Видом деятельности является деятельность автомобильного, грузового автотранспорта. В собственности два транспортных средства. Примерно, в 2019 году знакомый по имени И. сказал ему, что есть парень, у которого можно купить дизельное топливо по цене дешевле рыночной на 10-15 рублей. Он дал мне номер телефона — №. Я позвонил, парень представился С., я спросил может ли он (С.) доставить мне дизельное топливо на базу по адресу: М. 

<

адрес> дизельного топлива, которое поставлял мне С., была от 35 до 37 рублей за 1 литр. С. привозил дизельное топливо на автотранспортном средстве Фиат Дукато, внутри которого было два еврокуба объемом по 1000 литров. Я расплачивался с С. наличными, либо переводил на карты, которые указывал С.. С. приезжал ко мне на базу по адресу: М. 

<

адрес>3 раза в месяц, но бывало, что он не отвечал вообще на звонки. С. говорил, что дизельное топливо с базы в К.. Бывали случаи, что С. приезжал на бензовозе М. с белой кабиной. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в связи с неявкой, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО24 (т. 10 л.д. 108-110), данные им в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами. 

Из показаний свидетеля ФИО24 допрошенного в ходе предварительного расследования установлено, что по вышеуказанному адресу он проживает со своей семьей, а именно: супругой ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочерью ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время он является учредителем и генеральным директором ООО «

<

данные изъяты> (с 2015 года) и ООО «

<

данные изъяты> (с 2015 года) и ООО «

<

данные изъяты> (с 2009 года), указанные компании находятся по следующему адресу: 

<

адрес>, помещение 3613, 6 этаж. Основным видом деятельности указанных компаний является торговля автотранспортными средствами. Банковские счета открыты в следующих банках: ПАО «Банк Зенит», «Юникредит Банк», расчетные счета в других банках на указанные компании им никогда не открывались. До 2016 года были открыты счета в Инвестиционном банке «Веста», который в последующем был закрыт. Относительно гражданина ФИО34 №20, ничего пояснить не может, так как указанный гражданин ему не знаком, в компании ООО «

<

данные изъяты> никогда не работал и генеральным директором никогда не являлся. В собственности компании или в аренде ООО «

<

данные изъяты>» транспортные средства: автотопливозаправщик модели 565901 имеющий государственный регистрационный знак «№» и М. модели № имеющий государственный регистрационный знак «№» никогда не были, и никаких манипуляций с ним не проводили. Согласно представленных ему на обозрение двух договоров аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что указанные договора никакого юридического и фактического отношения не имеют к его компании ООО «

<

данные изъяты>». Кроме того, печать в указанных договорах стоит не нашей организации, так как в настоящем оттиске печати не имеется звездочки и слово ООО «

<

данные изъяты>» пишется раздельно, а на копиях представленных договоров аренды в оттиске печати ООО «

<

данные изъяты>» написано слитно, что не соответствует действительности. Также в реквизитах указан неверный юридический адрес, КПП, и счета в банке (Сбербанк). В указанном банке у нас в 2019 году никогда не было открытого счета. Наша компания открывала счета в Сбербанке в 2020 году для получения субсидии, и никаких операций по данному счету не было. В настоящее время указанный счет закрыт. ФИО1, ФИО34 №20, ФИО34 №8 он никогда не знал. Компания ООО «ТК Евротранском» 

<

данные изъяты> ему не знакома, и взаимоотношений никогда не было.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в связи с неявкой, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО34 №14 (т. 10 л.д. 38-40, 113-118), данные им в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами. 

Из показаний свидетеля ФИО28 допрошенной в ходе предварительного расследования установлено, что ФИО1 она знает с детства, так как они были с 

<

адрес>. Когда они поженились, стали жить в Москве сначала на съемной квартире, а далее взяли квартиру в ипотеку. Они поженились, когда им было по 25 лет. Она работала в различных компаниях, в том числе Кит-

<

данные изъяты> по специальности. ФИО1 во время их совместной жизни сначала работал таксистом, потом стал водителем грузовых машин, занимался грузоперевозками. Потом он стал работать на себя, создал свое ИП и ООО «ТК Евротранском», где был гендиректором, основными видами деятельности которых являлись деятельность, связанная с оптовой торговлей топливом, а также грузоперевозками. Доход ФИО1 от работы в ООО «ТК Евротранском» составлял всегда по-разному, ежемесячно данная деятельность приносила ему около 300 000 рублей чистыми, максимально его ежемесячный доход мог быть и больше, ей он точно не известен. В компании были 2 грузовые машины М. № для грузоперевозок (были в собственности у бывшего мужа, потом у неё, хотя формально оформлены были на сестру ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), а также 3 цистерны для перевозки топлива - М. № (были в собственности либо у ООО «ТК «Евротранском», либо самого ФИО30). После её выхода из декрета по рождению второго ребенка, где она была 2 года, примерно в 2018 году, она по указанию своего бывшего мужа стала работать в его компании ООО «ТК Евротранском» диспетчером, а также чуть позже открыла свое ИП, которое также занималось грузоперевозками (закрыла свое ИП ДД.ММ.ГГГГ). Когда она открыла ИП, то работала с ценами без НДС, так как это гораздо выгоднее. В ООО «ТК «Евротранском» все цены по договорам были с учетом НДС. Так как он часто пил, то приходилось заниматься помощью ФИО1 в управлении компанией. В её обязанности входило общение с заказчиками (различные фирмы), которые просили их сделать грузоперевозки, не связанные с перевозкой топлива, это строительные материалы, канцтовары, бытовая техника, ковры, напитки. Она выставляла счета на оплату, готовила договоры. Её доход от работы своего ИП ежемесячно составлял около 120 000 рублей, в ООО «ТК «Евротранском» доход составлял ежемесячно 30 000 рублей. С бывшим мужем у них был общий совместный семейный бюджет, однако, когда она стала работать в его компании, он ей давать деньги практически перестал, так как очень сильно пил, редко появлялся дома, 1-2 раза в 2 недели, и то пьяный. Он находился у своих любовниц, и так было все 15 лет. Он мог приходить в 4 утра пьяный и на её вопросы, где он был, отвечать, что мусульманская жена не должна этого знать. Он пропадал на территории Москвы или области. В связи с этим можно сказать, что в части грузоперевозок ООО «ТК «Евротранском» с тех пор больше стала управлять она, так как он очень много пил и часто был не в состоянии это делать. ООО «ТК «Евротранском» находилось по адресу: 

<

адрес>, ориентир завод ФИО14, данное место представляет собой открытую арендуемую территорию, на которой находятся бензовозы и грузовые машины, а также 4 вагончика, в одном из которых она иногда и работала, но в основном работала из дома. Также в данных вагончиках работали и жили водители. Штат компании 5 человек. Это генидректор ФИО1, она как диспетчер, водители бензовозов ФИО31 Е.ч и ФИО32, водители грузовых машин ФИО33, А. (до него Иван), а также сторож В. (работает и сейчас). Также данную территорию арендовали ИП ФИО34 №6 (перевозки машинное масло), ИП 

<

данные изъяты> (грузоперевозки). Что касается торговли топливом, которое осуществлялось компанией ФИО1 ООО «ТК «Евротранском», то он брал его на нефтебазе в Капотне, какой именно она не знает, он ей не рассказывал, не посвящал в свою деятельность по торговле топливом, поручал ей работать только с грузоперевозками, торговлей топливом он занимался исключительно сам. Торговля топливом велась им очень скрытно, потому что он все ей рассказывал про грузоперевозки, по сути, передав ей все полномочия по их оформлению, однако, вместе с тем, он её никогда не посвящал о том, откуда он берет это топливо, за сколько его покупает и у кого, кому и за сколько продает. На её вопросы про топливо, он всегда резко и грубо отвечал, что не лезь, что это не её дело, что «вот, я тебе дал две машины для грузоперевозок, вот и занимайся ими, а в мои дела не лезь», и так было постоянно. Кругом общения ФИО1 являются его друзья, это водители, которые работали на бензовозах, ФИО31 Е.ч, ФИО32, отец С. Е. - ФИО34 №4, который работал в ОАО «РЭЖ», кем именно она не знает, и другие. Также у него были различные другие водители, которые официально не были трудоустроены в компании. Все они крепкие друзья-собутыльники её бывшего мужа. Они последний раз совместно отдыхали, когда еще были в браке, на новогодних праздниках 2017-2018 в Чехии в 

<

адрес> без детей. Дети были у её родителей: ФИО35 и ФИО36 в селе 

<

адрес>а 

<

адрес>. Она к родителям ездит примерно 2 раза в год вместе с детьми, зимой и летом. Иногда к ней приезжает её мама. До этого совместно семьей отдыхали в Тайланде, на Кипре, в Крыму. ДД.ММ.ГГГГ они развелись на основании её заявления, которое она писала 3 месяца назад. Развод произошел по её инициативе в связи с тем, что он много пил и изменял, дома не появлялся. На алименты и раздел имущества она пока еще не подавала, иначе процесс развода бы затянулся надолго. Примерно в феврале 2021 года её бывший муж можно сказать пропал, так как у них дома он больше не появлялся, при этом ничего не сказал где он и почему пропал. В мае 2021 года он ей позвонил со своего единственного ей известного телефона №, спросив, как дети, как ее здоровье после очередных операций, но не сказал где он находится, а на её вопросы где он и что происходит как всегда на протяжении 15 лет ответил, что все нормально, все хорошо, не пояснил, приедет ли он вообще к ним. С тех пор она его не видела и не слышала, где он находится она не знает, он может находится как в Москве или области, так и в 

<

адрес>. С его родителями: ФИО37 и ФИО38, которые живут недалеко от её родителей она иногда общается по телефону, но больше общаются её дети как со своими бабушкой и дедушкой. Его родители также сказали, что он у них не появлялся, где он находится его родители, также не знают. Его профессиональные качества крайне низкие. Его компания ООО «ТК Евротранском», которая приносила ему хороший доход, фактически развалилась из-за его управления, сейчас находится в стадии ликвидации. Он не обладает сильными качествами в части ведения бизнеса, способностью оценивать финансовые возможности, однако, прекрасно понимал все в машинах, как они устроены и функционируют, его водители не могли его обмануть, потому что он знал все про их технические и функциональные особенности. Что касается личностных качеств ФИО1, то он очень компанейский человек, для своих друзей он всё сделает. Для него его друзья были всегда на первом месте в отличие от своей семьи. Для своих друзей он был лидером, потому что умеет поставить себя в компании. Также он обладает организаторскими способностями, особенно если дело касалось выпивки или гулянок со своими друзьями. Он очень общительный человек, вступает в диалог легко, при этом если ему самому это интересно. Он является волевым человеком, может убеждать людей, если ему это нужно, доказывая им свою правоту. Он умеет заручаться поддержкой, его друзья его поддерживают, у них крепкая дружба. Можно сказать, что у него и его друзей есть некий сленг и свои правила, они друг за друга, как говорят «брат за брата» готовы «порвать», используют жаргонные словечки. На её взгляд, он не разбирается в людях, потому что её за 15 лет он так и не узнал, друзей себе подобрал, с которыми он ликвидировал прибыльное хорошее предприятие и теперь вынужден скрываться. При всем при этом он очень скрытный человек, ей никогда ничего не рассказывал, если считал, что она этого не должна знать. Также он очень жесткий, вспыльчивый, агрессивный, эмоциональный и грубый человек, можно сказать тиран, потому что всегда навязывает свою волю, в том числе помимо желания других, стремится к некоторому превосходству, не шутит, можно сказать сам себе в зеркало не улыбается, даже позволял себе рукоприкладство в отношении неё. Он всегда хочет, чтобы все было по его желанию. Он любит деньги, стремится побольше их заработать. У него есть потребности в достижениях, например, ему важно, чтобы его друзья его уважали, чтобы он имел для них вес, статус. Он смелый человек, может пойти на риск или авантюру, особенно ради своих друзей, но не ради семьи. Он склонен к переменам, быстро адаптируется к новым условиям, часто меняет места жительства, любит веселую жизнь. Обычная нормальная семейная жизнь ему скучна, о чем он ей всегда говорил, его интересы связаны со своими друзьями, а не работой или семьей. В тех сферах, которые ему известны, это машины, топливо, грузоперевозки, выпивки с друзьями, он всегда на первых ролях, навязывает всем свою волю и мнение, может свои убеждения отстаивать до последнего, легко вступить в драку, но, если что-то нужно из того, в чем у него нет интереса, например, бытовые вопросы, проблемы детей в школе, мелкие вопросы семейные, её просьбы к нему, его это не интересует и тут он безынициативен. То есть он очень выборочен в своей активности, только если ему это надо. Об эксплуатационном локомотивном депо «Лихоборы-Окружные» - структурного подразделения М. дирекции тяги - Центральной дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» ей ничего не известно. Знает только в целом ОАО «РЖД» как единственного известного всей стране перевозчика. ФИО2, ФИО6, ФИО34 №9, ФИО4 не знает. ФИО39, ФИО40 – она знает. ФИО40 близкий друг её бывшего мужа, который является их земляком, они с детства дружат. Он работал у её мужа неофициально, даже не знает, что он выполнял, так, принеси подай. Она всегда была против его работы, так как он -пьяница. ФИО39 часто привозил пьяным бывшего мужа домой и ФИО34 №4 после совместных гулянок. Ранее в ООО «ТК «Евротранском» был водитель А., фамилии не помнит, еще в самом начале, еще до ареста машин, дружил с бывшим мужем. Он возил топливо вместе с М. Е.Е.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в связи с неявкой, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО34 №7 (т. 9 л.д. 177-181), данные им в ходе предварительного расследования, которые получены с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО34 №7 допрошенного в ходе предварительного расследования установлено, что с ФИО41 Равилем он знаком примерно с 2016 - 2017 года. Познакомились с ним на автомойке, рядом с его автобазой. В период с 2016-2017 по 2019 год он с ФИО75 практически не общался. Примерно в сентябре 2019 года ему позвонил ФИО75 и предложил трудоустройство в ООО «Евротранском» на должность водителя. ООО «Евротранском» принадлежало ФИО75 Первоначально они с ФИО75 договаривались что он будет трудоустроен по трудовому договору, однако договор так и не был заключен. В его обязанности как водителя входило: на предоставленном ему ФИО75 автомобиле марки «М.» гос. №, буквы не помнит, он должен был осуществлять развоз дизельного топлива от автобазы ФИО75, расположенной в г. ФИО52, до покупателей. Одними из покупателей дизельного топлива являлись небольшие автозаправочные станции «Магистраль Эконом». За выполнение своих трудовых обязанностей он получал заработную плату в размере 20 тысяч рублей в неделю. Заработную плату он получал наличными от ФИО75, от ФИО34 №4, который являлся близким другом ФИО75, и от сторожа автобазы, которому его заработную плату оставлял ФИО75 Его график работы был ненормированным. Когда ему необходимо было выйти на смену, ему в тот же день звонил либо Ш., который являлся помощником ФИО75, либо сторож автобазы, которого просил либо Ш., либо ФИО75, либо ему звонил сам ФИО75 При поступлении звонка от одного из указанных лиц, он приезжал на автобазу, заливали цистерну бензовоза дизельным топливом из находящейся на автобазе бочки, объемом примерно 23 кубометра, получал указание от вышеуказанных лиц относительно адреса доставки и грузополучателя, садился в машину и выдвигался по обозначенному ему адресу. Откуда появлялось в бочке, расположенной на автобазе, дизельное топливо, ему достоверно не известно. Денежные средства от покупателей получал либо он наличными, либо их переводили безналичным путем ФИО34 №6. У ФИО34 №6 были свои бензовозы, а именно «DAF», гос. №, буквы не помнит, «Хэндай», гос. номер не помнит, «Фиат», гос. номер примерно 429, буквы не помнит. Бензовозы ФИО34 №6 базировались на автобазе ФИО75 Примерно с середины по конец 2020 года свидетель возил топливо в основном по поручениям ФИО34 №6 Каково происхождение дизельного топлива у ФИО34 №6, ему достоверно не известно. От ФИО75 он уволился примерно в декабре 2020 года из-за произошедшего между ними конфликта. Последний раз с ФИО75 он общался примерно ДД.ММ.ГГГГ. С указанного периода, никаких отношений не поддерживают. Относительно С. С. пояснил, что тот является другом ФИО75 Приезжал на автобазу примерно один раз в несколько недель, для того, чтобы поговорить с ФИО75 ФИО34 предполагал, что у С. С. и ФИО75 был совместный бизнес. Кроме того, у С. С. есть сын - ФИО12, который занимается грузоперевозками. Фуры С. Е. всегда базировались на автобазе ФИО75 Относительно М. Е. пояснил, что он являлся водителем бензовоза и работал на ФИО34 №6. М. Е. занимался перевозками дизельного топлива, привозил его на автобазу ФИО75 и отвозил его покупателям. Кроме того, сообщил, что у ФИО75 помимо него был еще водитель ФИО42. Он работал на автомобиле марки «М.» гос. №, буквы не помнит. Т. привозил дизельное топливо на автобазу и отвозил его покупателям. Откуда Т. привозил дизельное топливо, ему достоверно не известно. В те дни, когда все работники автобазы ФИО75 жарили шашлыки и выпивали, на базу приезжали машинисты, а именно ФИО4 и еще один машинист, насколько свидетель помнит «Р.». Они отдыхали совместно с остальными работниками автобазы. Кроме того, ему известно, что на встречи с ФИО75, которые проходили на территории его автобазы, приезжал мужчина на черном автомобиле «Тойота Ленд Крузер 200» гос. №, буквы не помнит. Как зовут мужчину ему не известно, все обращались к нему по прозвищу «Лысый». ФИО75 шуточно называл его «Боссом». Когда он приезжал, они разговаривали с ФИО75 исключительно наедине, либо в автомобиле последнего, либо в офисе ФИО75 На какие темы они разговаривали, свидетелю достоверно не известно. «Лысый» приезжал на автобазу очень редко. Кто он такой и чем именно занимается, свидетелю не известно. Помимо «Лысого», на автобазу, для встречи с ФИО75, приезжал мужчина, которого все звали «П.». Как его зовут в действительности, свидетелю не известно. Описать «П.» может следующим образом: возраст примерно за 50 лет, лысый, в очках для зрения, общался всегда культурно, без мата. На какие темы они разговаривали с ФИО75, свидетелю не известно. Кто он такой и чем именно занимается, свидетелю не известно. Кроме того, ему знаком машинист ФИО43 «Невзор», с которым они познакомились примерно в 2019 году на автобазе ФИО75 Поддерживают товарищеские отношения. Сторожем на автобазе ФИО75 уже долгий период времени является Х.. Через Хамзю, ФИО75 мог передавать свидетелю поручения по работе и заработную плату. Относительно хищения дизельного топлива с тепловозов ему достоверно ничего не известно. Ему известно лишь то, что продавалось дизельное топливо дешевле, чем на автозаправочных станциях, а именно примерно за 37-38 рублей за литр. В разговоре с работниками автобазы он слышал упоминания, что дизельное топливо бывает «левое». Достоверно происхождение дизельного топлива на автобазе ему не известно. Лично он в хищении дизельного топлива с тепловозов участия не принимал, к тепловозам никогда на бензовозе не подъезжал. Кто именно занимается хищением (сливом) дизельного топлива с тепловозов, ему достоверно не известно. Помимо него, водителем одного из бензовозов «М.» (10 кубометров, номера 429 и 805) являлся ФИО42, который привозил дизельное топливо на автобазу, происхождение которого свидетелю не известно. 

Из показаний свидетеля ФИО34 №6, допрошенного в судебном заседании, а так же подтвердившего свои показания данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (т.9 л.д. 1-6) установлено, что с 2001 года он использует один номер телефона - №, сим-карта зарегистрирована на его имя. О. сотовой связи «Мегафон». На старом телефоне, который он потерял, он использовал мессенджер «WatsApp», «Телеграмм». Свой телефон он никому не передавал в пользование, без его ведома никто им не пользовался. Он является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован в ИФНС 

<

адрес> М. 

<

адрес>, вид деятельности транспортная логистика, он занимается грузоперевозками. У него в собственности тягач «ДАФ» регистрационный знак …003…90, а также полуприцеп, регистрационный знак не помнит. Раньше у него была еще одна машина - «Хендай HD78» регистрационный знак …357…, которую продал в марте 2021 года за 1200000 рублей. Денежные средства он не потратил, хочет приобрести другую автомашину. У него работал водитель – ФИО44, сейчас работает – ФИО45. Заправка машин производится за наличный расчет, топливных карт нет, он покупает дизельное топливо у разных водителей бензовозов, они экономят свое топливо, после его продают дешевле. Он скупает это топливо, и заправляет им свою машину. Постоянного бухгалтера нет, у него жена ведет бухгалтерию. Близких родственников являющихся участниками (учредитель, акционер, иной выгодоприобретатель) коммерческих организаций- нет. У него в собственности есть квартира по адресу: М. 

<

адрес>, 2-й 

<

адрес> (зарегистрировано на жену). Также у него в собственности есть дача по адресу: М. 

<

адрес>, СНТ «Родник», номер дома не помнит. У него в собственности помимо грузовой машины есть легковой автомобиль «Хендай Солярис» регистрационный знак 

<

***> красного цвета. У него есть водительское удостоверение, категории В. Так же у него в собственности автомашина «Фиат Дукато» белого цвета регистрационный номер …533…, в данной машине стоит емкость для перевозки дизельного топлива. На данной автомашине он перевозил дизельное топливо, которое скупал у разных водителей. Данную автомашину он давал ФИО75, они вместе с ним ездили у 

<

адрес> М. 

<

адрес> забирать автомашину М. бензовоз с регистрационным номером …498… В 2018 году он работал в ОАО «Мосхим» в г. ФИО52 М. 

<

адрес>, в должности сливщик химической продукции. Его начальником был ФИО46. Потом он уволился в 2019 году. После он занимался только грузоперевозками. ООО «ТК Евротранском» ИНН № ему знакома с 2019 года. Данная организация занимается грузоперевозками. Генеральный директор ФИО1. Адрес данной организации ему не известен. С ФИО1 знаком, он знаком с ним, примерно с 2015 года. Они познакомились, когда Равиль работал водителем грузовой автомашины (фуры) у его знакомого по имени Борис в 

<

адрес> М. 

<

адрес>. В 2018 году он нашел автостоянку для своих грузовых машин, решил оборудовать там базу для стоянки и ремонта. Территория была по адресу: М. 

<

адрес>, г. ФИО52, 

<

адрес>. На данной территории было много площадок, где располагались стоянки для машин. Он договорился об аренде стоянки с представителем арендодателя по имени С., фамилию не знает. Ему позвонил ФИО1, он предложил ему арендовать данную территорию совместно с ним. ФИО34 согласился. Так же Равиль сказал, что будет еще третий арендатор, которым оказался ФИО12, также тогда свидетель познакомился с ФИО34 №4, его отцом. Они втроем, то есть он, ФИО47 стали арендовать данную территорию втроем. Они её обустроили. У ФИО1 были свои грузовые автомашины, а так же бензовозы. У ФИО1 работали водители бензовозов – ФИО32, ФИО40, ФИО34 №7, еще был парень по имени Ильтяй, ФИО31, ФИО42 и другие. Несколько раз он покупал у ФИО75 дизельное топливо для заправки своих автомашин. Он покупал у ФИО41 дизельное топливо по цене 30 рублей за 1 литр в количестве 500 литров, это было в 2019 году. Топливо у него было дешевле чем на заправочных станциях. Где Равиль брал топливо, свидетелю не известно. Но после у него поломалась машина, так как топливо было плохого качества. Он и перестал покупать у Равиля дизельное топливо. Также на базе он видел неоднократно мужчину по имени Ш., фамилию он не знает. В 2020 году ФИО75 попросил свидетеля найти еще одно место для стоянки автотранспорта. По адресу: М. 

<

адрес>, г. ФИО52, 

<

адрес>, недалеко от автосервиса для грузовых автомашин «Диполь» свидетель нашел подходящее место с ремонтными боксами. Он сообщил об этом месте Равилю, тот согласился арендовать данные боксы. ФИО34 договорился с представителем арендодателя по имени С. об аренде данной площадки с боксами. Стоимость аренды составляла 15000 рублей. Равиль за аренду данной площадки передавал денежные средства свидетелю, после данные денежные средства наличными свидетель передавал представителю арендодателя по имени С.. На данной площадке расположены два бокса. Примерно, осенью 2020 года к нему обратился ФИО12, он познакомил его с парнем по имени С., Е. сказал, что С. желает арендовать боксы, которые арендовал Равиль. Так как Равилю данные боксы не были нужны, свидетель сказал, что можно арендовать данные боксы. Он согласился передавать денежные средства за аренду данной площадки представителю арендодателя С.. После С., который был товарищ С. Е., передавал свидетелю денежные средства за аренду боксов, тот в свою очередь передавал эти денежные средства арендодателю. Последние несколько месяцев С. перестал платить за аренду. По какой причине, свидетель не знает. Он несколько раз приезжал на данную площадку. Он приезжал туда, так как там стоит мусорный контейнер, он приезжал, чтобы выкинуть мусор, с кем он приезжал, он не помнит. Один раз он приезжал туда выкидывать мусор на «Фиат Дукато» вместе с Ш.. Ш. ему помогал выкидывать мусор, было много мешков. Он видел, как С. (друг С. Е.), что-то делал с бензовозом, чей это был бензовоз, свидетель не знает. Номер телефона ФИО1 он не знает, в его телефоне он записан под именем «Равиль». ФИО41 ездил на автомашине «Тайота Хайлендер» черного цвета. Регистрационный знак не помнит. ФИО1 он видел последний раз давно, в начале мая 2021 года. Он приезжал на стоянку. возможно ФИО1 занимался деятельностью по перевозке, приобретению и продаже дизельного топлива,у него были бензовозы, которые работали. ФИО11 он не знает. ФИО34 №4, он знает как отеца С. Е.. Его номер телефона у свидетеля не записан. Он видел его неоднократно на автостоянке. Он приезжал к ФИО1, какие у них отношения, свидетелю не известно. Знал друга ФИО12 – С., он знал, как арендатора площадки с двумя боксами, друг ФИО12, фамилию он не знает, знает, что С. ремонтировал бензовоз на базе, кто является его работодателем, не знает, о том, что возможно С. знаком с ФИО41 не знает. Среди машинистов тепловозов знакомых нет. Из предъявленной видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой с камер видеонаблюдения по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. ФИО52, 

<

адрес>, пояснил, что на данной записи он узнает ФИО12. Видны ворота, это территория базы по адресу: М. 

<

адрес>, г. ФИО52,

<

адрес>, где два бокса, которые арендовал ФИО75, а после С., через него передавал денежные средства арендодателю.

Из показаний свидетеля С. Е.С., допрошенного в судебном заседании, а так же подтвердившей свои показания данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (т.9 л.д. 190-197) установлено, что он пользовался номером телефона, № лет, сим-карта зарегистрирована на его имя, О. «Теле 2», перестал пользоваться данным номером телефона в июне 2021 года, так как потерял сим-карту, сотовый телефон продал. В настоящее время пользуется номером телефона – №, О. «Билайн», на чье имя зарегистрирована сим-карта, он не знает. Он приобрел её в каком-то киоске, данные о личности не представлял, так как его об этом не просил продавец, никакой цели он не преследовал, просто купил в ближайшем киоске. Данной сим-картой он пользуется, с того момента, как потерял предыдущую сим-карту. На старом телефоне, который он потерял, он использовал мессенджер «WatsApp», «Телеграмм». Свои телефоны, как старый, так и новый он никому не передавал в пользование, без его ведома никто ими не пользовался. Теоретически, с его телефона мог кто-либо позвонить, когда он оставлял его в бытовке на стоянке в г. ФИО52 М. 

<

адрес>, данную стоянку он арендует с коллегами. Адрес он не знает. Может объяснить и показать. На вопрос свидетелю, назвать организации, в которых он является, либо являлся участником (учредитель, акционер, иной выгодоприобретатель)? - свидетель С. Е.С. пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован в ИФНС 

<

адрес> М. 

<

адрес>, вид деятельности транспортная логистика, он занимается грузоперевозками. Он арендует у своего двоюродного брата, ФИО48, транспортные средства - два полуприцепа и два тягача марки «М.» и «Мерседес». Данным видом деятельности он занимается, примерно, около трех лет. У него работают двое наемных водителей ФИО49, мужчина по имени С., фамилию не помнит. Заработную плату он выплачивает им как наличным, так и безналичным способом. Его невеста занимается логистикой, он занимается с отцом обслуживанием и ремонтом машин. Арендная плата за машины составляет 50 000 рублей в месяц за одну машину. Заправка машин производится за наличный расчет, топливных карт нет, он выделяет водителям наличные денежные средства, после рейсов, они отчитываются о заправках. Постоянного бухгалтера нет, при необходимости он заключает договор с бухгалтером для сдачи налоговой отчетности. Близких родственников являющихся участниками (учредитель, акционер, иной выгодоприобретатель) коммерческих организаций- нет. В собственности у него есть 1/3 доля квартиры по адресу: М. 

<

адрес>, так же собственниками данной квартиры являются его мама и сводный брат. У него в собственности транспортное средство БМВ Х5 2013 года выпуска регистрационный знак №. У него есть водительское удостоверение, категории В, С. Он около трех лет он занимается грузоперевозками, как описал выше, более ни в каких организация он не работал, подработок так же не было, у него достаточно своей работы. ООО «ТК Евротранском» ИНН № ему не знакома. ФИО1 ему знаком около 3-х лет, примерно, с 2018-2019 года, его познакомил с ним его отец – ФИО34 №4. Его познакомили с ФИО1, так как он занимался грузоперевозками, он (С. Е.) тоже захотел заниматься грузоперевозками, для получения консультаций. В связи, с чем его (ФИО1) знает его отец, свидетель не знает. Впоследствии он стал вместе с ФИО1 арендовать автомобильную стоянку для грузового транспорта по адресу: М. 

<

адрес>, г. ФИО52, название улицы он не знает, может показать, недалеко есть продуктовый магазин на Трудовой улице «Лукошко». Договор аренды он не заключал, он передаёт денежные средства за аренду ФИО1, кому тот передает денежные средства, свидетель не знает. Заключен ли у него с кем-либо договор, свидетель тоже не знает. На территории данной промзоны свидетелем арендуется только одна автомобильная стоянка. Стоянка обнесена металлическим забором (оцинковка), въезд осуществляется через металлические ворота так же сделанные из оцинкованного железа. На территории живут собаки, сторожа нет. На территории имеется смотровая яма под навесом, баня, бытовка. На территории обычно находятся тягачи с прицепами свидетеля и ФИО1 Является ли ФИО1 учредителем и руководителем какой-либо организации, ему не известно. Номер телефона ФИО1 он не знает, в его телефоне, который он продал, был записан абонентский номер ФИО41 под именем «Равиль». ФИО41 ездил на автомашине «Тайота Хайлендер» коричневого цвета, в последнее время он ездит на разных автомашинах. Регистрационный знак не помнит. ФИО1 свидетель видел последний раз давно, более двух месяцев назад на автостоянке. Когда последний раз он созванивался с ФИО1, не помнит. Автомобильная база, расположенная по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. ФИО52, 

<

адрес> - не знакома. Он водителем бензовоза никогда не работал, не подрабатывал, бензовоз он также не водил, в бензовозе он также не ездил. ФИО1 не являлся его работодателем как фактически, так и юридически. Свою деятельность, он не осуществлял на автобазе, расположенной по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. ФИО52, 

<

адрес> Осуществлял ли ФИО1 деятельность по перевозке, приобретению и продаже дизельного топлива, имеются ли у него в собственности либо в аренде или в пользовании бензовозы пояснил, что он не видел, не знает. С ФИО11 не знаком. ФИО34 №4 его отец. Он использовал номер телефона №. Он постоянно звонит с разных номеров телефона, он часто теряет телефоны. У свидетеля в телефоне он записан под контактом «Папа». Он работает у свидетеля по трудовому договору автослесарем. Примерно, до 2018-2019 года он работал помощником машиниста где-то в Москве, точно не знает. ФИО2 его друг детства, они родом из одной 

<

адрес>. У них дружеские отношения. Насколько ему известно, он (ФИО2) работал на заводе в 

<

адрес> М. 

<

адрес>, название завода не знает. Его номер телефона он не знает. Его номер телефона был записан в телефоне свидетеля под именем «Серега» (телефон он продал). Он видел ФИО2 последний раз в Ногинске, он приезжал к нему в гости, он проживает у своей тещи по адресу: М. 

<

адрес>, далее 

<

адрес>, название населенного пункта свидетель не знает, он приезжал к нему со своей невестой. Осуществлял ли ФИО2 трудовую деятельность в качестве водителя бензовоза в 2019-2021 годах и кто являлся его работодателем и являлся ли его работодателем ФИО1, осуществлял ли он свою трудовую деятельность на автомобильной базе, расположенной по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. ФИО52, 

<

адрес>- он не знает. ФИО2 на арендуемой им автостоянке бывал неоднократно, привозил запасные части для ремонта автомашин. Он приезжал на автомашине «Солярис» золотистого цвета, регистрационный знак не знает. Так же он приезжал на старой «Инфинити» темного цвета, ближе к коричневому, точно не помнит, регистрационный знак не помнит. ФИО13 приезжал неоднократно на автостоянку, по его просьбе, привозил запчасти, отвозил свидетеля домой. С ФИО34 №6 он познакомился около трех лет назад, когда начал заниматься грузоперевозками, тот ставит свою грузовую машину рядом с его на автостоянке. У него (ФИО34 №6) автомашина «ДАФ». У него есть водитель, но они часто меняются. В каких отношениях ФИО34 №6 с ФИО1, он не знает, видел, как они разговаривали. В бане вместе парился он с ФИО50. Ему не известно, есть ли в собственности, пользовании и аренде у ФИО34 №6 бензовозы. ФИО34 №6 знаком с его отцом, отношения они не поддерживают. ФИО34 №6 никогда не был по месту его жительства по адресу: М. 

<

адрес>, д. Тимково, 

<

адрес>, если только в отсутствие свидетеля, ему об этом не известно. Номер телефона ФИО34 №6 был записан в его старом телефоне под именем «Рома Стоянка», номер телефона он не помнит. Их бизнесы каким-либо образом не пересекались. Они неоднократно созванивались с ФИО34 №6, консультировались друг с другом по поводу ремонта машин. С. Е.С. пояснил у него есть знакомый по имени Е. (ФИО34 №7), который работал у ФИО41, либо у ФИО50, точно он не знает, в 2020 году. Отношения он с ним не поддерживал. ФИО6 он знает с детства, они выросли в одной 

<

адрес> М. 

<

адрес>. У них дружеские отношения. Он работал на заводе в Ногинске, название завода свидетель не знает, возможно на том же заводе, где и ФИО13. Так же ФИО14 помогал свидетелю, ездил в Москву за запасными частями, у него машина «Шевроле Круз» белого цвета, регистрационный знак …324…750. ФИО14 был неоднократно у него на автостоянке. Ему не известно о деятельности ФИО6 по перевозке дизельного топлива на бензовозе, о хищении дизельного топлива. ФИО14 он видел, примерно в июне 2021 года. Участие в сливе дизельного топлива с тепловозов поезда путем перекачки насосом в бензовоз на подъездном пути по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, около 

<

адрес>, по другому адресу не принимал. Машинистов из эксплуатационного локомотивного депо «Лихоборы-Окружные» - структурного подразделения М. дирекции тяги – Центральной дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД»? не знает, среди машинистов тепловозов у него знакомых нет. 

С. Е.С. предъявлена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая с камер видеонаблюдения по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. ФИО52, 

<

адрес>. С. Е.С. сообщил, что на данной записи он никого не узнаёт, человек на записи не он. На данной записи он узнаёт автомашину «Фиат» красного цвета. На данной машине работал ФИО2, занимался перевозками, домашними переездами. Бензовоз, который заезжал сзади, ему не знаком. Кому принадлежит данная машина, ему не известно. Где происходят события, ему также не известно. По банеру он предполагает, что рядом находится автосервис «Диполь», ремонтируют грузовые автомашины, он ремонтировал там свои машины. 

С. Е.С. предъявлена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая с камер видеонаблюдения по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. ФИО52, 

<

адрес>. С. Е.С. сообщил, что на данной записи он узнаёт себя, он приехал в данное место с ФИО15 на его автомашине «Шевроле Круз» белого цвета номер «324». В тот день, он забрал свидетеля с арендуемой им автостоянки, ФИО14 приехал в данное место по своим делам, свидетель просто вышел из машины, чтобы покурить. Далее за воротами, есть эстакада, по мнению свидетеля, ФИО14 и ФИО13 ремонтировали там красный фургон «Фиат» и ФИО14 привез запасные части. Что находится в фургоне, свидетель не знает, предполагает, что фургон пустой. 

С. Е.С. предъявлена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ в 03.43, изъятая с камер видеонаблюдения по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. ФИО52, 

<

адрес>. С. Е.С. сообщил, что на данной видеозаписи он узнаёт себя, он закрывает ворота, какие это ворота и чья территория, он не знает, почему он закрывает ворота не знает, пояснить в настоящее время ничего не может, из ворот выезжает бензовоз, кто в бензовозе, он не знает, чей бензовоз, он не знает, что в бензовозе, он так же не знает. Что было дальше, он не помнит. 

Указанной территории он был несколько раз ФИО15 забирал его с арендуемой им территории, по пути домой завозил в это место какие-то запасные части. 

С. Е.С. на карте в мобильном приложении «Яндекс навигатор» место, указал место, где арендует автомобильную стоянку, а именно по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., параллельно 

<

адрес>, координаты 55.805094, 38.199509, название улицы и номер дома навигатор не показывает. 

С. Е.С. указал место на карте в мобильном приложении «Яндекс навигатор», где он опознал себя на видеозаписи, где он открывает ворота. Было указано место по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., координаты 55.811263, 38.198062, название улицы и номер дома навигатор не показывает.

Из показаний свидетеля С. Е.С., допрошенного в судебном заседании, знакомы ФИО6 и ФИО2, так как они росли вместе с его сыном. С 2019 года он жил в Смоленске, ранее жил в д.

<

адрес>. Его сын ФИО12 является индивидуальным предпринимателем, занимается грузоперевозками. Он (С. С.Н.) помогал сыну ремонтировать автомашины. До 2019 года он работал в должности помощника машиниста локомотивного депо «Лихоборы-Окружные» М. дирекции тяги ОАО «РЖД». Его сын арендует стоянку в промзоне в г. ФИО52 Богородского г.о. М. 

<

адрес>, он (С. С.Н.) там бывал, помогал сыну ремонтировать автомашины. ФИО1 ему знаком. С ним он общался на базе, он тоже занимался грузоперевозками. Автомобильная база, расположенная по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. ФИО52, 

<

адрес>, ему не знакома. Занимался ли ФИО1 деятельностью по перевозке, приобретению и продаже дизельного топлива, имеются ли у него в собственности либо в аренде, пользовании бензовозы ему ничего не известно об этом. 

Из показаний свидетеля ФИО34 №8, допрошенного в судебном заседании, а так же подтвердившей свои показания данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (т.10 л.д. 12-26, 31-33) установлено, что он в 2013 году работал в ООО «Промышленный капитал» столяром, проработав около 3 месяцев он уволился и устроился в ООО «Титан» менеджером отдела сбыта, проработав около года он уволился. Больше официально он нигде не работал и в данный момент является безработным. ФИО34 №8 пояснил, что примерно в 2010 году он познакомился с гражданином по имени Равиль, среднего роста, крупного телосложения, по национальности татарин. Познакомились они в компании общих знакомых, каких именно он уже не помнит. После чего до 2018 года он с Равилем не общался и никаких отношений не поддерживал. Примерно в 2018 году в сентябре ему позвонил ранее не знакомый №, звонивший представился Равилем и пояснил, что они с ним познакомились примерно 8 лет назад в компании общих знакомых, после чего свидетель узнал его. Затем Равиль предложил ему подзаработать денег, на что свидетель задал вопрос, что нужно делать, и Равиль ему пояснил, что нужно оформить грузовые автомобили бензовозы-топливозаправщики на свидетеля, на что тот дал свое согласие. В конце 2018 года Равиль позвонил ему, и они договорились о том, что ему нужно прибыть в ГАИ для оформления автомобилей в подразделении в М. 

<

адрес> (ФИО52). Когда свидетель приехал в ГАИ, там его уже ждал Равиль, с собой у свидетеля был только паспорт, весь остальной комплект документов на автомобиль был у Равиля, а именно договор купли продажи транспортного средства, паспорт транспортного средства. На счет постановки ТС на учет, Равиль в ГАИ договаривался сам. Спустя некоторое время Равиль сказал свидетелю подойти к окну регистрации для получения документов на ТС. После того как свидетель забрал документы и отдал их Равилю, тот отблагодарил его некой суммой денег, сколько было свидетель не помнит, но около 20 тысяч рублей. После чего он уехал и все документы на автомобиль остались у Равиля. Примерно через полгода в мае 2019 года Равиль позвонил свидетелю и вновь предложил подзаработать, также поставить еще один автомобиль на него. После чего в назначенную дату и назначенное время свидетель приехал в тоже подразделение ГАИ для регистрации ТС. После пройденного такого же процесса, как указывал выше, свидетель получил документы на ТС и передал их Равилю, за что тот заплатил ему около 20-25 тысяч рублей, после чего они разъехались. ДД.ММ.ГГГГ позвонил Равиль и сказал, что он сейчас находится в 

<

адрес> и хочет встретится, после чего они встретились на 

<

адрес> и он передал свидетелю уже подписанные и полностью заполненные 2 договора аренды на автомобили, которые свидетель ранее по просьбе Равиля оформил на себя. Договор аренды был между свидетелем и ООО «Автомартко» в лице генерального директора ФИО34 №20, подпись и печать данной организации уже стояла, в данных договорах свидетелю оставалось поставить только его подпись. Первый договор аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ на предмет аренды автотранспорта (бензовоз) М. 630305-250 250, государственный регистрационный №ЕУ750, размер оплаты за аренду составляет 10000 рублей в месяц. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Продление договора по взаимному согласию. Реквизиты сторон ООО «Автомартко» ИНН 

<

***>, КПП 500101001, ОГРН 

<

***>, адрес М. 

<

адрес>, влд. 60 расчетный счет 40№, в ПАО «Сбербанк», 

<

адрес>, БИК 044525225 с одной стороны и ФИО34 №8 с другой стороны. Второй договор аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ на предмет аренды автотранспорта (бензовоз) 565901, государственный регистрационный номер 

<

***>, размер оплаты за аренду составляет 10000 рублей в месяц. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Продление договора по взаимному согласию. Реквизиты сторон ООО «Автомартко» ИНН 

<

***>, КПП 500101001, ОГРН 

<

***>, адрес М. 

<

адрес>, влд. 60 расчетный счет 40№, в ПАО «Сбербанк», 

<

адрес>, БИК 044525225 с одной стороны и ФИО34 №8 с другой стороны. После заключения договоров, Равиля он больше не видел, деньги за указанные договора он получал от ранее ему незнакомых людей, которые примерно раз в три месяца передавали ему сумму примерно 3-5 тысяч рублей. В мае-июне 2021 года свидетель позвонил Равилю по номеру №, по поводу передачи ему денежных средств, на что тот ему сказал, что понял его и передаст денег. На следующий день к свидетелю приехал человек от Равиля, как звали он не знает, так как он не представился, приехал на автомобиле Хендай Солярис темного цвета, государственный номер он не помнит, данный человек передал ему 5 тысяч рублей, затем уехал. После этого случая Равиля и его знакомых свидетель больше не видел и к нему они не приезжали. Также сообщил и показал, что в его мобильном телефоне имеется контакт по имени Равиль, телефонный №, свидетель общался с ним только по этому телефону, переписок с ним у него не сохранилось, так как телефон старый и умещает очень мало сообщений, также в его телефоне записаны номера № под именем Рома2 К.. На обозрение ему ( ФИО34 №8 продемонстрирована фотография ФИО1, на которой он узнал Равиля, с которым они встречались по оформлению грузовых машин. Также добавил, что в настоящий момент грузовые автомобили бензовозы государственный номер 

<

***> и государственный №ЕУ750 находятся у Равиля, документов по данным транспортным средствам у свидетеля нет и не было, так как они всегда были у Равиля.

Бензовоз М. регистрационный знак 

<

***> он приобрел за 750 000 рублей. Это были его денежные средства. Бензовоз ему предложил купить ФИО75. Кому принадлежал бензовоз, свидетелю не известно. Деньги он передал Равилю, он занимался оформлением всех документом в ГИБДД, он предложил сдать бензовоз в аренду, дал свидетелю договор аренды с какой-то организацией, свидетель подписал, после бензовоз забрал ФИО75. На каких работах бензовоз был задействован и кто им управлял в последствии свидетель не знал, за аренду бензовоза он получал денежные средства от ФИО75. Свидетелю известно, что у ФИО75 есть или была база в г. ФИО52 

<

адрес> М. 

<

адрес>, свидетель видел свой бензовоз у него на базе. При каких обстоятельствах это было, уже не помнит. 

Из показаний свидетеля ФИО34 №20, допрошенного в судебном заседании, установлено, что С 2013 года по настоящее работал ООО «Апполон», генеральным директором, компания занималась транспортными перевозками, также у него имеется автомобиль ГАЗ гос. номер Х9090У750. Договор договору (приложение №) он не подписывал и в пользовании в аренде автомобили (бензовоз) государственный номер 

<

***> и 0650ЕУ750 у него не были. ФИО53 ему знакома, она помогала (консультировала) по оформлению документов на ООО «Апполон», организация ООО «ЦентрАвто» ему знакома, мама занимала у нее деньги в долг, а так как у мамы карта была заблокирована из-за неуплаты кредита, он попросил перевести денежные средства в размере 22110 рублей на его карту, услуги он никакие не выполнял. ФИО1, ФИО34 №6, ФИО39, ООО «ТК Евротранском», ФИО2 ему не знакомы. Договор по аренде грузовых автомобилей бензовозов от ООО «Автомартко» не подписывал, пояснил, что на следствии ему демонстрировали его, там не его подпись, генеральным директором данной компании он никогда не являлся 

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

Заявлением начальника эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы — Окружные - М. дирекции тяги — Дирекции тяги — Филиала ОАО «РЖД» ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит привлечь к уголовной ответственности водителя М. с государственным знаком 

<

***> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, машиниста тепловоза 2М62У № ФИО4, помощника машиниста ФИО34 №9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте на тепловозе 2М62У № стоящим на железнодорожном пути в районе садового товарищества 40 лет октября 

<

адрес> М. 

<

адрес> совершили хищение дизельного топлива. (т.1 л.д. 152)

Справкой о стоимости № б/н от ДД.ММ.ГГГГ дизельного топлива, обнаруженного сотрудниками полиции в автомобиле М. с государственными номерами 

<

***> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 1 кг дизельного топлива на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 рубля 77 копеек, без учета НДС. Таким образом, стоимость 3950 л (3302,2 кг при удельном весе 0,836 кг/м3) дизельного топлива равна 141235 рублей 09 копеек без учета НДС. (т.1 л.д. 153)

Рапортом старшего оперуполномоченного УЭБ и ПК УТ МВД России по ЦФО ФИО54, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения дизельного топлива с тепловоза 2М62У-0107 машинистом ФИО4 помощником машиниста ФИО5 и ФИО6, ФИО2, получена справка о стоимости дизельного топлива, согласно которой стоимость 1 кг дизельного топлива на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 рубля 77 копеек, без учета НДС. В ходе поведенных оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что вышеуказанные лица покушались совершить хищение дизельного топлива из двух топливных баков тепловоза 2М62У -0107 в количестве 8000 кг (восьми тысяч), (секция «А» 4000 кг, секция «Б» 4000 кг). Исходя из стоимости одного килограмма дизельного топлива, сумма возможного причиненного ущерба составляет 342160 рублей. (т.1 л.д. 154)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, в ходе которого в период времени с 00 часов 50 минут до 06 часов 40 минут по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., городское поселение Электроугли, в 140 метрах от 

<

адрес> СНТ 40 лет октября (координаты геолокации 55.766083, 38.160247) был осмотрен участок местности. В ходе осмотра было установлено, что на расстоянии 140 метров от 

<

адрес> СНТ 40 лет октября городского поселения Электроугли Богородского городского округа М. 

<

адрес> (координаты геолокации 55.766083, 38.160247), находится железнодорожный путь, ведущий от станции К. к ООО «ТК «Азимут». Около железнодорожного пути пикетный столб с отметкой «5» у которого на пути стоит тепловоз 2М62У-0107 идентификационный №, состоящий из двух секций «А» и «Б». На расстоянии, около 1,5 метров от тепловоза стоял автотопливозаправщик М. 565901 государственный регистрационный знак 

<

***>. От насоса автотопливозаправщика в топливный бак тепловоза секцию А был протянут рукав, который был вставлен в бак. Под передним бампером автотопливозаправщика была обнаружена пара перчаток. Под левым передним колесом автотопливозаправщика была обнаружена еще одна пара перчаток. Перчатки были изъяты с места преступления и помещены в бумажные конверты специалистом. Поверхность кабины автотопливозаправщика была обработана специальным порошком, на липкую ленту были изъяты три следа рук, которые так же были упакованы в бумажный конверт. С поверхности руля и ручки переключения передать марлевыми тампонами, были сделаны смывы. Марлевые тампоны со смывами, образец, были так же упакованы в бумажные конверты раздельно. На пассажирском сиденье в кабине автотопливозаправщика были обнаружены три телефона, два принадлежали ФИО2, один ФИО6, карта водителя на имя ФИО2 и денежные средства в сумме 130000 рублей. Телефоны и деньги были так же упакованы в конверты. При осмотре тепловоза было установлено, что были скручены болты горловины топливного бака секции «А», а пломбы повреждены не были. На горловине бака секции «Б» имелись следы откручивания болтов, некоторые болты были выкручены на половину. Пломба так же повреждена не была. На топливном баке секции «Б» обнаружены два гаечных ключа, которые были изъяты и упакованы в конверт. В кабине машиниста были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, принадлежащих машинисту ФИО4 и помощнику машиниста ФИО5, которые так же были изъяты и упакованы в конверт. В кабине машиниста был обнаружен журнал ТУ-152 с записями, который был упакован в конверт. В сумке ФИО4 был обнаружен блокнот, который был упакован в конверт. В сумке помощника машиниста был обнаружен маршрут машиниста, который так же был упакован в конверт. Далее были произведены замеры дизельного топлива в секциях А и Б тепловоза специальным щупом, данные были записаны в протокол. После чего, были взяты образцы дизельного топлива из топливного бака тепловоза, шланга, цистерны автотопливозаправщика, образцы топлива были налиты в пластиковые бутылки. У ФИО2 и ФИО6 с рук марлевыми тампонами были сделаны смывы, которые были упакованы в бумажные конверты. Так же, был упакован и образец. Все конверты были опечатаны листами бумаги с оттисками печатей, была нанесена пояснительная надпись, расписались участвующие лица. О проделанных действиях следователь составил протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, каких - либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. ( т.1 л.д.122-138)

Протоколом осмотра предметов и иллюстрационная таблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: местом осмотра является территория ЛОП на ж.д. станции Люберцы М. 

<

адрес> по адресу: М. 

<

адрес>. На территории находится автотопливозаправщик М. 565901 государственный регистрационный знак К805МН750RUS VIN 53370250004213 (указан на раме). На момент осмотра цистерна заполнена маслянистой жидкостью с характерным запахом дизельного топлива. Автопливозаправщик без видимых механических повреждений.(т.13 л.д. 25-28)

Актом экипировки дизельным топливом тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные (ТЧЭ-2) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 16 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, на тракционных путях комиссией в составе ФИО34 №22, главного инженера ТЧЭ-2., ведущего инженера по безопасности ФИО21, инженера по теплотехнике депо ФИО34 №23 в присутствии машиниста ФИО34 №24, оперуполномоченного УЭБ и ПК УТ МВД России по ЦФО ФИО22 проведена экипировка дизельным топливом, изъятым сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, тепловоза 2М62У-0012, секция А. Из топливной цистерны автотопливозаправщика М. 565901, государственный регистрационный знак K805MH750RUS, при помощи насоса, встроенного в автотопливозаправщик дизельное топливо было перекачено в бак тепловоза 2М62У-0012, секция А. Объем перекаченного топлива составил 3950 литров, что соответствует объему похищенного из топливной системы тепловоза модели 2М62У-0107 дизельного топлива. Объем перекаченного топлива измерялся математическим способом, и составлял разницу между наличием топлива до перекачивания и после, объем топлива измерялся топливной рейкой в баке. (т.13 л.д.33)

Протоколом осмотра предметов и иллюстрационная таблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: 1. объектом осмотра является бумажный конверт, клапан которого опечатан листом бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО», на конверте имеется пояснительная надпись: « 2 гаечных ключа, обнаруженных на левом топливном баке секции «Б» тепловоза 2М62У-0107», подписи участвующих лиц, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский городской округ, городское поселение Электроугли, садовое товарищество 40 лет октября, подписями участвующих лиц, в котором обнаружены: два гаечных ключа размером «14», «17» из металла сребристого цвета. 2. Объектом осмотра является бумажный конверт, клапан которого опечатан листом бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО», на конверте имеется пояснительная надпись: «Журнал, изъятый в тепловозе 2М62У-0107 в секции «Б», подписи участвующих лиц, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский городской округ, городское поселение Электроугли, садовое товарищество 40 лет октября, подписями участвующих лиц, в котором обнаружены: журнал формы ТУ-152, форма утверждена ОАО «РЖД» в 2004 году. На обложке журнала имеется надпись: «2М62У№ ТЧЭ-2МДТ ФИО9 ж.д.». В журнале имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ: «...Фамилия машиниста прибывшего ФИО55, фамилия машиниста отправляющегося ФИО4 Наличие топлива на момент приемки А-6625 л, Б-6675 л, уд.вес А — 0,836, Б — 0,837. Пломбы и окрас Т.С. не нарушены. ТО1- выполнено по циклу. Сдал подпись Принял:». В журнал вклеен акт технического состояния локомотива серия 2М62У № сек.А 16312134 сек. Б 16312142, года выпуска 1989, дата составления ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому транспортное средство соответствует Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в РФ», Правилам технической эксплуатации железных дорог в РФ. Последние проведенные ремонты: ТО-3 ДД.ММ.ГГГГ, ТР-1 ДД.ММ.ГГГГ. 3. Объектом осмотра является бумажный конверт, клапан которого опечатан листом бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО», на конверте имеется пояснительная надпись: «Комплекс локомотивного устройства безопасности (кассета), изъятая в тепловозе 2М62У-0107, секция «Б»», подписи участвующих лиц, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский городской округ, городское поселение Электроугли, садовое товарищество 40 лет октября, подписями участвующих лиц, в котором обнаружены: комплекс локомотивного устройства безопасности (кассета), КР-М №г., к корпусу черного цвета приклеен лист бумаги с пояснительной надписью «ФИО4 17053494 20334». 4. Объектом осмотра является бумажный конверт, клапан которого опечатан листом бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО», на конверте имеется пояснительная надпись: «Сведения о составе рабочего времени и отдыха локомотивной бригады, изъятые в тепловозе 2М62У-0107 секция «Б», принадлежащие помощнику машиниста ФИО5», подписи участвующих лиц, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский городской округ, городское поселение Электроугли, садовое товарищество 40 лет октября, подписями участвующих лиц, в котором обнаружены: маршрутный лист машиниста без номера и даты. Имеются фамилии выполненные рукописным текстом «ФИО4, ФИО5» Имеется оттиски штампа и печати о прохождении предрейсового медицинского осмотра ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 19.04 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 19.06. Других записей маршрутный лист не содержит. 5. Объектом осмотра является бумажный конверт, клапан которого опечатан листом бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО», на конверте имеется пояснительная надпись: «Три отрезка светлой дактилоскопической пленки с перекопированными следами рук, изъятые в ходе ОМП 17.06.2021», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский городской округ, городское поселение Электроугли, садовое товарищество 40 лет октября, подписями участвующих лиц. Так же имеется оттиск печати «ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО» и пояснительной надпись «З-Э №»., в котором обнаружены: три отрезка светлой дактилоскопической пленки с перекопированными следами папиллярных узоров рук: три следа пальцев рук с наибольшими размерами 22х10 мм, 15х12мм, 21х19 мм, и след ладони 89х37 мм. Дактилоскопическая карта на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с перекопированными следами папиллярных узоров рук. Дактилоскопическая карта на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с перекопированными следами папиллярных узоров рук. 6. Объектом осмотра является пакет из полимерного материала, горловина которого обвязана нитью, свободные концы оклеены листом бумаги с оттиском печати «Экспертно - криминалистический центр УТ МВД России по ЦФО» и пояснительной надписью «И -1954 подпись», в которой обнаружены: 9 бумажных опечатанных конвертов. - бумажный конверт, клапан которого опечатан листом бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО», на конверте имеется пояснительная надпись: «Перчатки обнаруженные под левым передним колесом бензовоза М. 

<

***>», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский городской округ, городское поселение Электроугли, садовое товарищество 40 лет октября, подписями участвующих лиц. При вскрытии упаковки в ней обнаружена пара перчаток из текстильного материала с покрытием из полимерного материала темно-синего цвета; - бумажный конверт, клапан которого опечатан листом бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО», на конверте имеется пояснительная надпись: «Перчатки обнаруженные под передним бампером бензовоза 

<

***> левым передним колесом бензовоза М. 

<

***>», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский городской округ, городское поселение Электроугли, садовое товарищество 40 лет октября, подписями участвующих лиц. При вскрытии упаковки в ней обнаружена пара перчаток из текстильного материала с покрытием из полимерного материала синего цвета; - 7 конвертов из бумаги коричневого цвета, на лицевых сторонах которых имеются: надписи, подписи. Клапаны конвертов оклеены отрезками бумаги с оттиском круглой печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО» и фрагментами липкой ленты. На конвертах имеются надписи: - на конверте № «Смывы с рукояти...»; - на конверте № «Смывы с руля...»; - на конверте № «Смывы с правой кисти … у ФИО2..»; - на конверте № «Смывы с левой кисти … у ФИО2..»; - на конверте № «Смывы с правой кисти … у ФИО6»; - на конверте № «Смывы с левой кисти … у ФИО6.»; - на конверте № «Образец жидкости, взятой на … тампон». В конвертах находятся 7 марлевых тампонов. Конверты не вскрывались. 7. Объектом осмотра является пакет из полимерного материала желтого цвета, горловина которого обвязана нитью, свободные концы оклеены листом бумаги с оттиском печати «Экспертно - криминалистический центр УТ МВД России по ЦФО» и пояснительной надписью «И - 1954 подпись». На момент осмотра упаковка и опечатывание без видимых повреждений. При вскрытии упаковки в ней обнаружены: - пакет из полимерного материала оранжевого цвета, обмотанный липкой лентой типа скотч, под которой зафиксирован фрагмент листа бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО» и пояснительной надписью «Образец топлива … изъятый справа от топливного бака секции «А» тепловоза 2М62У- 0107» подписями участвующих лиц, в котором обнаружена бутылка номинальным объемом 5 литров, выполненная из прозрачного полимерного материала, содержащая жидкость, горловина бутылки укупорена навинчивающейся полимерной синей крышкой; - пакет из полимерного материала оранжевого цвета, обмотанный липкой лентой типа скотч, под которой зафиксирован фрагмент листа бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО» и пояснительной надписью «Образец топлива в объеме 0,5 л, изъятый из шланга, соединяющий бензовоз и тепловоз», подписями участвующих лиц, в котором обнаружена бутылка номинальным объемом 0,5 литров, выполненная из прозрачного полимерного материала, содержащая жидкость, горловина бутылки укупорена навинчивающейся полимерной синей крышкой; - пакет из полимерного материала оранжевого цвета, обмотанный липкой лентой типа скотч, под которой зафиксирован фрагмент листа бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО» и пояснительной надписью «Образец топлива, изъятый с бензовоза М. 

<

***>», подписями участвующих лиц, в котором обнаружена бутылка номинальным объемом 1,5 литра, выполненная из прозрачного полимерного материала, содержащая жидкость, горловина бутылки укупорена навинчивающейся полимерной синей крышкой; - пакет из полимерного материала, обмотанный липкой лентой типа скотч, под которой зафиксирован фрагмент листа бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО» и пояснительной надписью «Описание объекта … образец жидкости, изъятый из цистерны в боксе № ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М. 

<

адрес> Богородский г.о. г. ФИО52, 

<

адрес>...», подписями участвующих лиц, в котором обнаружена бутылка номинальным объемом 1,5 литра, выполненная из прозрачного полимерного материала, содержащая жидкость, горловина бутылки укупорена навинчивающейся полимерной синей крышкой. 8. Объектом осмотра является бумажный конверт, клапан которого опечатан листом бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО», на конверте имеется пояснительная надпись: «Денежные средства, изъятые в бензовозе 

<

***> в ходе ОМП 17.06.2021», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский городской округ, городское поселение Электроугли, садовое товарищество 40 лет октября, подписями участвующих лиц. Так же имеется оттиск печати «ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО» и пояснительной надпись «К заключению эксперта № от 26.05.2022», в котором обнаружены: - двадцать пять 5000-рублевых денежных билетов Банка России, серии и номера которых: ВО 6014720, ЕГ 1078050, МБ 7367493, БЕ 2648628, БЭ 3921042, ПЛ 4014497, ЕГ 1105964, БС 0427602, ОВ 2237123, АЧ 3664348, ВЬ 7322460, НБ 6478888, МГ 5299668, МГ 2691353, ГЬ 5592216, АЭ 5980873, ОГ 6475169, ЕЗ 4025810, ЕИ 7945904, ВБ 73807

<

адрес>6, ОМ 0920613, ЛЕ 7757125, НМ 8582258, ГЭ 5032478; - четыре 1000-рублевых денежных билетов Банка России, серии и номера которых: ЗН 9353407, ИП 9264736, АС 0373722, СЕ 2484548; - две 500-рублевых денежных билета Банка России, серии и номера которых: ИЛ 1661893, ЗВ 9937601. Итого, 130000 рублей. (т.17 л.д. 1-35) 

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой три следа пальцев рук с наибольшими размерами 22х10 мм, 15х12мм, 21х19 мм, и след ладони 89х37 мм пригодны для идентификации личности.(т.1 л.д.156-158)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого три следа пальцев рук с наибольшими размерами 22х10 мм, 15х12мм, 21х19 мм, и след ладони 89х37 мм пригодны для идентификации личности.(т.11 л.д. 55-59)

Заключениемм эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого три следа пальцев рук с наибольшими размерами 22х10 мм, 15х12мм, 21х19 мм, и след ладони 89х37 мм пригодны для идентификации личности и оставлены: след пальца руки наибольшими размерами 22х10 мм на отрезке дактилоскопической пленки № оставлен средним пальцем левой руки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - след пальца руки наибольшими размерами 15х12 мм на отрезке дактилоскопической пленки № оставлен мизинцем левой руки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - след пальца руки наибольшими размерами 21х19 мм на отрезке дактилоскопической пленки № оставлен указательным пальцем правой руки ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - след пальца руки наибольшими размерами 89х37 мм на отрезке дактилоскопической пленки № оставлен ладонной поверхностью правой руки ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(т.11 л.д. 63-78)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу двадцать пять 5000-рублевых денежных билетов Банка России: ВО 6014720, ЕГ 1078050, МБ 7367493, БЕ 2648628, БЭ 3921042, ПЛ 4014497, ЕГ 1105964, БС 0427602, ОВ 2237123, АЧ 3664348, ВЬ 7322460, НБ 6478888, МГ 5299668, МГ 2691353, ГЬ 5592216, АЭ 5980873, ОГ 6475169, ЕЗ 4025810, ЕИ 7945904, ВБ 73807

<

адрес>6, ОМ 0920613, ЛЕ 7757125, НМ 8582258, ГЭ 5032478; четыре 1000-рублевых денежных билетов Банка России: ЗН 9353407, ИП 9264736, АС 0373722, СЕ 2484548; и два 500-рублевых билета Банка России: ИЛ 1661893, ЗВ 9937601 - изготовлены производством АО «Госзнак». (т.11 л.д. 171-175)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленные образцы жидкостей светло-желтого цвета в трех емкостях, по результатам исследования методом газовой хроматографии, являются светлыми среднедистиллятными нефтепродуктами — дизельными топливами. Цетановые числа исследуемых образцов дизельного топлива, рассчитанные по полученным хроматограммам, составляют 52,9 п.п., температуры вспышки в закрытом тигле для данных образцов составляют 66,5 °С. Представленные на экспертизу образцы дизельного топлива в трех емкостях, однородны между собой по цвету, значению плотности, значению цетановых чисел и температур вспышек в закрытом тигле, содержанию н-парафинов и углеводородов, элюирующихся между ним, то есть представленные образцы дизельного топлива могли иметь общий источник происхождения, каки другие нефтепродукты такого структурно - группового состава углеводородной части. (т.11 л.д. 44-51)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные образцы жидкостей в четырех бутылках, по результатам исследования методом газовой хроматографии, являются светлым среднедистиллятным нефтепродуктом - дизельным топливом. На представленных двух парах перчаток обнаружены следы измененного дизельного топлива. На представленных семи фрагментах марли, признаков, указывающих на следу горюче смазочных материалов и нефтепродуктов, не обнаружено. Проведение сравнительного исследования следов измененных нефтепродуктов, обнаруженных на перчатках с дизельными топливами из 4 бутылок не представляется возможным в связи с нахождением следов в измененном состоянии.(т.11 л.д. 87-100)протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был проведен обыск по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. ФИО52, 

<

адрес>. База огорожена забором из металла и железобетонных плит. На момент производства обыска людей на базе не обнаружено. На территории базы обнаружены две пустые пластиковые емкости с запахом ГСМ, металлическая бочка с насосом для заправки ГСМ, полуприцеп (бочка)для перевозки ГСМ без государственных знаков в технически неисправном состоянии. Все емкости пустые. В вагончике на базе обнаружены и изъяты товарно-транспортные накладные и счета фактуры. (т. 7 л.д. 102-107)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым был проведен обыск в эксплуатационном локомотивном депо Лихоборы-Окружные по адресу: 

<

адрес> 1, были изъяты: - анкета ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 2 листах; - приказ о приеме на работу ФИО5 №/к от ДД.ММ.ГГГГ на должность помощника машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные-структурное подразделение М. дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги»; - трудовой договор с ФИО5 № от 280.9.2018 на 10 листах; - анкета ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 3 листах; - приказ о приеме на работу ФИО4 №/к от ДД.ММ.ГГГГ на должность машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные - структурное подразделение М. дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на 1 листе; - дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № на 03 листах;- светокопия распоряжения об утверждении должностной инструкции и должностная инструкция об утверждении работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги на 9-ти листах, которые в оригинале приобщены к протоколу осмотра.(т. 12 л.д. 6-11)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был проведен обыск на ж.д. станции К. по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский городской округ, городское поселение Электроугли, в ходе которого были изъты: - светокопия журнала регистрации целевого инструктажа по охране труда на рабочем месте станции К., Московско-Курский центр организации работы железнодорожных станций - структурное подразделение центральной дирекции управления движением филиала ОАО «РЖД»; - должностная инструкция № дежурного по железнодорожной станции ФИО16 центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения М. дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД»; - USB- накопитель черного цвета «Transcend» 2.0, 16 Gb, № F26057 0604/ЭD33193, на котором содержится папка с наименованием «К. регистратор», содержит 27 аудио файлов, объем 27.48 Мб. Документы и USB- накопитель упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен листом бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО» пояснительной надписью, подписью следователя.(т.12 л.д. 14-26)

Протоколом осмотра предметов и иллюстрационная таблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: 1. объектом осмотра является пакет из полимерного материала, клапан которого опечатан листом бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО», на листе бумаги имеется пояснительная надпись: «путевые листы, счета - фактуры, счета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. ФИО52, 

<

адрес>.. .», изъятые в ходе обыска по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. ФИО52, 

<

адрес>., подписями участвующих лиц, в котором обнаружены: путевой лист, организация ООО «ТК «Евротранском» от ДД.ММ.ГГГГ на автомашину МАН ТGA 18430 г.рз. В006АУ190, водитель ФИО33; товарно - транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «ТК «Евротранском» (ИНН 

<

***>), грузополучатель Филиал Деловой компании Британских Виргинских островов «ФИО56.» (ИНН 

<

***>), наименование товара — дизельное топливо, 11065 л, цена 44,70 рублей, сумма 494605,50 рублей, автомобиль 

<

***>, водитель ФИО57, отпуск груза произвел генеральный директор ФИО1, отпуск груза разрешил ФИО1 ; товарно - транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «ТК «Евротранском» (ИНН 

<

***>), грузополучатель Филиал Деловой компании Британских Виргинских островов «ФИО56.» (ИНН 

<

***>), наименование товара — дизельное топливо, 11065 л, цена 44,70 рублей, сумма 494605,50 рублей, автомобиль 

<

***>, водитель ФИО57, отпуск груза произвел генеральный директор ФИО1, отпуск груза разрешил ФИО1; товарно - транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «ТК «Евротранском» (ИНН 

<

***>), грузополучатель Филиал Деловой компании Британских Виргинских островов «ФИО56.» (ИНН 

<

***>), наименование товара — дизельное топливо, 11065 л, цена 44,70 рублей, сумма 494605,50 рублей, автомобиль 

<

***>, водитель ФИО57, отпуск груза произвел генеральный директор ФИО1, отпуск груза разрешил ФИО1 ;товарно - транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «ТК «Евротранском» (ИНН 

<

***>), грузополучатель Филиал Деловой компании Британских Виргинских островов «ФИО56.» (ИНН 

<

***>), наименование товара — дизельное топливо, 11065 л, цена 44,70 рублей, сумма 494605,50 рублей, автомобиль 

<

***>, водитель ФИО57, отпуск груза произвел генеральный директор ФИО1, отпуск груза разрешил ФИО1 ; товарно - транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «ТК «Евротранском» (ИНН 

<

***>), грузополучатель Филиал Деловой компании Британских Виргинских островов «ФИО56.» (ИНН 

<

***>), наименование товара — дизельное топливо, 11065 л, цена 44,70 рублей, сумма 494605,50 рублей, автомобиль 

<

***>, водитель ФИО57, отпуск груза произвел генеральный директор ФИО1, отпуск груза разрешил ФИО1; товарно - транспортная накладная № от 2021 года, согласно которой грузоотправитель ООО «ТК «Евротранском» (ИНН 

<

***>), грузополучатель ООО «Жилсервис», МО, 

<

адрес>, г. 

<

адрес> Филиал Деловой компании Британских Виргинских островов «ФИО56.» (ИНН 

<

***>), наименование товара — дизельное топливо, 28160 л, сумма 494605,50 рублей, автомобиль 

<

***>, водитель ФИО58, отпуск груза произвел кладовщик ФИО59, отпуск груза разрешил ком. директор ФИО60 (в 4-х экземплярах); счет -фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ООО «ТК «Евротранском», покупатель ООО «ТК «Екодизель», руководитель организации подпись ФИО1 (в 2-х экземплярах); счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей, доставка груза по договору 29/20 от ДД.ММ.ГГГГ, руководитель подпись ФИО1, бухгалтер подпись ФИО1; поставщик - ООО «ТК «Евротранском», покупатель - ООО «ТК «Экодизель»; счет -фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ООО «ТК «Евротранском», покупатель ООО «ТК «Экодизель», руководитель организации подпись ФИО1 (в 2-х экземплярах); счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19230 рублей, доставка груза по договору 29/20 от ДД.ММ.ГГГГ, руководитель подпись ФИО1, бухгалтер подпись ФИО1; поставщик - ООО «ТК «Евротранском», покупатель - ООО «ТК «Экодизель»; счет -фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ООО «ТК «Евротранском», покупатель ООО «ТК «Экодизель», руководитель организации подпись ФИО1 (в 2-х экземплярах); счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19230 рублей, доставка груза по договору 29/20 от ДД.ММ.ГГГГ, руководитель подпись ФИО1, бухгалтер подпись ФИО1; поставщик - ООО «ТК «Евротранском», покупатель - ООО «ТК «Экодизель»; счет -фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ООО «ТК «Евротранском», покупатель ООО «ТК «Екодизель», руководитель организации подпись ФИО1 (в 2-х экземплярах); счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8470 рублей, доставка груза по договору 29/20 от ДД.ММ.ГГГГ, руководитель подпись ФИО1, бухгалтер подпись ФИО1; поставщик - ООО «ТК «Евротранском», покупатель - ООО «ТК «Экодизель»; счет -фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ООО «ТК «Евротранском», покупатель ООО «ТК «Экодизель», руководитель организации подпись ФИО1 (в 2-х экземплярах); счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15730 рублей, доставка груза по договору 29/20 от ДД.ММ.ГГГГ, руководитель подпись ФИО1, бухгалтер подпись ФИО1; поставщик - ООО «ТК «Евротранском», покупатель - ООО «ТК «Экодизель»; счет -фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ООО «ТК «Евротранском», покупатель ООО «ТК «Экодизель», руководитель организации подпись ФИО1 (в 2-х экземплярах); счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12980 рублей, доставка груза по договору 29/20 от ДД.ММ.ГГГГ, руководитель подпись ФИО1, бухгалтер подпись ФИО1; поставщик - ООО «ТК «Евротранском», покупатель - ООО «ТК «Экодизель»; счет -фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ООО «ТК «Евротранском», покупатель ООО «ТК «Экодизель», руководитель организации подпись ФИО1 (в 2-х экземплярах); счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15730 рублей, доставка груза по договору 29/20 от ДД.ММ.ГГГГ, руководитель подпись ФИО1, бухгалтер подпись ФИО1; поставщик - ООО «ТК «Евротранском», покупатель - ООО «ТК «Экодизель»; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец ООО «ТК «Евротранском», покупатель ООО «ТК «Экодизель», руководитель организации подпись ФИО1 (в 2-х экземплярах); счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12980 рублей, доставка груза по договору 29/20 от ДД.ММ.ГГГГ, руководитель подпись ФИО1, бухгалтер подпись ФИО1; поставщик - ООО «ТК «Евротранском», покупатель - ООО «ТК «Экодизель».

- светокопия журнала регистрации целевого инструктажа по охране труда на рабочем месте станции К., Московско-Курский центр организации работы железнодорожных станций - структурное подразделение центральной дирекции управления движением филиала ОАО «РЖД», начат ДД.ММ.ГГГГ. В журнале прошито и пронумеровано 31 лист, скреплено листом бумаги с подписью «верно прошито», оттиском штампа «К. 230506». Журнал представляет собой таблицу, содержащую столбцы «дата, «фамилия, имя, отчеств инструктируемого», «профессия, должность инструктируемого», «...вид инструктажа..», «...тема...», «...должность инструктирующего..», «..подпись прошедшего стажировку...». Журнал содержит записи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В журнале имеется запись ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 прошли целевой инструктаж дежурный по станции Илья Д. А., приемосдатчик ФИО61, составитель поездов ФИО62; должностная инструкция № дежурного по железнодорожной станции ФИО16 центра организации работы железнодорожных станций-структурного подразделения М. дирекции управления движением — структурного подразделения Центральной дирекции управления движением — филиала ОАО «РЖД». Инструкция на 12 листах, которые прошиты и пронумерованы, скреплены листом бумаги с подписью «верно прошито», оттиском штампа «К. 230506»; USB- накопитель черного цвета «Transcend» 2.0, 16 Gb, № F26057 0604/ЭD33193 папка с наименованием «К. регистратор», содержит 27 аудио файлов, 27.48 Мб. При открывании папки «К. регистратор» обнаружены 27 аудио файлов.: При прослушивании аудио файла с именем «audio1_2021_06_16_20_32_33.wav», установлено: размер файла 969.55 Кб, продолжительность записи 30 секунд, начало записи в 20 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ. На записи слышен разговор двух мужчин дежурного по станции К. и машиниста ФИО4, примерное содержание переговоров:

Дежурный: 0107 машинист Кузовков слышу вас хорошо, врем 20.33, А., машинист Кузовков план работы у меня такой для вас, будем выезжать за М5, будем менять кабину, далее, поедем за М5, будем менять кабину, подсказывайте, А. и ФИО63

ФИО4: повторите, что-то плоха слышно вас.

При прослушивании аудио файла с именем «audio1_2021_06_16_20_33_05.wav», продолжительность записи 43 секунды, начало записи в 20 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ. На записи слышен разговор двух мужчин дежурного по станции К. и машиниста ФИО4, примерное содержание переговоров:

Дежурный: 0017, машинист Кузовков, план работы такой у меня для вас, будете выезжать с баты, на 5 белый, М5 свободный для вас, после смены кабины, от М29 белого поедем за М5 снова менять кабину, А. и ФИО63. 

ФИО4: у меня по плану работу от М29 до М5, от М5 до М29, от М29 до М5 107 Кузовков.

Дежурный: 0107 машинист Кузовков, открыто движение с базы от М5, тут по-моему 0017, нет?

ФИО4: нет, 107. 

В ходе прослушивания данных аудио файлов установлено, что в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, машинист ФИО4 на тепловозе 2М62У-0107 начинает движение с базы ОПМС-68, расположенной по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., 

<

адрес>, микрорайон Вишняковские дачи, ст. К. за светофор М5 на подъездной железнодорожный путь, расположенный по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский городской округ, городское поселение Электроугли, садовое товарищество 40 лет октября, где было совершено хищение дизельного топлива. Анкета ФИО34 №9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 2 листах; - приказ о приеме на работу ФИО5 №/к от ДД.ММ.ГГГГ на должность помощника машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные — структурное подразделение М. дирекции тяги — структурного подразделения Дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги»; - трудовой договор с ФИО5 № от 280.9.2018 на 10 листах; - анкета ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 3 листах; - приказ о приеме на работу ФИО4 №/к от ДД.ММ.ГГГГ на должность машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные — структурное подразделение М. дирекции тяги — структурного подразделения Дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на 1 листе; - дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № на 03 листах; - светокопия распоряжения об утверждении должностной инструкции и должностная инструкция об утверждении работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги на 9-ти листах.(т.17 л.д.55-136)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был проведен обыск по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. ФИО52, 

<

адрес> в нежилых помещениях. Объектом обыска являлась огороженная территория по выше указанному адресу. Въезд на территорию осуществляется через ворота с КПП. На территории расположены различные нежилые помещения (автосервис и иные). При проследовании от ворот по грунтовой дороге обнаружено не жилое здание прямоугольной формы из кирпича, с металлическими воротами в количестве 6 штук. Ворота снабжены навесными замками, исключающими свободный доступ внутрь. Для удобства ворота пронумерованы от правого края здания до левого как №, №, №, №, №, №. При скрытии ворот №, обнаружен бокс, в котором находится полуприцеп из двух осей, рамы и цистерны из металла оранжевого цвета. Цистерна снабжена тремя горловинами. Цистерна оборудована резиновым шлангом присоединенным к мотопомпе. Из цистерны были взяты образцы жидкости в пластиковую бутылку. В боксе обнаружена визитка «дизельное топливо Евро-5 89629931683, 89652941054. Въезд на территорию оборудован камерами видеонаблюдения. Из помещения КПП изъят сетевой видеорегистратор «HiWatch» (серийный номер F37895221). (т. 12 л.д. 14-25)

Протоколом осмотра предметов и иллюстрационная таблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: 1. объектом осмотра является пакет из полимерного материала черного цвета, обмотан липкой лентой типа скотч клапан которого опечатан листом бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО», на листе бумаги имеется пояснительная надпись: «….сетевой видеорегистратор с кабелями, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. старя К., 

<

адрес>...», подписями участвующих лиц, изъятые в ходе обыска по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. ФИО52, 

<

адрес>, в котором обнаружены: - сетевой видеорегистратор модель DS-N204P(B) s/n F37895221 MAC-адрес: EC:C8:9C:A3:12:B8, блок питания, мышь, соединительные кабеля. При подключении видеорегистратора к монитору, были обнаружена видеозапись с камеры видео наблюдения, установленной при въезде на территорию базы, около ворот, по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. старя К., 

<

адрес>. Фрагменты видеозаписи, имеющие значение для уголовного дела, были скопирован, созданы следующие фидео-файлы: «VID-20210802-WA0012.mp4» объемом 3,76 Мб, запись от ДД.ММ.ГГГГ; «VID-20210802-WA0013.mp4» объемом 6,46 Мб, запись от ДД.ММ.ГГГГ; «VID-20210802-WA0014.mp4» объемом 8,32 Мб запись от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, сделаны скриншоты фрагментов видео, имеющих значение для уголовного дела, которые отображены в приложении к протоколу осмотра. 

В ходе просмотра видеозаписей установлено:

04.06.2021

20:25:31 -Выехал Шевроле белого цвета х324от750 (далее Шевроле) 2 человека;

20:29:38 -Заехал бензовоз М. к805мн750 (далее М.)1 человек;

21:19:17 -Выехал бензовоз М.;

05.06.2021

00:24:09 -Заезжает Фиат Дукато х564ру190 красного цвета, далее (Фиат Дукато) в машине 2 человека, с пассажирского сиденья вышел человек средней комплекции коротко стриженный в темной ветровке и шортах открыл ворота;

00:24:54 -Заезжает М. один водитель, пассажир Фиата открыл для двух машин ворота;

01:02:48 -Выезжает Фиат Дукато, следом за ним выезжает белый Шевроле;

13:13:43 -Выезжает Фиат Дукато:

19:13:36 -Заезд белый Шевроле;

19:15:42 -Выехал Шевроле 2 человека в машине;

19:17:02 -Выезжает Бензовоз М. (водитель);

20:33:58 -Заезжает Шевроле 2 человека;

20:35:07 -Заезжает бензовоз М.;

20:46:09 -Выезд Шевроле 2 человека на передних сидениях, заднии стекла затемненные;

20:46:24 -Выезжает бензовоз М. (водитель);

21:47:46 -Заезжает Шевроле;

21:55:32 -Заезжает бензовоз М.;

22:29:51 -Выезд белого Шевроле;

06.06.2021

15:31:25 -Выезд Фиат Дукато (водитель);

15:44:57 -Заезд Фиат Дукто;

16:18:25 -Выезд бензовоза М.;

16:18:33 -Выезжает Фиат;

19:01:37 -Заезжает бензовоз М.;

19:03:59 -Заезд Фиат Дукато;

19:43:18 -Выезд Фиата Дукато;

07.06.2021

03:39:29 -Подьехал автомобиль Шевроле в которой находится как минимум 3 человека, с заднего пассажирского сиденья вышел мужчина для открытия ворот, зафиксированы лица пассажиров;

03:41:33 -Выезд белого Шевроле

03:41:40 -С Шевроле вышел пассажир с переднего сиденья, машина отъехала, а пассажир подошел к воротам;

03:43:41 — Выехал бензовоз М. после чего пассажир с Шевроле закрыл ворота;

06:26:28 -подъехал белый автомобиль Шевроле с переднего пассажирского сиденья вышел человек для открытия ворот;

06:30:29 -Заезд бензовоза М. (водитель);

07:00:36 -Выезд бензовоза М.;

07:01:31 -Выезд автомобиля Шевроле;

08:14:18 -Заезд белого Шевроле;

08:16:16 -Заезд бензовоза М.;

08:20:33 -Выезд белого Шевроле;

16:26:41 -Заезд белого Шевроле;

16:44:52 -Выезд белого Шевроле ;

16:51:05 -Заехал белый Шевроле;

16:57:11 -Выезжает бензовоз М.;

16:58:00 -Выезд Шевроле;

18:06:30 -Заезд белого Шевроле;

18:16:28 -Заезд бензовоза М.;

18:20:49 -Выезд белого Шевроле в машине несколько человек;

21:50:30 -Заезд красного Фиат Дукато;

22:06:12 -Выезд бензовоза М.;

22:06:32 -Выезд Фиата Дукато;

08.06.2021

00:39:43 -Заезд красного Фиат Дукато, пассажир в спортивной одежде вышел для открытия ворот;

00:43:55 -Заехал бензовоз М.;

02:43:52 -Водитель бензовоза М. вышел из кабины для открытия ворот;

02:44:38 -Выезд Фиата Дукато 2 человека, пассажир вышел для закрытия ворот;

03:52:43 -Заезд Фиат дукато пассажир вышел для того чтоб открыть ворота;

03:58:07 -Заезд бензовоза М.;

04:00:18 -Выезд Фиат Дукато;

16:37:36 -Заезд Фиата Дукато;

16:46:19 -Выезд бензовоза М.;

16:46:33 -Выезд Фиат Дукато;

19:48:11 -Заезд Фиат Дукато;

19:52:38 -Заехал бензовоз М.;

20:51:13 - Выезд Фиат Дукато;

21:12:30 - Заезжает автомобиля Фиат Дукато;

22:32:58 - Выезд Фиат Дукато водитель вышел открыть ворота;

22:34:38 -Выезд бензовоза М. ворота сторож закрыл;

09.06.2021

01:06:18 -Заезд бензовоза М. вышел водитель для открытия ворот;

09:49:05 - Заезд автомобиля Фиат Дукато;

09:59:37 - Выезд автомобиля Фиат Дукато;

ДД.ММ.ГГГГ- нет движения

ДД.ММ.ГГГГ -нет движения

ДД.ММ.ГГГГ -нет движения

13.06.2021

18:32:49 - Заезд Фиат Дукато, фото пассажира из открытого окна;

18;47:45 - Выезд Фиат Дукато;

14.06.2021

01:56:22 -Заезд белого Шевроле пассажир вышел открыть ворота;

03:07:15 -Выезд бензовоза М. водитель бензовоза вышел открыть ворота, так же водитель Белого шевроле вышел из автомобиля;

03:07:53 -выезд белого Шевроле, водитель Шевроле закрывает ворота;

04:25:17 -Заезд белого Шевроле пассажир вышел открыть ворота;

04:27:16 -Заезд бензовоза М.;

05:11:32 -Выезд белого Шевроле пассажир открывает ворота;

17:43:33 -Заезжает Фиат Дукато;

18:13:03 -Выезд Фиат Дукато;

15.06.2021

16:31:33 -Заезд Фиат Дукато фото пассажира;

17:03:13 -Выезд Фиат Дукато;

16.06.2021

00:30:02 -Заезд автомобиля Фиат Дукато пассажир открывает ворота;

00:38:05 -Выезд Фиат Дукато 2 человека;

00:38:38 -Выезд бензовоза М.;

01:53:37 -Заезд Фиат Дукато пассажир открывает дверь;

01:57:01 -Заезд бензовоза М.;

02:43:05 -Выезд Фиат Дукато, пассажир открывает ворота в машине всего 3 человека;

02:52:33 -Заезд Фиат Дукато пассажир открывает ворота;

02:54:28 -Выезд Фиат Дукато;

20:13:17 -Заезд Фиат Дукато;

20:14:12 -Заезд Шевроле;

20:25:55 -Выезд белого Шевроле;

20:27:09 -Выезд бензовоза М.;

Фиат Дукато х564ру190

Бензовоз М. к805мн750

Белый Шевроле х324от750 

Из просмотренных видеозаписей следует, что ФИО2 и ФИО6 систематически заезжают на территорию топливной базы по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. старя К., 

<

адрес> на автотопливозаправщике М. регистрационный знак 

<

***>. (т.16 л.д.103-156)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен обыск в ООО «Автомарт КО» по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска были изъяты: копия договора аренды не жылых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск печати, электронный носитель информации SanDisc с документами 62,6 Мб. (т.12 л.д. 150-173)

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен обыск в жилище ФИО34 №6 по адресу: М. 

<

адрес>. В ходе обыска были изъяты: сотовый телефон Samsung в корпусе черного цвета IMEI №, с сим-картой О. ПАО «Мегафон» №.(т.12 л.д. 136-140) 

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен обыск в жилище ФИО34 №7 по адресу: М. 

<

адрес>, р.

<

адрес>. В ходе обыска были изъяты: сотовый телефон Huawei ANE-LX1 IMEI №, с сим-картами О. ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером 

<

***>, ООО «Тинькофф Мобайл» с абонентским номером 

<

***>.(т.12 л.д. 82-86)

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: договор аренды автомобиля на 1 листе, датирован ДД.ММ.ГГГГ место составления 

<

адрес> М. 

<

адрес>, заключен между ООО «Автомартко» в лице генерального директора ФИО34 №20 в дальнейшем «Арендатор» с одной стороны, и ФИО34 №8 в дальнейшем «Арендодатель» с другой стороны. В соответствии с условиями договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное пользование автотопливозаправщик 565901 государственный номерной знак К 805 МН750 в целях перевозки грузов. Указаны реквизиты стороны: ООО «Автомартко» ИНН 

<

***>, КПП 500101001 ОГРН 

<

***>, 143905 

<

адрес> М. 

<

адрес> влд.60, р/сч 40№ в ПАО Сбербанк 

<

адрес> БИК 044525225.

ФИО34 №8 паспорт 

<

...> выдан 3 городским отделом милиции Орехово-Зуевского УВД М. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Арендодатель подпись красителем синего цвета, арендатор подпись красителем синего цвета ФИО64, оттиск печати красителем синего цвета «ООО «Автомартко»». договор аренды автомобиля на 1 листе, датирован ДД.ММ.ГГГГ место составления 

<

адрес> М. 

<

адрес>, заключен между ООО «Автомартко» в лице генерального директора ФИО34 №20 в дальнейшем «Арендатор» с одной стороны, и ФИО34 №8 в дальнейшем «Арендодатель» с другой стороны. В соответствии с условиями договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное пользование М. 630305-250 250 государственный номерной знак О 650 ЕУ750 в целях перевозки грузов. Указаны реквизиты стороны: ООО «Автомартко» ИНН 

<

***>, КПП 500101001 ОГРН 

<

***>, 143905 

<

адрес> М. 

<

адрес> влд.60, р/сч 40№ в ПАО Сбербанк 

<

адрес> БИК 044525225.

ФИО34 №8 паспорт 

<

...> выдан 3 городским отделом милиции Орехово-Зуевского УВД М. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу:

<

адрес>.

Арендодатель подпись красителем синего цвета, арендатор подпись красителем синего цвета ФИО64, оттиск печати красителем синего цвета «ООО «Автомартко»». 

После осмотра, договора не упаковывались, хранятся при уголовном дела, сделаны светокопии (приложение №). 

Договор представлен на 13 листах, заключен ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Трейд Хаус Компани» в лице единоличного управляющего ФИО65, именуемого арендодатель и с ООО «АВТОМАРТ КО» в лице генерального директора ФИО34 №21, именуемого в дельнейшем арендатор. Предмет договора аренда помещения по адресу: 

<

адрес>. 

Указаны реквизиты стороны: ООО «АВТОМАРТ КО» ИНН 

<

***>, КПП 771501001 ОГРН 

<

***>, 127282, 

<

адрес>, этаж 6, пом. II, ком.22, р/сч 40№ в ПАО «Банк Зенит» 

<

адрес> БИК 044525272.

Лист формата А4 на котором оттиск печати красителем синего цвета «Общество с ограниченной ответственностью АВТОМАРТ КО ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>». 

Скриншотом с экрана монитора: 

- USB-накопитель SanDisk 64 Gb, записаны файлы и паки, объем 60,77 Мб.

В папке «Сканы АвтомартКо» обнаружены следующие документы: выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ№ ООО «Автомарт КО», из которой следует, что общество учреждено ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 №21, юридический адрес: 

<

адрес>. Генеральный директор ФИО66, назначен ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым решением учредителей Общества с ограниченной ответственностью «АВТОМАРТ КО» - ООО «Автолот и КО» и ФИО34 №21 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, вступил в должность генерального директора ФИО67 с ДД.ММ.ГГГГ, подпись, оттиск печати «АВТОМАРТ КО».

«...Мобильный телефон Samsung в корпусе черного цвета IMEI № … изъят в ходе обыска по адресу: М. 

<

адрес>...», подписями участвующих лиц, в котором находится мобильный телефон, изъятый у ФИО34 №6 в ходе обыска по адресу: М. 

<

адрес>, в котором обнаружены: - мобильный телефон Samsung в корпусе черного цвета IMEI №, дисплей имеет повреждения в виде трещин наибольшей локацией в в нижнем левом углу. В слоте для сим-карт телефона установлена сим-карта О. ПАО «Мегафон» №. Телефон включен в штатном режиме: В журнале контакты обнаружены следующие контакты: - «Равиль 

<

***>». Изображение контакта «Равиль 

<

***>» в телефоне ФИО34 №6

Предметы и документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО, 

<

адрес>, Нахабино, 

<

адрес>», подписями участвующих лиц, в котором находится мобильный телефон, тетради, изъятые у ФИО34 №7 в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО, 

<

адрес>, Нахабино, 

<

адрес>, в котором обнаружен: мобильный телефон Huawei ANE-LX1 в корпусе черного цвета IMEI №, В слоте для сим-карт телефона установлена сим-карта О. ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером 

<

***>, 2-я сим-карта О. ООО «Тинькофф Мобайл» с абонентским номером 

<

***>.В журнале контактов обнаружен абонентский № - «Равиль 

<

***>». Изображение контакта «Равиль 

<

***>» в телефоне ФИО34 №7 Договор субаренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, место составления 

<

адрес>, заключен между ЗАО «Крий» в лице генерального директора ФИО68 с одной стороны, и ООО «ТК «Евротранском» в лице генерального директора ФИО1 с другой стороны. В соответствии с условиями договора арендатор предоставляет, а субарендатор принимает во временное пользование часть земельного участка площадью 1000 м.кв. - для размещения бытовок, стоянки автомашин. Участок расположен по адресу: 142450, М. 

<

адрес>, г. ФИО52, 

<

адрес>. Договор на 5 листах. Каждая страница договора подписана красителем синего цвета.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которого были осмотрены: карта водителя на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; мобильный телефон в корпусе синего цвета «Honor». В телефоне установлена сим-карта О. «МТС» №. На момент осмотра телефон включить не представляется возможным, так как установлен пароль; мобильный телефон «Apple iPhone XS». На корпусе имеется заводская маркировка «Apple iPhone XS». В настройка телефона указаны его характеристики: модель iPhone XS, IMEI: №. В телефоне установлена сим-карта О. «Билайн» № с абонентским номером 

<

***>. На телефоне одет силиконовый чехол. 

В телефоне обнаружены следующие контакты, имеющие значение для уголовного дела:

«Равиль - +

<

***>» (ФИО1)

«Е. - +79686825588» (ФИО12)

«Рабочий - +79629931683» (ФИО2)

«Рома - +

<

***>» (ФИО6) 

«ФИО2 – +79037486095» (ФИО2)

«ФИО69 – +

<

***>» (ФИО34 №6)

«Рома Д. М. 805 - +79032010433 (ФИО34 №8)

«Мордва 2 - +79851848458» (ФИО34 №7)

«Женя Мордва - +79684567000» (ФИО34 №7)

«Лука Автобус - +79153968220» (Лукашенков Д. А.)

«ФИО70 - +79295081837» (ФИО32 В.)

«Т. - +79263309133» 

«С. Заьерет - +79685195550» 

«39 О. Железн - +79167336911» 

«Дм Сталь - +79263813939» 

В мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка между ФИО1 (

<

***>) и ФИО2 (

<

***>). Переписка отражена за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фрагмент переписки, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющий значение для уголовного дела, отражен в Приложении №. 

В мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка между С. Е.С. (89686825588) и ФИО2 (

<

***>). Переписка отражена за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фрагмент переписки, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющий значение для уголовного дела, отражен в Приложении №. 

В мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка между С. С.Н. (+79067198604 Н. 4) и ФИО2 (

<

***>). Переписка отражена за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (Приложение №). 

24.04.2021

С. С.Н.: Серега 7550 магнит в старой К.,

89680123777

ФИО2: 6600 отправил

Удалял смски, нету записей 

11.05.2021

С. С.Н.: № 2 рубля надо отправить

ФИО2: скинул 

15.05.2021

С. С.Н.: 89680123777 

Серый скинь сюда пару рублей 

ФИО2: ок, кинул 2

С. С.Н.: спасибо

20.05.2021

С. С.Н.: на карту по номеру телефона 

<

***>

ФИО2: 10?

С. С.Н.: да, Аурика тельмановна К. Имя будет

21.05.2021

С. С.Н.: 89637532439 равиль 5700

ФИО2: Кинул 

С. С.Н.: Ок

4500 переводи

Серый переведи 89031373132

Серый 11600, 89637532439

05.06.2021

С. С.Н. 6200 серый скинь 

ФИО2 Ок, Скинул

С. С.Н. Спасибо 

В мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка между С. С.Н. (+79030042726 Н. 2) и ФИО2 (

<

***>). Переписка отражена за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (Приложение №). 

ДД.ММ.ГГГГ

С. С.Н. 89507087082 нат евген

Голосовое сообщение 21:53: по окончании операции сообщи мне, ладно

ФИО2 21:56: операцию закончил

С. С.Н. 

Голосовое сообщение 21:57: Серый спасибо, этот неадекват твой подельник, скажи, ты еще будешь двушку забирать сегодня, или когда часа через 3 у них на заправке 52 км.

ФИО2

Голосовое сообщение 21:59: Да еще двушка нужна, я могу забрать с Тагировского бензовоза, или подъехать через три часа и забрать с заправки, пусть только Е. или кто позвонит.

С. С.Н. 

Голосовое сообщение 21:59: Серый смотри, сейчас две двушки сольет, после поедет сливать в Успенск, там сливать, если есть возможность подъезжай туда, остальное порешим куда сливать 

29.05.2020

С. С.Н.

Голосовое сообщение 09:06: Серый забрал с К. солярку ночью.

ФИО2: да. 

В мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка между ФИО39 (+79204133323 Ш.) и ФИО2 (

<

***>). Переписка отражена за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фрагмент переписки, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющий значение для уголовного дела, отражен в Приложении №. 

В мессенджере «Telegram» обнаружена переписка между С. Е.С. (+79686825588 Е.) и ФИО2 (

<

***>). Переписка отражена за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фрагмент переписки, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющий значение для уголовного дела, отражен в Приложении №. 

Фрагментом переписки: 

14.06.2021

ФИО2: Короче, никто не дождался, два куба на фиат

С. Е.С.: Когда повезешь? 

ФИО2: Вечером. Планируется Сеня работа? Т. обзвонился.

С. Е.С.: Пока хз.

С. Е.С.

Голосовое сообщение 15:53: Братан, Н. Равилю позвонил, сейчас они будут решать этот вопрос со штрафами, если, что звони Равилю, он все в курсе, оплатить сразу если там можно будет, они скинут деньги.

ФИО2: Ок. У Равиль не спрашивал по поводу паспорта ФИО34.

С. Е.С.: Я с ним не разговаривал.

ФИО2

Голосовое сообщение 18:19: Братан, когда там масло придет, запчасти, ездить уже не возможно, я глохну каждые пять минут.

С. Е.С.:

Голосовое сообщение 18:19: Завтра братан все будет.

ФИО2: Ок. Фиат у тебя.

С. Е.С.:

Голосовое сообщение 20:30: Работа не появилась на него?

ФИО2: Нет. Не ясно по работе? ФИО71.

С. Е.С.: Пока тихо. 

15.06.2021

С. Е.С.

Голосовое сообщение 09:40: Там этот тип то из Орехово нормальный?

ФИО2: Та вроде норм. Не бич. Все Д. у меня. Пробе за допог сразу. Надо делать.

С. Е.С.: Пошлины сколько.

ФИО2: 1,3, ху…ня.

С. Е.С.: Ты куда ехал в тот раз. Раменское?

ФИО2: Да. 

С. Е.С.: Если получиться сегодня до 18, если нет то четверг. Сегодня в Раменское до 6? Либо либо.

ФИО2: Можем и Сеня. Ток мне сопровождение нужно.

С. Е.С.: Еврей пробивает, когда

ФИО2: На М. поеду. Пома пускай едет спереди без поворотников перестраховаться чтоб я не плутал на бензовозе.

С. Е.С.: Стс скинь

Фотография СТС на МА регистрационный знак К 805МН750

С. Е.С.: Страховка есть, до 09 месяцев

ФИО2: Хуя Ну и збс. Посмотреть надо лежит ли там она или нет. 

С. Е.С.

Голосовое сообщение 11:45: Уже посмотрели, еврея я просил посмотреть, он залез в М., пару кубиков придется ему накинуть. 

ФИО2: Накинем, на фиате не поедешь никуда Сеня?

С. Е.С.: Поеду заправлять. 

ФИО2: Во скок.

С. Е.С.: Че работа появилась?

ФИО2: Куб на 8 марта. Закинешь? Я за плиткой уехал.

С. Е.С.: Не раньше чем через 3-4 часа.

ФИО2: Я раньше 8-9 не смогу. Он ждать будет.

С. Е.С.: Ок.

ФИО2: Збс.

С. Е.С.: Из бочки 2 взял. Куб в долг и куб на 8 марта. 

ФИО2: Ок. Через часок на 8 марта поедешь. 

С. Е.С.: Час. Там кто и почем.

ФИО2: Масловоз. 37,5 или 38 не помню. За пол часа напиши. Я наберу ему. 

С. Е.С.: Ок.

ФИО2: Работа будет сень?

С. С.Н.: Никто пока не звонил.

ФИО2: Деньги он карту кинет.

С. Е.С.: Тебе?

ФИО2: Да.

С. Е.С.: Он сам там будет?

ФИО2: Хз. Кто-то из них.

С. Е.С.: Понял.

Голосовое сообщение 19:17: Попяра написал ночью приедет, но он вообще х…ню написал, из-за неё ехать не хочется, 4-5.

ФИО2: Пусть копит ещё мож. Если 4 вообще западло ехать.

С. Е.С. 

Голосовое сообщение 19:20: западло не западло, копить он не может видимо.

ФИО2: Ну поедем за четверкой знач. Если не может.

С. Е.С. 

Голосовое сообщение 19:20: у других получается копить, у одного Попа не получается, пять, шесть, пять, шесть. 

16.06.2021

С. Е.С.: Поп собирается приехать еще

ФИО2: Ночью?

С. Е.С.: Уточняю.

ФИО2 19:19: Выезжаю через 15 мин. Вы со мной на фиате!? 

- сотовый телефон ««itel» IMEI1 №, IMEI2 №, с сим-картам и О. Билайн №, №. (т. 16 л.д.159-207)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в ходе которого были осмотрены: сотовый телефон Oppo модель CPH1951, IMEI:№ с сим-картой О. Мегафон с абонентским номером 

<

***>, изъятый у ФИО4, изъятый ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г.

<

адрес>, вблизи садового товарищества 40 лет октября. В телефоне обнаружен контакт «ФИО5 — 89013673387». Так же в телефоне обнаружены сообщения в мессенджере WatssApp.(т.13 л.д.44-154) 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, в ходе которого были осмотрены: сотовый телефон Apple модель iPhone XS max, серийный номер: F2LXN60YKPH2 IMEI № с абонентским номером - 

<

***>, изъятый у ФИО5 ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г.

<

адрес>, вблизи садового товарищества 40 лет октября. В телефоне обнаружен контакт «ФИО72 

<

***>». Так же в телефоне обнаружены сообщения в мессенджере WatssApp.(т.13 л.д.155-184) 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым была скопирована на компакт-диск вся информация, содержащаяся в сотовом телефоне «Apple iPhone XS» IMEI: № с сим-картой О. «Билайн» № с абонентским номером 

<

***>, сотовый телефон «itel» IMEI1 №, IMEI2 №, который использовал в своей преступной деятельности ФИО2 скопированная информация полностью подтверждает данные осмотра телефона от ДД.ММ.ГГГГ. (т.11 л.д. 162-167)

Результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленные заместителем начальника УФСБ России по городу Москве и М. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ исх. №, в соответствии с которым были предоставлены результаты оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», а именно постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предоставлены: рапорт по результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапорт по результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт по результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ;рапорт по результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ;рапорт по результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ;рапорт по результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ;рапорт по результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ;рапорт по результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.19 л.д. 67-89)

Протоколом осмотра результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которого были осмотрены: объектом осмотра является рапорт по результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ. Диск упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен, сделана пояснительная надпись «Служба Т диск СD-R № от 17.06.2021». При просмотре информации, записанной на компакт-диск с использованием сидирома персонального компьютера установлено, что на компакт-диске записано 12 файлов: SYEW0644.JPG, SYEW0645.JPG, SYEW0646.JPG, SYEW0647.JPG, SYEW0648.JPG, SYEW0649.JPG, SYEW0650.JPG, SYEW0651.JPG, SYEW0652.JPG, SYEW0653.JPG, SYEW0654.JPG, SYEW0655.JPG, общий объем 28.5 Мб. Скрин-шот с экрана мониторы с изображением файлов на диске. При просмотре фотографий установлено: Дата и место наблюдения: ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:30 до 20:15 по адресу М. 

<

адрес>, Богородский г.о., СНТ «40 лет Октября», координаты: 55.765384, 38.159553. В 19:28 к указанному месту слива топлива (55.766060, 38.160319) подъехал автотопливозаправщик М. (белая кабина, оранжевая цистерна), г.р.з. 

<

***>. В 19:34 из автотопливозаправщика М. вышел водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 19:36 к указанной точке подъехал тепловоз ОАО «РЖД» модели 2М62У. После остановки тепловоза ФИО2 приступил к присоединению шланга от автотопливозаправщика к горловине топливного бака тепловоза. Слив топлива продолжался в течение 20 минут. В 19:59 ФИО2 убрал шланг, после чего сел в автотопливозаправщик М.. В 20:09 тепловоз отправился в сторону ОПМС-68. После осмотра, компакт- диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен пояснительной запиской с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО», пояснительной надписью, подписью следователя.

По результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ. Диск упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен, сделана пояснительная надпись «Служба Т диск СD-R № от 17.06.2021». При просмотре информации, записанной на компакт-диск с использованием сидирома персонального компьютера установлено, что на компакт-диске записано 8 файлов: SYEW0713.JPG, SYEW0714.JPG, SYEW0715.JPG, SYEW0716.MOV, SYEW0717.JPG, SYEW0718.JPG, SYEW0719.JPG, SYEW0720.MOV, общий объем 50,1 Мб. Скрин-шот с экрана мониторы с изображением файлов на диске. При просмотре фотографий и видеозаписей установлено: Дата и место наблюдения: ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:30 до 20:15 по адресу М. 

<

адрес>, Богородский г.о., СНТ «40 лет Октября», координаты: 55.765384, 38.159553. В 19:28 к указанному месту слива топлива (55.766060, 38.160319) подъехал тепловоз. Больше ничего не видно. После осмотра, компакт- диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен пояснительной запиской с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО», пояснительной надписью, подписью следователя.

По результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ. Диск упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен, сделана пояснительная надпись «Служба Т диск СD-R № от 17.06.2021». При просмотре информации, записанной на компакт-диск с использованием сидирома персонального компьютера установлено, что на компакт-диске записано 15 файлов: SYEW0785.JPG, SYEW0786.JPG, SYEW0787.JPG, SYEW0788.MOV, SYEW0789.JPG, SYEW0790.JPG, SYEW0791.JPG, SYEW0792.MOV, SYEW0793.JPG, SYEW0794.MOV, SYEW0795.JPG, SYEW0796.MOV, SYEW0797.JPG, SYEW0798.JPG, SYEW0799.MOV общий объем 45,4 Мб. Скрин-шот с экрана мониторы с изображением файлов на диске. 

При просмотре фотографий и видеозаписей установлено: Дата и место наблюдения: ДД.ММ.ГГГГ в период с 05:50 до 08:15 по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., СНТ «40 лет Октября», координаты: 55.765384, 38.159553. В 07:13 к месту слива топлива (55.766060, 38.160319) прибыл тепловоз ОАО «РЖД» модели 2М62У. В 07:23 на место слива топлива прибыл автотопливозаправщик М. (белая кабина, оранжевая цистерна), г.р.з. 

<

***>. В 07:25 из автотопливозаправщика М. вышел водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ФИО6, они приступили к присоединению шланга от автотопливозаправщика, к горловине топливного бака тепловоза. Слив топлива продолжался в течение 10 минут, после чего тепловоз отъехал примерно на 10 метров к вагонам-цистернам. В 07:36 ФИО2 и ФИО6 вышли из автотопливозаправщика М., вновь присоединили шланг автотопливозаправщика к горловине топливного бака тепловоза. Слив топлива продолжался в течение еще 13 минут. В 07:49 ФИО2 убрал шланг, после чего оба сели в автотопливозаправщик М. и уехали в сторону 

<

адрес> (М. 

<

адрес>, Богородский г.о.). В 07:52 тепловоз сцепился с вагонами. После осмотра, компакт- диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен пояснительной запиской с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО», пояснительной надписью, подписью следователя.

По результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ. Диск упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен, сделана пояснительная надпись «Служба Т диск СD-R № от 17.06.2021». При просмотре информации, записанной на компакт-диск с использованием сидирома персонального компьютера установлено, что на компакт-диске записано 9 файлов: SYEW0844.MOV, SYEW0845.JPG, SYEW0846.JPG, SYEW0847.MOV, SYEW0848.MOV, SYEW0849.JPG, SYEW0850.JPG, SYEW0852.MOV, SYEW0851.JPG общий объем 25,4 Мб. Скрин-шот с экрана мониторы с изображением файлов на диске. При просмотре фотографий и видеозаписей установлено: Дата и место наблюдения: ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:20 до 03:55 по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., СНТ «40 лет Октября», координаты: 55.765384, 38.159553. В 03:07 к месту слива топлива (55.766060, 38.160319) прибыл тепловоз ОАО «РЖД» модели 2М62У. В 03:23 на место слива топлива прибыл автотопливозаправщик М. (белая кабина, оранжевая цистерна), г.р.з. 

<

***>, после чего сразу из автотопливозаправщика М. вышел водитель. Слив топлива продолжался в течение 13 минут. В 03:36 автотопливозаправщик М. уехал в сторону 

<

адрес> (М. 

<

адрес>, Богородский г.о.). В 03:38 тепловоз отправился в сторону ОПМС-68. После осмотра, компакт- диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен пояснительной запиской с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО», пояснительной надписью, подписью следователя. 

По результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ. Диск упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен, сделана пояснительная надпись «Служба Т диск СD-R № от 17.06.2021». При просмотре информации, записанной на компакт-диск с использованием сидирома персонального компьютера установлено, что на компакт-диске записано 13 файлов: SYEW0800.MOV, SYEW0801.JPG, SYEW0802.JPG, SYEW0804.MOV, SYEW0803. JPG, SYEW0805.JPG, SYEW0806.JPG, SYEW0807.JPG, SYEW0808.MOV, SYEW0809.JPG, SYEW0810.JPG, SYEW0811.JPG, SYEW0812.MOV общий объем 44,4 Мб. Скрин-шот с экрана мониторы с изображением файлов на диске. При просмотре фотографий и видеозаписей установлено: Дата и место наблюдения: ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:10 до 18:15 проводилось по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., СНТ «40 лет Октября», координаты: 55.765384, 38.159553. В 17:15 к месту слива топлива (55.766060, 38.160319) прибыл автотопливозаправщик М. (белая кабина, оранжевая цистерна), г.р.з. 

<

***>. В 17:34 из автотопливозаправщика М. вышел водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 17:35 на место слива топлива прибыл тепловоз ОАО «РЖД» модели 2М62У, сразу после остановки тепловоза, ФИО2 присоединил шланг от автотопливозаправщика к горловине топливного бака тепловоза. Слив топлива продолжался в течение 11 минут. В 17:46 ФИО2 убрал шланг, после сел в автотопливозаправщик М. и уехал в сторону 

<

адрес> (М. 

<

адрес>, Богородский г.о.). В 17:48 тепловоз отправился в сторону ОПМС-68. После осмотра, компакт- диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен пояснительной запиской с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО», пояснительной надписью, подписью следователя.

По результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ. Диск упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен, сделана пояснительная надпись «Служба Т диск СD-R № от 17.06.2021». При просмотре информации, записанной на компакт-диск с использованием сидирома персонального компьютера установлено, что на компакт-диске записана папка «1 камера», в которой 8 файлов: SYEW0993.JPG, SYEW0994.JPG, SYEW0995.JPG, SYEW0996.MOV, SYEW0997.JPG, SYEW0998.JPG, SYEW0999.JPG, SYEW1000. MOV, общий объем 23,8 Мб. Скрин-шот с экрана мониторы с изображением файлов на диске. При просмотре фотографий и видеозаписей установлено: Дата и место наблюдения: ДД.ММ.ГГГГ в период с 01:05 до 04:15 проводилось по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., СНТ «40 лет Октября», координаты: 55.765384, 38.159553. В 03.24 виден стоящий на пути тепловоз. После осмотра, компакт- диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен пояснительной запиской с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО», пояснительной надписью, подписью следователя.

По результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ. Диск упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен, сделана пояснительная надпись «Служба Т диск СD-R № от 17.06.2021». При просмотре информации, записанной на компакт-диск с использованием сидирома персонального компьютера установлено, что на компакт-диске записана папка «1», в которой 8 файлов: SYEW1033.JPG, SYEW1034.JPG, SYEW1035.JPG, SYEW1036.MOV, SYEW1037.JPG, SYEW1038.JPG, SYEW1039.JPG, SYEW1040. MOV, общий объем 15,6 Мб. Скрин-шот с экрана мониторы с изображением файлов на диске. При просмотре фотографий и видеозаписей установлено: Дата и место наблюдения: ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:10 до 02:15 по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., СНТ «40 лет Октября», координаты: 55.765384, 38.159553. В 00:53 к месту слива топлива (55.766060, 38.160319) прибыл тепловоз ОАО «РЖД» модели 2М62У. В 01:14 на место слива топлива прибыл автотопливозаправщик М. (белая кабина, оранжевая цистерна), г.р.з. 

<

***>, после чего сразу из автотопливозаправщика М. вышел водитель. Слив топлива продолжался в течение 15 минут. В автотопливозаправщик М. уехал в сторону 

<

адрес> (М. 

<

адрес>, Богородский г.о.). В 01:49 тепловоз отправился в сторону ОПМС-68. После осмотра, компакт- диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен пояснительной запиской с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО», пояснительной надписью, подписью следователя. 

По результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ. Диск упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен, сделана пояснительная надпись «Служба Т диск СD-R № от 17.06.2021». При просмотре информации, записанной на компакт-диск с использованием сидирома персонального компьютера установлено, что на компакт-диске записана папка «2», в которой еще одна папка «камера 1», в которой 8 файлов: SYEW1177.JPG, SYEW1178.JPG, SYEW1179.JPG, SYEW1180.MOV, SYEW1181.JPG, SYEW1182.JPG, SYEW1183.JPG, SYEW1184. MOV, SYEW1185.JPG, SYEW1186.JPG, SYEW1187.JPG, общий объем 32,5 Мб. Скрин-шот с экрана мониторы с изображением файлов на диске. При просмотре информации, записанной на компакт-диск с использованием сидирома персонального компьютера установлено, что на компакт-диске записана папка «2», в которой еще одна папка «камера 2», в которой 8 файлов: SYEW0366.JPG, SYEW0367.JPG, SYEW0368.JPG, SYEW0369.MOV, SYEW0371.JPG, SYEW0372.JPG, SYEW0373.MOV общий объем 21,8 Мб. При просмотре фотографий и видеозаписей установлено: Дата и место наблюдения: ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:10 до 21:07 по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., СНТ «40 лет Октября», координаты: 55.765384, 38.159553. В 20:52 к месту слива топлива (55.766060, 38.160319) прибыл тепловоз ОАО «РЖД» модели 2М62У №. В 20:53 на место слива топлива прибыл автотопливозаправщик М. (белая кабина, оранжевая цистерна), г.р.з. 

<

***>, из автотопливозаправщика М. вышел водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а та к же ФИО6. Слив топлива продолжался в течение 11 минут. В 21:04 ФИО2, ФИО6 были задержаны сотрудниками УТ МВД России по ЦФО. После осмотра, компакт- диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ упакован в бумажный конверт, клапан которого оклеен пояснительной запиской с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО», пояснительной надписью, подписью следователя. (т.19 л.д. 90-137) 

Протоколом осмотра информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройства, полученной от О. сотовой связи, от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему с приложениями, согласно которого были осмотрены: На момент осмотра детализация телефонных соединений абонентов по номерам 9096385193,9652544141, 9255718959, 9637532439, 9013673387, 9268419313, 9153041137, 9053653289, 9037486095, 9629931683, 9263309133, 9670884886, 9067198604, 9030042726, 9067198604, 9651970810, 9685195550, 9167336911, 9263813939, 9684567000, 9051589831, 9686825588, 9204133323, 9856496433, 9629931683, 9266815821, 9858737694, 9607087082, 9268949005, 9295816450, 9161574352, 9163285922, 9031373132, 9651970810, 9032010433, 9661690879, 9099635776, 9684335102, 9858687468, 9295081837, 9629589855, 932027808, 9167088848,9686919478,9857793779,9153968220,9859627335,9996369628,9295040344,9686829988,9660568878,9057092468,9035042806,9154152609,9151434910,9631036191,9651111074,9032857166,9998260284,9850428155,9154175572,9031336852,9850389545,9099880278 представлена на компакт диске и тремя сопроводительными письмами. На сопроводительных письмах имеются данные отправителя: «ПАО «ВымпелКом» Исх. №-К-1, №-К-2, №-К-3 от ДД.ММ.ГГГГ на № от 13.12.2021». Данные получателя: «Следователю СУ УТ МВД России по ЦФО майору юстиции ФИО73.». На сопроводительном письме имеется печатный текст: «На Ваш запрос предоставляем информацию», указан список приложений на CD-диске, а именно информация об оформлении договоров на абонентское обслуживание и о входящих и исходящих соединениях в сети сотовой связи ПАО «ВымпелКом» указанных абонентских номеров, за период времени с 00.00 ДД.ММ.ГГГГ по 23.59 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приложением. Приложение к сопроводительному письму опечатанный бумажный конверт. На момент осмотра конверт без видимых повреждений. При вскрытии конверта в нем находится компакт-диск формата CD-R 700 mb. При просмотре информации, содержащейся на диске использованием DVD-рома компьютера и специального программного обеспечения, установлено, что компакт-диске записана информация в виде 3 заархивированных файлов, и 3 файлов формата Word объемом 4.54 Мб, с наименованиями: 131670-К-1, 131670-К-1, 131670-К-2, 131670-К-2, 131670-К-3, 131670-К-3. Скриншот с информацией на диске. При просмотре архива с наименованием «131670-К-1», обнаружен файл формата Exсel c наименованием «131670-К-1 Приложение 1 Данные абонентов подвижной радиотелефонной связи»», который представлен в виде таблицы (Приложение 1), в которое указаны данные о личности абонентов и названия организаций, на которых зарегистрированы указанные абонентские номера. Установлено, что абонентский номера: 

<

***>, который использовал ФИО2, зарегистрирован на ФИО74 18.06.197а года рождения, адрес: М. 

<

адрес>, д. Мамонтово, 

<

адрес>; 

<

***>, который использовал ФИО1, зарегистрирован на ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: М. 

<

адрес>, Кв. 37; 89629931683, который использовал ФИО2 зарегистрирован на ФИО76 ДД.ММ.ГГГГ гражданку 

<

адрес>. 

А) При просмотре архива с наименованием «131670-К-1», обнаружен файл формата Exсel c наименованием «131670-К-1 Приложение № Информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами», который представлен в виде таблицы, в которой указана информация о соединениях по абонентскому номеру 

<

***>, зарегистрированному на ФИО77, (номер использовался ФИО34 №8), дата, время, тип вызова, адрес базовой станции. Среди входящих и исходящих вызовов обнаружены соединения с абонентским номером 

<

***> (номер, используемый ФИО1), всего 65 соединений за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые представлены в виде таблицы (Приложение 2).

Б) При просмотре архива с наименованием «131670-К-2», обнаружен файл формата Exсel c наименованием «131670-К-2 Приложение № Информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами», который представлен в виде таблицы, в которой указана информация о соединениях по абонентскому номеру 

<

***>, зарегистрированному на ФИО77, (номер использовался ФИО34 №8), дата, время, тип вызова, адрес базовой станции. Среди входящих и исходящих вызовов обнаружены соединения с абонентским номером 

<

***> (номер, используемый ФИО1), всего 4 соединения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые представлены в виде таблицы (Приложение 2).

В) При просмотре архива с наименованием «131670-К-3», обнаружен файл формата Exсel c наименованием «131670-К-3 Приложение № Информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами», который представлен в виде таблицы, в которой указана информация о соединениях по абонентскому номеру 

<

***>, зарегистрированному на ФИО77, (номер использовался ФИО34 №8), дата, время, тип вызова, адрес базовой станции. Среди входящих и исходящих вызовов обнаружены соединения с абонентским номером 

<

***> (номер, используемый ФИО1), всего 9 соединений за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые представлены в виде таблицы (Приложение 2).

Г) При просмотре архива с наименованием «131670-К-1», обнаружен файл формата Exсel c наименованием «131670-К-1 Приложение № Информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами», который представлен в виде таблицы, в которой указана информация о соединениях по абонентскому номеру 

<

***>, зарегистрированному на ФИО75, (номер использовался ФИО1), дата, время, тип вызова, адрес базовой станции. 

Г) При просмотре архива с наименованием «131670-К-3», обнаружен файл формата Exсel c наименованием «131670-К-3 Приложение № Информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами», который представлен в виде таблицы, в которой указана информация о соединениях по абонентскому номеру 

<

***>, зарегистрированному на ФИО74, (номер использовался ФИО2), дата, время, тип вызова, адрес базовой станции. 

Среди входящих и исходящих вызовов обнаружены соединения с абонентским номером 

<

***> (номер, используемый ФИО6), всего 61 соединение за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые представлены в виде таблицы (Приложение 6).

2. На момент осмотра детализация телефонных соединений абонентов по номерам: 

<

***>, 79204133323, 79255718959, 79263309133, 79263813939, 

<

***>, 

<

***>, 89268949005, 89295040344, 89295081837, 89295816450, представлена на компакт диске и сопроводительном письме. На сопроводительном письме имеются данные отправителя: «Мегафон ПАО «Мегафон» Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные получателя: «Следователю СУ УТ МВД России по ЦФО майору юстиции ФИО73.». На сопроводительном письме имеется печатный текст: «На ваш запрос по уд. № направляем в Ваш адрес информацию о соединениях про абонентским номерам 

<

***>, 79204133323, 79255718959, 79263309133, 79263813939, 

<

***>, 

<

***>, 89268949005, 89295040344, 89295081837, 89295816450 на электронном носителе, а так же сообщаем установочные данные абонентов. 

Приложение к сопроводительному письму опечатанный бумажный конверт. На момент осмотра конверт без видимых повреждений. При вскрытии конверта в нем находится компакт-диск формата СD-R Verbatim 700 Mb. При просмотре информации, содержащейся на диске использованием DVD-рома компьютера и специального программного обеспечения, установлено, что компакт-диске записана информация в виде 11 заархивированных файлов, объемом 301 Мб, один файл формата Exel. Скриншот с информацией на диске. При просмотре файла с наименованием «2022-01-17T13_32_20_2078349_Принадлежность.xlsx», который представлен в виде таблицы (Приложение №), в которое указаны данные о личности абонентов и названия организаций, на которых зарегистрированы указанные абонентские номера.

Абонентские номера:

- 

<

***>, зарегистрирован на имя - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- 79255718959 зарегистрирован на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

- 

<

***> зарегистрирован на имя ФИО34 №6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

А) При просмотре архива с наименованием «

<

***>_2022-01-17T13_34_19_2078370_Сеансы+связи.zip», обнаружен файл формата Exсel c наименованием «

<

***>_2022-01-17T13_34_19_2078370.xlsx», который представлен в виде таблицы, в которой указана информация о соединениях по абонентскому номеру 

<

***>, зарегистрированному на ФИО34 №6, дата, время, тип вызова, адрес базовой станции. Среди входящих и исходящих вызовов обнаружены соединения с абонентским номером 

<

***> (номер, используемый ФИО1), всего 163 соединения за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые представлены в виде таблицы (Приложение 5).

3. На момент осмотра детализация телефонных соединений абонентов по номеру 

<

***> и другим номерам представлена на компакт диске и сопроводительном письме. На сопроводительном письме имеются данные отправителя: «МТС» Исх. №-МСК-2022 на № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные получателя: «Следователю СУ УТ МВД России по ЦФО майору юстиции ФИО73.».

На сопроводительном письме имеется печатный текст: «На запрос по уд № сообщаем информацию о принадлежности абонентских номеров: номер телефона – 

<

***>, абонент – ФИО78, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, паспортные данные – 4613 347215, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № Межрайонного УФМС России по М. 

<

адрес> в г.

<

адрес>, адрес – 142439, М. 

<

адрес>А, 17. 

Приложение к сопроводительному письму опечатанный бумажный конверт печатью ПАО «МТС». На момент осмотра конверт без видимых повреждений. При вскрытии конверта в нем находится компакт-диск формата СD-R 700 mb. При просмотре информации, содержащейся на компакт-диске с использованием DVD-рома компьютера и специального программного обеспечения, установлено, что на компакт-диске записана информация в виде 3 заархивированных файлов, объемом 37,7 Мб, с наименованием «УД № Приложение №», «УД № Приложение №», «УД № Приложение №». Скриншот с информацией на диске.

Информация представлена в виде таблицы, в которой указана информация о соединениях по абонентскому номеру 

<

***> зарегистрированному на ФИО6, дата, время, тип вызова, адрес базовой станции. 

4. На момент осмотра детализация телефонных соединений абонентов по номерам 

<

***>, 79686825588, 79686829988, представлена на компакт диске и сопроводительном письме. На сопроводительном письме имеются данные отправителя: «ООО «Т2 Мобайл» Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на № от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела №. Данные получателя: «Следователю СУ УТ МВД России по ЦФО майору юстиции ФИО73.». На сопроводительном письме имеется печатный текст о принадлежности номеров абонентов:

- 

<

***>, ФИО34 №9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата активации ДД.ММ.ГГГГ, паспортные данные: паспорт РФ 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ межрайонным ОУФМС России по М. 

<

адрес> в г.

<

адрес>;

- 79686825588, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата активации ДД.ММ.ГГГГ, паспорт РФ 

<

...> выдан ГУ МВД России по М. 

<

адрес>;

- 79686829988, ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата активации ДД.ММ.ГГГГ, паспорт РФ 

<

...> выдан межрайонным ОУФМС России по М. 

<

адрес> в г.

<

адрес>. 

Приложение к сопроводительному письму опечатанный бумажный конверт, на котором красителем синего цвета сделана запись «Приложение к №». На момент осмотра конверт без видимых повреждений. При вскрытии конверта в нем находится компакт-диск формата СD-R SmartTrack 700 mb с надписью красителем черного цвета 71923. При просмотре информации, содержащейся на компакт-диске с использованием DVD-рома компьютера и специального программного обеспечения, установлено, что на компакт-диске записана информация в виде 1 файла, объемом 1,63 Мб, с наименованием «71923» формата Exсel. Скриншот с информацией на диске.

А) Информация представлена в виде таблицы, в которой указана информация о соединениях по абонентскому номеру 

<

***>, зарегистрированному на ФИО34 №9, дата, время, тип вызова, адрес базовой станции. Среди входящих и исходящих вызовов обнаружены соединения с абонентским номером 

<

***> (номер, используемый ФИО4), информация представлена в таблице (Приложение №. 7).После осмотра, сопроводительное письмо и компакт-диск с информацией о соединениях между абонентами упакованы в бумажный конверт, клапан конверта оклеен листом бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО» и пояснительной надписью. (т. 17 л.д. 205-250, т.18 л.д. 1-158)

Результатами оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», а именно постановление о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым предоставлены: оптические диски CD-R диски №с, №с, №с, №с, № А-14530с, № А-14531с, №с, №с, №с, №с, №с, №с, №с., в соответствии с которыми прослушивался абонентский №, используемый ФИО1. (т.5 л.д. 22-27)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми были осмотрены оптические диски CD-R диски №с, №с, №с, №с, № А-14530с, № А-14531с, №с, №с, №с, №с, №с, №с,№с. И прослушаны фонограммы телефонных переговоров по абонентскому номеру 

<

***>, используемому ФИО1. т.18 л.д. 165-250, т.19 л.д. 1-50, 57-66)

Заключением бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что по расчетному счету ООО «ТК «Евротранском» (ИНН 

<

***>) №, открытому в ПАО «Альфа Банк» в 2021 году совершено три транзакции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 38000 рублей. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «ТК «Евротранском» (ИНН 

<

***>) в 2021 году не вела никакой финансово -хозяйственной деятельности. (т.11 л.д. 121-157)

- результаты оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с которой из УФСБ России по городу Москве и М. 

<

адрес> поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно -розыскного мероприятия «наведение справок», в соответствии с которым предоставлены из ГИБДД копии карточек учета транспортного средства следующего содержания:

- автомобиль марки Шевроле Круз государственный регистрационный знак 

<

***> белого цвета зарегистрирован на ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- автотопливозаправщик М. 565901 государственный регистрационный знак 

<

***> зарегистрирован на ФИО34 №8 ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль Фиат Дукато государственный регистрационный знак 

<

***> красного цвета зарегистрирован на ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.(т. 19 л.д. 144-149)

Приговором Ногинского городского суда М. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6 осуждены за покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительном сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (т. 23, л.д. 81-117).

Фактические обстоятельства покушения на кражу, то есть умышленные действия лица, направленные на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительном сговору, в крупном размере, а именно, место и время достижения договоренности о совершении данного преступлений, мотивов их, а также степень участия ФИО1 как организатора преступной группы, осужденных ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6 установлены вступившим в законную силу приговором Ногинского городского суда М. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и не опровергаются исследованными в настоящем судебном заседании доказательствами и поэтому в соответствии с правилами ст. 90 УПК РФ эти обстоятельства принимаются судом как имеющие преюдициальное значение. 

В соответствии со ст. 90 УПК РФ приговор Ногинского городского суда М. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6 не предрешает виновность ФИО1, однако обстоятельства, установленные указанным приговором, в том числе и в части оценки доказательств, суд признает без дополнительной проверки. 

Проанализировав и оценив все вышеизложенные доказательства обвинения в их совокупности, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, при этом они взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступлений, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений. 

Оснований для оговора допрошенных в судебном заседании ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6, а также свидетелей А. И.Д, ФИО34 №11, ФИО34 №12, ФИО34 №7, С. Е.С., С. С.Н., ФИО34 №13, ФИО34 №6, ФИО34 №8, ФИО28, ФИО23, ФИО34 №16, ФИО34 №17, ФИО34 №18, ФИО34 №19, ФИО34 №20, ФИО66, ФИО34 №22, ФИО34 №23, ФИО34 №24, ФИО34 №25, ФИО34 №26 подсудимого ФИО1, суд не усматривает, равно, как и не усматривает иных оснований, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела. Существенных нарушений уголовного процессуального закона при допросах ФИО1, свидетелей органами предварительного следствия не допущено. 

Оснований ставить под сомнение приведенные выше экспертные заключения у суда не имеется, поскольку они выполнены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными лицами, имеющие достаточный опыт работ в этой сфере, их выводы являются мотивированными и научно обоснованными и в полной мере согласуются с другими доказательствами по делу. 

Имеющиеся в материалах дела и приведенные в приговоре иные объективные доказательства, суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

С учетом изложенного, суд, на основании представленных сторонами и исследованных доказательств, оценив каждое из доказательств в отдельности и все доказательства в совокупности, а также учитывая достаточность доказательств для разрешения данного уголовного дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана и сомнений у суда не вызывает. 

Согласно ч. 3 ст. 33 УК РФ организатором преступления признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением. При этом, организаторскими действиями могут признаваться такие, как поиск исполнителя, предложение совершить преступление, подыскание объекта преступного посягательства, определение места и времени посягательства, планирование преступления, распределение ролей, обеспечение транспортом и наблюдение за обстановкой во время исполнения преступления и другие аналогичные действия. Выполнение при совершении преступления действий, связанных и с подстрекательством, и с оказанием помощи исполнителю, также охватывается составом организаторства.

Совокупность доказательств собранных по делу указывает, что вина ФИО1 к организации совершения преступления и руководству его исполнением - покушению на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а именно к организации 

<

данные изъяты> хищения дизельного топлива ОАО «РЖД», имевшего место ДД.ММ.ГГГГ доказана. 

В целях реализации задуманного ФИО1, используя ранее полученный криминальный опыт в совершении аналогичного преступления, определил, что он будет организатором совершения преступления и будет руководить его исполнением для чего ФИО41 заключает договор субаренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, место составления 

<

адрес>, заключен между ЗАО «Крий» в лице генерального директора ФИО68 с одной стороны, и ООО «ТК «Евротранском» в лице генерального директора ФИО1 с другой стороны. В соответствии с условиями договора арендатор предоставляет, а субарендатор принимает во временное пользование часть земельного участка площадью 1000 м.кв. - для размещения бытовок, стоянки автомашин. Участок расположен по адресу: 142450, М. 

<

адрес>, г. ФИО52, 

<

адрес>. 

С целью сокрытия похищенного обеспечил хранение дизельного топлива в специально оборудованных емкостях, на арендованной через подставное лицо ФИО34 №6, базе.

Далее ФИО1 с целью конспирации за денежное вознаграждение зарегистрировал на имя ФИО34 №8 автотопливозаправщик М. 565901 с государственным регистрационным номером К 805 МН750, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО34 №8, который в суде пояснил, что проживает один, в связи с наличием заболевания работать не может, знаком с Равилем с 2000 годов, когда Равиль обратился к нему с просьбой оформить на него автотопливозаправщик М. 565901 с государственным регистрационным номером К 805 МН750 ответил согласием, пояснил, что ему за это заплатили, Равиль ездил с ним в ГАИ, делал все документы ФИО41, он только подписал.

В судебном заседании установлено, что С. С.Н. и его сын С. Е.С. были знакомы с ФИО1, в 2017 году Ногинским городским судом М. 

<

адрес> С. С.Н. и ФИО1 были осуждены за совместные действия, направленные на 

<

данные изъяты> хищение 9000 литров дизельного топлива принадлежащего ОАО «РЖД», из баков тепловозов Эксплуатационного локомотивного депо ФИО9 дирекции тяги Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД», организованной группой, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании С. Е.С. пояснил, что занимался грузоперевозками, у него есть друзья детства ФИО2 и ФИО6 

В мобильном телефоне «Apple iPhone XS» модель iPhone XS, IMEI: №. с сим-карта О. «Билайн» № с абонентским номером 

<

***> изъятый у ФИО2 имелись контакты: «Равиль - +

<

***>» (ФИО1), «Е. - +79686825588» (ФИО12), «Рабочий - +79629931683» (ФИО2), «Рома - +

<

***>» (ФИО6), «ФИО2 – +79037486095» (ФИО2), «ФИО69 – +

<

***>» (ФИО34 №6), «Рома Д. М. 805 - +79032010433 (ФИО34 №8),«Мордва 2 - +79851848458» (ФИО34 №7), «Женя Мордва - +79684567000» (ФИО34 №7) В мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка между ФИО1 (

<

***>) и ФИО2 (

<

***>). Что подтверждает, что ФИО13 и ФИО41 были знакомы, кроме того в мессенджере «WhatsApp» обнаружена переписка между С. Е.С. (89686825588) и ФИО2 (

<

***>). Кроме того ФИО13 поддерживал мобильную связи с кузовковым Н.Н., ФИО1, ФИО14.

Переписка отражена за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из переписки следует, что С. Е.С. и ФИО2 общаются по поводу дизельного топлива, машинистов, что машинисты мало копят топлива, обсуждают покупку автомашины М., Равиля (ФИО1), который должен передать документы, так же вечером перед задержанием, ДД.ММ.ГГГГ в 19:19 ФИО2 сообщает С. Е.С. о том, что он выезжает, сообщает, что С. Е.С. так же едет с ними на «фиате». Данная переписка подтверждает связь и причастность к хищению дизельного топлива ФИО2, С. Е.С., ФИО1 Данные переговоры подтверждают, что нанимателями ФИО2 являются ФИО1 и С. С.Н., которые так же осуществляют оплату штрафов за бензовоз, на котором совершается хищение похищенного топлива, закупку запасных частей. 

Допрошенный в суде ФИО4, подтвердил, что ему звонил мужчина по имени Равиль по поводу хищения и слива топлива. Сам Равиля он не знает, с ним не встречался. После договоренности с Равилем, он должен был произвести слив топлива, что подтверждает факт осуществления ФИО1 руководства, с целью достижения единого преступного результата - совершением хищения дизельного топлива ОАО «РЖД».

При хищении в качестве орудия преступления использовался автотопливозаправщик М. 565901 государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2 и ФИО6 

Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, сетевого видеорегистратора,изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. старя К., 

<

адрес>...», видеозапись с камеры видео наблюдения, установленной при въезде на территорию базы, около ворот, по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. старя К., 

<

адрес>. установлено: ДД.ММ.ГГГГ в 20:13:17 -Заезд Фиат Дукато; 20:14:12 -Заезд Шевроле; 20:25:55 -Выезд белого Шевроле; 20:27:09 -Выезд бензовоза М.;

что говорит о том, что ФИО2 и ФИО6 в указанным период были на территории топливной базы по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. старя К., 

<

адрес> на автотопливозаправщике М. регистрационный знак 

<

***>.

Согласно рапорта по результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре При просмотре фотографий и видеозаписей установлено: Дата и место наблюдения: ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:10 до 21:07 по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., СНТ «40 лет Октября», координаты: 55.765384, 38.159553. В 20:52 к месту слива топлива (55.766060, 38.160319) прибыл тепловоз ОАО «РЖД» модели 2М62У №. В 20:53 на место слива топлива прибыл автотопливозаправщик М. (белая кабина, оранжевая цистерна), г.р.з. 

<

***>, из автотопливозаправщика М. вышел водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а та к же ФИО6. Слив топлива продолжался в течение 11 минут. В 21:04 ФИО2, ФИО6 были задержаны сотрудниками УТ МВД России по ЦФО.

ФИО1 использовал в конспиративных целях заведомо сфальсифицированные документы ООО «ТК «Евротранском», обладающего согласно ОВЭД, правом оптовой торговли твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами, фиктивно подтверждающие право собственности на похищенное топливо, подтверждается тем, что ООО «ТК «Евротранском» (ИНН 

<

***>), где ФИО1 является генеральным директором, согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, по расчетному счету ООО «ТК «Евротранском» №, открытому в ПАО «Альфа Банк» в 2021 году совершено всего три транзакции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 38000 рублей. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «ТК «Евротранском» (ИНН 

<

***>) в 2021 году не вела никакой финансово - хозяйственной деятельности.

Согласно приговора Ногинского городского суда М. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО5, ФИО4 и ФИО6, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в совершении покушения на 

<

данные изъяты> хищение дизельного топлива, принадлежащего ОАО «РЖД», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

На основании изложенного, в соответствии с имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, орган предварительного следствия приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в организации совершения преступления и руководстве его исполнением - покушением на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, доказана полностью, совокупностью добытых по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 33, ч.3 ст. 30 п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, т.к. он являясь организатором, организовал совершение преступления и руководил его исполнением - покушением на кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении ФИО1. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, требования ст. 60 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, его роль в совершенном преступлении, а также данные о его личности, положительные характеристики, отсутствие судимостей на момент совершения преступлений, наличие двоих малолетних детей, полное признание. 

Психическое состояние подсудимого судом проверено. На учетах в ПНД, НД ФИО1 не состоит, а потому с учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимого, сведений, имеющихся в деле, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания за совершенные ФИО1 преступления суд отмечает отсутствие по делу отягчающих его наказание обстоятельств. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает наличие малолетних детей, раскаяние, признания вины. 

Также при назначении наказания ФИО1 суд учитывает его возраст, положительные характеристики, состояние здоровья, другие заслуживающие внимание обстоятельства. 

Отсутствие в действиях ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, позволяет суду при назначении ФИО1 наказания применить льготные правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

В целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, суд считает, что подсудимый подлежит изоляции от общества и находит правомерным назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку другой вид наказания не сможет обеспечить достижение целей исправления данного лица. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым тяжкого преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, так как установленные смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления. 

Применение положений ст. 73 УК РФ не будет отвечать целям назначения наказания. 

С учетом личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным при назначении ФИО1 наказания не назначать ему дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

На основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Ш. подлежит назначению в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 с учетом совершенного им преступления и в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить заключение под стражу. 

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Разрешая судьбу автотопливозаправщик М. 565901 государственный регистрационный знак К805МН750RUS VIN 53370250004213, который был признан вещественным доказательством, суд руководствуется положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Поскольку в своей преступной деятельности ФИО1 использовал вышеуказанный автотопливозаправщик М. 565901 государственный регистрационный знак К805МН750RUS VIN 53370250004213, вела с его хищение дизельного топлива, который был фиктивно зарегистрирован на ФИО34, а по факту принадлежал ФИО1, а потому суд полагает необходимым конфисковать данный автотопливозаправщик, обратив его в доход государства.

Принимая во внимание, что суду не представлены убедительные доказательства получения вышеуказанных денежных средств не в результате преступной деятельности ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО2 и ФИО1, материалы уголовного дела не содержат сведений о том, что изъятые денежные средства были получены ими не в результате совершения преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ, принимая также во внимание, что подсудимыми совершено преступление, за которое они получали вознаграждение в виде денежных средств, места обнаружения данных денежных средств, суд приходит к выводу о том, что данные денежные средства, признанные вещественными доказательствами по делу, подлежат конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307, 310 УПК РФ, 

приговорил: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: денежные билеты Банка России общей суммой 130000 (сто тридцать тысяч рублей), упакованные в бумажный конверт, хранящийся в ЦФО УТ МВД России по ЦФО, после вступления приговора в законную силу - конфисковать в доход государства.

автотопливозаправщик М. 565901 государственный регистрационный знак К805МН750RUS VIN 53370250004213, переданный на хранение потерпевшему ОАО «РЖД», после вступления приговора в законную силу конфисковать и обратить в собственность государства в соответствии со ст. 104.1 УК РФ

дизельное топливо, похищенное из топливной системы тепловоза модели 2М62У-0107, принадлежащее ОАО «РЖД», объемом 3950 л (3302,2 кг при удельном весе 0,836 кг/м3), хранящееся стоимостью 141235 рублей 09 копеек без учета НДС, из расчета 42 рубля 77 копеек за 1 кг. без учета НДС, хранящееся у потерпевшего ОАО «РЖД», после вступления приговора в законную силу оставить у потерпевшего ОАО «РЖД»;

журнал ТУ-125, акт технического осмотра локомотива 2М62У № от ДД.ММ.ГГГГ, комплекс локомотивного устройства безопасности (кассета), КР-М №г., маршрут машиниста, изъятые из локомотива 2М62У №, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу возвратить потерпевшему ОАО «РЖД»;

путевой лист, организация ООО «ТК «Евротранском» от ДД.ММ.ГГГГ на автомашину МАН ТGA 18430 г.рз. В006АУ190, водитель ФИО33; товарно - транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно - транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно - транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно - транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой грузоотправитель ООО «ТК «Евротранском» (ИНН 

<

***>), грузополучатель Филиал Деловой компании Британских Виргинских островов «ФИО56.» (ИНН 

<

***>), наименование товара — дизельное топливо, 11065 л, цена 44,70 рублей, сумма 494605,50 рублей, автомобиль 

<

***>, водитель ФИО57, отпуск груза произвел генеральный директор ФИО1, отпуск груза разрешил ФИО1; товарно - транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно - транспортная накладная № от 2021 года; счет -фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей; счет - фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19230 рублей; счет -фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19230 рублей; счет -фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8470 рублей; счет -фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15730 рублей; счет -фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12980 рублей; счет -фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15730 рублей; счет -фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12980 рублей, которые упакованы в пакет из полимерного материала, клапан которого оклеен листом бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО» пояснительной надписью, подписью следователя, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. ФИО52, 

<

адрес> а; Светокопию журнала регистрации целевого инструктажа по охране труда на рабочем месте станции К., Московско-Курский центр организации работы железнодорожных станций - структурное подразделение центральной дирекции управления движением филиала ОАО «РЖД»; должностная инструкция № дежурного по железнодорожной станции ФИО16 центра организации работы железнодорожных станций -структурного подразделения М. дирекции управления движением — структурного подразделения Центральной дирекции управления движением — филиала ОАО «РЖД»; USB- накопитель черного цвета «Transcend» 2.0, 16 Gb, № F26057 0604/ЭD33193, на котором содержится папка с наименованием «К. регистратор», содержит 27 аудио файлов, объем 27.48 Мб. Документы и USB- накопитель упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен листом бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО» пояснительной надписью, подписью следователя, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска на ж.д. станции К. по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский городской округ, городское поселение Электроугли; Копии анкеты ФИО34 №9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 2 листах; приказа о приеме на работу ФИО5 №/к от ДД.ММ.ГГГГ на должность помощника машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные — структурное подразделение М. дирекции тяги — структурного подразделения Дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги»; трудового договора с ФИО5 № от 280.9.2018 на 10 листах; анкеты ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 3 листах; приказа о приеме на работу ФИО4 №/к от ДД.ММ.ГГГГ на должность машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные — структурное подразделение М. дирекции тяги — структурного подразделения Дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на 1 листе; дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № на 03 листах; светокопия распоряжения об утверждении должностной инструкции и должностная инструкция об утверждении работников локомотивных бригад эксплуатационных локомотивных депо Дирекции тяги на 9-ти листах; скопированная информация ан CD-R диск с USB-накопителя Smartbuy 8 Gb, а именно: видео и фото файлы с сетевого видео регистратора, упакованный в бумажный конверт, клапан которого заклеен листом бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО» пояснительной надписью и подписью следователя; договор аренды на автотопливозаправщик М. 565901 государственный регистрационный знак 

<

***> на 1 листе от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО34 №8 и ООО «Автомартко», договор аренды на автотопливозаправщик М. 630305-250 государственный регистрационный знак 

<

***> на 1 листе от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО34 №8 и ООО «Автомартко» ;договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Трейд Хаус Компани» в лице единоличного управляющего ФИО65, именуемого арендодатель и с ООО «АВТОМАРТ КО» в лице генерального директора ФИО34 №21, в прошитом виде, на 13 листах; оттиск печати на листе формата А4 ООО «АВТОМАРТ КО»; USB-накопитель SanDisk 64 Gb, записаны файлы и паки, объем 60,77 Мб; выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЭ№ ООО «Автомарт КО»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым решением учредителей Общества с ограниченной ответственностью «АВТОМАРТ КО» - ООО «Автолот и КО» и ФИО34 №21 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, вступил в должность генерального директора ФИО67 с ДД.ММ.ГГГГ, подпись, оттиск печати «АВТОМАРТ КО», изъятые в ходе обыска в офисе ООО «АВТОМАРТ КО» по адресу: 

<

адрес>; договор субаренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, место составления 

<

адрес>, заключен между ЗАО «Крий» в лице генерального директора ФИО68 с одной стороны, и ООО «ТК «Евротранском» в лице генерального директора ФИО1 с другой стороны на 5 листах- хранить в материалах дела.

мобильный телефон Samsung IMEI №, с сим-картой О. ПАО «Мегафон» № с абонентским номером 

<

***>, изъятый у ФИО34 №6 в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М. 

<

адрес>, хранящийся у ФИО34 №6, после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у законного владельца ФИО34 №6;

мобильный телефон Huawei ANE-LX1 IMEI №, с сим-картами О. ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером 

<

***>, О. ООО «Тинькофф Мобайл» с абонентским номером 

<

***>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства по адресу: МО, 

<

адрес>, Нахабино, 

<

адрес> ФИО34 №7 после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у законного владельца ФИО34 №7;

сотовый телефон Honor с им-картой О. «МТС», изъятый у ФИО6, зранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу возвратить осужденному ФИО6;

сотовый телефон «Apple iPhone XS» IMEI: № с сим-картой О. «Билайн», сотовый телефон «itel» IMEI1 №, IMEI2 №, с сим-картами О. Билайн; карта водителя на имя ФИО2, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу возвратить осужденному ФИО2;

сотовый телефон Oppo модель CPH1951, IMEI:№ с сим-картой О. Мегафон, хранящийся у ФИО4, после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у осужденного ФИО4;

сотовый телефон Apple модель iPhone XS max, хранящийся у ФИО5, после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у осужденного ФИО5;

Сетевой видеорегистратор модель DS-N204P(B) s/n F37895221 MAC-адрес: EC:C8:9C:A3:12:B8, блок питания, мышь, соединительные кабеля с видеозаписями, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска адресу: М. 

<

адрес>, Богородский городской округ, город ФИО52, 

<

адрес>, упакован в пакет из полимерного материала, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора вернуть по принадлежности 

материалы ОРМ: рапорт по результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт по результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт по результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт по результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт по результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт по результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт по результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт по результатам ОРМ «Наблюдение» рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением диск СD-R № от ДД.ММ.ГГГГ (информация с вышеуказанных дисках перекопирована на CD диски); бумажный конверт, в котором находится сопроводительное письмо и компакт-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, полученные из ПАО «ВымпелКом»; бумажный конверт, в котором находится сопроводительное письмо и компакт-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, полученные из ПАО «Мегафон»; бумажный конверт, в котором находится сопроводительное письмо и компакт-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, полученные из ПАО «МТС»; бумажный конверт, в котором находится сопроводительное письмо и компакт-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, полученные из ООО «Т2 Мобайл» (информация о соединениях вышеуказанных О. перекопирована на CD-R диски); бумажный конверт, в котором находится детализация телефонных соединений, предоставленная свидетелем ФИО34 №12 на 6 листах; оптические диски CD-R диски №с, №с, №с, №с, № А-14530с, № А-14531с, №с, №с, №с, №с, №с, №с, №с, которые упакованы в бумажный конверт (информация находящаяся на вышеуказанных дисках перекопирована на CD-R диски) – хранить в материалах дела.

две пары перчаток, 7 марлевых тампонов со смывами с рук ФИО2, ФИО6 руля рукоятки, три отрезка светлой дактилоскопической пленки с тремя следами рук и следом ладони, упакованные в бумажный конверт, дактилоскопическая карта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с перекопированными следами папиллярных узоров рук; дактилоскопическая карта на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с перекопированными следами папиллярных узоров рук, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Пакет из полимерного материала желтого цвета, горловина которого обвязана нитью, свободные концы оклеены листом бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО», с пояснительной надписью, подписью следователя, в котором находятся: пакет из полимерного материала оранжевого цвета, обмотанный липкой лентой типа скотч, под которой зафиксирован фрагмент листа бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО» и пояснительной надписью «Образец топлива … изъятый справа от топливного бака секции «А» тепловоза 2М62У- 0107» подписями участвующих лиц, в котором обнаружена бутылка номинальным объемом 5 литров, объем дизельного топлива 3020 мл (в ходе исследований израсходовано 30 мл, остаток 2990 мл); пакет из полимерного материала оранжевого цвета, обмотанный липкой лентой типа скотч, под которой зафиксирован фрагмент листа бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО» и пояснительной надписью «Образец топлива в объеме 0,5 л, изъятый из шланга, соединяющий бензовоз и тепловоз», подписями участвующих лиц, в котором обнаружена бутылка номинальным объемом 0,5 литров, объем дизельного топлива 500 мл (в ходе исследований израсходовано 30 мл, остаток 470 мл); пакет из полимерного материала оранжевого цвета, обмотанный липкой лентой типа скотч, под которой зафиксирован фрагмент листа бумаги с оттиском печати № СУ УТ МВД России по ЦФО» и пояснительная надпись «Образец топлива, изъятый с бензовоза М. 

<

***>», подписями участвующих лиц, в котором обнаружена бутылка номинальным объемом 1,5 литра, объем дизельного топлива 1460 мл (в ходе исследований израсходовано 30 мл, остаток 1430 мл); пакет из полимерного материала, обмотанный липкой лентой типа скотч, под которой зафиксирован фрагмент листа бумаги с оттиском печати «№ СУ УТ МВД России по ЦФО» и пояснительной надписью «Описание объекта...образец жидкости, изъятый из цистерны в боксе № ДД.ММ.ГГГГ по адресу: М. 

<

адрес>, Богородский г.о., г. ФИО52, 

<

адрес>...», подписями участвующих лиц, в котором обнаружена бутылка номинальным объемом 1,5 литра; объем дизельного топлива 480 мл ( в ходе исследований израсходовано 20 мл, остаток 460 мл) — переданные на ответственное хранение потерпевшему ОАО «РЖД» в лице эксплуатационного локомотивного депо Лихоборы-Окружные — структурное подразделение М. дирекции тяги — Центральной дирекции тяги — филиала ОАО «РЖД», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

два гаечных ключа размером «14», «17» из металла серебристого цвета- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 43 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в М. областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 15-тидневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. 

Председательствующий