Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ЧР 26 ноября 2019 г.

Старопромысловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Тепсуркаева А.В., 

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> – ФИО7,

представителя МУ «Департамент образования Мэрии 

<

адрес>» - ФИО8, 

при секретаре – ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина недееспособным, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 Б.А. обратился в Старопромысловский районный суд 

<

адрес> с заявлением о признании недееспособной его матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что его мать страдает психическим расстройством и по состоянию здоровья не может руководить своими действиями и нуждается в постоянном постороннем уходе. Однако, в назначении ее опекуном ему отказано в Органе опеки, попечительства и охраны прав детства Департамента образования Мэрии 

<

адрес> по причине отсутствия решения суда о признании ее недееспособной.

В судебном заседании заявитель – ФИО4 Б.А. поддержал свои требования по доводам, изложенным в заявлении, просил его удовлетворить. 

ФИО4 С. по состоянию своего здоровья к контакту в судебном заседании недоступна.

Представитель заинтересованного лица – МУ «Департамент образования Мэрии 

<

адрес>» - ФИО8, действующий на основании доверенности, пояснил, что при обстоятельствах, установленных в судебном заседании, он не возражает против удовлетворения требований заявителя.

Выслушав пояснения заявителя, выяснив мнение старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО7, полагавшей необходимым удовлетворить заявление, а также с учетом мнения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО4 Б.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из паспорта, выданного Отделением УФМС России по ЧР в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, городок Нефтемайск, 

<

адрес>. 

Из паспорта, выданного ОВД 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, городок Нефтемайск, 

<

адрес>. 

Из справки серии МСЭ-2004 №, выданной Кировским межрайонным бюро МСЭ ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3 ФИО3 инвалидом второй группы, причина инвалидности – общее заболевание. Инвалидность была установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дата очередного освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ. 

Из заключения судебно - психиатрического эксперта (Комиссии экспертов) Республиканского психоневрологического диспансера Министерства здравоохранения ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что гражданка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения страдает психическим расстройством в виде: «Деменция смешанного генеза с галлюцинаторными включениями (F00). Нарушение функции контроля тазовых органов. Гипертоническая болезнь 3 ст. 3 

<

адрес> 4». В силу своего психического расстройства гражданка ФИО4 С. не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Нуждается в постоянном постороннем уходе и наблюдении. По своему психическому состоянию гражданка ФИО4 С. не способна принимать участие в судебном заседании. 

Согласно ст. 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть ФИО3 судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун. Если основания, в силу которых гражданин был ФИО3 недееспособным, отпали, суд ФИО3 его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> – недееспособной. 

Копию решения направить в МУ «Департамент образования Мэрии 

<

адрес>» для решения вопроса об установлении над ФИО3 опеки.

Решение может быть обжаловано чрез Старопромысловский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья /подпись/ А.В. Тепсуркаев 

Копия верна: 

Судья А.В. Тепсуркаев