Судья фио Дело№10-18018

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 3 сентября 2025 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио,

защитника адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

осужденной фио,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя ТиНАО адрес фио на приговор Щербинского районного суда адрес от 30 июня 2025 года, которым

ФИО1 фио, паспортные данные, гражданка РФ, имеющая высшее образование, не замужняя, имеющая ребенка паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, квартал №11, д. 216, стр. 1, ранее не судимая,

осуждена по ч.1 ст. 322.1 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет, с возложением обязанностей.

В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения.

Проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

приговором Щербинского районного суда адрес от 30 июня 2025 года фио осуждена по ч.1 ст. 322.1 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет, с возложением обязанностей.

На данный приговор суда подано апелляционное представление государственного обвинителя ТиНАО адрес фио, апелляционных жалоб не поступило. 

В подготовительной части заседании суда апелляционной инстанции прокурор фио представил отзыв апелляционного представления помощника государственного обвинителя ТиНАО адрес фио на приговор Щербинского районного суда адрес от 30 июня 2025 года.

В соответствии с ч.3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб по делу не поступило, апелляционная инстанция находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ТиНАО адрес фио на приговор Щербинского районного суда адрес от 30 июня 2025 года в отношении ФИО1 фио - прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

Председательствующий